Про Президента, Конкурента и Д'Артаньяна
Dmitriy Kryukov
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Не успел я вовремя ознакомится с программами наших кандидатов, поэтому и статью пишу посреди выборов.
Я посчитал, что наша великая Илита (втягиваюсь в терминологию 🙂
) какая-то, быть может, заинтересована в том, чтобы знать, как их безжизненную возню предвыборную гонку видят новички, ни капли не знакомые ни с одним из кандидатов, делающих свой выбор исходя из их предвыборных статей.
Ситуация на 21:17 МСК.
Мы видим, что действующий Президент лидирует в голосовании с небольшим отрывом от своего конкурента k.v.i.z'а с небольшим отрывом в 8 голосов. Чуть поодаль, в 21-ом голосе виднеется Mr. Alex Great. Про технических кандидатов Izvrat'a и lribeiro81'а я в этой статье писать не буду, ибо про них ничего не знаю (кроме Изврата, о котором откуда-то слышал) и статей их предвыборных я тоже не нашел.
Задаваясь вопросом "Почему голосуют за него?", интересующемуся ответ найти не сложно.
1. Его поддерживают 3 партии, которые занимают 3-е,5-е и 22-е места в рейтинге партий, что составляет 205 партийцев, которые, теоретически,"За" этого кандидата. В сравнении с его ближайшим преследователем k.v.i.z'ом, у которого такой поддержки и 232 человека (2-я и 4-я партия в рейтинге), но в именитости, по моему ощущению они уступают партиям Zhek'и.
2. Здесь уже следует рассматривать его статью.
Фактически, все что обещает этот кандидат — это стабильность курса. Он говорит что он уже сделал и обещает сохранять и развивать достигнутые им цели.
Но, хочется отметить, что довольно трудно судить новичку о политике данного кандидата по его предвыборке, потому что, по ощущениям, она, скорее, обращается к старичкам, которые хорошо знают Zhek'у и помогали ему в президентстве.
Почему голосуют за него?
Возможно, число поддерживающих его партийцев действительно имеет значение, но, по моему личному убеждению, дело в его статье.
Это единственный кандидат, который четко и ясно расписал свои цели, кто он, кто будет в его кабинете министров. И я не понимаю, почему остальные кандидаты этого не сделали. Мне бы, к примеру, значительно проще было бы выбирать.
Этот кандидат 3-й по поддержке с 82-я игроками из 3 партий (6-я,16-я и 24-я в рейтинге партий)
С этой стороны его количество голосов логично.
За некоторое время до выборов Alex выпустил несколько статей со своей биографией игровой, которая была встречена многими олдфагами критикой, но новичкам позволила больше узнать о кандидате, о его деятельности, о прошлом игре и еРоссии.
Но тут дело дошло до предвыборной статьи...
Самая большая и самая странная статья...
Пропуская часть, в которой он полемизировал сам собой о том, что его статья не должна оказаться бредом, я перейду к основной части. Тут он прямым текстом пишет:
Великолепно! Гениально! Общество — болото, надо его оживить. Умно.
Как же ты будешь это делать?
Я считаю, что для достижения данной цели можно необходимо использовать все возможности."
Ок. Что же с возможностями:
"у нас нет нормальной площадки для обсуждения “Президент - Конгресс”...
А у Конгресса пробовать меня отправить в импичмент."
"я никогда не получу контроль... (прим. — над МО)"
"я скептически отношусь и не собираюсь зависать в ... чатах"
"... по окончанию срока (не важно по импичменту или нет) я собираюсь уйти в самобан из которого уже не вернешься. Поэтому какие-то там “репутационные потери” меня особо не волнуют."
Этот парень учил Mr. Alex Great политтехнологиям
Mr. Alex Great сообщает, что контактировать не будет ни с Конгрессом, ни с МО, над которым у него даже не будет контроля, ни с устоявшийся властью, которая может повлиять на кого-либо, к примеру для того, чтобы не было восстаний против Президента и его решений. Он практически не сомневается, и на то есть все очевидные основания, что к нему применят импичмент, на что он говорит всем: это не беда, ведь он самовыпилится после этого и ему будет все равно на отношение людей к его действиям.
Читаем далее.
Единственное мудрое решение я вижу у него — создание Министерства Кадров. Единственная вещь, которая могла бы пережить и его (особенно в связи с его
Наверное, здесь должен быть вывод, коль скоро я проводил анализ (ха).
Он вас, безусловно удивит, особенно в контексте статьи, но я советовал бы голосовать за Mr. Alex Great'а, потому что это единственный кандидат, кто может расшевелить нашу страну.
Да, он будет "таксебешным" президентом, его действительно могут быстро начать пытаться выгнать с помощью импичмента, у него нет какой-либо стратегии, но он единственный, кто принесет какую-нибудь активность в нашу "еЖизнь", а единственная цель игры — получение фана.
Если Вы хотите стабильность, чтобы что-то решалось, а вы получали готовый результат на блюдечке, то выбирайте одного из первых двух кандидатов, я уверен, разницы между ними не найдется в последствии.
Comments
у тебя какая-то каша в голове.
но спасибо, теперь я увидел портрет типичного избирателя жеки
особенно вот это доставило "Если Вы хотите стабильность, чтобы что-то решалось, а вы получали готовый результат на блюдечке"
Судя по выводу: >>но я советовал бы голосовать за Mr. Alex Great'а, <<, это не мой избиратель, а твой соратник.
проголосовал за тебя. Из-за партийной принадлежности и того, что ты вроде как был только что президентом, и мы живы все еще.
Ну для того, чтобы тут всех убить, моих талантов явно не хватит.
Избиратели голосуют за Жеку, но призывают голосовать за программу Грэйта 🙂
Я имел в виду, что при первых двух будет что-то делаться, но хрен поймет что, будет виден только результат в статьях редких (все, что увидел за неделю здесь), а Alex как-то расшатает людей. Рациональный выбор - кто-то из первых двух, вариант с фаном в последствии - Mr. Alex. Great.
>Про технических кандидатов Izvrat'a и lribeiro81'а я в этой статье писать не буду, ибо про них ничего не знаю (кроме Изврата, о котором откуда-то слышал).
Отлично сказано, комраде.
Остальной текст можно было и не писать, итак всё очевидно. 🙂
pozzzzzzzzz