Не пора ли смыть?
CheshireCat
В принципе то, что продемонстрировал Саша в этой статье - это не математика, а, скорее всего, основы психологии. Так как он несколько раз в статье ссылался на меня, попробую объяснить свою теорию.
Человек стремится к самоутверждению. Хорошо, когда это связано со строгими критериями как в РЛ (начальство, общественная мораль, семья и т.д.), но когда это происходит в игре , все по другому. Тут есть два способа самоутверждения:
1. Конструктивный - ты работаешь, ты стараешься быть справедливым и вежливым со всеми. Твои заслуги признаются. У тебя множество друзей, но даже враги испытывают к тебе уважение, и вы часто спорите на конструктивные темы, и иногда склонны менять свое мнение, если оппонент убедителен. Когда вы попадаете на злобного тролля, Вы улыбаетесь ему хотя вам и обидно, но не отвечаете ему такой же руганью. Так играть трудно, требуется самоконтроль и хотя бы средний уровень интеллекта. Достижение успехов так же трудно, но более устойчиво.
2. Срачеголия – это, так сказать, легкий путь. Плыть по течению. К нему приходят или люди без талантов, которыми они могли бы похвастаться, либо люди слабой воли, которые не выдерживают неконструктивную критику, впадают в уныние от того, что никто не оценил их гениальность, и начинают троллить со зла. И в том и в другом случае речь идет о человеке который подобен тому, что прославился, поджигая одно из чудес света. Они считают, что слава не может быть дурной и чем громче они кричат, тем известнее и уважаемее будут. Почему же это так привлекательно? Потому что в сраче нет победителя и побежденного - из срача все выходят с сознанием, что они и только они вышли чистыми из реки поноса, обосрав всех своих оппонентов. Подчеркиваю, так думает КАЖДЫЙ из участвующих в срачике. То есть достаточно закидать дерьмом, что не требует ни интеллекта, ни каких либо других талантов, и ты чувствуешь себя победителем. Видимо, множество вступивших на пусть срачеголизма постепенно эволюционировали. Их тело начало приспосабливаться к новому способу жизни - они дышат, едят, пьют и соответственно выделяют только "говно". И так как это уже почти на еФизическом уровне их е-Человечка, то это можно сравнить именно с наркотической зависимостью в последней стадии. Наконец, некоторые даже умирают от супер-дозы после перенасыщения организма срачем, они выблевывают последнее говно и уходят из игры в другой, более добрый мир.
Лечение есть, но в данной ситуации оно зависит только от больного, и останков его сознательности. Так что, то, что написал Саша, это не лозунг - он с этим в президенты идти не собирается. Это констатация, причем не очень приятная, о состоянии игры. И в этом действительно все виновны. И речь не идет о том, кто моет золото, кто пилит казну, кто президент и кто конгрессмен, а о том, что не надо забывать, что напротив тебя на другой стороне так же сидит личность, и вероятно, личность, которая заслуживает уважения.
С уважением ко всем Вам,
Чеширский кот
Comments
Решил повторить? Ок. Ну и я повторюсь.
1.
Ну ооооочень, ооооооооооочень хорошо.
По крайней мере понятно, по чему математики, грозящиеся объяснить все и вся мат анализом, никогда не становятся стоящими политиками, лидерами наций и не оставляют заметных следов в истории.
2.
"МузЫку я разъял как труп,
Поверил алгеброй гармонию"
(с)
Интуиция - бред. То что во времена Пушкина называлось вдохновением, в советские - куражем, сейчас - драйвом. Дважды бред. Не лезет это в формулы и графики. Энергетический донор, энергетический вампир. Тройной бред, причем псевдонаучный.
Миром правят Моцарты. Они творят историю. А сашам-котекзотам-котамчеширским и прочим Сальери, остается зависть, разложенная алгеброй гармония и иногда яд для Моцартов.
Пичаль...
А не пора ли начинать травить? По моему ты уже морально готов.
а ты прав. нет однозначной правды для всех, есть как минимум две правды для двух сторон, участвующих в споре. и в случае еРоссии количество правд растет в геометрической прогрессии. от того и срачики. работать не хотим.
я вот лично не хочу - хочу чудес от кекса и приказов от МО. готов хоть сейчас продать свою убыточную пекарню и податься в начинающие танки. одно НО. ну признайтесь сами себе - нет возможности КАЖДЫЙ день сидеть в игре.
дайте мне подразделение с возможностью пропуска 1-2 дня в неделю, с выходом в онлайн 2 раза (20:00 по москве и 00:00 по москве) и я отдам этим партизанам весь голд и все свое онлайн время. только б жила Россия. а в Шаолинь не хочу. они мне нравятся, но с Россией имеют мало чего общего. хотя может в смутные наши времена это и плюс...
фрпшные моралфаги совсем разбушевались
смысл публиковать свой коммент к статье саши отдельной статьей? еще громче прокричать "все вы срачезависимые" тем кто там с сашей дискутировал?
А про травление, я всегда готов если вина доказана и у меня есть полномочия это сделать
__________________
Я так и знал! )))
Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия.
Сегодня в гости к нам пришел
Лаврентий Палыч Берия!
Здравствуй начинающий д,Артаньян. Оллгер тебя ждал. )))
Спасибо за гостеприимство, господин Д`Оллгер 😉
Непринужденно ставя знак равенства между вежливостью и конструктивностью, ты непринужденно публично расписываешься в собственной умственной неполноценности. Такие дела.
Не хочу вас чем либо обидеть, но конструктивность это категория качества, а вежливость - категория воспитания. Между ними равенства быть не может, но конструктивность в сочитании с грубостью отталкивает, так как переносит спор с поля поиска решений логическим путем, через взаимодополнение двух умов, на поле эмоцианальное с эскалацией враждебности и бетонирования первоначальных точек возрения, вместо их эволюции. Извиняюсь если моя умственая неполноценность не позволяет мне выражаться предельно ясно. Я никогда не претендовал на особую гениальность, а все выше мной изложеное можно найти в школьных учебниках психологии.
"Свинтельскрутный метермолет, приводимый в движение перпетум мобиле"😢с)
Срач перекрыл весь конструктив ещё со времен моредана. С тех пор так и не вылазим.
"Конструктивный - ты работаешь, ты стараешься быть справедливым и вежливым со всеми."
"Не хочу вас чем либо обидеть, но конструктивность это категория качества, а вежливость - категория воспитания."
А мне-то на что обижаться? Из-за того, что ты комментарий написать не можешь без противоречия своей же статье, обижаться в пору тебе. На боженьку, который тебя таким сотворил.
И да, тебе сюда же, боргес семнадцатый: http://ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_Поппера" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/wiki/Крите�[..]ра
Как бы, школьные учебники, тем более по психологии - это что-то вроде забора. Или даже хуже.
Слоу, Конструктивный в данном случае название способа, а не слово вынутое из контекста.
Не могу судить о российском образовании, но в тут в болгарии учать основы психологии в школе. Я всегда считал что российское образование более комплексно .. может и ошибся. Но так или иначе даже без знания психологии как науки, а просто из жизненого опыта и наплюдений над поведением людей, можно понять о чем идет речь. Хотя бы я на это надеюсь. Конечно как любой из нас (людей), я не безгрешен. Считайте статью моей интерпритацией происходящего если желаете. Если я на своем кривом русском неясно высказался, можете спросить и я попытаюсь объяснить что я имел в виду. Но как я понимаю , Слоу, Вам ясно о чем идет речь и в данный момент просто хотите показать себя более сведущим по отношения русской речи - чтож , это не сложно. Я сам сдаюсь. Я не почти не пользовался этим языком с десятилетнего возраста и признаю что он у меня не на самом высшем уровне.
Срачеголия – это, так сказать, легкий путь
____________
Нет, друх мой, это тяжелый путь!
а воит пиздеть как школодед напра нале про то как "я пахал на галерах" - сидя в чатиках - то как раз путь легкий!
Говорю тебе как начинающий психолог!
Ню, извини, но я в жаргоне не совсем силен. Что есть школодед? И причем тут пахание в чатиках?
Автор во многом прав. Добавлю пожалуй еще в списочек генераторов срача отъявленных троллей-оппозиционеров. Им сложно что-то противопоставить, потому что, как правило, они правы. Просто суть в другом, наблюдая за процессом со стороны, очень просто видеть все его недостатки и в них тыкать палочкой, набирая себе очки средь остальных таких же. Гораздо проще, чем являться непосредственным участником самого процесса и действовать без сбоев. Это как всем знакомая ситуация с выступлением школьника у доски - он там старается, пыжится и в сознании окружающих всегда ниже тех, кто сидит за партами и над ним потешается 🙂. Потому что ему работать приходится и действовать соответственно с реакцией тех, что за партами. Им же достаточно только наблюдать и хихикать, когда он прокалывается.