Sirius o Aurora?
Feliks Edmundovic
Stimata marmaglia,
è da un pò che non scrivo, anzi nell'ultimo mese sono stato meno attivo di quanto avevo promesso: le scadenze nella vita reale si accumulano, e prima o poi vanno affrontate.
Però mi sembrava necessario dare l'avvio alla discussione su una scelta che il governo di questo mese si troverà ad affrontare: quella dell'alleanza, che mi dicono abbia già cominciato ad essere discussa nella sezione secretata del Congresso.
Come siamo arrivati qui
Negli ultimi anni abbiamo sofferto il predominio dell'alleanza TWO: guidata dal nostro invasore più assiduo - la Serbia - ha dato molto filo da torcere ai nostri alleati.
Malgrado la guerra proseguisse con diversi rovesci per l'una e per l'altra parte, il nostro paese, scarsamente impegnato (e informato) su ciò che succedeva nel resto del mondo, restava quasi sempre sotto occupazione nemica.
L'Italia era la normale colonia serboslovena, la valvola attraverso la quale si scatenava la forza serba ogniqualvolta ne avesse l'occasione: poco connessi col resto del globo, l'unico NE alleato che si affacciasse nella penisola era quello che arrivava dalla Croazia quando questa cercava di sfuggire dai Balcani.
Alla fine dell'anno scorso l'asse serbo-polacco su cui si basava TWO si rompe, portando alla caduta dell'alleanza. Si apre l'ipotesi di un'alleanza tra una parte di TWO (appunto quella guidata da Polonia e Spagna) e la nostra area di mpp, tra cui spiccano Croazia e USA, nemici ancestrali della Serbia.
Un'alleanza che si preannuncia forte, proprio tra i paesi a cui noi tradizionalmente puntiamo: Croazia,USA e Spagna tra quelli grandi, BiH, Albania, Svizzera tra quelli minori.
Si intravede la possibilità di giocare in modo diverso, più stimolante: salutiamo con fervore la nascita della nuova formazione e spingiamo per la sua creazione.
L'alleanza sarà forte e solida: una grande capacità di fuoco, politicamente compatta e guidata dall'incontro tra la potenza polacca e l'abilità croata nell'attrarre consenso e alleati.
Poi, la porta in faccia.
Dall'HQ fanno sapere che oltre a Croazia, Spoland, Brasile, Turchia, USA e Regno Unito (!) non ci saranno altri ingressi: la decina di nazioni minori che, come noi, avevano manifestato la volontà di entrare in Sirius vengono relegate nella fumosa area dei pro-Sirius, a cui nella Carta dell'alleanza non si fa riferimento.
Ci assicurano che nessuno sarà lasciato indietro, ma nei fatti siamo esclusi.
In questi due mesi questo rapporto non cambia: i proSirius sono tenuti fuori dalle decisioni di Sirius mentre le nazioni fondatrici iniziano ad affrontare problemi interni e di coesione.
Sembra ormai assodato infatti (magari poi ci faccio un articolo più approfondito sopra) che le alleanze più solide siano quelle che riescono ad equilibrare la presenza di paesi grandi con quella di paesi più piccoli: mentre i primi infatti portano danno e sono quelli che hanno iniziativa militare mondiale (e non limitata regionalmente come noi), i secondi sono quelli che ci mettono l'entusiasmo e danno all'HQ la forza di fare di un eterogeneo insieme di MU una forza militare unica e organizzata.
Senza le nazioni minori le alleanze diventano dei freddi patti tra potenze, che scricchiolano quando più di un membro è sotto attacco.
Sto già diventando troppo prolisso: me ne scuso.
Comunque, parallelamente a tutto questo sorge una seconda alleanza, Aurora: guidata dal Cile e imperniata su Sudamerica-Oceania, adotta una politica aggressiva a fianco di Sirius. Riduce il numero dei suoi fronti fino ad uno: quello dello sbarco cileno in Europa, reso possibile dal patto di non aggressione firmato con l'Argentina, maggiore alleato serbo in America.
La nostra posizione precaria e la presenza di due alleanze opposte ai nostri nemici ci pone quindi oggi davanti ad una scelta.
Sirius: pro e contro
Tra le due, la più forte numericamente (cioè di volume di fuoco) è Sirius. Qui ci sono anche i due alleati strategici su cui puntiamo tradizionalmente: la Croazia e, più recentemente la Spagna, paese con una grande forza militare, nostro confinante e col quale, dopo essere stati alleati nella notte dei tempi, non ci siamo pressoché mai attaccati.
Il nostro interesse principale pertanto è strategico, perché i territori originali di questi paesi confinano con il nostro: è per questo che siamo pro-Sirius al momento.
A questo si aggiunge la possibilità di sviluppare una politica comune tra i paesi pro-Sirius (che assieme fanno tanto danno quanto la Spagna), possibilità però che d'altronde si è indebolita con il passaggio dell'Albania ad Aurora(su cui contavamo per guidare congiuntamente l'area pro-Sirius) e che consiste comunque in un processo lento, perché i piccoli paesi spesso hanno capacità di relazione limitate.
Dall'altra parte le speranze di entrare in Sirius sono molto poche, e finora l'HQ di questa alleanza ha dovuto spendere molto più tempo a legittimarsi nei confronti delle MU della propria area e a gestire più fronti di combattimento, piuttosto che occuparsi della nostra posizione.
L'interesse che finora Sirius ha dimostrato verso di noi è stato nel domandarci danno, invitarci ad incontri in cui non si è parlato di nulla o si sono passati piani già conclusi e riprenderci quando la nostra risposta era giudicata troppo lenta o inadeguata.
Aurora: pro e contro
Quella guidata dal Cile è un'alleanza che finora si è dimostrata solida. Costruita attorno ad un nucleo compatto e ben bilanciato tra piccole e grandi nazioni, ha saputo sfruttare la propria posizione strategica e la minore potenza di fuoco per ottenere risultati mirati. La differenza maggiore con Sirius è probabilmente proprio che unità militari dinamiche e ben organizzate (o Stati con gli stessi attributi) si possono divertire molto e molto di più che in Sirius, che si avvia verso una lunga guerra di posizione in Europa.
La leadership cilena è qualitativamente molto buona: gente preparata e coesa, che dà all'alleanza chiarezza di idee e forza. Accanto a loro l'altro pilastro: Bulgaria-Macedonia(FYROM) con l'Indonesia, potenze in declino ma con ancora molte carte da sparare (e con la Bulgaria in particolare abbiamo un buon rapporto).
Va aggiunto che l'intenzione cilena è chiaramente quella di restare in Europa quanto più a lungo possibile, e sono loro che in questo momento ci proteggono dall'avanzata serba e ci consentono di avere delle regioni.
Motivo, questo, per cui sarebbero felici di averci al loro fianco: le Alpi sono il luogo di sbarco degli AS di Aurora (prima Cile, poi Irlanda e ora Paraguay), e noi siamo diventati quasi inconsapevolmente la loro prima linea verso i Balcani.
Sembrerebbe l'alleanza dei sogni: perché non ci siamo già buttati a capofitto tra le sue braccia? Per ragioni strategiche e di prospettiva.
Si iniziano infatti ad intravedere i primi attriti tra Aurora e Sirius: nella complessa situazione sudamericana, dove la potenza che lì rappresenta Sirius, il Brasile, è sotto occupazione e sta trattando una sorta di resa e di nuovo nei Balcani.
Sirius infatti mira a coinvolgere la Grecia, dove è in corso una guerra civile.
Se questo accadesse, Bulgaria e Macedonia(FYROM), nemici tradizionali sia della Grecia che della Turchia(Sirius), potrebbero essere attirati verso la parte serba.
Ciò ovviamente non è detto, ma i NAP con la Bulgaria siglati da Asteria sotto la pressione serba e il riposizionamento della Russia (che è da sempre un indicatore forte delle tendenze degli slavi del Sud, su cui la Madre esercita un certo fascino culturale) fanno pensare in quella direzione.
Tutto ciò prevede un grande numero di variabili: la politica del Cile, l'atteggiamento che assumerebbe l'Argentina e quindi l'effettiva possibilità che Aurora possa cambiare campo nell'arco dei prossimi sei mesi e molte altre, di minore entità.
Resta però il fatto che il cuore di Aurora non batte necessariamente sulle sponde del Mediterraneo, e che potremmo trovarci opposti a paesi contro cui non vogliamo combattere.
Un altro elemento di dubbio è rappresentato dall'ipotesi che l'esclusione dei pro-Sirius miri proprio a stimolare un ingresso di piccoli paesi europei in Aurora, così che questa venga "appesantita" e trascinata inevitabilmente nella strategia europea di Sirius.
La scelta
Le strade perciò sono due: da una parte l'alleanza più grossa, europea e strategicamente utile sul lungo periodo, ma anche arrogante nei nostri confronti, verso la quale saremo comunque un paese di serie B.
Dall'altra l'alleanza più piccola e snella, che dà voce ai piccoli paesi e li coinvolge nelle sue operazioni, eppure geograficamente distante, della quale rischiamo di essere il cavallo di battaglia oggi, e diventare domani il ronzino isolato se gli equilibri cambiassero e il Cile fosse espulso dalle attuali posizioni.
E' una decisione che secondo me dovremmo prendere in base a ciò che abbiamo intenzione di fare concretamente.
Prima di tutto, se la nostra idea è di trovare un "ombrello" sotto cui piazzarci e a cui frignare delle prio quando abbiamo dei problemi, è meglio evitare proprio di fare una scelta.
Se abbiamo intenzione di partecipare chiedendo solo che gli altri ci difendano e seguendo mestamente le prio dell'alleanza, abbiate ben chiaro che saremo un peso per noi e per gli altri.
Il nostro è un paese con una community molto viva (più della media direi), con le carte in regola per crescere (anche se poi farlo è un altro paio di maniche), ma abbiamo anche poche risorse economiche ed un sistema militare che non vede cambiamenti significativi da un bel pò di tempo.
Non disponiamo più di una MU o un'unità che possa dirsi pienamente "Mobile", la disciplina nel seguire i DO è ridotta e le MU che abbiamo funzionano molto più spesso come distributori d'armi che come reparti da combattimento.
Non lo dico per avanzare accuse, ma per portare l'attenzione sulla nostra situazione di partenza.
Un'alleanza è un gruppo più largo di persone e organizzazioni col quale giocare: sceglierne uno piuttosto che l'altro quindi non è solo una questione di raccogliere dei voti, fare una richiesta e poi impostare gli ordini che ti danno.
Se l'idea è di accollarsi agli altri, è meglio non farlo: per questo la scelta vera non è tra il restare pro-Sirius o entrare in Aurora, ma se vogliamo continuare a giocare in questo modo oppure provarne un altro. Più dinamico, più divertente, ma anche più impegnativo.
Conclusioni
Io ho spinto molto verso Sirius e ne sono stato un convinto sostenitore della prima ora. Per questo mi ha fatto poco piacere scrivere queste righe, così come sono rimasto molto male davanti alla chiusura delle porte di Sirius.
Non tanto in realtà per la delusione personale di essere trattato come paese inutile, perché ormai ci ho fatto il callo: piuttosto perché nell'entrare in una nuova, grande alleanza significava dal mio punto di vista la possibilità di confrontarci con un mondo più grande, e avere l'impulso per ammodernare i nostri eserciti e la nostra politica.
In una parola, crescere.
La sbassata che abbiamo ricevuto credo abbia fermato questo processo: l'entusiasmo è calato sotto i tacchi, l'italiano è tornato al suo sconfitto cinismo.
Io però resto convinto che si possa crescere. Ho osservato l'espansione ed il declino di molti epaesi e sto studiando più o meno la stessa cosa con quelli reali.
Non c'è niente che ci impedisca per natura di diventare una potenza: abbiamo una cultura difficile, ma una volta incanalata è stata una delle più feconde nella storia.
Con questo non voglio dire che quando avremo scelto un'alleanza e magari fatto due cambiamenti tra di noi diventeremo chissà che, sia chiaro.
Però voglio invitarvi a riflettere sulla nostra posizione come un problema connesso e non distinto dalla nostra organizzazione interna, su come vogliamo giocare a questo gioco.
Anche solo iniziare ad affrontare i nostri punti deboli obiettivamente, costruttivamente, può essere un passo in avanti di un percorso che è iniziato molti mesi fa e che continuerà probabilmente ancora per molto tempo.
Vostro,
Feliks
Comments
o/
AS to Colombia..
Pd : mappina I love u ;_;
In sostanza, non decidiamo finché non ne saremo costretti: è la scelta migliore.
Il momento è più o meno questo mese
Qui non lo so. Finché Aurora e Sirius cooperano, non vedo motivi per fare una scelta (il punto è che non so per quanto potranno cooperare, non essendo io un MoFA).
Comunque io spero che non si debba per davvero decidere ora, né che lo si debba fare tramite referendum popolare. C'è troppa esaltazione nei confronti di Aurora, senza sapere quanta solidità possa offrire sul lungo periodo, e senza considerare una posizione geografica che è assolutamente fuori dagli interessi di un'Aurora ridimensionata - una situazione che secondo me è più che realistico aspettarsi nel prossimo futuro.
Il momento della scelta in sé è secondario: ci si mette circa una settimana se volessimo chiedere la trial membership ad Aurora, ad occhio e croce.
Però è adesso che bisogna capire cosa abbiamo intenzione di fare: se rimandiamo la scelta e poi ci presentiamo all'ultimo momento con una forza militare vecchia e passiva non concludiamo niente comunque.
Tipo, a parte l'organizzazione, siamo in grado di gestire un AS? Palesemente no, e le casse sono quasi piene: dovremmo informarci su questo e organizzarci.
Il più è che si riesca a scegliere. D'altro canto, come possiamo fare ora una scelta sulla base di una situazione che non sappiamo come si organizzerà?
🙂
Aurora
Votato
L'analisi è corretta come sempre, non mi sento di aggiungere nulla u.u
E allora:
TACI.
sto flame da bambini in ogni articolo inizia a sfondare il cazzo.
Strano, non dovresti innervosirti visto il tuo nick...che c'è? Del Buddha accetti solo il corpo e non il pensiero?
atilus io spero per te che erepublik non sia un rivincita sulla tua real life perche dal tono in cui parli sembri condurre una vita molto triste. spero per te di no...o almeno te lo auguro 😉
Per tua informazione il mio buddha mi ha fatto trattanere per i mesi che sto giocando, ma in ogni articolo vi vede flammare modi asilo XD
Guarda Kenzo, se fosse per me vi abbraccerei tutti in RL, ma qui dentro fate un po' schifo sinceramente.
Nella mia RL le rivincite me le prendo ogni giorno ed essa comunque non ti riguarda 🙂
Per il resto spero tu sappia di cosa parli quando tratti di buddità ed altre amenità.
Susu, calma. Bla bla bla bla bla. Sempre questa storia.
Guarda sinceramente io non ti conosco ho soltanto detto che il tuo atteggiamento di flame da 14 anni ha stancato. poi in real life puoi essere il migliore di questo globo, ma non centra. ti informo soltanto che stai infastidendo, poi sei libero di fare quello che vuoi.
Voglio precisare che il mio rapporto con la buddhità non mi sembra il punto, lo trovo altro flame inutile, di una persona che non sa cosa dire.
Per il resto tu viviti il gioco come pensi sia giusto;basta che dopo se la gente ti dice che caghi il cazzo non vieni a tirarmi fuori nozioni sul biddhismo perchè anche padmasambhava ti manderebbe a cagare. detto questo. Namasté 😁
Mi stai cagando il cazzo Kenzo 😐
Come la mettiamo?
guarda facciamo così tu finisci quest' anno d'asilo senza flammare e io ti prometto che se c'è la fai ti compro l'austuccio e cartella di plato per le elementari ❤
Ah la metti così? E io allora non ti cambio più il pannolino, e anzi sai che ti dico? TE LA TIENI LA PUPU' LIQUIDA.
Goditela.
very interesting English?
Pak a shume ne kete situate jemi edhe ne.
perkthim 😉
Ka tregu se per shtetin e tij(Italine) ekzistojne 2 aleanca te cilave mund tu bashkohen.E para:te qendrojne ne pro-Sirius qe shihet si opsion me i mire ne afat te gjate kohor,per shkak se berthama e aleances eshte ne Europe dhe aty rrotull.Por problemi eshte sepse shtetet e vogla po injorohen nga HQ e Aleances,dhe nuk po ka mbeshtetje(ndihme) te mjaftueshme.
Opsioni i dyte:Aurora,per te cilen thote se eshte shume me efikase sesa pro-Sirius,shume me kompakte por qe nuk ka shume demtim.Poashtu edhe kryesisht eshte e perqendruar ne Amer. Jugore dhe Oqeani,pra jane larg Italise dhe nese Kilin e largojne nga Europa ka drone se mund te mungoj ndihma e drejteperdrejte e Aurores.Por ketu asnje anetar nuk injorohet per me teper fjala e secilit vleresohet dhe qon peshe.
Rrezik tjeter eshte edhe fakti se Sirius po tenton ta afroj afer vetes Greqine,duke e shfrytezuar perqarjen e madhe ne kete shtet.Dhe nese Greqia i bashkohet Sirius-it(krejt kjo gje hipotetike) atehere fyrom dhe Bullgaria kane per t-iu bashku Serbise ne Asteria.Per me teper edhe Rusia ka treguar nje afersi me Serbine keto kohet e fundit.
Ndersa Italia armik kryesor e ka Serbine.
prendiamo la direzione verso un maggior divertimento x l italia. il divertimento é il collante di qualsiasi comunitá
Aurora...meno tiranna e più affidabile
bell'articolo, la tua capacità di analisi, spiegazione, scrittura è notevole! Son racchiusi tutti i concetti chiave della situazione geopolitica attuale 🙂
Sirius non riesce nemmeno a difendere i suoi membri, ci sono nazioni occupate o che languiscono con poche regioni mentre USA, Polonia e Turchia si fanno i cavoli loro con i loro imperi mentre Spagna, Brasile, Inghilterra e Croazia sono sotto occupazione. Questo perchè in Sirius hanno una organizzazione che fa schifo, leader con poco carisma e incompetenti, prio assegnate per aiutare sempre i soliti noti, nazioni che combattono in battaglie dove hanno un muro dell'80% buttando nel WC damage che sarebbe più utile altrove.
Per contro Aurora anche se non ha per nulla i numeri dalla sua con una leadership carismatica e competente, con l'organizzazione e con una certa democraticità sul decidere chi ha bisogno di essere aiutato ha avuto risultati migliori, e anche parecchio.
Perchè parli di EDEN?
Perchè?
La banda Croata dell'HQ di Sirius è composta esclusivamente da EDENiti. Son loro che hanno allacciato i rapporti con Spagna e Polonia.
Basta parlare di EDEN ti prego....ti prego basta.....ho i complessi solo a sentirne parlare 😃
Great analysis
voted and good luck Italy o7
Bell'articolo Feliks! E sagace analisi della situazione.
Purtroppo geograficamente avremo sempre i serbi lí pronti a romperci le scatole. Qualche mese fa speravo si potesse entrare in Sirius peró ci hanno dato qualcosina in piú che un 2 di picche, in teoria siamo nel limbo di pro-sirius, peró se non riescono ad aiutarsi tra di loro, come possiamo credere che in un futuro ci aiutino.
Vedo molto meglio la possibilitá di schierarci con Aurora (se ci accettano), per lo meno sono agili, organizzati , hanno un leader validissimo e coraggioso (Trico). Hanno spazzato la Slovenia e la Serbia, d'accordo, con un bonus attacco/difesa x2, peró stanno dando vita al gioco. E allora perché non giocare?
É chiaro che quando finisca il bonus ci sará la reazione, durissima, della Serbia. Ci sará battaglia nelle nostre regioni, ma credo che se non ci schierassimo sarebbe lo stesso, tanto vale prendere posizione ed entrare in gioco.
sirius sucks
AURORAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Davvero una bella riflessione 🙂
votato! Aurora è una bella tentazione, fossi nella vostra posizione un pensierino ce lo farei 😃
aurora
Credo ormai AURORA senza se e senza ma, tra l'altro se precipita la crisi greca o quella sudamericana ci troviamo in mezzo alla strada e in balia della Serbia. Prendiamo il treno finche passa!
[removed]
Aurora X Ever!
(Bimbominchia scatenato)
Aurora 4 Ever! *
Può capitare. v.v
http://www.youtube.com/watch?v=Kzc-LPTowDU
voted, good article!
Complimenti, bel lavoro: comunque a questo punto, anche se il Cile verrà cacciato dall'europa, Aurora mi sembra la scelta migliore: meglio i mingherlini organizzati dei palestrati senza una meta oltre il loro tornaconto (non tutti ovviamente)
anche se sirius come nome è più figo XD
SIRIUS: NO
AURORA: NO
TERRORIST: YES
😃
ma sai che mi state incuriosendo? Che fate di bello li?