Il punto della situazione
Feliks Edmundovic
Warning: WOT inside
Preambolo
Circa dieci giorni fa il presidente Atlius piglia e si rivolge alla nazione con un articolo, domandando cosa vogliono fare gli italiani in vista delle elezioni congressuali.
La situazione è già anomala, perché dall'inizio del mese è calata una sorta di pace mondiale dovuta allo strapotere nemico, una situazione che non capitava da anni: dunque, chiede Atlius, gli italiani vogliono un accordo con i nostri occupanti per avere delle regioni, oppure vogliono combattere per riprendersi un Congresso?
L'assalto
La risposta è che si vuole combattere, ed il governo si mette al lavoro per preparare l'insurrezione.
L'assalto viene portato a compimento: i canali di guerra si riempiono, si coordina il danno e si chiamano alleati e amici personali. Team difesa ed EI lavorano a stretto contatto per erogare i CO nel momento giusto e per calcolare il tempo preciso che bisogna guadagnare per ritardare gli sloveni quel tanto che basta per avere le regioni. Bisogna infatti tenerle in tre momenti precisi, nei quali Plato calcola chi avrà un Congresso e chi no.
L'attacco riesce perché attorno al 25 gran parte dei paesi del mondo cercano di avere un congresso tutti assieme, disperdendo il danno TWO, perché gli sloveni hanno problemi interni, perché il primo assalto viene supportato sia da CoT (in Svizzera) che dall'area croata (da noi) e perché noi italiani siamo decisi a vincere e imbaldanziti dalla prima vittoria.
Vinciamo anche perché ci si mobilita per cercare combattenti e perché il giorno dopo il primo assalto parte l'AS montenegrino all'Albania, mentre negli ultimi si combatte per il Messico: due battaglie a forte valenza politica che distolgono il danno nemico dal nostro fronte.
Dove siamo ora
In ogni caso, il nemico è talmente forte che la nostra vittoria è essere riusciti a soffiargli un congresso da venti persone sotto al naso, al cuore del loro impero, ma certamente non abbiamo le forze per tenere le regioni.
Così, se oggi aprite la carta, vedrete che l'Italia è nuovamente sparita dalla mappa.
Ora, le opzioni che abbiamo di fronte sono tre:
1. Continuiamo a fare RW.
E' una possibilità sostenuta da chi dice che gli italiani combattono meglio per la loro patria, ma sappiamo bene che non ci porterà a liberare il paese. Tolto il congresso, l'unico obiettivo tangibile in una politica del genere può essere abbattere lo scudo sloveno, ma la cosa costa molto, perché abbiamo riscontrato che senza CO non arriviamo a danneggiare lo scudo.
2. Non facciamo nulla.
Le MU impostano i DO sulle prio CoT e dopo la parentesi di partecipazione dell'assalto alla Slovenia torniamo a pigiare sul tasto fight per conto nostro.
3. Combattiamo contro TWO in modo organizzato.
Continuiamo a trovarci in #FOT e attacchiamo tutti assieme ad una certa ora, dove è necessario.
A scanso di equivoci, io sono per la terza: è quella che è stata chiamata politica di marcia, ma questa in realtà non è altro che la declinazione italiana di una pratica che quasi tutti i paesi dinamici e le grandi MU adottano.
Concentrare il danno non serve, come è stato detto, ad ottenere articoli "hail italy": quello è un sintomo, piuttosto stupido, di quello che si può guadagnare.
No, l'obiettivo è esistere come paese sul piano internazionale: fino a che si combatte in ordine sparso la nostra influence non è controllabile, cioè per ottenerla con sicurezza non ci si può rivolgere a nessuno, quindi per paesi ed entità straniere noi sul piano militare, nei fatti non esistiamo.
Quindi se noi cominciamo a radunare la nostra influence, questa comincia ad essere spendibile nella politica militare globale, cioè possiamo cominciare ad abbandonare il ruolo attuale, passivo, in attesa di un'iniziativa alleata o nemica a cui adeguarsi e incominciare ad assumerne uno attivo.
E' la differenza che passa ad esempio tra noi e l'Albania, che ha un'influence simile alla nostra: loro sono stati contattati e coinvolti tra i primi all'epoca dell'ipotesi Imperium, noi no. Cioè loro hanno valutato una proposta ed agito prima che questa fosse presentata, noi no: in altre parole loro si sono divertiti, noi no.
La uno, la due, o la tré?
A voi la parola
Feliks
Comments
La tre, come già detto in altre occasioni. o>
[removed]
tre o7
tre o7
scusa se mi intrometto ma se eItalia sara sempre cosi , mai unita,mai cordinata e che non va mai a dare una mano x davero agli alleati,te lo sicuro che diventera sempre piu difficile per voi essere stato.Se non cambiato il modo di dialogare si con voi si con gli alleati sara meglio che lasciate il gioco,xche ala fine avete giocato in maniera da soli e non da grupo.In qst gioco serve unita coordinamento e lealta cose che da voi sono un po difficili a trovarle.Se vedi bene le guerre vedi di raro un eItaliano a dare la mano a paesi amici.Xcio fatte una rifflezione a voi stessi (scusate per non avere scritto bn l'italiano ma sono straniero ma non me lo cavo malle)
Spero con sincerita e voglio che eItalia torna dove dovrebbe essesere
Scusa LiLo1 ma non è vero, non avendo quasi mai regioni siamo sempre a combattere per gli amici
Quello che dice LiLo è vero, nel senso che la nostra immagine all'estero è questa, l'ho riscontrato più volte.
Se noi impostiamo DO e combattiamo in ordine sparso, è come se non stessimo facendo nulla: non se ne accorge nessuno.
Un paese comincia ad essere preso in considerazione quando si va vedere, cioè quando inizia a combattere compatto e a scrivere articoli e fare shout ogni volta che lo fa.
Ah in questo senso si, ha perfettamente ragione
io sto parlando da esterno,non parlo dele cose interne in intimo, ma si come ho dei amici e delle cose me li dicano.Un altra cosa che a me mi da fastidio e quando che vedo eItalia cosi giu si come vivo in Italia e mi sento anche poco Italiano do degli suggerimenti x fare bn e andare in meglio
non sappiamo neanche noi dove combattiamo, figurati gli altri, intendo tra le MU; in più all'estero non conoscono nessun nick degli eitaliani, moltissime volte all'estero mi hanno detto che non conoscono nessuno dell'eitalia
per me non basta la chat perché molti non ci sono, bisogna spammare sulle bacheche l'orario dell'attacco e all'orario posto la battle solo così qualcuno vede dove spari
io mi ricordo l'eAlbania prima dell'AS non si sono mai arresi per mesi facevano le RW organizzate per provare ad avere il congresso per di più contro la Serbia e qui da noi si interroga pure se vogliamo il NAP, trovate un po' le differenza
penso proprio che tu abbia ragione, purtroppo. comunque, fa sempre bene avere un punto di vista in più, quando si analizza un problema.
Ovviamente la tre
vote 🙂
3 o>
tre!
Da cosa dipende l'unità dell'E-Italia? Da chi?
tre, sicuramente.
Sicuramente la tre
Io credo che l'unica opzione percorribile sia da sempre e solamente la terza. In realtà anche solo la seconda sarebbe una cosa migliore del non far proprio nulla. Ed ad ogni modo la terza e la seconda sono complementari; cioè non si escludono a priori a vicenda, ma si possono completare. Credo sia questo il vero senso di coordinamento e coordinazione. Tutti sappiamo che serve avere un DO per fare un bazooka ed una barretta; a molti servono entrambi ed a molti altri serve soprattutto la barretta. Coordinandosi bene si posson quindi ottenere entrambe le cose, sparare per un DO e quindi a favore degli alleati nei "periodi morti" e sparare in modo tale che il nemico, ma soprattutto gli alleati stessi notino che degli italiani (non solo i soliti 4 gatti...) stanno sparando per loro; e così, forse, un giorno ricambieranno il favore senza neppure essere sollecitati a farlo o comprati... Chissà... Quindi due e tre insieme, ma solo se insieme veramente o fiato sprecato!
Comunque Feliks ha ragione, dobbiamo farci notare dagli alleati e quindi combattendo sparsi è impossibile.
Ci serve organizzazione e coordinamento, quindi trovarsi in un determinato periodo e sparare tutti insieme.
Un'altra cosa che aumenta molto la nostra visibilità è vincere le BH per gli alleati o anche stare in top5.
Poi servono molto anche gli shout, i commenti agli articoli e anche la presenza nei chan degli alleati.
E servirebbe anche ripensare gli articoli dei DO fatti dall'EI... non più solo per EI come "Ordini alla popolazione" dove non si capisce se sono verso tutti o solo per EI ma fare come fanno TUTTI i paesi, un caspita di articolo con i DO per tutte le MU (sceglieranno poi loro se farli o meno, come solito...) ma senza più chiamarlo solo Esercito Italiano.
Ma anche questo... si dice da mesi e mesi... e mesi e mesi... ma entra da un orecchio ed esce dall'altro; e fa scappare da ridere visto che è una cosa semplice che tutti i paesi fanno da anni ormai...
A me piace la 4: fare un NAP e fornire influence a Stati che possono esserci utili (anche per non rimanere isolati).
ma non capisci che se fai il NAP vieni considerato come un invertebrato
Invertebrati come gli USA? Mi va bene.
lol noi e gli USA siamo nei due universi paralleli, non possiamo metterci a confronto con gli USA
E' vero, siamo meglio degli USA. Noi, almeno, abbiamo ottenuto un NAP e non abbiamo dato, in cambio, dei soldi agli invasori.
Comunque, perchè gli USA possono fare un NAP e noi no? Noi siamo più deboli degli USA. Non dobbiamo fare gli eroi, non ce lo possiamo permettere.
appunto perché siamo deboli, se fai il NAP non solo non combatti come si deve per gli altri ma non lo fai neanche per te
decisamente la 3 e si sono visti i risultati.
vote o/
la 3!
daje con la tre 😉
Una piccola nota: " perché abbiamo riscontrato che senza CO non arriviamo a danneggiare lo scudo." questa affermazione è falsa perché lo scudo si abbassa a ogni attacco e a ogni colpo e anche senza i CO facevamo facilmente il danno dello scudo e quel in più che spesso manca
Non so, è possibile.. Quello che so io è che quando abbiamo lanciato la RW prima dell'attacco vero e proprio (il 21 mi pare, quella cofinanziata con gli svizzeri) ho controllato lo scudo prima di farla partire, poi ho controllato di nuovo una volta conclusa la RW: erano sempre "4,990,177,346 damage left ", uguale prima e dopo
non può essere
allora quando attacchi il danno dello scudo viene diviso per il numero delle regioni e poi in base alle percentuali distribuito per le divisioni, poi se fai il danno pari allo scudo questo non si porta avanti dopo la quinta battaglia; infatti se ci hai fatto caso alla sesta battaglia già non c'era lo scudo, significa che abbiamo diminuito lo scudo di (scudo/numero_regioni)
Ciò comunque non toglie il fatto che una Campagna senza CO (ed un CO da 30 a 50 cc non uno da 15 o 20 cc che nessuno si fuma) non si riesce a fare se si vuole fare tutto "in famiglia".
secondo me, sarebbe il caso di sceglierci qualche alleato e di unirci a lui per farci notare. possiamo stare per un poco senza bonus e senza congresso, visto che poi va in caciotta anche la legge "salva eitalia" voglio dire.
Spostiamoci tutti in croazia, o in germania, o in usa, e coordiniamoci sia con le battaglie che con i giornali e le chat straniere ed alleate.
In pratica emuliamoli in tutto quello che fanno, così da non apparire mai divisi fino a che, finalmente, non si riesce ad arrivare ad una comunione di intenti nostra.
Combattiamo in coordinamento con le loro MU pubbliche e seguiamo i loro CO.
Ci servirà solo per farci notare e per evitare litigi tra di noi, ma credo che potrebbe essere terapeutica, come cosa!
Quando saremo pronti, e quando gli alleati saranno pronti ad aiutare noi, veniamo a giocarci una bella guerra di liberazione in Italia.
Per ora, siamo ancora troppo immaturi (e troppo inclini al flame).
Votado
Prima e terza, storicamente non siete in grado di attuarle. E per storicamente, intendo escludere i bei tempi contro Austria e Germania. Quelli sono un altro eRepublik.
Potete solo avere un congresso e vivacchiare. La seconda.
terza, mi stupisco che ancora non sia stata messa in vigore visto che vi abbiamo eletto anche e soprattutto per questo
Io non mi stupisco, ci sarà il solito ostruzionismo dai ricottari che fan finta di Comandare le MU private "italiane" dure e pure... quelli che manco sparano o che se stanno a far i MoD non san che fare cmq...
io vorrei restare cancellato dalla mappa.... possibilmente senza fare una beneamata mazza per liberare alcuna regione
La ragione mi dice dovrei votare la numero 3, organizzati arriveremo piú lontano
V. Non era troppo wot, era intermedio, ideale per me che avevo bisogno di un sunto sui giorni presenti. Come sempre, grazie Feliks 😉
Visto che siamo eitaliani, voteremo compatti o quasi per l'opzione tre e poi ci distribuiremo sulle quattro opzioni. Perché noi non possiamo accontentarci e ce ne inventiamo sempre anche una originale
non me ne piace nessuna. Gira e rigira non vedo molta differenza fra le 3. Perchè non provare una 5a via??
Cercate il dialogo con tutte le forze mondiali amiche e nemiche e proponete un cambio mondiale di alleanze.
Quando agli inizi le due alleanze erano simili in forza e numeri era più interessante e c'erano più possibilità di tenere le proprie regioni. Nessuno predominava sugli altri ma a fasi alterne c'era chi vinceva di più...
Fin quando le alleanze rimarranno così come sono oggi non ci sarà nessun tipo di strategia che ci restituirà importanza e regioni...
Il fatto è che da allora il gioco è cresciuto molto: ora per fare una cosa del genere bisognerebbe convincere decine di migliaia di persone.
Per anche solo proporre una soluzione di questo tipo serve una statura politica e militare che non abbiamo.
Cioè noi possiamo fare anche una proposta sul cambio di alleanze, ma finché nessuno si accorge nemmeno della nostra esistenza, è certo al 100% che nessuno ci cagherà neanche di striscio.
Ma è comunque impossibile... è come se la TIM offrisse una promozione per i nuovi e vecchi clienti dove si paga di più per avere di meno... Voi francamente accettereste un accordo del genere che vi pone già in partenza in svantaggio? Logicamente no. Qui allo stesso modo non si può chiedere a tutti "ehi ragazzi visto che noi italiani ci annoiamo a morte perché non la smettete di vincere per far vincere noi?"
Sento già gli echi delle grasse risate.... xD
Vedi BlackStormChR, fra poco non ci saranno nemmeno piu' le querre di resistenza, se si va avanti cosi', e la noia sara' assicurata anche ai vincitori.
o/ v+s
Da parte mia l'opzione numero 3 (tre) è la più sensata