El IAN no se privatiza
Ron Totonia
Ya se está debatiendo la propuesta de la Ley de Ayuda al Novato. Ésta ha sufrido modificaciones desde que la presenté en el área de trabajo del Congreso, con el ánimo de conseguir colaboración y llegar a un punto de entendimiento.
Ha habido, desde que presenté el primer borrador, una campaña demagógica intentando alarmar a la sociedad y, sobretodo, a una parte muy importante de ella como son los novatos, alertando que se iba a privatizar el IAN y que queríamos acabar con las ayudas sociales. Una campaña orquestada especialmente por los comunistas y con reacciones que dejan mucho que desear, con insultos incluidos.
Pues bien, el IAN no se privatiza. El que diga eso, directamente miente. Se asigna al IAN un papel fundamental en la ayuda al novato como el de garantizar una ayuda mínima, divulgación de las Obras Sociales, la formación e información del novato... dejando en manos de los ciudadanos, de cada uno de nosotros, un papel que ya realizamos desde hace tiempo.
También es falso aquello que dicen que sólo se van a dar ayudas por afiliarse a un partido. Niegan que ahora mismo, por ejemplo, un novato de nivel 23, desde la red de Obras Sociales no Gubernamentales, puede recibir hasta 2650 unidades de energía, 5 armas Q5 y 3 armas Q6 independientemente de su afiliación política, y que existen Obras Sociales con ayudas hasta el nivel 30. Y, precisamente, es el IAN quien garantizará una ayuda mínima a los novatos independientemente de su afiliación política o militar.
Igualmente, el Gobierno mantiene las ayudas estatales que, puntualmente, se den en virtud de batallas importantes, starter-packs, ayudas a empresas, etc.
Dije en un artículo que hay muchos que tienen miedo. Tienen miedo de que sean los ciudadanos quienes tomen la iniciativa, de que sean ellos quienes gestionen sus propios ESP; tienen miedo de que el ciudadano arrebate al Gobierno una parte de su presupuesto y una poderosa área de influencia sobre el novato. Porque quienes dicen aquello de "chuches por afiliados" ocultan el papel que ha jugado el IAN a la hora de promocionarse (por decirlo de alguna manera) de cara a las distintas elecciones. Y no es un secreto.
Quienes se dedican a alarmar a la sociedad y sobretodo al novato, NO lo defienden, sino que defienden sus intereses propios. Defender sus intereses es legítimo, pero no de ese modo.
Comments
pole
Pues vale, a mi lo de meter a los partidos y sus obras sociales en el IAN, ni de lejos.
[ocultan el papel que ha jugado el IAN a la hora de promocionarse (por decirlo de alguna manera) de cara a las distintas elecciones. Y no es un secreto.]>>
¿Eso es una insinuación de que los que trabajan en el IAN lo hacen para promocionarse a sí mismos a la hora de elecciones al congreso o a las presidenciales?
Sub, creo
Creo mal
"tienen miedo de que el ciudadano arrebate al Gobierno una parte de su presupuesto y una poderosa área de influencia sobre el novato"
Algo curioso es que en esta frase hay una diferencia bien clara entre "ciudadano" y "novato". El subconsciente ha jugado una mala pasada al autor?
Visto así, está diciendo que se tiene miedo de que se le quiten poderes al estado para dárselos a particulares y que puedan ejercer su influencia sobre el novato?
@Leinster No me ha jugado ninguna mala pasada en tanto en cuanto los novatos son ciudadanos igualmente. Si tú quieres interpretar que el novato no es ciudadano, te equivocas. Simplemente digo que se le quiten poderes al Estado y que éste no pueda ejercer influencia sobre los ciudadanos, en este particular, sobre el novato.
@Tirant II No digo que lo estén haciendo ahora.
Hay quien piensa que por ser novato eres manco, retrasado, inútil...
Necesitamos más Darwin y menos tirar el dinero, podríamos evitar futuros lokitos y Sergios Zaragozas xD
:café:
votado
No comparto para nada el enfoque de Alxs... pero aunque sea pro-estado, en esto en concreto es posible que pudiera aceptar medianamente la ley como propuesta lógica y que puede que funcione... pero tendría que verlo a fondo.
¡Ánimo a esos legisladores! XD
"tienen miedo de que el ciudadano arrebate al Gobierno una parte de su presupuesto y una poderosa área de influencia sobre el novato"
Claro, porque el gobierno influencia a los novatos a que entren en determinadas OS, milicias o partidos, ¿no?
Los novatos ahora somos gilipollas y no sabemos lo que queremos.
Si el estado no me da panes o armas, me voy a vender al mejor postor, eso está claro, y eso es lo que algunos quieren/queréis, por mucho que digáis lo contrario. Ya me dirás qué hago yo con "2650 unidades de energía, 5 armas Q5 y 3 armas Q6" en una semana si pretendo sacarme la DO, trabajar, comer y no tener que tirar de visa
Ahora mismo hay algo montado, y en lugar de potenciarlo y hacer que sea cada día más potente, queréis tirar con todo y que se quede en un simple canal para resolver dudas.
@Mskin4 Tú te lo dices todo.
Y los viejunos qué? Nadie se acuerda de los viejunos ni los ayuda en estos tiempos de crisis sniff sniff
Y los que estamos en Guardia Nacional, "La milicia del estado", y no estamos en ninguna partido político porque no compartimos las ideas de estos, no somos ciudadanos, ...., perdemos recursos por estar en una milicia no política y encima nos quieren quitar el ian..., después nos vendrán pidiendo el voto, para eso si que somos ciudadanos, y nos vendrán a decir tenéis que pegar aquí, ¿con que armas?, pq ademas no se si os habéis dado cuenta, pero los salarios están por los suelos... sigue -->
--> como se puede costear un novato, que no quiere estar en ningún partido político, si se aprueba esto un novato no puede costearse el tener que pegar cada día, se esta discriminando a los ciudadanos, el estado ha de ayudar a todos por igual con o sin partido político, todo tenemos los mismos derechos ..., es totalmente discriminatorio decir lo contrario.
Te quieres ir! Esto es demagogia barata y el resto son tonterías. Me das pena, en serio...
Pasar competencias públicas a entes privadas no es privatizar?
Todo apesta a demagogia barata como ha dicho @Tirant. En serio, penoso.
Va ahora di penosa fue tu presidencia. No sabes decir nada más?
Conclusión: quieren que lo público deje de dar ayudas, para que los novatos vayan a los partidos, panes= afiliados. Viva el Liberalismo!!!
@Taligor en respuesta tu pregunta,eres pesimista,¿por que? Por que con tu nivel seguramente tendras golds a borbotones si nos hiciste caso en un principio de no gastarlo mas que nada en trainings y en poco mas,conozco gente tan novata como tu o mas,que no ha tirado para nada de visa y tiene empresas para autoabastecerse sin problemas,y sobre la milicia nacional de la que hablas,siendo una milicia nacional no tendra problema alguno si te refieres al IAN,porque estas estan subvencionadas por el
gobierno,asi que seguiras chupando a costa del resto de conciudadanos,tu eres el que menos problemas puede tener,y actualmente es mejor seguir el debate que se hizo en dicho a esta propuesta,a ponerte a leer los comentarios de todos los comunistas,porque eso es lo que parece que hace la mayoria
No sé Moreno1994, pero creo que tu deseo es que las Obras Sociales desaparezcan... ¿no es así?
Ron su deseo no puede ser ese porque entonces tendrianq ue suprimir su Obra Social,aunque ellos lo llamen por comunas y cosas asi...(sigue siendo lo mismo HOYGAN!!)
En serio, hay una incomprensión muy fuerte respecto a la Ley. ¡Que no se quitan las ayudas, leñe!
En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver. Porque se puede decir mas alto, pero no mas claro. La Ley es clara, quien quiera que la lea y vera de que se trata.
Acabo de leerme de cabo a rabo la ley, y no está tan mal. Claro que a mí las obras sociales nunca me han gustado (y eso que en mi partido tenemos una), pero lo que es la intención de la ley está bastante bien, así como la redacción es más clara imposible.
PERO: eso quitaria los repartos diarios que se hacen en el IAN segun la parte que dice >, aparte de la dificultad que supone ponerse a recabar todos los datos de las OS.
Y luego hacer la resta e ir enviando a cada uno lo que le toca... vamos, que la intención es muy buena, y el RESULTADO sería: todos los novatos reciben lo mismo sea cual sea su partido o milicia y sea lo que sea lo que den en la obra social, además de ahorrar bastante dinero al Estado a la hora de ofrecer ayudas.
Igualmente sigo diciendo, las Obras Sociales no me gustan absolutamente nada, yo las quitaría todas y dejaría únicamente la ayuda del IAN. ¿Por qué? Pq en las OS normalmente..
En el caso de NEL (por ejemplo) no es así, pero normalmente solo dan a sus afiliados a sus milicianos, y en cambio en el IAN dan a todos la misma cantidad independientemente de la milicia y el partido.
A mí me gusta como esta ahora el IAN y tal, claro que también me gustaría ver como funciona esta propuesta, que parece interesante, y ver si de verdad tendría el resultado que se busca o no.
Me dan gracia algunos mensajes como este: http://www.erepublikspain.com/t6703-debate-ley-de-ayuda-al-novatoron-totonianel#192847
O no se ha entendido lo que dice la ley o directamente ni se la han leido...
ron totonia: "[...] No digo que lo estén haciendo ahora [...]"
entonces no lo digas
hay una forma de arreglar que todos reciban por igual sin tener que tirar de calculadora tirant, que las os de los partidos/milicias donen desinteresadamente al ian y este se encargue de repartir como hasta ahora, no?
Así una de las preocupaciones de algunos congresistas sobre el excesivo gasto que supone el reparto del ian a las cuentas del estado, existiendo organizaciones privadas que tambien lo hacen desaparece. Las OS privadas quedan contentas porque la carga a los presupuestos merma y ellas hacen sus repartos incluso a mas gente, aunque claro, quizá no es ese el tema y donar ese material al IAN no es en el fondo el objetivo...
Aparte de la defensa del argumento de "esto no es una privatización, sino una transformación" que me recuerda demasiado a VR y a Espe con sus "no-privatizaciones", solo saco en claro que me tengo que poner a trabajar en el IAn para ser algo en el juego. Ya que según su punto de vista, esta es una de las formas más básicas de medrar en política.
Sí sí... dandole vueltas, creo que lo mejor es no meter las OS con el IAN. Si tuviera que votar, mi voto sería NO. Las OS privadas que hagan lo que quieran, y el IAN por su cuenta que de los panes y armas que siempre ha estado dando apoliticamente
Y aunque le dé la razón en esa última parte, le he de decir que hay gente que hemos accedido a nuestro cargo de forma acorde a nuestros méritos...aquí un servidor entró de ayudante del MoF y acabó 5 meses de ministro.
Pero el debate no es ese...en IAN se gastan 250k y en Defensa 1kk. No es prioritario cambiar los impuestos( algo que estamos estudiando en el mof) o reducir esos pagos excesivos a mercenarios o a algunas milicias extranjeras antes que quitar el pan a los novatos ? Yo creo que SI.
No se quitará el pan a los novatos, se le dará de otra forma: Subvenciones a las OS.
@feralv No lo he dicho.
@Tritius: Efectivamente, hacer más eficiente los pagos a mercenarios y milicias extranjeras es digna de estudio, pero no objeto de esta Ley. Eso, precisamente, es labor del Congreso y de la Ley de Transparencia de las FFAA, el de mirar y pedir explicaciones. Ya que tienes contactos con el MoF (y por extensión con el Gobierno), dile que lo haga y que presente un plan para hacerlo, porque ya tarda.
@maxmartribo Las únicas subvenciones en las que creo son en las rebajas de impuestos y en aquellas que hay entre ciudadanos libres.
@RonTotonia Ya esoy estudiando un serio cambio de impuestos y en breve se presentará dicho plan, con el humilde objetivo de aumentar la utilidad general.
@Tritius Cuando hablas de utilidad general, por normal general, es la de más estado y más gobierno. Espero equivocarme.
@RonTotonia Exacto, como buen liberal estoy contigo. Peor esto es un ePaís de rojos y progres, así que unas OS subvencionadas con menor participación del estado es a lo único que creo que podemos llegar. 🙁
@Tirant: No sería persona por persona. Me explico. El IAN abre el registro, las OS que quieran se apuntan. En base a esos datos, se mira cuanto puede llegar a conseguir un novato sinafiliación. Pongamos que1000 puntos de vitalidad, y el mínimo fijado es 2000, el IAN pasa a repartir por semana 1000 puntos de vitalidad.Y en ese registro y computo, solo se cuenta el reparto a novatos sinafiliación.
No me parece ni complicado ni costoso.Aunque me alegra ver que al menos una persona se lo ha leido
Tirat dixit:
"La intención es muy buena, y el RESULTADO sería: todos los novatos reciben lo mismo sea cual sea su partido o milicia y sea lo que sea lo que den en la obra social, además de ahorrar bastante dinero al Estado a la hora de ofrecer ayudas."
Porfin alguien que se da cuenta... Porfin alguien se percata de lo que los 'Liberatas mata-novatos' queremos.
Un besito en sus partes para el resto.
Que ironico que el partido con el mayor compravotos (person O.S.) sea el que quiere privatizar el IAN (puedes llamarlo como quieras pero eso es una privatizacion) Si tanto quisieras ayudar porque no donas esos recursos al IAN para que sea mas efectivo? A no se me olvida que eso no haria que los novatos necesitados de recursos fueran a tu partido.
@Archalord No doy más dinero al IAN porque ya dono parte de mis recursos al Estado (y por extensión, al IAN. Y los dono de manera forzosa. Impuestos, se llaman.
No me vengas con chorradas a ti lo que te fastidia es que el IAN se encarga de todos aquellos necesitados a los que tu partido no llega, y eso hace no necesiten buscar a tu partido, por lo que habra mucha menos gente que se meta en el. Las OS es el mejor compravotos que se ha inventado, si no porque cuando te spamean para que entres en un partido lo primero que te cuentan es la OS?
Y no me digas que tu partido no cuenta con ello ya que el 95% de informacion que me llega de tu partido es un tio a todas horas promocionando la OS a todas horas
Y eso ha hecho que te afilies a NEL? A que no, verdad?
No pero a que a mas de uno si le ha animado a afiliarse a NEL?
Ni idea. Supongo que como a los otros demás partidos, como IF, que ofrece más o menos la misma ayuda que NEL, también a los no afiliados
¿Has propuesto a IF que done sus recursos al IAN, en base a todos tus argumentos? Link, por favor.