Економічний фокус. Частина 4.
![Ukraine](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Ukraine.png)
Dead Forest
![](http://globalist.org.ua/images/50213_2.jpg)
Економічний фокус. Частина 1.
Економічний фокус. Частина 2.
Економічний фокус. Частина 3.
Минуло вже три місяці після останньої моєї публікації на економічну тему. Тоді будучи в раді економічного розвитку мною була розроблена економічна реформа завдяки якій ми збільшили надходження до казни з 35 тисяч гривень до 55-60 тисяч в середньому. Проте введення в гру айрстрайку поступово утворило дефіцит валюти, а відсутність належного балансу з байботом опустило вартість товарів і золота в декілька раз. Як результат зменшилися і прибутки.
Так якщо ще позаминулого тижня ми отримували надходження до бюджету на рівні 20 тисяч гривень в день, з яких 1500-2000 грн були надходження від байбота, то сьогодні ми маєм 15 000 грн в день з яких 500-700 від байбота.
Скорочення надходжень від байбота є наслідком зміни в податковому секторі, хоча достеменно невідомо чи збільшило це в достатньому обсязі оборот хліба, аби компенсувати втрату близько 1000 грн в день. Все можливо. Хоча маю сумніви, що наші громадяни затарювалися іноземним хлібом (який був на 1-2 копійки дешевший на їжу середньої кушності і практично ідентичним нашим на рівні ку1-ку2)
Основною причиною зміни податків Президент називає захист вітчизняного бізнесу. Тому я провів деякі підрахунки рентабельності хлібного виробництва.
Отже який дохід можна отримати з однієї ферми?
![](http://clip2net.com/clip/m85929/1350912559-clip-24kb.jpg)
![](http://clip2net.com/clip/m85929/1350912591-clip-14kb.jpg)
Який же дохід від виробництва їжі?
![](http://clip2net.com/clip/m85929/1350912693-clip-35kb.jpg)
Табличка кількості зерна на одного працівника
![](http://clip2net.com/clip/m85929/1350912795-clip-39kb.jpg)
Табличка продуктивності виробництва
![](http://clip2net.com/clip/m85929/1350912848-clip-44kb.jpg)
Табличка рентабельності
Отже, як видно з таблички рентабельності, навіть при сучасних податках ку1-ку2 (найпоширеніші пекарні серед найнезахищеної верстви населення) є нерентабельними. Рентабельність ку3-ку4 близька до нуля. Тобто як я і передбачав в економічному аналізі 3 місяці тому - цю нішу на ринку займають або перекупищики, які полюбе отримають прибуток, або ті виробники які просто таким чином позбуваються надлишків власного виробництва і аж ніяк не орієнтовані на прибуток.
ку5-ку7 є вигідними, навіть вигіднішими за зброю такої ж кушності, але тут два ньюанси:
- Я не маю достовірної інформації про то чи така продукція взагалі продається;
- Не відомо який денний оборот такої продукції.
Підозрюю що основним покупцем в цьому сегменті є байбот. Якщо так то сенсу в податкових маніпуляція немає, оскільки байбот купує в межах люфту до рекомендованої ціни + ПДВ (і + мито для імпортерів).
Зараз Скорп планує і скоротити податки на зброю в приблизно 2,5 рази. Як на мене зброя є основним постачальником коштів в казну. Тоді виникає питання, чи збільшить оборот від зброї скорочення податків, і чи буде це збільшення не меншим ніж 2,5 рази? Саме над цим питанням мав би подумати міністр економіки.
Є політична сила яка взагалі пропонує зробити податки в Україні 1%. Я про Анархістів і передвиборчу обіцянку Сірка. Але ці хлопці не задумуються над таким чинником як закон про МПП. Хочу нагадати що один такий закон обходиться казні в 10 тисяч грн. Зараз в нас підписано 17 МПП, це дуже мало так як наприклад в нашого союзника по Альянсу і країни яка є ще слабшою за нас Албанії підписано 20 МПП. Сильніші країни, такі як Греція мають 24 МПП. Тобто ми матимемо як мінімум 20 МПП в місяць, тобто як мінімум 6,7 тисяч гривень прибутку в день ітиме лише на МПП. І це за умови якщо не буде форс-мажорних випадків коли МПП можуть позлітати з нас (як під час наших атак на Білорусь, Росію чи Молдову) так і з наших союзників (наприклад двічі злітало МПП з Туреччиною при їх атаці на Ізраїль та при атаці на Іран). А якщо врахувати тенденцію до зниження цін щодня, то ми взагалі можемо найближчим часом працювати лише на наші МПП.
Нижче наведу таблицю доходу з шахт, і таблицю рентабельності виробництва зброї (невраховуючи бонусу)
![](http://clip2net.com/clip/m85929/1350914979-clip-63kb.jpg)
А також з урахування бонусу 20% який ми отримали зараз за рахунок Поділля
![](http://clip2net.com/clip/m85929/1350915039-clip-14kb.jpg)
![](http://clip2net.com/clip/m85929/1350915068-clip-46kb.jpg)
З повагою Dead Forest!
Слава Україні!!!
![](http://clip2net.com/clip/m85929/1343984721-clip-7kb.jpg)
Comments
Спасибо. Я про это-же талдычу Скорпу, уже неделю... может хоть теперь 🙂
v
V
v
v
v
2 Dead Forest
==========
В таблицях рентабельності я не бачу затрат на платню працівникам.
Прошу то витлумачити.
Зазделегідь дякую за відповідь.
v
В таблицях рентабельності я не бачу затрат на платню працівникам.
Прошу то витлумачити.
Зарплату вирахуй сам. Я лише надав приклад з позиції менеджера.
в рентабельності врахований податок (не вроховано мито) і ринкова вартість ресурсів
"прибуток з працівника" = "ота рентабельність" - "зарплатня"
@ Dead Forest Day 1,798, 11:16
І всі наведені в таблицях розрахунки рентабельності в цій хвилі шляк трафив.
Я не думаю, що хтось вірить, що українські гармати на ринку вироблені в основному власною працею, без найманих працівників.
Якщо наймати працівників на ку7 зброярню стане невигідно ("прибуток з працівника" є від'ємний), то пропозицію ку7 зброї кількісно можна сміливо поділити на 10.
@ Dead Forest > Зарплату вирахуй сам
Зарплату встановлює ринок праці, а не чиїсь розрахунки.
В цій хвилі то мінімум 25 грн. денно.
Lenko Karhel
та суть статті не в тому
суть в тому щоб показати що значна частина товару на ринок викидується через надлишок виробництва, і більшість виробників продають в мінус... просто їм ліньки рахувати рентабельність і не хочуть забивати склади...
такі виробники не орієнтовані на прибуток, тому надавати обрахунки шей з урахуванням найманої праці резону я не бачу...
а кому то дуже потрібно, той зможе порахувати
@ Dead Forest
> ...такі виробники не орієнтовані на прибуток, тому надавати обрахунки шей з урахуванням найманої праці резону я не бачу...
І то глибоко помилковий підхід, бо наприклад для обороноздатності країни ключове значення має передусім зброя Q6-Q7. Яка є продукована майже виключно найманою працею.
Натомість виробництво трешу (пукавок Q1-Q4) ані робочих місць не створює, ані не дає експортних надходжень. Відтак інтересу не становить.
Який взагалі сенс має збільшення пересічних надходжень до бюджету в розрахунку на одного резидента, якщо воно призводить до відтоку за кордон виробництв та робочої сили?
Ну нехай збільшиться податкова віддача від одного резидента еУкраїни навіть на 30%, але якщо при тому резидентів стане вдвічі менше? Який з того виграш і для кого?
Пропоную подумати над наступним.
Україна -- 10655 громадян, Польща -- 10461 громадян (практично так само).
Україна -- бонуси 0% (до вчора), відтак економіка рівна Х (теоретично).
Польща -- бонуси 100%, відтак економіка теоретично рівна 2Х (вдвічі більша).
Чи надходження до бюджету України становлять аж половину того, що в Польщі? Ні, набагато менше.
Причина -- в недолугій економічній політиці України.
До сказаного вище: із майже 11 тис. громадян еУкраїни тепер на її території (Поділля) перебувають лише коло 4.5 тис.
Більшість переважно поневіряється по світі в пошуках ліпшої долі (заробітчани).
А можна ще так подбати про наповнення бюджету, що практично ніхто не буде працювати в українській економіці (за відсутністю такої), всі -- за кордоном.
Офігенний бюджет тоді буде, чи ж ні? (((
Ти забув урахувати, що з 10 тис. еУкраїнців значна кількість --- боти та новачки. Натомість в еПольщі багато старих, розвинутих гравців. Чомусь же тебе не дивує, що Польща сильніша за нас у військовому плані.
> Зараз в нас підписано 17 МПП, це дуже мало так як наприклад в нашого союзника по Альянсу і країни яка є ще слабшою за нас Албанії підписано 20 МПП.
Може тому, що в Албанії VAT 7% і 9% (харчі та зброя відповідно)? І захисні мита до того.
А ми маємо 10% і 12%, до того наше мито на зброю рівне 1% (з чого певно кінь би сміявся).
Де дбають, там і мають.
@ odiss3us Day 1,798, 15:51
Ні. Нічого я не забув.
Індивідуальна продуктивність праці українського бота та новачка така сама як добре "прокачаного" поляка.
То лише на полі бою їх сила є не до порівняння.
написав стіну тексту щоб довести очевидне)))
лєнко смалить як завжди, у мене іноді закрадається підозра що це такий вид тонкого троля)))
v