Ембарго на...?
Sollam
🙂
Преди да премина към същността на статията, за тези, които не смятат да я четат и търсят начини да избягнат ембаргото ще спомена, че най-бързият и елегантен начин да го сторите, е да смените гражданство си. Не ви съветвам да е с македонско, защото според мен предстоят интересни събития.
И сега към същността:
Ако не ме лъже паметта, (защото не ми се търси) случаите, в които не можете да работите в компаниите си са три:
1. При окупация на еСтраната ви в случай, че холдингите ви са в нея
2.При война с държавата, в която са компаниите ви
3. Ембарго – икономическо, естествено
Ако трябва да се спрем на точка 1, точка 2 и точка 3, разликата е в това, че при точка 3 срокът е фиксиран. При останалите точки нещата стоят по различен начин. Една страна може да бъде окупирана за ден или месеци. Същото важи и за точка две при положение, че е неуспешен еърстрайк, да речем.
Тук е момента да разгледаме и резултатите от изборите:
1. Перин
2. Бакалин
Който и от двамата кандидати да беше Избраникът на народа, щеше да е антиЧили настроен, което от друга гледна точка ще рече, че народът е избрал не само антиЧили президент, но и негов заместник.
Причините не са една и две. Особено предвид събитията през последните месеци.
Като започнем от отказа за МПП по време на мандата на Вадиз, през изплюването в лицето на най-проЧили президента ни в последно време, ( може би на едно ниво с Дзън), за да стигнем до якото наливане на чилийците срещу нас и македонците + немалкото обиди по наш адрес.
Познавайки и двамата кандидати за Президент от времето изкарано тук, откровено казано, лично аз очаквах еърстрайк – Чили. Не, че е късно, за което. Без да съм подстрекател.
Предвид гореизложеното, ембаргото е може би по-малката злина . При война с Чили, компаниите в Чили нямаше да могат работят, а войната с Гърция би придобила други размери. Най-вероятно до изритването ни от изконните ни територии, следствие на което , холдингите на съгражданите ни в еБългария нямаше да могат да работят.
За мен обаче е странно, защо хората не отчетоха подобен сценарий, съответно, защо компаниите на някои играчи са в еЧили и в еБългария???
Преди нововъденията с холдингите, финансовият министър в правителството на Вадис, А.Стоянов, събра стадо дебили, между които и моя немилост, като идеята беше да анализираме ситуацията - икономическа и политическа и излезем с предложения за еСъгражданите ни. Препоръките ни бяха за Русия и Полша, предвид политическата ситуация. Моите бяха категорично за Русия, като дори имаше идеята за преговори с тяхното правителство за връщане на част от данъците, в случай че правителството ни излезе с прогарама за насърчаване на строежите на холдинги в Русия. За съжаление, закъсняхме. Много от съгражданите ни се оказаха изключително пъргави строители.
Защо казвам всичко това?
Защото вместо да се уважава труда на играчите, които се опитват да направят нещо за еСтраната ни, (в случая на Стоянов), от все страни се чуваше „тАп си Саше”.
С риск да си навлека гнева ви ще спомена, че деградацията на еОбществото ни е достигнала една доста презрителна точка на съществуване. Аз бих го нарекъл дори живуркане.
И ембаргото е само костилката на черешката на тортата или по-точно:
върховното забиване на клечица в г... на социума ни.
За да не съм голословен:
Едва ли депутатите са наясно с правилника, но там никъде не пише, че Президентът е длъжен да пусне тема за обсъждане. Това правило важи за депутатие. Възможно е разбира се и да греша.
Приемането на закона не е отговорност на Президента. Пускането на подобен закон би могъл да стори и всеки депутат, мисля. Друг е въпроса, че аз съм убеден, че ако в момента се пусне референдум „ЗА” и „Против” Чили, резултатите ще са много по-убедителни. И това е според мен първосигналната причина за приемането на ембаргото. А вероятността, че повечето със сигурност не знаят до какво води или до какво би довело то, е още по-вероятен от вероятността факт. Най-общо казано това, че пускащият закона е наясно с последствията, а колектива, взимащ решението не, не е отговорност на пусналия закона. Отговорността е колективна.
Тъжното, както в РЖ така и тук е, че скрити в кабинката или зад никнеймовете не си даваме сметка, че:
„Колективната отговорност е най-сигурният път към личната безотговорност!”
Кандидати за Президент и Президенти не си правят труда да пускат статии. Има само един кандидат за депутат със статия в пресата. Изключая две партии със статии с кандидати за избори, гробна тишина в унисон с апатията. Не се сменят ДО-та. Няма шаутове и решаутове при водене на военни и невоенни действия. Едни и същи акаунти блъскат за Индия във въстанията, за да си трупат други ТП отсреща. 20-30 играча се бият за еБългария нон-стоп. Останалите дори не си задават въпроса, как аджеба става тая работа с КО-тата? Чии са тези пари? Или, че когато и на тези „фатмаци” им писне, ще се чудите защо не работят холдингите в България.
Аз разбира се съм съгласен, че апатията е следствие на неукото ръководене на играта от Плато, но едва ли бих могъл да го виня за едно или друго разделение в еОбществото ни. Дали е отроче на манталитета ни или генно модифицирана прищявка е въпрос на друга тема. Със сигурност обаче бих могъл да кажа, че не криенето зад колективната отговорност и дори не уважението към достойните за уважение е ключа към развитието ни като е нация, а Самоуважението.
Както казваше дядо ми, лека му пръст:
„- Живей така, че след време да не се срамуваш от постъпките си!”
Хубава вечер / ден!
🙂
Comments
лично аз очаквах еърстрайк – Чили ?
Повярвай ми, видях не един и два шаутове с подобни призиви.
Особено при еърстрайковете. Не съм от хората, които биха си го измислили.
[removed]
Чърчил, Чърчил се напил и със Хитлер се е сбил.
много полит корект 🙂
Аз не участвам в управлението. Ако бях със сигурност не бих го направил, понеже подкрепям тезата ти. Напоследък все повече се убеждавам в цикличността на процесите и нищо чудно скоро къде Чърчил, къде Сталин или Хитлер да дойдат на мода!🙂
Най-се страхувам обаче от Рузвелт.
България ще нападне чили и ще се бие срещу.. българи озовали се в чили
и кой ти дава правото в случая да виниш България, че си гледа интереса или да се наречеш българка щом сама си избрала да не си?
и на всичкото отгоре да ме обвиняваш че се бия с/у "българи" при все че се бия за България??
🙂
внимавай кво пишеш, мадама.. и как го пишеш 😉
Павка,аз и сега бия за България.
Когато пуснаха статията от правителството за холдингите https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2604212/1/20 , за военния холдинг се препоръчваха 1.ПОЛША, 2.ЧИЛИ 3.РУСИЯ. Затова играчите имат холдинги там!
цитат "Най-добър вариант:
1. Пошла е държава, която ако 2-та най-силни съюза не се скарат, то тя дълго време няма да бъде нападната. Пошла има възможност да извлече + 10 процента от Германия или Дания, което е много възможно това да стане тези дни. Така държавата събира 100% оръжеен бонус.
2. Чили вече има осигурен 100% оръжеен бонус и стои стабилно сред своите съседи. НЕ СЕ ПЛАНУВАТ ВОЕННИ ДЕЙСТВИЯ СРЕЩУ ЧИЛИ, ЗАТОВА ОТЧИТАМЕ СЪЗДАВАНЕТО НА ХОЛДИНГИ НА ТЯХНА ТЕРИТОРИЯ ЗА МНОГО ДОБЪР ВАРИАНТ.
3. Русия - Русия също не е обект от военни нападения в бъдеще, те вече са си докарали 95% бонус, наемайки корейския регион."
Затова много хора решихме (явно неправилно), че ще е изгодно да ги направим там.
90 % от руснаците при анкета гласуват,че сме предатели. от там бял ден няма не само
в Ерепа.
И аз не знам защо масово българите си мислят, че сме най-добри дружки...
Споделям!
Отношенията ни с руснаците не са същите след управлението на козата. Тогава пак бяхме разделени на две. За разлика от нас, македонците и чилийците обаче, които сме по-често пиперливи, отколкото далновидни, тяхната външна политика и дипломация е на доста по-високо ниво. От там изходих, че в Русия са по-сигурните региони + МПП-то, което вече имахме.
Козата беше много отдавна. Тогава поне направихме нещо за тях, като преговаряхме с Полша... Отношенията ни не са същите от последния мандат на Таблов. Щото и тях ги наругахте! Руснаците ни уважават единствено като страна която никога не ги е нападала. Но нищо повече. Също като чилийците нямат намерение да ви се водят по акъла. Пуснете им едно ЕВ и на тях профилактично. За да може като се разпърдите със сърбите никой да не ви ще! Ей тогава окупацията ви е вързана в кърпа, че ще повлечете и макетата с вас!
Един испанец много добре изобразявайки България с топка беше написал под нея "K Y P - K Y P - K Y P"
Тук трябва да се съглася с Хаоса. 😃 Toва за КУР КУР КУР беше много вярно. Не че Руснаците не провокираха реакцията на Таблов и на хората с танкиране срещу нас
Това кур, кур ще да го е видял в статии в чилийската и българската преса, а не в руската. Но и тогава имаше простотии! Освен това той коментираше общата промяна в политическата обстановка в света през последните месеци. Руснаците няма какво да ги коментирам! Правителството им не е виновно че отделни играчи така са действали. Достатъчно лоялност към нас показаха с неутралитета си и достатъчно вбесиха американците. Имаше вариант да ни пуснат за ЕВ. Изобщо зарад една изолационистка Индонезия не си заслужаваше!
🙂 Много е забавно да те чета с кафето, честно!🙂
Значи, аз казвам, от кога е започнало влошаването на отношенията ни с Русия, а ти казваш, че е било отдавна, но при Таблов са се влошили още повече!🙂 От друга страна за Чили пиша:
„ Особено предвид събитията през последните месеци.” , имайки предвид, че нещата са загрубели тотално, за да не вметна открито за всички, а ти ми казваш, че не е вярно, щото те са почнали да се влошават още от преди еди кога си.🙂
Да оставим настрана факта, че по времето на Козата млатихме здраво против тях и иобщо не си преговарял с Полша, а с руснаците да дадат коридор на поляците. Преди това ни даваха региони. Винаги имахме изход да се затворим в техен джоб. Биеха здраво за нас. От този момент нещата бяха по съвсем друг начин. Както и да е.
Да, помня мандата на козата. Ти беше един от криворазбраните патриотчета и русофилчета дето квичахте и пускахте импийчмънти щото прези ви обещал еди какво си! Тогава аз бях в чата на Напред и там винаги се обсъждаше гео-политиката. Шефката отрепа няколко дена и до колкото знам и поляците и руснаците се държаха с голямо уважение към България. Тогава нон-стоп четях руската преса! Основното което можеше да се разбере от нея беше съжалението че ги канехме в КоТ а те се дърпаха и бяха коментирали, че ако са били вътре в съюза поляците нямаше да посмеят да ги нападнат. Склонен съм и аз да се съглася с тях! КоТ и ОНЕ бяха 2 приятелски съюза с общи МПП-та, а руските МПП-та бяха еденски. При достатъчен брой повтарящи се поляците нямаше какво да сторят! Само 2 месеца по-късно руснаците бяха в КоТ, от тогава минаха 3 години, руснаците се хванаха с поляците и изобщо това е случка от далечното минало.
Докато при мандата на Таблов (само месеци са минали и се помни) нещата ескалираха до там че чак руснаците дойдоха в нашата преса и именно там започнахте да ги обиждате. Самият Лужков ви обеща ЕВ, аз толкова бесен не съм го виждал!
Не мога да сравня двата случая! След мандата на Козата руснаците кандисаха да влязат в нашия съюз, а сега се обявиха в защита на съюза си и за малко да ни нападнат. Наще хейтъри веднага им се изсмяха на щетата, а не си дават сметка че още врагове не ни трябват. Същото правите и с Чили! От хейтърщина искате да ги направите враг! Много си повярвахте нещастници! Без сърбите не можете да си вдигнете гащите!
Пак да кажа, излез от филма!🙂
Нито съм пускал някога импийч, нито каквото и да е било.
Що се каса е до квиченето, единственото, което направих е да помоля Козата да си удържи на думата, а това беше след като поляците не се оттеглиха.
Честно казано и без сърби ми се вдигат гащите и хич не ми пука кой, къде и как. Далеч съм от филма. Още от времето на неприкосновения държавен резерв.
Няма да е лошо да излезеш малко и ти!🙂
По тъпо клише от това за филма не съм чувал!
За квиченето: Маламбер и Таблов трябваше да измислят повод за някаква пропаганда и да се хванат за нещо, щото бяха опозиция. Това с Русия беше идеален повод, а България нямаше избор. Макар да бяхме приятели с руснаците НЕ бяхме съюзници. Те имаха МПП-та с целия еден без Турция. Т. е. по това време бяха в позиция в каквато сме в момента с Чили.
При Козата нещата се сговниха при независещи от него обстоятелства. Нямаше какво да направи. Какво е обещавал мене не ме интересува, интересува ме фактът че България щеше да загуби повече ако си беше спазвал обещанията!
ЗА Таблов мога да ти кажа че просто е бил наивник и сам ни вкара в тази ситуация. И аз се учудих че ще скача на САЩ, но мислех че е говорил с руснаците. А то за него е било сюрприз че могат да скочат за САЩ...
От филма излязох окончателно през април. От тогава за астерия не съм се бил и нямам намерение да го правя!
Ок!
Въпреки че, изхождайки от патоса, си си баш на първия ред, макар и далеч от ложата!🙂
Хубаво е, когато се четат статии да се четат и коментарите под тях.
Освен това е препоръчително да не се постват само извадки или поне коректно до края. Благодаря за поста! Особено з апоследната част:
„Затова много хора решихме (явно неправилно), че ще е изгодно да ги направим там.”
Би било добре да постнеш и последвалото, дебело подчертано уточнение:
„МПП-то е голямо предимство, с което може да си спестим транспортни разходи.”
Що се касае до мен и моето мнение и за да не цапам с дулги постове, предпочитам да постна скрийн от коментарите в същата статия:
http://prnt.sc/cxv5gy
Обърни внимание на втория ми коментар!🙂
Няма кво да подчертавам за МПП-то, аз съм против такова с Чили. А нима сега имаме мпп с Русия или с Полша. Ако мога да си работя във фирмите, транспорта не ме притеснява.
Съгласен, но това не важи за всички играчи.
МПП с Русия имахме. Дори заради него имаха проблеми с щатите.
Реално спестяваш едни 100 лв. на ден при ДО в наши директни.
[removed]
А сега ако се скараме с Русия заради ”верния” ни приятел Англия , да пускаме и на тях ембарго, нищо че фирмите на много са там. Така ли ще правят у парламенто
Надявам се, след повдигнатата дискусия да са по-наясно, до какви последици води ембаргото!
о7
Ембарго на самоуважението, не!
Доста пошла демагогия, Соламе....
Всички го плюят може би защото точно това "стадо дебили" препоръча Чили.....Както се вижда от линка по-горе.
Хайде сега кажи ми какво са виновни хората.....
Ще си позволя да префразирам малко цитата ти и да го направя на "Пиши така, че след време да не се срамуваш от статиите си".
Каде точно видя демагогия, Имо?
Плюенето по Периня и личните ви взаимоотношения, нямат нищо общо със статията. Визирайки линка, посочен от теб, тогава Президент беше Вадиз.
Статията ми по-скоро се стреми да покаже безотговорността на депутатите, както и предположението, че дори някой депутат да го беше пуснал, законът щеше да се приеме. Причините са посочени в статията. Ако имаш аргументирани възражения против тях, на драго сърце се съгласявам.
Иначе аз не само не обвинявам хората, които визираш, но им показвам, как да излязат от ситуацията.
Единствените хора, които обвинявам са депутатите и тяхното бототатство, защото лично аз не мога да си обясня гласуването на ембаргото против САЩ, например. За Чили някак го приемам като първосигнално.
Няма от какво да се срамувам Имо. Статията на Правителството не отговаря напълно на мненията на колегите от фермерския чат. Мисля, Дзън беше там. Можеш да попиташ и нея.
И за да сме коректни, ще постна и на теб скрийна от коментара ми в същата статия:
http://prnt.sc/cxv5gy
Та, аз определено нямам от какво да се срамувам и в посоката, в която отиваш!
Особено пък, ако казвам на мераклиите за депутати, мислете преди да гласувате, защото от вашите решения страдаме и ние!!!
Ще го обясня накратко, белким ме разбереш. Във всяка една страна в ряпата (без изключение) има проблем с депутатите. Само, че тук имаш един ОСНОВЕН ФУНДАМЕНТАЛЕН ПРОБЛЕМ. Ти обвиняваш депутатите за този проблем. Аз обвинявам един единствен човек - Перин. Защото има два нюанса - първо, по традиция депутатите гласуват ЗА предложения направени от правителството. А вторият нюанс, който е доста по-съществен е,че твоята теза отива на пух и прах.
Защото единствено ПРЕЗИДЕНТА може да предложи търговско ембарго. Винаги e било така, така и ще си остане.....
https://wiki.erepublik.com/index.php/Trade_embargo/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8
Следователно цялата вина за тези безумия я носи ПРЕДЛОЖИЛИЯТ ги....
И за да бъдем коректни, няма значение кой е бил президент тогава. Статията беше на правителството, в което участваше огромна част от настоящия екип (по един или друг начин). Т.е вината е на правителството. И по същата твоя логика вината е и твоя, защото в случая е колективна. Няма никакво значение какво си смятал ти, след като вашия "екип" е излязъл с подобно предложение, а ти си се съгласил да си част от екипа, то и ти носиш вина.
Ок!
Приемам!
По първата част от написаното:
Не бях сигурен за пускането на ембаргото, затова и помолих да бъда поправен, ако не е така. Само че не виждам, с какво тезата ми отива на пух и прах? И коя точно теза?
Апропо, виждал съм доста закони, пускани от президенти, които не са били приемани, ако трябва да сме коректни, но щом смяташ, че това е така, нямам нито желанието, нито намерение да адвокатствам Периня. Целта на статията не беше тази.
Точно моята логика пледира за личната отговорност и аз откровено не разбирам, как бих могъл да бъда отговорен за нещо при положение, че съм се съгласил да бъда част от този екип, преди да е имало, каквото и да е становище от него, но щом казваш....🙂
А личната отговорност съм си я поел. Намери един питал ме, на който да съм казал - Чили и съм склонен да се съглася.
И, за да поясня, белким ме разбереш и ти:
Разликата във вижданията ни е, че аз казвам, че има над 30%, ако не и повече българи, които при възможност биха пуснали този закон, като изтъквам причините за това, а ти ми казваш, че вината е изцяло на Периня, като подчертавам, че друг е въпроса, дали за разлика от него те са наясно, какво всъщност следва от гласуването му.
Понеже претендираш за лична отговорност - след като си част от екипа и не си го напуснал ( и не си предприел нищо, с което да се разграничиш от колегите си публично) - отговорността си е лично твоя.
Относно проценти - не си измивайте ръцете с проценти. Не толкова отдавна 63% от българите искаха нов съюз с Чили. Мога да ти изтъквам и много други причини. Мога да ти подскажа и за много мнения на "управляващите", че не им пука за "овцете и стадото"....
Ако Периня имаше топки щеше сам да си признае грешката, а не да си измива ръцете с депутатите. Или поне нямаше да се държи толкова нагло след това.... Нали пледираше за лична отговорност.
Ама при него всичко е лично - виж по-долу - "Ако имах лични пари щях да им пусна АС".....
Е, след като смяташ, че коментара под статията не е публично разграничаване, приемам!
Имо,
нямам мръсни ръце, които да се налага да мия.
Съжалявам, ако съм оставил такова впечатление!
Просто констатирам факти.
Играта е динамична, така че това, което е днес, не означава, че утре ще е същото.
Шаутът, към който ме препращаш само потвърждава казаното от мен в статията, за което ти благодаря!
Към кой точно шаут те препращам?
Коментара ти далеч не е публично разграничаване. Забележи, че за това ембарго си изписал поне една статия и не знам колко отговора (защото смяташ, че вината е на ботовете), а за онова решение на правителството (и екипа на който ТИ си бил член) - нада, зиро, тц, нищо...Никс.... Ако това е разграничаване - супер се справяш. Един коментар....
Между другото, знам, че си достатъчно грамотен, ама някак не го показваш. Никъде не съм казал, че ТИ си измиваш ръцете.
Рийдинг ис тех.
Хайде сега прочети пак и може да изкажеш обосновано мнение.
Препращаш ме към шаута на Перин, който потвърждава написаното в статията, а именно, че можеше да има и АС и не на последно място, че ембаргото, като че ли е по-малкото зло.
Ок!
Явно няма как да се разберем!🙂
До момента не съм бил член на нито едно правителство.
Това, че са ме поканили някъде и съм решил да помогна без претенции за най-компетентния, е нещо съвсем друго. Освен всичко написано, говорим за препоръки, не за взимане на решения, което е от огромна разлика. Сиреч, уважаващите мнението ми, в случай, че желаят... Преценил съм, че коментарът е достатъчен. Това, че за теб не е така, е твое право. За Корадо, примерно, явно е достатъчно.
Статията не е за ембаргото, а призив за по-сериозно отношение от страна на всички към случващото се! Особено в управлението.
Що се отнася до процентите, те са отговор на мой коментар под мой коментар, така че мисля е резонно да приема, че се отнася за мен.
Всъщност ти благодаря за комплимента за грамотността.🙂
Предполагам, че не се справям, щом ти го казваш!🙂
"Имо,
нямам мръсни ръце, които да се налага да мия."
"Ако Периня имаше топки щеше сам да си признае грешката, а не да си измива ръцете с депутатите."
Забелязваш ли леееееката разлика?
Къде видя шаут на Перин...аз говоря за КОМЕНТАРА му. Или и това е едно и също?
И аз говоря за повече отговорност. Но когато Перин еднолично подписа МПП с Перу - никой не измрънка. Сега се правите на света вода ненапита.
Прав си! Имах предвид поста му, не шаута.
Моя грешка!
що се касае до другата част имах предвид:
"Относно проценти - не си измивайте ръцете с проценти. Не толкова отдавна 63% от българите искаха нов съюз с Чили"
А за Перу бая си мрънках. В грешка си!
Всъщност никой не измрънка. Нямаше статии, нямаше нищо. Даже и от мен. Така, че и аз съм виновен.
Писах, писах отговор и го изтирих, файда нема. Наздраве 🙂
Четох статията ти, Жоржи и напълно споделям по-голямата част от написаното в нея.
И точно по тази причина, се опитвам да помоля и призова хората към по-голяма отговорност и заинтересованост. Не може 5-те депутатски злата да са самоцел без грам познаване на елементарни неща и участие в политическия живот на страната.
Защото аз смятам, че всеки уважаващ себе си човек, играч, депутат, би трябвало поне да прочете правилника, какъвто и да е той. Предвид казаното от теб ще се съглася, че в партиите има достатъчно кадърни хора, които да са наясно с последиците от подобно ембарго, така че обясненията са три:
1. Или има решение на партийно ниво и присъствалите са гласували „ЗА”
2. Или неприсъствалите в чата са гласували на аба
3. И двете
И в трите случая симбиозата е меко казано повърхностна и недообмислена, защото пак води до разделение в самите нас.
Може пък и сами да си го търсим. Най-вероятно за по-интересно.🙂
Решение на партийно ниво няма. Това е прекалено сложно в днешната обстановка. По - скоро е глупост и недглеждане, не обръщане на внимани, просто ботско цъкане. Както Бакалина каза, създадени са ИЕСЪРЧЕТА. А точно за тези ботове виня Таблов и простотията наречена НБ, след това Мечките и всички, които ревяха да се дава път на "младите". Е, видяхме ги "младите", такова майката на държавата.
Четейки коментарите ви разбирам, че нещата отиват в посока Чили.
Целта на статията е по-скоро да сме по-отговорни в решенията си - както в Парламента, така и извън него, защото зад всеки акаунт стои жив човек. Предполагам, в желанието си да аргументирам това становище съм разводнил нещата или не съм се изразил правилно, за което приемете извиненията ми!
Освен зад акаунтите на МВ, зад които стои амеба 🙂
Някой продава ли ембарго? Искам да си купя 4кг, в торбичка, ако може...
Само по 50гр м пликче!🙂
Така, на дребно, за къде по-напред ще ми стигне? Искам да раздам щедро ембарго на ВСИЧКИ! Ще бъде щастие и утопия.
Е, да, де!🙂
Или ти искаш да го раздаваш насипно?!😁))
....."че най-бързият и елегантен начин да го сторите, е да смените гражданство си. Не ви съветвам да е с македонско, защото според мен предстоят интересни събития."
?!