yra partijos ir yra partijos
Fabrikantas
Giliau susipažinęs su partine erepublik struktūra įsitikinau, kad tai kas politikos modulyje vadinama skambiu žodžiu „my party“, visai nėra jokia partija.
Į bet kurią partiją įstoti gali bet kas. Pseudopartijos nei skelbia rinkiminius pažadus, nei atsiskaito, kaip juos įvykdė. Ta kvailoka kievienos maipartijos ekonominė ir socialinė orientacija visai nesusijusi nei su jos veikla, nei su jos narių pažiūromis.
Kitaip sakant, maipartijos tėra rinkiminiai sąrašai. Nepriklausydamas vienam iš jų, nepakliūsi į Seimą.
OK. Jei žaidime nėra partijų, jas galim sukurti. Partijai reikia dviejų dalykų: aiškesnio narystės mechanizmo ir spaudos. Galimi du būdai, kaip būtų galima tą realizuoti.
HARD. Bendraminčių grupė randa savo tarpe tinkamo rango kariškį ir jis įsteigia karinį būrį, pavadindamas jį naujai kuriamos partijos vardu. MU jokios karinės veiklos nevykdo, naudojami tik stojimo/išmetimo mechanizmai.
Yra tam tikras autoritarizmo pavojus, tačiau labiau menamas: jei partijos sekretorius pernelyg nutolsta nuo branduolio, šis in corpore išeina ir susiranda kitą sekretorių.
SOFT. Partija gyvuoja PM ir aktyviai komentuojamų straipsnių erdvėje. Pliusas: iš karto matosi, kas kaip mąsto ir tai savaime dokumentuojama. Minusas: trūksta intymumo tais klausimais, kurie jo gal būt reikalauja.
Abiem atvejais partinė spauda itin svarbi partijos dalis. Gal net sekretoriumi vadinčiau būtent tą asmenį, kuris gaba formuluoti ir laiko organą.
Tikrosios partijos nariai būtų:
a) bendraminčiai
b) gebantys reikšti mintis ir diskutuoti
c) demokratiškai besisavisusireguliuojantys
d) laisvi stoti į maipartijas (įsirašyti į rinkimų sąrašus) ir taip siekti praktinio išdiskutuotų savo idėjų įgyvendinimo.
Jei kartais kurtųsi kokia verslo, ar ekonomistų, ar tikrai dešinioji (nepopulistinė) partija, siūlyčiau diskusijai tris pozicijas: mažinti mokesčius (ekonomikos skatinimas), didinti minimalų atlyginimą (kova su vokeliais), skaidrinti (o paskui perimti ir padaryti visai permatomą) LTB.
Ką manote?
🙂
Comments
Pirmas
Man atrodo, tiek HARD, tiek SOFT modeliai jau seniai veikia, o partijos yra praktiškai pasmerktos vien dėl to, kad į jas stoja tas kas nori. Ir dar ima 60 gold ar kiek ten už jos sukūrimą. O dėl programos, pritariu abiem rankom. Tik skaidrumas ir ekonomiškai protingi sprendimai yra šalies ateitis. Nu ir aišku aktyvūs gyventojai.
besisavisusireguliuojantys?
ELietuvos politinio modulio problemos išsispręstų okupavus 3-4 jos regionus.
O okupavus visus 5 regionus neliktų seimo ir galvos skausmo dėl jo 😃D
„tiek HARD, tiek SOFT modeliai jau seniai veikia“
Gali būti. Kvietimų jungti į maipartijas esu gavęs, o į HARD/SOFT tikrą partiją – niekas dar nekvietė.
„Okupavus“
Tėvynė pavojuje – po šiuo lozungu gali įgyvendinti bet ką (ir kilnų tikslą, ir visai priešingai). Beje, kai šalį ištrina, iš ko ji atsigauna? Kiek suprantu, ir ekonomistai gali toliau bręsti, ir generolai toliau treniruotis. Formalaus Seimo nelieka, todėl dirba tikras, neformalus?