Wywiad z Donalbeinem w sprawie afery głosowej
giertych97
Gdyby przyjąć, że złamałem prawo, to Kwiat postąpił słusznie. Piszę "słusznie" przy założeniu, że kierował się jedynie uczciwością. A tak nie było. Kwiat potrzebował aż 2-3 (!) dni, żeby stać się uczciwym (bo mniej więcej po takim czasie sprawa wypłynęła)? Później sam mi napisał, że to wszystko zemsta za to, że w styczniu PPL nie wystartowała z list PPC do kongresu.
Zażenowany jestem dwoma faktami:
* Kwiat chwali się jaki to jest uczciwy, a kierował się jedynie chęcią zemsty. Wyczuł po prostu, że więcej zyska na ujawnieniu treści rozmowy niż na sprzedaniu mi możliwości startu.
* Kwiat jak świetnie wytresowany piesek poleciał na skargę do ND (El Reto i Majbusa). Wzruszająca polityka "lizania tyłka ND"
Jak myślisz, prawo zostało naciągnięte, aby zniszczyć Twoją osobę? Prawnicy słusznie zinterpretowali ustawę, czy może została ona naciągnięta?
Ustawa mówi o kupowaniu głosów, nie o kupowaniu możliwości startu w wyborach prezydenckich, czyli nie ma powodu, aby mnie ukarać. Ale kongres żyje swoim życiem... Dodatkowo sam MK pisze, że to nie jest kara, a WIECZNY BAN. A chyba nie o to w karaniu chodzi, prawda?
Sztandar pisał, żebym nie robił z siebie ofiary. Nie muszę - jestem nią. Po pierwsze ofiarą swojej głupoty, a za kilkadziesiąt godzin ofiarą głupoty niektórych kongresmanów. Przy czym ja mogę być głupi, kongres nie.
Jeśli miałbyś zapłacić karę finansową za złamanie prawa, to jak wysoka ona byłaby? Czy jeśli przekraczałaby ustaloną sumę, to zrezygnowałbyś z eŻycia?
Nie będę rezygnował z gry z powodu mściwości kilkudziesięciu kongresmanów.
Obecnie kara finansowa - według pewnych źródeł - ma wynosić od 10 000 do 90 000 cc oraz od 6 do 9 miesięcy zawieszeniu w prawach do startu do kongresu i na posadę prezydenta. Jeśli ustawa przeszłaby, to co wtedy?
W tym miejscu chciałbym pozdrowić kongresmanów, którzy rzucają propozycjami kar, których nie uwzględnia UoFK.
60 000 waluty to przy obecnym kursie 214 gold. Pojawiła się też propozycja 80 tysięcy, czyli prawie 300 gold. Nigdy na koncie nie miałem takiej sumy. Zresztą, czy ktokolwiek wierzy, że zapłacę taką sumę za możliwość startu w wyborach za... 9 miesięcy!? Kongres chce mnie wykluczyć, nie ukarać. I dodatkowo okraść.
Co powinni zmienić, aby taka sytuacja więcej nie miała miejsca?
Jeśli chodzi o to co zrobiłem ja - trzeba więcej myśleć. Jeśli chodzi o kongres - kongresmani muszą zacząć myśleć.
Rozmyślasz nad dalszymi kandydaturami na jakąkolwiek posadę w rządzie? Czy myślisz, że pomimo tej sprawy uda Ci się?
W Rządzie ostatni raz byłem prawie 2 lata temu, więc niezależnie od tej sytuacji na stołku mi nie zależy.
Dziękuję za rozmowę.
Comments
Cóż, popieram. 😁
Naciąganie prawa tylko po to, żeby zgnoić konkurenta, nie pierwsza i nie ostatnie taka sytuacja w kongresie. 😉
Tu masz jeszcze jedną akcję - w sumie podobną - głosów nikt nie kupował, ale "panowie politycy" przecież wiedzą lepiej... http://kongres.erepublik.com.pl/viewtopic.php?f=27&t=547
Państwo w państwie. 😉
Plato powinien umożliwić zmianę ustroju, gdyby był tylko CP, to nie byłoby takich zabaw w jakieś debilne kary. 😉
Celloman - cały ten "kongres" jest sprzeczny z mechaniką gry. W rzeczywistości "panowie politycy" mają gówno do gadania, więc bija pianę na swoim forum, bawiąc się w parlament jak moja 2 letnia córka w dom.
[removed]
Kolejne próba wybielania kłamstw PPC przez PPC.
Czytaj więcej: tinyurl.com/a8kjcoa
Za chwili usłyszymy z ich ust, że 'Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne'.
"Co powinni zmienić, aby taka sytuacja więcej nie miała miejsca?"
Przede wszystkim zmienić ustawy. To państwo nie może tego, co nie jest uwzględnione w prawie, obywatel może (w państwie prawa).
Słusznie, a to właśnie jest esencją pracy kongresu - praca nad poprawą jakości prawa poprzez ustawy i ich modyfikacje, nie zaś nadinterpretacją i wypaczaniem. Brak poszanowania prawa przez je stanowiących to największe zagrożenie dla niego samego.
I tak ustawa która maiła szczytne założenia ukrócić handel głosami, powoli staje się zwykłym narzędziem walki politycznej.
To było do przewidzenia - przypomnę, że to Taczer z PPC zaproponowała jako pierwsza wprowadzenie tej ustawy. Teraz jej zapisy, po solidnym nagięciu i uskutecznieniu "ducha prawa" zostają zwrócone przeciwko pomysłodawcom. Aż tak boli niektóre partie, że nie mogą legalnie kupczyć głosami?
Skoro już przywołujesz "ducha prawa", to polecam mój ostatni post w debacie o ukaraniu Donalbei 😉
Karanie na podstawie "ducha prawa" to temat baaardzo śliski, jeśli sytuacja dalej będzie się rozwijać w tym kierunku to spodziewam się zwiększenia liczby (nie ilości : ) politycznych banów na forum
Qjon, powołując się na ducha prawa liczyłem na rozsądek kongresmenów, zamiast tego otworzyłem puszkę pandory... Cóż, mam dzięki temu nauczkę na przyszłość.
Następnym razem, proponuję powołać się jeszcze na ducha lasu, a jak to nic nie da, to nawet i Ducha Świętego można wzywać.
Kongresmeni. Kto głosuje na tak ten Grodzka!
oj tam oj tam ... albea, najwyżej założysz nowe konto, albo przesiądziesz się na jakiegoś swojego mulciaka 😃
Jakoś mnie nie dziwi że się eliminuje "niewygodnych" ludzi, zawsze tak było.
Odwalcie się od Albei.. Zrobiliście durne przepisy które znakomicie nadają się do eliminowania dobrych graczy którzy mogli by się przysłużyć ekrajowi.
Ciekawe czy w realu tez jesteście takimi popapranymi mściwymi gnojkami, którzy szukaja haka na każdego gdzie się tylko da
Aniol Zagłady jesteśmy w Polsce. To powinna być wystarczająca odpowiedź.
To nie Polska tworzy ludzi, ale ludzie tworzą Polskę. Widocznie błąd jest u podstawy, u jednostki ...
Aniol Zaglady: http://screenshoot.me/kmzgB8
Usmialem sie ... bardzo dobre...
Bardzo marna proba wybielania sie, ale spojrzmy na sprawe zupelnie w innym swietle (dodam iz ja osobiscie mam w DU**E cala "pseudo-wladze" w ePL - podobnie jak DeJoT gram juz tylko w single player mode):
1. niezaprzeczalnym faktem jest ze proba kupienia partii jest zla
2. prawodawstwo stworzone przez ......... (wpisz dowolny epitet) jest bardziej dziurawe niz ser szwajcarski - tak btw jednymi z najaktywniejszych jego "ulepszaczy" zaliczamy do grupy "dawna ELYTA przestepcza PPP"
3. idac tym tokiem mozna wynac prawdopodobny wniosek, iz sami stworzyli takie luki, poniewaz sami z nich korzystali - przyznaje iz dalece posunieta hipoteza
4. teraz nagle paru "oszolomow" pragnie "oczyscic" nie tyle co politycznych przeciwnikow ale i wg ich "moralnego kodeksu" tych zlych, niedobrych graczy z "brudem" za paznokciami
5. ... i teraz ... przytrafila sie okazja, byly mulciarz, potepiony chyba przez wszelkie srodowiska "korytowe" wpada jak sliwka w kompot - VIVA LA TEMAT ZASTEPCZY!
Ależ ja nigdzie nie piszę, że zrobiłem dobrze. Zrobiłem głupio, ale "głupio" nie jest powodem, żeby mnie wykluczać kongresową karą. Wykluczyć mnie mogą ludzie, ale poprzez krytykę czy flejm, nie przez naciąganie ustaw na swoją korzyść przez mściwych kongresmanów.
Oh biedny chłopczyku mój ty. Będzie dobrze...
Albo i nie, a nawet powiem więcej. Niech cię ukarzą, będzie spokój przynajmniej od jednego pseudotrolla w kongu.
Pierdoleni celebryci.
Bobsley ale te debile nie mogą go ukarać wplat finansowe LOL?
Zakaz startu w do konga Moze...
Może ale żeby zakaz był prawomocny musza sankcjonować go wszystkie partie top5. jak tak dalej pójdzie Kongresmeni niedługo tak zeszmaca ta ustawę że tylko kwestia czasu kiedy któraś partie przestanie ja sankcjonować
"Cóż, popieram. 😁
Naciąganie prawa tylko po to, żeby zgnoić konkurenta, nie pierwsza i nie ostatnie taka sytuacja w kongresie."
Wszelkich obrońców Donalbeina, który wykreował się na ofiarę naginania prawa w polityce, zachęcam do zapoznania się z wątkiem vanatu:
http://kongres.erepublik.com.pl/viewtopic.php?f=27&t=332&start=25
Sama sprawa banalnie prosta, wywalić te spppartolone regulaminy i opierać się tylko i wyłącznie na zdrowym rozsądku(czyt. kara jest zasadna dla obydwu, bo zrobili wieś).
link do 1ego posta: http://kongres.erepublik.com.pl/viewtopic.php?f=27&t=332 😒
Jeśli wywalimy prawo do kosza, to kongres będzie mógł skazywać za cokolwiek kogo tylko zechce. 😉
Jeśli będzie się opierać na rozumie i umiarkowaniu, to niech sobie skazuje za cokolwiek kogo tylko zechce. To nie jest RL - alternatywa dla spapranej legislacji jest jak najbardziej możliwa.
Sztandar, tylko problem polega na tym, ze w swoim mniej lub bardziej standardowym, betonowym składzie kongres nigdy nie będzie "się opierać na rozumie i umiarkowaniu" tylko partyjnym prikazie i zacietrzewieniu poszczególnych "panów polityków".
Celloman - teoretycznie "kongres" może Cię skazać za nic, ponieważ nie uchwalił ustawy tego zabraniającej - powołując się na "ducha prawa" można więc skazać na dowolną karę za dowolny brak przewinienia.
No przecież może 😃
jeszcze raz przeczytaj pkt 5, szczegolnie zakonczenie 😛
Dobrze, że na poligonie walczymy na razie po tej samej stronie...
Te "kary" nakładane przez kongres to jakiś idiotyzm. W jaki sposób panowie kongresmeni chcą zmusić kogokolwiek do zapłaty jakiejkolwiek sumy? Albo jak chcą "zawiesić prawo startu w wyborach do kongresu bądź na CP". Przecież to wierutna bzdura. Jak "ukarany" nie będzie chciał zapłacić to zwyczajnie tego nie zrobi i kongres może mu nagwizdać. Zakaz startu w wyborach? jak tylko znajdzie się PP, który gościa wystawi to kongres znowu nic nie może. Jedne co kongres może zrobić wobec tzw. winnego to zabrać mu dostęp do forum i kanału IRC. Jednak, każdy kto był w kongu albo w rządzie wie, jak wygląda "współpraca" na linii CP-rząd-kongres. Kongresmeni to maszynki, które mają klikać tak jak rząd im każe (zaleca?). Jedyną więc szkodę jaką wyrządzicie zabierając dostępy, będzie szkodą wyrządzoną de facto CP/rządowi, bo taki delikwent nie będzie wiedział co rząd zaleca klikać i może kliknąć nie zgodnie z wola ww. Ergo: Jedyna "władza" kongresu nad łamiącymi bzdurne ustawy może wyrządzić szkodę tylko preziowi i rządowi, a więc i całemu krajowi w efekcie.
[removed]
co za kłamstwa
🙂
a Balcerowicz musi odejść