Join the new world

Tuhotaan Viro! Kuolema rotille!

Taitaa tulla taas protestiääniä. Ei mahda voittoon riittää. Pitäisi olla aktiivisempi yhteisössä, että olisi realistisia mahdollisuuksia. Miten esimerkiksi hoitaisit Koze ulkomaansuhteita, jos et IRCissä ole?

Zakke oiskohan kyse kuitenkin siitä ettei eSuomalaiset halua rauhaa? Kansa päättää.

Ja Kozella taitaa olla irkkausvuosia takana enemmän kuin kymmenellä LEPakolla yhteensä. 😉

Onnea Kozellekkin vaaleihin mutta kertoo miehen motivaatiosta jotain jos ei omaa vaaliartikkelia jaksa mediaan pistää..

Kuka vitun Koze?

Presidenttiehdokkuus tuli aika nopealla aikataululla, joten ei ole ollut aikaa tutustua erepublikin medioihin. Jotain lehtiä tulee täällä tilailtua, mutta ei vielä omaa infopalstaa. Koitin nyt kuitenkin tätä kautta hieman valaista mitä mieltä tuosta eViron sodasta olen. Se kun on tässä kaikkien mielissä päällimmäisenä huolena. Aikaisemmin ei ole ollut mitään tarvetta kirjoitella mitään omia näkemyksiä missään erepublikin mediassa. Eikä kyllä missään muussakaan mediassa.

ICRNetissä olen nimimerkillä Koze ollut jo vuodesta -95, eli se on kyllä kohtuu tuttu väline. Taitaa vaan nämä erepublikiin liittyvät keskustelut olla jossain muussa netissä kuin IRCNet?

Ja sikakoiralle ihan samoja terveisiä!

Ja tuosta vaaliartikkelista.. 0.01g, 4.5FIM. Ei paljon artikkeleita laitella! Katsotaan sitten uusiksi kun tulee joku pysti.

Viime kuukausina olen ladannut ihan kaiken omaisuuden tuohon eViron kanssa käytävään sotaan. Menin jopa laittamaan ihan oikeaa rahaa, kun loppu aseet ja pullat kesken! En ole kovin ylpeä tuosta rahan laittamisesta, mutta joka tapausessa.. kaikkien muidenkin pitäisi nyt laittaa kaikki mitä löytyy eviroa vastaan taisteluun, valtio mukaanluettuna. Nyt mm. kustannetaan sotia valtion rahoilla ympäri maailmaa, vaikka omatkin alueet on vieraan vallan alla. Mitäs mieltä tällaisessa on?

Juu, taitaa olla aivan muualla eren kaikki kanavat. Rizon ja quakenet.

jos tässä nyt oikeasti tulee valituksi niin laitetaan sitten ne infosivut ja quakenetit. Kohtahan tuon näkee.

"-valtio ei maksa keskitason jannuilla sotimisesta vaan pelkästään isoille tankeille. Ihan rahanhukkaa maksaa jotain generaaleja ja alle. huoh."

Eikö se merkkaa enemmän, että mitä sillä aseella iskee, eikä se mikä se rankki on. Itse iskin alle Generaalina enemmän, kuin sinä nyt Field Marshalina. Tosin tokkopa sitä tankkiainesta täältä hirveästi rankittomana löytyy enää.

Toki strength merkkaa damagen teossa enemmän kun rank, mutta idea tuossa kuitenkin se, että kannattaako maksella, varsinkaan tässä tilanteessa, kun selkeä suunnitelma sotimisesta puuttuu(vai puuttuuko, ei ainakaan näy eikä tiedoteta)? Aika monet muakin heikommat saa tukea valtiolta, enkä kyllä näkis, että valtion kannattas tukea mun taisteluja penniäkään. Jos valtio maksaa jollekkin sotimisesta niin silloin saisi maksaa kaikille. Ennemmin rahat johonkin muuhun.

Itse en sen kummemmin tuota pointtia kritisoinut, kuin ihan tuon rankkiasian kohdalla. Nykyinen miesvahvuus koostunee kuitenkin ymmärtämäni mukaan sen tasoisista pelaajista, että tämä "General raja" (sanotaan 2k/Q5) tipputtaisi ison osan pois, jolloin damagekin määrä laskisi huomattavasti.

Nyt kuitenkin kommentissasi melkeinpä linjaudut näiden "heikkojen" pelaajien puolelle, kun ylempänä löytyvästä tekstissä kannatat mallia, jossa vahvemmat hyötyisivät. Itse haluaisit siis lakkauttaa armeijan tykkänään?

"Jos valtio maksaa jollekkin sotimisesta niin silloin saisi maksaa kaikille. Ennemmin rahat johonkin muuhun."

Itsehän en ole hallituksessa osana millään lailla tai Suomen politiikassa muutenkaan, joten en näistä sotatiedotteista osaa mitään kertoa. Yleinen traditio on ollut kuitenkin pitää mediassa TK:ta ja itse "taktiset" suunnitelmat pidetään hieman visummin vartioituina.

Mitä tulee kokonaisuudessa armeijan hyödyllisyyteen, en osaa sanoa. Itse toimin aktiivisesti osana joukkoja edellisen sotamoduulin aikaan, mutta miltä se näin silmämääräisesti arvioituna näyttää, on, että armeijan ylläpito on tässä nykyisessä mallissa jopa edullisempaa. En kuitenkaan osaa asian suhteen tarjota minkäänlaista kovaa faktatietoa, jonka avulla armeijan olemassaoloa perustella. Esim. itse en kuitenkaan armeijaan kuulumattomana tapellut laisinkaan ja nyt sellaiseen kuuluessani teen sitä damagea. Armeija on huomattavassa roolissa, kun halutaan maksimoida damagen määrä sekä hallita sitä, missä damage tehdään.

Lainaus "Armeija on huomattavassa roolissa, kun halutaan maksimoida damagen määrä sekä hallita sitä, missä damage tehdään." Lainaus loppu

Itsekin allekirjoitan tämän asian. Jotenkin tuntuu mitenkään enempää analysoimatta, että tällä hetkellä "roiskimme" itsenäisesti mihin ja millä sattuu... Ei oikein ole ehkä koordinoitua tämä kuviotanssi... Hukkaamme resursseja turhaan(ko)? Olen huomannut seuraavanlaista... Riittävästi kun hakkaat päätäsi seinään se rupeaa v...maan jossain vaiheessa... 😉

Melmis näköjään viemässä vaalit, joten siltä osin ei tarvi tällä erää huolehtia mun näkemyksistä armeijan suhteen.

Ehtiipä tässä hieman tutustua miten toi valtion kustantama sotiminen menee. Kuka jakaa tuet? Tuleeko tukien mukana myös käsky minne on sodittava, vai saako roiskia mihin itse haluaa? Pitäisikö tuen piirissä olevien rajaa kiristää?
Monitahoinen kysymys! Parhaat (ja todella harvalukuinen porukka) sotilaat muutenkin kahmivat kaikki sotamitallit, joten niillä on varaa taistella ilman apuakin.
En olisi armeijaa lakkauttamassa, mutta tehostamista ja uutta ajattelua näyttäisi kaipaavan.

Armeijassahan on tätä nykyä IRC pakko niille, jotka saavat "tukea" eli varustusta säännöllisesti.

Sen lisäksi on HTJ, joka seuraa armeijan käskyjä, mutta iskee omakustanteisesti tai suuremmissa operaatioissa saa satunnaisesti varustusta armeijalta. (Armeijan avatarithan on ovat tälläisiä kuin minulla ja niissä lukee sitten joukko-osasto, jossa henkilö palvelee. (PPr, NTJ tai HTJ))

Hallitus (eli presidentin valitsema väki) on vastuussa armeijan varusteiden jaosta ja siitä missä armeija iskee.

Varustuksen saajien rajaa ei ole tällä hetkellä mitään syytä kiristää ennemminkin pyrkiä löyhentämään, jotta eSuomi saa enemmän sitä damagea sinne minne se haluaa. Armeijahan iskee edelleen lähes päivittäin täysin koordinoidusti ja sodanjohtokaan ei ole niin summittaista miltä se saattaa tavallisen pelaajan silmään näyttää. Lisäksi Suomen armeijan parhaat harvemmin kahmivat niitä mitalleita vaan ulkomailta tullut apu niitä yleensä nappailee. On tärkeää pyrkiä pitämään "eliittisotilaat" oman armeijan leivissä, jotta hallintomme päättää mihin ja milloin herrat iskevät, joten tuki niin uusille kuin vanhoillekkin on aivan yhtä tärkeää.

MPP taisteluissa kärsimme edelleen siitä damagevajeesta, jonka takia emme voi taistella Viron alkuperäisregioilla, kuten eräät ovat vaatineet. Hyökkäämiseen tarvitsee siis iniativen, jonka saa vain voittamalla käynnissä olevasta sodasta taistelun ja sen lisäksi iniativen saamisen lisäksi meillä pitäisi olla hallussamme Southern Finlandin regio, jotta omaisimme hyökkäys rajan Pohja-Eestiin. Sitten tämä taistelu pitäisi vielä voittaa, jos hyökkäyksellä halutaan olevan edes henkimaailman arvoa. Kehotan tutustumaan eren wikistä löytyviin ohjeisiin sodankäynnistä.

Näin siis lyhykäisesti vastaus tässä kommenttiraidassa ja parissa muussa yhteydessä nousseisiin väitteisiin ja kysymyksiin armeijan ja sodanjohdon toiminnasta.

offtopic: Ja WP-Attak jos sitä IRC kokemusta on vain vuodesta 95 asti, niin eihän siihen tarvitse kuin yhden lepakon 😁

Tuo irccipakko on syy, miksi en liity armeijaan. Sopinee aktiivi-irkkaajille, mutta itse pelaan silloin tällöin kotona, töissä, ja kännykällä vaikka bussipysäkillä. Ei mitenkään onnistu jatkuva irkissä norkuminen vain eren takia.

HTJ olisi sama lakkauttaa.

^o^