Weapons Tax
Bunaly
Meus caros,
O governo vem sacaneando a população a muito tempo e isso tem que parar. Por isso mudei minha postura em relação a política fiscal do nosso governo.
Nosso governo vem imprimindo BRL feito louco, graças a entrada de centenas de novos jogadores ele pode fazer isso sem grandes impactos a economia do nosso país. Porém ele ainda imprime mais do que o necessário para manter a estabilidade econômica. Nesse momento que entra a mania enlouquecida do nosso governo em comprar gold no mercado monetário, transformar esse gold em BRL e injetar isso na economia sem nem uma preocupação com o trabalhador em especial com o trabalhador novato.
Digo que o governo não se importa com o trabalhador por que insiste em cobrar impostos absurdos dos trabalhadores dos nosso país. Imposto que precisam ser cobrados para manter a estabilidade econômica já que o mesmo fica injetando BRL na economia como se não houvesse amanhã.
Vou utilizar apenas um Imposto como exemplo, mas a lógica é valida para todos.
Olha a forma como o governo distribui a carga tributária sobre as armas:
VAT: 3%
IMPORT: 85%
INCOME: 20%
Quem paga esses impostos?
VAT: Quem paga são as pessoas que compram as armas. O empresário coloca o preço que ele quer receber pelas armas e o jogo automaticamente adiciona 3% sobre esse preço.
IMPORT: Funciona igual o VAT, mas apenas para as empresas extrangeiras.
INCOME: Esse imposto é descontado do salário dos trabalhadores e em teoria também deveria ser descontado do lucro das empresas.
PORÉM EXISTE UMA FORMA BEM SIMPLES QUE AS EMPRESAS USAM PARA SONEGAR ESSE IMPOSTO
Isso nos leva ao ponto que eu queria chegar. Por que tributamos apenas o trabalhadores do nosso país?
Em geral esse pessoal é o que ganha a menor parcela da renda. Quem realmente ganha dinheiro são os empresários.
Acredito que todos os nossos congressistas são a favor do bem-estar da população em geral e não estão no congresso apenas para servir aos interesses das grandes corporações no Brasil.
Por isso a minha idéia é a seguinte, fazer um teste com a seguinte proposta.
http://www.erepublik.com/en/Brazil/law/30059
Aumentamos o VAT para 20%, isso vai aumentar a renda do governo porque vamos tributar não apenas a renda do trabalhador, mas também o lucro do empresário que está embutido no preço das mercadorias.
Agora todo mundo vai pagar imposto, não tem como sonegar.
Diminuímos o INCOME TAX para 3%, isso vai diminuir a renda do governo, mas a queda vai ser inferior ao aumento da rende gerada pelo VAT.
Em termos gerais temos o seguinte:
1) Trabalhador continua pagando a mesma quantia de impostos
2) Governo arrecada mais BRL
3) Empresários pagam impostos
Sem contar que imposto de renda baixa estimula os empresários a usar o botão "collect profit" o que vai fazer com que o imposto pago pelos empresário em geral aumente. Afinal é meio cansativo ficar indo no mercado monetário retirar dinheiro da empresa toda vez, se o imposto de renda é baixo então nem compensa o trabalho.
Então votem SIM para a proposta 30059
http://www.erepublik.com/en/Brazil/law/30059
Obs. Comentários criticas e xingamentos por eu não usar o fórum são bem-vindos.
Att.
Bunaly
Comments
Pronto escrevi o artigo.
Sei lá bunaly, será que vale a pena mesmo colocar VAT? Isso vai fazer com que o empresário, que não vai querer perder o lucro, deixe lá seu preço igual e suba os valores do mercado a preços exorbitantes.. não é essa a lógica?
Não sei se muda algo colcoar um vat TÃO alto... mas posso estar enganado. Talvez uma mediação entre VAT e INCOME TAX fosse o melhor, tipo 10~15 pra cada. Bom, se eu errei me corrija.
Muito boa a proposta, vamos desonerar o trabalhador, isso ingetara mais grana no mercado.
marcelux o que voce está dizendo em seu comentário é um incentivo a sonegação de impostos
a ideia do bunaly é simples e em teoria seria trocar 6 por meia dúzia, so que como a taxação do VAT é automática, não tem como burlar
O único efeito negativo pode ser a diminuição da oferta, mas é uma proposta audaciosa e que merece ser estudada e aplicada para que se tenha uma projeçao exata de como agir.
Você mesmos apontou a falha da sua proposta: "Quem paga são as pessoas que compram as armas. O empresário coloca o preço que ele quer receber pelas armas e o jogo automaticamente adiciona 3% sobre esse preço."
Isso não mudaria se você subir ou baixar o imposto pra qualquer valor, então acho a medida inócua, nesse ponto.
Baixar o imposto de renda poderia ser interessante, mas isso se o governo tiver disposto a abrir mão de sua arrecadação, pois essa é sua fonte. Não me parece que isso seja possível ou desejado no momento.
E todo esse raciocínio sobre ser melhor para o trabalhador ou para o empresário, só vale para fazer propaganda, porque na prática o imposto no EREP sempre incide sobre quem consome, seja trabalhador ou empresário. Modificar a ponta de cobrança, serve apenas para tornar a economia disfuncional até se readaptar a nova taxação.
Sobre suas conclusões:
"1) Trabalhador continua pagando a mesma quantia de impostos"
Não irá ocorrer, pois os salários serão reduzidos pela redução das vendas, e como os produtos ficariam mais caros, as pessoas pagariam mais impostos em proporção ao salário recebido.
"2) Governo arrecada mais BRL"
Seria altamente improvável, pois se você aumenta impostos as vendas no mercado interno cairiam, e perderiam concorrência no mercado internacional, reduzindo a real arrecadação do Governo que é o Gold das exportações.
"3) Empresários pagam impostos"
Você faz uma dicotomia entre empresários e trabalhadores que é surreal, lembre-se que todos são trabalhadores no jogo (uma falha Marxista nas análises econômicas). Mas lendo o seu texto você mesmo informa que isso não aconteceria, pois o imposto sobre valor agregado é sempre repassado ao valor final do produto.
Sem contar que isso incentivaria o empresário a retirar os produtos e vender no mercado paralelo.
Daniel o problema é que esse 6 por meia duzia do bunaly vai acabar, a longo prazo trazendo mais problemas que soluções, já que vai diminuir a venda pelo ML, diminuindo assim o salário, diminuindo assim o consumo e arrecadação. Entendeu?
Imagine colocar 20% de imposto em food, gifts e essas coisas que com a nova regra enfareceram? Não sei se vocês pararam pra pensar que a ideia do bunaly é abranger todos os setores e não só o de armas... isso seria péssimo para o consumidor.
A melhor ideia, se for apra evitar a sonegação e diminuir o imposto para o trabalhador seria um equilibrio de impostos entre os dois, mas com talvez uma parte da arrecadação sendo perdida, o que acabaria com todo o sentido da ideia do Bunaly.
Marcelux (to com sono demais pra sair da acc da ORG xD)
encareceram*
vou pagar menos imposto! uma vitoria para o trabalhador.
boa proposta bunaly
Faça uma contra-proposta, embora nem pertença mais ao congresso. Porque não achar um equilíbrio entre vat e Income, diminui aos poucos o Income e aumenta aos poucos o VAT, assim teremos idéia do que acontecerá, dando sempre uma semana de descanso das alterações, de modo ao empresário e ao trabalhador poderem se ajustar. Lembremos também que. O trabalhador que ganha 10 BRL, hoje recebe 8 por conta do INCOME. Digamos que um determinado produto custe 1 BRL, ele consegue comprar 8 Produtos, Se esta pessoa passar a receber 9,70 BRL e o produto for pra 1,20 BRL, isso daria pra comprar 8 Produtos e ainda sobraria 0,10 BRL, portanto acredito que seja válida sim a proposta, uma vez que o poder de compra do cidadão até aumenta. Porém é bom notar como os incentivos serão feitos as empresas que talvez usem isso como justificativa a curto prazo para aumentarem seus preços.
A proposta é excelente sim!
A longo prazo os preços tendem a ser os mesmos de hoje com carga de 20%. Parabéns pela idéia Bunaly!
Bem... não tem certos produtos com problema de abastecimento no mercado? Acho que não é hora pra uma mudança tão radical. Em tese funciona assim, mas tem que se pensar o caráter sociológico da coisa.
a proposta é boa, teoricamente injetaria dinheiro na economia
É, armas não me parece ter nenhuma crise de abastecimento... bem, vou pensar melhor sobre a proposta.
VAT 20%? o.O
wtf
lol bunaly, se tu nao subisse o VAT, ateh apoiava, mas como subiu o VAT tmbm, dai nao dah.
ok, o trabalhador nao vai pagar impostos, mas vai pagar MAIS pela arma, jahq os empresarios-mimimi nao querem perder o seu precioso lucro...
se fosse soh decer o Income, era sim, mas como eh o VAT tmbm, nao adianta de nada...
ainda nao votei e vo votar no final 😉
Huahuahau , bunaly surtou .
Tio , 20% de income infelizmente é necessário , veja os maiores países , se querem continuar arrecadando gold e bancando os altos custos para se manter como uma potência militar , não há outro jeito senão aumentar o income.
Aumentar o vat é um tiro no pé , apenas vai deixar os produtos Brasileiros mais caros que os seus similares internacionais , incentivando ainda mais o mercado negro e desaquecendo nossa economia .
as taxas foram aprovadas por todos não??
congresso, governo, população e tal
não??
vc tava presente cara?? 😕
acho que até rolou uma reunião, ou debate no fórum... algo assim
Se aprovada, será o pontapé final pra eu desistir desse país de vez.
/\ LoL? nunca vi aqui no eR, nunca ajudou e ja vai desistir?
Bunaly wtf 😮
teremos que fazer um tutorial de como comprar no mercado negro pros novatos
hahaha
Muito bom artigo!
Votado e assinado!
_________________________________
Assine você tambem o PelaMidia:
http://www.erepublik.com/pt/newspaper/pelamidia-227194/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/pt/newspaper/pe[..]194/1
Aumento do vat significa apenas mais uma coisa:
Geral indo comprar com org no exterior.
Não acho nem um pouco trabalhoso retirar dinheiro de empresa via MM, não perco 2 min, 1 vez por semana e 100% seguro.
Acho difícil, Bunaly. Com o income baixo o governo vai arrecadar menos. Se arrecadar menos as impressões aumentam mais ainda. Além do mais o governo tem se esforçado para diminuir a arrecadação.
Não adianta subir o vat. A galera vai comprar fora. Eu tb era contra, mas cheguei à conclusão que os 20% são necessários. O que temos que conseguir é uma maneira de diminuir os gastos do governo.
Só mais uma coisa: não adianta a galera tirar sarro, fazer piada, isso não acrescenta em nada. Principalmente pq é uma tentativa séria de mudar as questões políticas no Brasil. O Bunaly não é um cara ativo, não se ligou que houve debate [inclusive na área aberta do congresso] sobre as mudanças de imposto, mas tá fazendo uma tentativa. Pode não ser uma boa solução. No caso presente a solução é o diálogo.
"Obs. Comentários criticas e xingamentos por eu não usar o fórum são bem-vindos."
rsrs
Gostei do debate proporcionado aqui nos comentários, por isso, artigo votado 🙂
a idéia é boa pq realmente rola muita lavagem de dinheiro por parte dos empresários. Afinal, pagar 20% do lucro é muita coisa, já que duvido que o empresário lucre 20% do preço de custo do produto q ele vende.
Mas de toda forma, 20% de vat é absurdo. As mercadorias ficarão num valor exorbitante e não será bom pro consumidor.
Devíamos achar um meio-termo aí, mas no fim das contas eu acho q o modelo atual acaba sendo o melhor. :/
eu vou ler mano, é pq acabo de acordar e leio algo de 20% VAT, quase infartei
btw essa forma de retirar dinheiro e considerada ilicita, teve gnt que ja foi banida, qdo descobertar pelos admins, por isso nem faço mais, deixo as empresas lá arrecadando e saco quando acho necessário.
o bunaly normalmente tem umas idéias muito boas, mas acredito que tal mudança nao deve ser proposta junto do debate, deveria ser debatida para então ser proposta. Não é dessa forma que se faz grande mudanças miguxo
@bunaly meu caro.. vc apenas quis ser sensacionalista... pois rolou um debate sobre isso e quem propoe as mudanças são os congressistas logo:
"O governo vem sacaneando a população a muito tempo e isso tem que parar."
Gostaria de saber aonde o governo sacaneou alguem em relação as taxas?!
Poha Bunaly,
Income todo mundo paga... Os 2 clicks que trabalham todos os dias, os gringos, todos que jogam...
Quem paga VAT? Só os que consomem, e isso vai tirar uma arrecadação de 100% das áreas (food, weapons, raw) e colocar só nos manufaturados...
O income pega todos os trabalhadores, o VAT pega todos os ativos... Isso não é equilibrar as coisas.
😕
O debate se tornou muito abrangente Bunaly e assim agente acaba perdendo qualidade na discussão, gostaria muito de discutir a evasão de divisas no mercado paralelo com sua proposta, mas vou abdicar disso e analisar apenas um único ponto.
A mudança que você propõe acarreta um aumento de 20% para o custo das SISPRO imediatamente, pois o governo recebe hoje 20% de volta do que paga (posso até não gostar disso, mas tenho medo de onde ele vai tirar esse dinheiro se o mesmo faltar).
Como o VAT vai garantir a substituição dessas despesas se (na média histórica) 90% dos babies morrem, e não gastam o que ganham?
sickterror, você tem razão a proposta é extremista. Mas é necessário emfatizar o problema. A sua idéia de fazer uma reforma fiscal suave é perfeita. Mas acho que você foi muito suave, uma variação de 5% inicial seria interessante no meu ponto de vista.
Em realação ao que você falou sobre taxas variadas para os setores é interessante e correta. Só que temos o problema que geralmente todo mundo consome bens de todos os setores o que varia de acordo com a renda é a qualidade dos bens. Weapons e House até quem não tem muito dinheiro compra, o que muda é a qualidade. Porém não temos como tributar qualidades diferentes. Se tivesse seria legal fazer o que vc falou.
Jazar, propor a proposta junto com o debate tem apenas um objetivo. Fazer as pessoas lerem o artigo 😛
Marco Polo, Congesso = Governo. Pessoalmente eu não toh vendo diferença. Os congressistas fazem tudo que o governo manda e mesmo quando os congressistas tem um opinião divergentes eles não podem agir. por exemplo os impostos adatados são necessários para solucionar os gastos desenfreados do governo, o congresso não teve escolha em aumentar os impostos. Isso é fato.
Suriat, os inativos que você tá falando também tem que comer. Poucos inativos acumulam muita grana, ainda mais agora sem o hospital que eles vão ter que gastar com comida de alta qualidade. Mas 20% de vat e 3% de income é muito extremo.
Zeta25, você tem razão. Mas o governo federal tem que começar a diminuir os seus gastos. Em relação aos babies que morrem eles são um problema. Mas eu não pensei neles. Pensei apenas nos ativos.
Mas os babies morrendo com 100k brl ou 110k brl isso não vai mudar muita coisa. O que eu me importo com baby morrendo é que eles não levem o gold pro cemitério junto com eles.
@Bunaly
favorecendo o cara que compra, os empresários vão ter duas alternativas pra continuar tendo os mesmo ganhos (ou as memas poucas perdas):
1. comprar raw no exteriore mandar para a empresa
2. fechar a empresa e virar só consumidor.
É um proposta que pode ser desenvolvida, sim, mas sem uma preparação, metade das empresas fechariam e o BM seria muito maior do que já é.
Abraços!!!
O problema é que mudar em valores tão grandes em taxa pode ser arriscado demais. De um lado essas taxas novas poderiam dar certo (levando à uma maior coleta de impostos) mas de outro poderia dar catastróficamente errado (e bagunçar o ritmo que a economia assumiu).
A vantagem de mudar pouco à pouco nas taxas seria a de ver as sutis mudanças no mercado e dar tempo para todos irem se acostumando com as novas taxas.
Talvez um plano de longo prazo de deixar as taxas nessas proporções seria mais adequado do que tentar mudar tudo de forma brusca.
De qualquer forma dou mérito à sua idéia pois de fato mostra que você tem um plano para mudar verdadeiramente o cenário atual. Mas por ser uma medida extremista acho que é necessário uma reavaliação do plano junto ao congresso.
O Brasil só vai fazer isso no dia que os EUA fazer também...
Nao foi assim que propuseram essa modificação em primeiro lugar. " USA tem income 20% em tudo bla bla bla vamos fazer no Brasil tambem bla bla bla".
So que esqueceram de citar que no tempo que fizerem essa proposta o GDP dos USA era o 8-9 do emundo. Vale lembrar que naquela epoca o USA se localizava entre 2-4 pais com maior populacao no jogo.
No momento o Brasil esta no top 5 GDP in-game.
Mas e o unico pais que tem o income 20% em todas as areas, em media os incomes nos demais países variam entre 1% - 20%.
Quero sabe quando os "governantes" ou oque seja irão intender que um imposto/income nao deve ser igual em todas as areas so por terem preguica ou nao quererem se dar o trabalho de fazer algo adequado.
btw nao acho que essa proposta daria muito certo pois o empresario provavelmente arrumara uma maneira de lesar o governo/empregado alem de fazer do uso do black market.
bye
bunaly, a iniciativa foi legal, mas a proposta não é viável...
como o Zeta25 falou, os resultados esperados não serão alcançados... No entanto, é de congressistas participativos que precisamos, então, votei no artigo mas rejeitei a proposta...
Além do mais, POR FAVOR, use o fórum para discutir as propostas... não é questão de elitizar o congresso e todo aquele mimimi de alguns, mas para reunir todas as discussões em um único lugar... Eu já tinha votado não na proposta quando encontrei esse artigo... tinha procurado a discussão no fórum :/
Abraços e bom jogo a todos!
lol Bunaly
"Congesso = Governo"
Quer dizer que vc é do governo??? kkkkkk
Bunaly, vc sabe que isso não vai funcionar neh?
de qualquer maneira tambem acho q o income estah muito alto
sobre a questão dos preços aumentarem imediatamente: não acho que vai ser bem assim, pq os empresários não poderão simplesmente aumentar os preços sob pena de não competirem com o mercado
Achei a ideia do sickterror muito boa.
20% é um imposto alto demais. Não só pro VAT ou income... Acho que poderiamos abaixar para 15% o VAT e para 3-5% o income... Isso j[a ia ser o suficiente. A principal renda do governo tem que ser na emissão de moeda msm... A gente tem um lastro e uma morte de moeda absurda com baby morto... Há muito espaço para lançar moeda ainda!!
Bunaly, talvez a solução do Civ seja mais interessante...
Um abraço,
Mahdi
Acho que esta proposta termina por liquidar com as empresas de armas.
Quam paga os impostos no final de tudo é trabalhador mesmo.
Voto não.
O louco, meu! 😛
20% de VAT vai lenhar tudo. Muito alto mesmo. Pra mim o VAT nao pode passar de 10% e mesmo que chegue a 10 o INCOME tem que ser mínimo.
5% pra mim sempre foi o ideal junto com o Income de 10%.
Nossa até aqui no jogo os impostos são ABSURDOS!!! 😮
Isso prova que o que tem que mudar na vida real é a mente do povo, antes de mudar a mente dos políticos, afinal os políticos vem do povo!
Sou completamente contra. Acho muito melhor tributar com INCOME, e manter o VAT apenas para food.
O aumento de vat retira ainda mais a competitividade de nossos produtos.
Com relação à política fiscal eu concordo inteiramente. Aliás, é minha grande preocupação.
Desculpe-me, mas não li a discussão dos comentários, mas lá vai a minha opinião: sou completamente a favor do que foi dito no artigo, só não conheço muito bem a parte econômica para dizer sobre as alterações dos impostos.
Infelizmente, os congressistas são obrigados a aceitar as propostas de emissão de BRL, caso contrário, o eBR para. O problema é que estamos apenas adiando essa "parada" para um futuro, que se torna cada vez maior.
Desculpem-me por não participar mais, mas, pelo o que li, acho muito interessante as propostas apresentadas no texto, até porque sou contra a impressão absurda de BRLs a cada 4 dias.
Eu não sei de onde ele tirou que Empresário vai pagar VAT.
Imagine que um Empresário coloque algo à venda por 100 BRL, com o VAT a 3% vai aparecer no Mercado a 103 BRL, com o VAT a 20% vai aparecer no Mercado a 120 BRL, porque o Empresário não vai mudar o que ele quer ganhar, ou seja, os 100 BRL.
Tem que ser muito ingênuo ou mal intencionando mesmo, para achar que não vai acontecer isso...rs
Você como Empresário sabe bem disso...não vai diminuir seus Preços só porque o VAT subiu, então o Empresário não vai pagar nada a mais do que já paga atualmente.
Pelo contrário, quem vai pagar mais são os Jogadores ativos, aqueles que Consomem os Produtos.
Entre retirar BRL dos Inativos ou dos Ativos, eu vou sempre preferir retirar mais dos Inativos.