VI. Conti della serva (di ritorno dal mercato). Parte Quinta.
AlexanderAle
Nei precedenti articoli abbiamo parlato, senza troppo entrare nel dettaglio, di tematiche riguardanti l'autoproduzione e autoconsumo e di prezzo "equo" dei prodotti, in particolare del cibo.
Come sottolineato da alcuni lettori nei commenti, il modulo economico lascia molto a desiderare. Sono convinto però che un buon giocatore, giocando e rispettando le regole, trovi sempre il modo di divertirsi e "aggirare" eventuali furberie degli admin e mancanze della versione attuale del gioco.
Premesso ciò, per il Vostro immenso piacere, comincio con i calcoli.
La tabella mostra il costo, per singola unità di energia, delle singole tipologie ci cibo.
Sono stati volutamente non calcolati i dati relativi a Q7 per un semplice motivo. Il prezzo MINIMO applicabile per Q7 verrà calcolato considerando un profitto nullo e un salario minimo applicato ai dipendenti pari a 5 ITL.
Svolgendo i calcoli si ha che il p minimo per il cibo Q7 sarà pari a 0,552 ITL/unità di Q7 che corrisponde ad un costo unitario di energy di 0,0275 ITL.
Questo è un risultato importante perchè ci dice che chiunque produca cibo Q7 non può scendere sotto il prezzo indicato senza che esso registri perdite.
A fronte di tale considerazione viene fissato il minimo costo unitario di energy pari a 0,0276 ITL e poi moltiplicato per le energy fornite dalle varie tipologie di cibo. Il risultato è mostrato nella tabella seguente.
Tali prezzi sono bilanciati nel senso che non esiste differenza tra Q1 e Q7 in quanto il costo per unità di energia è fisso. Una precisazione deve essere effettuata riguardo il prezzo minimo di Q7. Abbiamo per ipotesi imposto che il profitto per Q7 sia nullo ma solo per calcolare appunto il prezzo MINIMO. Qualora intendessimo considerare un certo profitto, il prezzo finale aumenterebbe necessariamente.
Se i prezzi di mercato di Q7 sono più bassi del prezzo minimo da me indicato significa che il produttore sta registrando delle perdite. Se i prezzi di mercato di Q1-Q6 sono più bassi di quelli indicati nella seconda tabella vuol dire che il mercato non è bilanciato e che quindi c'è convenienza nell'acquistare un cibo rispetto ad un altro poichè varia il rapporto prezzo/energy fornita dal cibo.
cosa succede invece al mercato delle materie prime per il cibo?
Impostando un prezzo di vendita pari a 0,02 ITL/unità e fissando un salario minimo pari a 5 ITL si avranno i profitti indicati nella tabella seguente.
Come è facile notare, sotto queste ipotesi, con gli errori di bilanciamento del mercato e con gli errori sul salario minimo, si favorisce l'autoconsumo/autoproduzione. In particolare il profitto che se ne ricava lavorando come imprenditore e produttore nella Riserva di Caccia, è maggiore del salario minimo e del profitto che si registrerebbe assumendo 4 lavoratori.
Tale conclusione non va in contrasto con i precedenti articoli in cui si dimostrava quanto fosse errata l'autoproduzione/autoconsumo in quanto quella convinzione è stata mantenuta anche in questo articolo. Infatti, anche avendo un guadagno con la riserva di caccia (produzione con il solo imprenditore) il TR ( il tempo di ritorno) sarebbe comunque alquanto elevato.
Qual è quindi il prezzo equo e bilanciato?
Assumiamo che:
- il potere di acquisto di chi compra rimanga costante rispetto alla configurazione p=0,02 ITL/unitá e Salario Minimo = 5 ITL. Questo per evitare diminuzione del potere d'acquisto che porterebbe ad una riduzione dei consumi e una riduzione quindi delle possibilitá di crescita e di utilizzo dell'energy.
- l'imprenditore in questo caso punti a realizzare un profitto di 15 ITL giornalieri.
Il potere di acquisto del cliente sará pari a:
p.a. = Salario Minimo / prezzo di acquisto = 227,5 unitá
L'equazione che regolamenta il profitto dell'imprenditore sará:
15 = 1200p -4*salario minimo (caso della riserva di caccia)
Svolgendo i calcoli si ha che
- il salario minimo che a grandi linee mantiene costante il potere di acquisto (si tende a perdere circa il 9% causa arrotondamenti) è di circa 11 ITL (circa 10 ITL netti)
- il prezzo equo è pari a 0,05 ITL/unità
La tabella seguente mostra i profitti con le nuove ipotesi.
Come possiamo osservare, in questo caso ci sará maggiore convenienza ad assumere personale per avere maggiori profitti. Inoltre, verrà combattuta l’autoproduzione in quanto lavorare con un salario minimo pari a quello calcolato è più remunerativo rispetto a guadagnare lavorando da soli.
Precisazioni.
Inserendo i valori con i decimali per gli stipendi dei dipendenti si arriva ad avere di nuovo convenienza nell'autoproduzione/autoconsumo. Questo non è da imputare ad errori del modello ma ad errori degli admin in fase di sviluppo. Possibili correzioni sono facilmente implementabili ma le risparmio al lettore in quanto esulano dal tema principale.
Comments
Ti propongo per il premio nobel per l'e-conomia xD
Io ho due aziende di armi Q7, autoproduco circa 25k al giorno di RAW... Questo mi permette un minimo guadagno
Non hai considerato una soluzione ed è quella che se non cambia il modulo economico vorrei portare in congresso:
Salario minimo ad 1itl e compensazione in armi o cibo per i dipendenti...
Salviamo capre e cavoli...
Ne andrebbero di mezzo le tasse ma se privatizziamo l'ei (per quanto riguarda la produzione di armi non in quanto mu non statale e dipendente dal presidente) risparmiamo circa 200k di itl al mese (come successo due cp fa...) quindi è fattibile.
Ciao Cicciarello; non entro in merito all'Economia, però, volevo parlare dell'EI in base a quel poco che so. Se ho capito bene dalle parole degli amici che ho in EI, l'EI non prende più un soldo dallo Stato perché l'EI Auto-Produce per se stesso: ha le sue aziende e la soluzione delle Raw, attraverso il paino Feliks-Fleia che è decaduto proprio questo mese, è anch'essa sufficiente per soddisfare la produzione delle Q7. Quello che so io è più che altro che l'EI non ha l'armamento a fasce in channel; ma è una loro scelta, diciamo. Si dovrebbero aprire delle donazioni costanti o comunque vedere se lo vogliono inserire. Però so che ultimamente c'è stata una ripresa grazie ad una manovra di speculazione sul mercato monetario.
Per la questione del salario minimo devo dire che non ho capito bene XD Volevo solo dire questo fatto, che l'EI si autosostiene attualmente e non grava sulle spese dello Stato.
*produzione **piano
che significa privatizzare la produzione ei? e quali sarebbero i fondi risaprmiati visto che sono mesi che EI non prende più un Itl
Esatto.
Ma che ammasso di fregnacce indicibili e illeggibili vai scrivendo in giro?
L'Esercito eItaliano non prende un soldo che sia uno da Ottobre 2012, le spese per la difesa ascritte a bilancio sono suddivisibili in sottovoci per:
- apertura RW;
- armamento mercenari;
- acquisto influence;
- eventuali armamenti speciali (a discrezione del governo) per le MU eItaliane.
come sempre yamisuke, che si lamenta per le parole sopra le righe del CP e di questo e di quello, usa parole piene di dolcezza...
L'EI ha sempre preso finanziamenti dello stato... negli ultimi due mesi non ha preso un ciufolo forse ma gli stanziamenti ci sono sempre stati ora non fate i santarellini... prima di perdere dinuovo il reparto produzione e "appuzzare" nella mammella di mamma stato...
Non sai contare.
Ottobre, Novembre, Dicembre, Gennaio, Febbraio, Marzo.
In tutto sono sei mesi, non due.
[removed]
Mi pare che le MU poco tempo fa la volessero fortemente sta mammella che ora utilizzi per non-so-quale scopo propagandistico.
Il tuo voler andare sempre contro certi soggetti (come ha fatto pure Secuea) sta offuscando la tua lucidità e capacità di giudizio (come è successo a Secuea)
Sono contrario a quello che propone Cicciarello per un solo motivo: l'economia si deve reggere da sola. Niente aiuti e/o sussidi.
Riguardo all'EI non entro nel merito perchè è una realtá del gioco che non conosco.
forse non hai capito quello che dice cicciarello... l'economia si deve reggere da sola senza finanziamenti o sussidi... che fino a questo momento ci sono sempre stati... 😉
Scusa ma la compensazione in armi e cibo chi la paga?
Mah... Scusa se insisto, ma in EI armano solo quelli che lavorano e non chiedono mai niente 😁'' E' una MU che dovrebbe avere molto di più e sarebbe giusto, eppure autoproduce e ... non lo so 😁'' mi sembra giusto che "appuzzino" dalle mammelle... sono il nostro esercito...
Non mi sembra che a te piaccia molto l'EI da come ne parli. E' una istituzione che ha fatto molti sacrifici per andare avanti in certi periodi e ora riesce a produrre da sola, nonostante tutto... Io non sono un EI, non sono mai stato in EI, ma se ti fai un giro in #reclute-war vedrai tutt'altro che opulenza e ricchezza. Quando c'è stata la perdita del reparto produzione, noi col governo IESO e con Fleija abbiamo fatto di tutto per venire incontro al problema e non è stato per niente facile,... l'EI va tutelato, aiutato e ora che si autogestisce la produzione mi viene solo da pensare che abbiamo fatto bene a fare quella legge momentanea.... Secondo me bisognerebbe anche fare in modo che i TG degli EI in periodi di sconti ricevano delle sovvenzioni; se guardi i miei topic in Congresso, vedrai che quando ero CM (ed ero anche in T4L) ho sempre proposto questa cosa, a fondo perduto, e mi è stata sempre bocciata. Per fortuna so che sono riusciti a fare anche quello da solo.
Perdonami se nelle tue parole vedo una ostilità che magari non c'era, ma vedere la parola privatizzazione vicino ad EI... è l'unica cosa che dall'inizio del 2008 c'è sempre stata e che questa nazione ha avuto come Statale, è la nostra sicurezza più grande e se ci fossero problemi (anche se non ce ne sono) sarei orgoglioso di un CP che se ne occupasse senza se e senza ma... quelli sono soldati che vanno avanti senza armamenti in chat, solo da form, e solo chi lavora, per anni, e continuano a sparare solo dove gli dice il Cp per anni senza mai disobbedire... il minimo che possiamo fare è non intrometterci nella loro produzione autosufficiente e fare danno asd
Cicciarello sono 6 mesi che EI non prende un centesimo e in nessuno dei bilanci previsionali recenti sono stati previsti fondi per EI (e fortuna che tu hai pure fatto il CM in questi mesi)... tu probabilmente stai confondendo le spese militari (che sono fondi per mercenari e rw o comunque fondi a disposizione del ministero della guerra) con i finanziamenti all'EI. EI ha creato nell'ultimo anno un sistema di produzione ed armamenti (grazie a gente che si impegna spesso in silenzio) che ha portato a non pesare più sui bilanci dello stato.
Per cui se Yamisùke non perderà occasione per lamentarsi del governo che non apprezza tu sicuramente non perdi occasione per sostenere fesserie sputando sopra un ente statale.
L'avevo già detto io! D';
fammi capire tu hai fatto i conti e ti è venuto che per poter pagare uno stipendio da 5itl occorre che il raw cibo costi 0.05 quando sul mercato sta a 0.01/0.02
solo una cosa non mi torna
riserva di caccia
solo imprenditore prezzo raw 0.05 produzione 300 profitto 15 ok
con dipendenti prezzo raw 0.05 produzione 300 4 dipendenti significa 60 entrate e 20 di uscite (lo stipendio), profitto 40 e non 16 come hai scritto tu.
sempre la solita osservazione perché io devo lavorare per te a 5 itl quando sul mercato lo stipendio è intorno a 15itl?
come puoi sperare che il prezzo delle raw cibo arrivi a 0.05 quando in tutto il mondo il prezzo è 0.01/0.02
Caro Vittorio2010,
Credo tu abbia saltato un passaggio.
Attenzione: ho imposto che il potere di acquisto dell'attuale configurazione sia il più possibile uguale al caso di prezzo "equo". Ciò significa che con p=0,05 ITL/unità corrisponde uno stipendio MINIMO di circa 11 ITL.
Evidentemente, il tutto il mondo si ragiona sull'autoproduzione. Ovviamente, la leva per modificare anche il flusso di materia prima esterna che entra nel mercato italiano esiste. Ma qui entra il discorso politico e scelte a mio avviso molto errate.
non è tutto il mondo ma gli amministratori che hanno indicato la via.
l'unica soluzione è un aumento del consumo di raw, ovvero costruire altre aziende, ma siccome le aziende raw costano di meno avremo sempre un surplus di produzione di raw.
Il problema delle raw secondo me (forse erroniamente) si risolve aumentando "qualcosa" riguardo le politiche economiche del paese e un "cartello" tra industrie. Questo significa organizzare un'economia corretta e sostenibile. Indipendentemente dagli errori più o meno discutibili degli admin.
Peccato che non si possa bilanciare il mercato, visto che è gestito dal bot ._.
Nessuno compra nulla... Tutti gli acquisti (o quasi tutti, escludo forse le armi q6 e q7) sono fatti da un bot "compratutto".
Quindi, nessun Governo può minimamente influenzare il prezzo di mercato.
non è vero, il bot non è in funzione da tempo ._.
Saa...
E quindi le raw chi le compra? Ciccio Pasticcio?
Secondo me ci sta ancora stan 😐
farts
I players 😐 io per esempio vendo raw weapons e compro raw food...
Fail.
Doppio.
Primo, per il contenuto del commento.
Secondo, per l'incapacità d'usare il tasto "Reply".
io faccio il contrario 🙂
fail.
seh io se metto a vendere 1160 raw armi dopo un po' me ne rimangono 160... 1000 precise? è successo 3 volte
grazie asal u.u
ma perché? 😐
FAIL!