Vélemény a kormány sebzés-támogatásáról
Day 4,221, 05:04
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Defender of Ascalon
A kormány sebzés-támogatási lépéséről
Tisztelt Honfitársak!
A napokkal ezelőtt lezajlott katonai puccsról már sok cikk megjelent, megmozgatta a játékosokat egyénként és közösségileg, ez olyan hozadéka volt az akciónak, amire talán senki nem számított, ugyanakkor bizakodásra adhat okot a jövőre nézve.
A kormány a támadás kivédését követően úgy döntött, hogy a demokráciát védő játékosok erőfeszítéseit honorálva, sebzésüket megköszönve, anyagi helyzetükön segítve, osztást indít.
A Magyar Civilek Pártja ezt
TÁMOGATJA
TÁMOGATJA
A következők miatt:
1) A játékosok a demokráciát védték, a kormány szabadon eldöntheti, hogy ezt honorálja-e, tehát a támogatás jogossága nem kérdés.
2) A játékosok többször is erőn felül vettek benne részt, viszonzás elvárása nélkül – ez az, ami kifejezi a demokratikus értékek (pl. egy legitim kormányzat) melletti állásfoglalást.
3) Bármit hoz is a jövő, bármilyen összetételű kormány lesz is, szüksége lesz azokra a kis-közepes-nagy ütőerejű és sebzéspotenciállal bíró játékosokra, akik jelen tudnak lenni, márpedig fegyver, étel, erősödés nélkül az akarat önmagában kevés. A számok döntenek.
4) A kormány felelősen viselkedve mást nem is tehet, mint az ország egységét tekinti szem előtt (erről Huba és Vidi írt több helyen), bármi legyen is a közeg, a lépés józan racionalitását és morális megalapozottságát aligha lehet kétségbe vonni.
5) A demokrácia oldalán harcoló játékosok eldönthetik, hogy jelentkeznek-e a jutalom/kárpótlás/utólagos CO/stb. névvel címkézhető összegért, vagy sem. Ha valaki úgy ítéli meg, hogy járni jár, de jobb helyen van máshol, akkor élhet a lehetőséggel úgy, mint pl. Nintsen, aki az úgymond „jutalmat” Aimeisan légi programjának támogatása felé irányította – ez egy konstruktív megoldás, az állam támogat – a játékos eldönti, mi legyen vele – a pénz megfelelő helyre kerül.
6) Kormánytagoktól származó publikus információkból tudjuk: megvan a forrás a támogatásra.
7) Személyes véleményem, hogy jelen helyzetben, bárki is lenne kormányon, ha a játék demokratikus, igen, néha döcögve, de mindenképpen képviseleti alapon működő modellje mellett áll ki, hasonlóképp tenne. Aki viszont ezzel nem ért egyet, az tiltakozhat ellene, kiléphet a demokratikus keretekből, akár teljesen más utat is választhat az államigazgatásra: szabad a pálya. Nem vagyunk egyformák, nem kötelező mindent ugyanúgy látnunk. Sem pártban, sem században, sem kormányon belül, sem ellenzékben, sem a kongresszusban, sem nemzetben, sem katonai szövetségben.
A fent leírtakkal, akár tételesen, akár egyben: nem kell egyetérteni.
Nem, hogy a pártunkon belül, de úgy a kongresszusban, mint azon túl széles körben sem. Senki nem kötelez senkit arra, hogy ugyanúgy lásson egy kormányzati lépést. Én így látom, vagyunk, akik így látjuk, közlöny alatti kommentekből olvasva: sokan így látják. Mások pedig máshogyan látják, legyenek a jelenlegi kormány elvileg támogatói, vagy éppen ellenfelei.
Ez egy kormányzati döntés, szerintem, jó döntés.
???
???
???
Tisztelttel,
DoA
egy civil
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
Ha nalunk lett volna az org akkor ez kiment vplna COra csata kozbn. Nincs ebben semmi kulonleges.
[removed]
[removed]
Nekem egy gondolatom lenne a fentiekhez: amúgy is megcsappant a készlet a puccs miatt, biztos, hogy tovább kell apasztani a készletet kitéve magunkat ezzel külső támadásoknak (is)? Voltak külföldön kiadott cikkek, angol nyelven, ezért (is) kb az egész eVilág tud a puccsról, széthúzásról és a készletek megcsappanásáról.
Kormányzati infó, hogy van rá keret, nincs okom ebben kételkedni.
A támogatás olyan játékosok felé megy, akik a demokrácia mellett ütöttek, illetve, ott van az említett példa: ha valaki nem kéri, továbbíthatja megfelelő alap felé (Aimeisan működő repülős programja, pl.).
Felvenni nem kötelező, van, aki eleve nem is igényelte. GM elszámol vele, ha a rendszer nem stimmel, akkor az azt működtetők nem stimmelnek - én úgy gondolom, hogy Hubáék lelkiismeretesen állnak hozzá.
Évek óta téma a támogatás, én mindig a századokkal, századvezetőkkel való kooperációt javaslom, de ez a mostani lépés egy legitim kormány logikus és értelmezhető célt/okot mutató lépése.
Puccs volt már máshol is.
Nem az a kérdés, hogy van-e puccs, mert a világ minden részén van.
Az a kérdés, mit kezd vele az állam, és mit kezd vele a játékostársadalom. Messzire vivő téma, belátom.
Ha van rá keret, hadd menjen. Nekem nincsenek ilyen kormányzati infóim 🙂
Kiírták vmelyik cikk alatt, hogy van.
Két dolgot lehet tenni:
1- azt mondani, hogy nincs rá keret, rossz megoldás, és nem hinni el nekik semmit,
2- bizalmat szavazni, és megvárni, hogy a GM adjon ki elszámolást.
Olvasni erős kritikákat, nem, mintha a kormány foglalkozna velük, még az is lehet, jól teszi.
Várjuk meg a GM cikkét róla. Aki pedig a támogatás elvével nem ért egyet, az, szerintem, jobb, ha nyel egyet, ugyanis ezen a szakaszon a kormány már túlvan.
o/
Megint kavar DOA, bárki megnézheti mennyi van az MNB-ben.
Ja, kavarás, hogy elhiszem, jól gazdálkodnak, és megelőlegezem a bizalmat a GM felé, a majdani elszámolást illetően, nem vádolom őket saját maguk felé indított lopással.
Mekkora kavarás!
Te, fsb, ezek szerint nem bízol a kormányban.
Adtak rá okot? Mivel?
Purple de nem az állami készlet. Állami pénz nem lett felhasználva a puccsban a demokrácia oldalán, csak az utólagos CO osztásban. A magányszemélyeknél lévő készletek fogytak el, pont ezért az osztás. ILletve közgazdaságilag nem sok értelme van 36 millió cc-n ülni a Nemzeti Bankban, jobb ha kint van minnél több a játékosoknál és pörög.
Valahol írtad, hogy forgatni kell a pénzt, és legjobb módja, ha az aktív játékosok erősítése, anyagi rendezése által megy.
Egyetértek.
Akihez akár "csak" néhány ezer CC is kerül, az a játékos pont ennyivel több tankot tud venni/elraktározni magának. És nem kell puszta kézzel ütnie.
v2
szapam!
o/
Forgotarcsas mosogep elado !
Centripeta van hozzá?
Ezt is megeltuk bracsa. Disznok koze keveredtel.
Forgotarcsas mosogep elado ! x2
Jól hangzik 🙂
A 3-as pontod miatt biztos nem szeretnek hogy TOP5-be menjen a cikked 🙂
De pont ezért kommentelünk, hogy ne csak kormány/dunedan/repülősök legyenek ott 🙂
Hanem meg ki? Ti a puccsistak? Vallald fel.
Nalunk ma gyerekek a puccsitak furdesre mentek a kadba! Jot rohogtek.
Aha, a demokrácia elkötelezett híve szerint senkinek nem lehet médiamegjelenése, csak önmaguknak. Valahonnan ismerős ez a szitu. Azt meg már megszoktam, hogy mindent jobban tudsz rólam, mint én magam, de azért áruld el, a KD kommanderjeként hogyan tudtam volna a puccs mellett ütni? Csak mert a KD ugye nem támogatta a puccsot, én meg azóta is a KD kommanderje vagyok.
Ellene se utottel.
Mintha csak a kommunistákat hallanám, aki nincs velünk, az ellenünk van. Mondjuk határozott előre lépés ahhoz képest, hogy 2 perce még puccsista voltam....
Rohadt kommunista vagyok mert meg akartam menteni az emberek szavazati jogat a johiszemu puccsista jatekostarsaktol.
Ha ilyen nagy a demokrácia tudatok (ami szerintem nagyon jó, bár RL is így gondolkodnál...), akkor miért nem lehet bárki más a TOP5 cikkek között, csak ti?
Joz: aztan meg a konga droidok szavaznak ahogy az elnok megmondja nekik. Ez aztan a demokracia. Csak amoge bujik ez a trollala is mert a jatekban mar mas elmenye nincs. Nem tud ervenyesulni csak igy. Szanalmas.
Botyar, ez érdekelne, ez a konga droid szavazás. Említetted másik cikkben, hogy akárki akármit feszül, te azt csinálod amit akarsz, ami egyébként így igaz szóról-szóra, na de ez által olyan sincs, hogy az "elnök megmondja" mire kell szavazni, mert ha még a konga fel sem vállalja, hogy mire szavazott, akkor sem lesz következménye, mert a szavazás anonim.
Az, hogy a konga nem arra szavaz ami egy szűk csoport érdeke, már más tészta, de ugye van olyan lehetőség is, hogy egy párt eredményeket ér el, és olyan embereket juttat be a kongába, akik felelősséggel szavaznak. De ha a pártelnökök beleürítenek a dolgok közepébe, akkor már bocsánat, de a hibaüzenet "critical user error".
Flami: lentebb irta, arra gondolt hogy a pártelnök utasitja szavazásra a kongatagokat. Mondtam is neki hogy ez szimlan hulyeség, a kezdőüzenet amivel a sajat konga-körlevelünket nyitjuk minimalis modositasokkal peldaul ez:
"Sziasztok!
Köszöntök mindenkit és gratulálok a kongamedálhoz. Ha valami kerdes merul fel nyugodtan kerdezzetek, a konga mukodeset joparan ismeritek de akkor is, ha valami olyan szavazas lenne akkor szavazas elott itt lehet megosztani a velemenyeket hogy adott esetben egységként tudjunk fellépni.
Továbbra is él hogy aki először letiltatja magát mikrobinál annak bónusz 5k CC ajandek. 😛
Sanyi."
Nem, nem, nem szabad konstruktívan. Fej a homokba?
Olvastad a cikkem a telegramos szovegekkel? Lattal benne reszukrol konstruktivitast?
A cikkem mindenkihez szól, nem célozz senkit. Megengedő, ha valaki nem ért egyet a kormány - szerintem - logikus és racionális osztásával. Meglehet, tévedek, ennyi. Lehet, hogy tényleg nem támasztható alá közgazdaságilag, nincs alapja, felesleges, túlzás, értelmetlen.
Én egyet tudok érteni a támogatással. Olvastam, sokan nem.
Kinek van igaza?
Xer haverod szerint lop a roman kormany.
És mi van, ha Xer téved?
És mi van, ha én tévedek?
Miert te a harmas pontot betartod? Leszarsz mindenkit magasrol. Sot lenezel mindenkit.
DOA-t nem nezem le. Es sok embert sem. Viszont nem vagyok macska parti...
DoAt csak azert nem mert alad nyal.
A nyalás a te fajtádé. Nem görbülök meg előtted nehogy azt hidd macskajancsi.
A 4-es pont dettó 🙂
a 3-as pontot a tankok, a 4-es pontot a Repülősök/NÉP nem csípi. Mondjuk Vidi pont úgy látom kivétel...
Vidi és Huba korrekten írtak a témában, nem hiszem, hogy őket ez a cikk bármilyen szinten is feszélyezné vagy kínosan érintené.