Uzmanību - politiskā reklāma!
Janohito
Es jūs brīdināju 🙂
Sveiki.
Šis ir mans pirmais raksts eLatvijas presē, un es vēlētos atvainoties par gramatikas kļūdām, kuras man nenoliedzami ir un būs.
Vēlos pastāstīt kaadēļ es, salīdzinoši jauns, eLatvijas iedzivotājs, esmu pievienojies Red.Fox vadītajai partijai PDz, nevis “jaunradītajai” partijai NDP, ko vada Skazis.
Es, tāpat kā nu jau lielākā daļa eLatvijas iedzīvotāju, esmu pievienojies šai spēlei tādēļ, ka izlasīju KKK(Kurzemes Karalis Kristaps) rakstu netgames.lv, kurss neticamas sakritiibas dēļ ir pēdējais raksts pirms netgames.lv darboņu vai vismaz galvenā darboņa Luija Šķ.Ērma aiziešanas atvaļinājumā. Šī iemesla dēļ šis raksts tur atrodas joprojām, un joproām ir vislabākā reklāma kaadu eLatvija jelkad būtu varējusi vēlēties.
Raksts ir par to ka spēlē eRepublik eLatvijas teritorijas atņem ļaunie somi – kā lai nepievienojas patriotisku jūtu vadīts, jo jāpalīdz taču atsist neģēlīgos somus. Tālāk jau ātra reģistrācija un sākam spēlēt. Mums jaunajiem spēlētājiem lielākā daļa šīs salīdzinoši komplicētās spēles ir diezgan nesaprotama, un ir skaidras tikai dažas lietas:
a) Iepriekšejie spēlētāji nebija pratuši nosargāt eLatviju.
b) eLatviju vada/vadīja viens cilvēks – Red.Fox, kurš arī nodrošināja tās atgūšanu.
c) Esam pievienojušies par vēlu lai varētu pārņemt varu savās rokās jo trūks pieredzes, izpratnes par spēli un arī fiziski mūsu līmenis joprojām ir par zemu, lai to darītu.
d) Mēs esam un būsim P.E.A.C.E. aliansē, kas atdeva mums mūsu teritoriju.
e) Skazis ir vislabākais jauniņo sagaidītājs, taču arī viņši ir no vecajiem spēlētājiem, kas nespēja nosargāt eLatviju.
Izrietot no visa iepriekš raktītā ir saprotams, ka mēs jaunie spēlētaaji nēsam gatavi pārņemt varu eLatvijā gaidāmajās vēlēšanās, un varbūt nebūsim gatavi to izdarīt arī nākamajās, tādēļ šobrīd būtu jāturās pie tā, kas mums ir – Red.Fox vadībā mees atguvām eLatvijas teritorijas. Nav noliedzams, ka viņš lieliski orientējas spēlē, ka viņam ir plaši sakari eRepulik pasaulē un nopietni tālejoši nodomi. Ir redzams ka viņš necenšas iedzīvoties uz eLatvijas reiķina kā arī ir skaidrs ka tieši viņam ir plāns kā atdot eLatvijas parādus. Un kopš jauno spēlētāju milzu pieplūduma ir arī pietiekoši daudz cilvēku, kas var strādāt viņa vadībā un ar kuriem Red.Fox nerodas konfliktsittuācijas..
Neļaujieties Skazis apburt jūs ar savu personisko šarmu (Kurš ir nenoliedzams un viņš ir palīdzējis arī man personiski, par ko viņam liels paldies.) un skatieties uz situāciju kopumā. Nav šobrīd labākas izvēles par Red.Fox un partiju “Par Dzimteni”, kamēr jaunā spēlētāju paudze nebuus izaugusi – PIEVIENOJIETIES PARTIJAI un Red.Fox ! ! !
Paldies lasītājiem.
eLatvijas farmacēts un PDz biedrs aivvv.
Comments
"Un kopš jauno spēlētāju milzu pieplūduma ir arī pietiekoši daudz cilvēku, kas var strādāt viņa vadībā un ar kuriem Red.Fox nerodas konfliktsittuācijas.."
Tieši tā - cilvēki, kas var strādāt Red.fox vadībā ir jaunie spēlētāji, kuriem pašiem vēl nav tik lielas sajēgas par spēli, lai būtu savs viedoklis. Tad nu nekas cits neatliek kā klausīt, ko viņiem liek darīt Red.fox, kuram pie pēdējā raksta jau vairāk kā 5 stundas stāv rakstīts "LV translation in progress."
Interesanti, bet es esi par Skazi!
uz sev uzdoto jautājumu, kāpēc esi pievienojies PDz, neatbildēji. vnk lobē viltīgā sarkanā lapsas ambiciozās intereses, izmantojot lētu populismu.
teksts ož pēc tulkojuma no krievu valodas... pirmās rindkopas atvainošanās par gramatiku ļauj izdarīt atbilstošus secinājumus.
Es ari par Skazi!
"a) Iepriekšejie spēlētāji nebija pratuši nosargāt eLatviju.
b) eLatviju vada/vadīja viens cilvēks – Red.Fox, kurš arī nodrošināja tās atgūšanu."
Red.Fox arī bija tas, kas mums Latviju zaudēja, pirmkārt. Otrkārt, Red.Fox iztērēja virs 1000g ar karu saistītos izdevumos. Ar šādu naudas tērēšanu atgūt teritoriju nav nekāda māksla.
"e) Skazis ir vislabākais jauniņo sagaidītājs, taču arī viņši ir no vecajiem spēlētājiem, kas nespēja nosargāt eLatviju."
Lūk, šis izteikums pārkāpj pāri jebkādām loģikas robežām.
a) Skazis iepriekš nekad nav bijis pie tādas varas pozīcijas, kas varētu ietekmēt mūsu likteni;
b) Red.Fox bija de facto Latvijas vadītājs arī pirms somu invāzijas;
Tātad, pirmkārt, kas ir vainīgs, ka zaudējām Zemgali un Latgali - tas, kas bija pie varas vai tas, kurš pie varas nebija? Otrkārt, kas ir izpelnījies uzslavas par teritoriju atgūšanu - tas, kurš izšķiež ap 1000g kara vajadzībām vai tas, kurš par to visu pēc tam samaksā?
/Ekonomikas ministrs Nameisis
tiessi taa - viens vieniigs cilveeks bija atlicis
paareejie nebija vispaar taatad nebiija dariijussi pietiekami
kaadeell juus negaazaat vinnu agraak?
vai arii kaadeell nespeejaat rast vajadziigos kompromisus via jebkaadu sliidzekllus
manaa tekstaa nav nekaadu klluudu vieniigi iespeejams mans izteiksmes veids ir nepietiekams par ko arii atvainojos
@ rezgis
viss mans raksts ir par to kapeec "jauns speeleetaajs" ar ko es personificeeju arii sevi un netikai rakstu bet veel pat uzskaitu pa punktiem faktus no kuriem izriet mana iesaistiissanaas attieciigajaa partijaa
atvaino bet vienam iet slikti matemaatika citam valodas kaads atkal muuuzzaa nav sapratis kas ir kkiimija via kapeec vaidziigs sports - redzi es rakstu slikti visaas 4 valodaas kuras esmu maaciijies arii savaa dzimtajaa - LATVIESSU
pie tam vari uzskatiit ka es esmu veel iipasis centies jo mana parastaa rakstiiba ir latviessu transliits
paareejais pm
"tiessi taa - viens vieniigs cilveeks bija atlicis
paareejie nebija vispaar"
Pārējie cilvēki tika atlaisti vai red-fox kontroles mānijas dēļ nespēja pilnvērtīgi strādāt.
"kaadeell juus negaazaat vinnu agraak?"
Tobrīd svarīga bija nacionālā vienotība, lai atgūtu Zemgali un Latgali. Šāds solis to būtu liedzis. Tagad esam drošībā, teritorijas ir atgūtas un ir pienācis laiks sakārtot valsts pārvaldi.
"vai arii kaadeell nespeejaat rast vajadziigos kompromisus via jebkaadu sliidzekllus"
Kompromisi ar red-fox nav iespējami.
bet manupraat es netieku uztvert siiti pareizi es nebuut nesaku ka Red.Fox ir ideaals vai buutu ideaals es tikai saku ka vinnss ir labaakaa izveele jaunajiem speeleetaajiem liidz tie buus gatavi pievienoties vadiibai vai paarnnemt varu kas veel tuvaakajaa laikaa nenotiks
veesture "pirms muusu eeras"nav buutiska svariigi ir fakt un rezuultaats kas jaapanaak
Manuprāt šī "pievienošanās" varētu notikt jau pavisam drīz, jo spēlē ir sfēras, kuru apgūšanai nebūt nevajag ilgu laiku.
"veesture "pirms muusu eeras"nav buutiska svariigi ir fakt un rezuultaats kas jaapanaak "
-vēsture ir faktu hronolōģiska secība, kuru katrs interpretē pēc savas taisnības versijas. Tieši to tu izmanto savā reklāmā.
atvainojos par savām nepamatotajām aizdomām par valodas tulkošanu, es nekurinu naidu, es vnk piedalos diskusijā un paužu savu viedokli 🙂
Tieši tā, Visvaldi. Turklāt jaunā partija jau ir tā, kas liek uzsvaru uz jauno izglītošanu un iesaisti, nevis Red.Fox.
Tik bezcerīgu rakstu sen nebiju redzējis. Ja jūs uztraucaties, ka es ar savu aktivitāti pie reizes smadzenes jaunajiem skaloju, tad paprasiet jebkuram - es neesmu aģitējis nevienu no partijām kā labāko. Vēl vairāk - es neesmu aģitējis vispār.
Protams, ceru, ka visi saprot, ka man ar raksta tapšanu nav nekāda sakara, es tikai nopublicēju rakstu pēc biedra Red Fox lūguma 🙂
Gign.lv bija labāka reklāma... Bet nu Skazis ir labākais 😛
tātad rakstu bīda RedFox, nevis tikai aivvv dēļ pašiniciatīvas 🙂
paldies Janohito par atklātību! 🙂
un es tikai luudz Red.Fox vinnu nopubliceet - redzi man passam nav aviizes 😛
Draņķīga politiska reklāma. Tā jau var "Unsubscribe" nopelnīt 😮 ...