Una pequeña ehistoria

Day 2,018, 08:03 • Published in Spain Spain • by Deagol83


Tras el exito de mi primer artículo, el cual ha acabado en el top 5 y con mas de 100 comentarios, sinceramente, jamás pensé que se llegara a armar tanto revuelo, lo mas que esperaba eran 30 ó 40 votos y 7 u 8 comentarios, os traigo otro regalito más.

Os voy a contar una ehistoria:

Todo empieza el día 1974 del nuevo mundo (16 de Abril de 2013), más concretamente el dia del debate de la nación del CP Tritius. El miembro de la mesa Vihesito en una conversación declara a otro congresista que ha actuado intencionalmente a la hora de la anulación de su voto en la votacion de la moción de confianza a Tritius como bien pueden ver en la siguiente imagen:



(Toda la parte que se ve en blanco, es la persona con quien tuvo dicha conversación, que yo prefiero mantenerla en el anonimato, si esta persona quiere manifestarse, que lo haga, yo no seré quien diga quien es).

Aquí habrá mucho blablablablablabla del tema ya que ya lo hubo en su día sobre si esa moción de confianza era válida o no, eso ya quedó todo debatido en su dia, así que centrémonos en el meollo del artículo.

Bien, continuemos, si bien en la conversación no demuestra que haga nada ilegal, pero como miembro de la mesa cuestionaré su ética a la hora de realizar su trabajo ya que bajo mi punto de vista, lo hace mofándose con el comentario de “soy un rebelde”.

Esta historia continua el dia 1978 del nuevo mundo (20 de Abril de 2013) cuando este miembro de la mesa, me refiero a Vihesito, abre el post en el congreso, saltándose el reglamento a sus anchas, de el manifiesto revolucionario de eEspaña, además de publicar su artículo, del cual destaco lo siguiente:



Andá, si aparece también el actual presidente de la mesa del congreso outgame misteryo. Pues sigamos contando la historia.

Como bien sabrán hubo muchos más artículos tanto de Vihesito, Albus Dumbledore, eduardoZ (Viva el Pueblo) pero no los voy a enumerar todos ya que seria una perdida de tiempo, tanto para mi, como para vosotros mis lectores. Asi que volvamos al meollo de la cuestión.

El dia 2017 (29 de mayo de 2013) el señor Vihesito presenta el mismo a la mesa del congreso outgame la propuesta de que se reestudie su sanción. La mesa se la pasa por el arco, y el presidente misteryo publica el mensaje a las 00:08 AM, tras mi queja (que ya conocéis pues la publiqué en el artículo anterior). a las 1😇5 AM se edita el mensaje original que habia y se añade lo siguiente:

El congresista misteryo, en nombre de Vihesito, manda la siguiente propuesta:

Bien eso ya hace el debate legal, ya que un ciudadano no puede mandar nada a la mesa del congreso, tendría que hacerlo un congresista en nombre de dicho ciudadano. Haciendoos un resumen, Vihesito le ha entrado mono de congreso y pide que se le rebaje la sanción por haber dado una CS ilegal a Crijor (la cual procedemos a analizar). No obstante añado que no dio una CS ilegal, si no que dio 3:





Pero como bien se habla en ese debate, la que mas dolio, que fue por la que se le sancionó fue la de Crijor, pues bien hablemos de como se le aprobó segun el comité revolucionario esa CS. Dicha ciudadanía fue aprobada en este artículo. (Lógicamente no fue en el artículo ellos sabrán donde llevaron a cabo la votación, pero en el congreso outgame no fue, seguro). Destacamos lo siguiente:



Andá, si vuelve a aparecer el nick del presidente de la mesa del congreso outgame, que cosas …..

Pues bien, con eso ya juzguen ustedes mismos (si se han leído el tochopost del debate sobre la sanción de Vihesito en el foro del congreso outgame) si esa ciudadanía fue por error o no fue por error, por lo que si no se considera como un error, se le procederá a levantar la inhabilitación de un año natural y la correspondiente multa de 100k como bien dictamina la ley de inmigración outgame, como podrán comprobar:



”la MESA del congreso abrirá una votación en la cual se dictaminará si la sanción es de 48 horas (se considera que ha sido un error y no se ha obrado de mala fe) o inhabilitación por un año natural (se considera que no ha habido error).

Lo cual, el artículo de Vihesito en el que “aprueba” la ciudadanía, deja bastante claro que lo hizo a sabiendas que se estaba saltando el reglamento del congreso outgame a la torera. Así que yo me pregunto ¿estamos dispuestos a permitir que el congreso outgame levante la sanción que se le impuso en su día a este señor porque ahora le ha dado mono de congreso?. Señores es hora de pronunciarnos. YO NO ESTOY DISPUESTO.

Fin de la ehistoria.

Foto adjunta de Vihesito en las puertas de este congreso:



Para finalizar, si alguien se ha sentido ofendido o molesto por este articulo le digo que:



Si os ha gustado esta ehistoria, prometo volver con otra más, solo teneis que pedirmelo.








Dato de interés, cualquier parecido con intentar ser momio, es pura casualidad.