Join the new world

[removed]

[removed]

ABBONATO

Robin ti rispondo qui dato che gli accessi non li ho più, l'rw di oggi, giorno di elezioni, è stata voluta solo e unicamente dal CP, la Difesa aveva detto -->>NO<<--

se quello di Difesa non capisce niente non è colpa mia

saluti e baci lol

Credo proprio che tu abbia un pelino ragione 😁

E' da un mese che mi sgolo dicendo che non ne capisce assolutamente nulla e ci sta rovinando. Praticamente la slovenia si sta allenando a nostre spese. Almeno prima i 10.000 cc che servono per startare le rw le spendevano loro. Voglio vedere il bilancio statale di questo mese, ancora rideremo (anzi, piangeremo).

Reghium a me del QUANTI non me ne può fregare di meno, da MoD mi interessa il COME. È da gennaio che la gente non si divertiva come questo mese perciò a me va benissimo come sono stati spesi.... fino a ieri

Non concordiamo solo sulla data, io penso che anche alcune battaglie che ha startato prima le ha startate solo per motivi suoi, ben sapendo che avremmo perso.

Fuxxx, che la gente si sia divertita a subire un ennesimo smacco lo dici tu... A chi ha veramente a cuore una nazione vedere così tanti sforzi per ottenere NULLA non è certo piaciuto, soprattutto perchè alle promesse non sono seguiti i fatti.
Gli errori palesi che vorrei ricordare:

- Gravissima mancanza di MPP "del mattino" non siglati prima di intraprendere la campagna. Se si fosse fatto per tempo, sarebbero stati dispostissimi a siglare MPP con noi sia la Cina che Taiwan (che poi alla fine ha siglato MPP con la Slovenia) ma anche l'Australia e l'Indonesia stessa. Bastava scegliere. Non prendendo in nessuna considerazione questi paesi si è lasciato vincere facile i rounds del mattino alla Slovenia, tentando poi tardivamente (sempre in prime time di TWO) di riprenderle quando oramai si era sotto.

- MPP con Rep. of MKD siglato tardivamente (l'unico paese CoTWO che aveva dei conti in sospeso con la Slovenia e non lo avevamo tra gli alleati quando è iniziata la campagna).

- Esclusi USA e Bulgaria NESSUN CONTATTO diretto con MU che potevano darci supporto duraturo e stabile. Ce ne sono ovunque di MU che pur di combattere per un paese ex alleato in Eden si sarebbero accontentate di due tanks, mentre la soluzione del governo è stata sempre quella di pagare TARDIVAMENTE costosissimi venditori di danno.

- C'era la possibilità di usare i nostri molti D1 come cavalli di troia per i Guerrilla fights, aumentando il potenziale di chi combatteva dalla nostra parte come minimo del 25%. Ovviamente nonostante la cosa sia stata segnalata il governo non l'ha presa in considerazione.

- Scelta colpevolmente reiterata più volte di far partire la guerra con le RW startate nelle regioni che alla Slovenia non frega niente perdere. Quindi senza diminuire i loro bonus. Avrebbe avuto un senso se insieme a noi qualcun altro avesse fatto NE ai nemici, ma così non ha avuto nessun senso.

O meglio, un senso ce l'ha avuto e chiaro. E non era certo per far divertire la gente, perchè mi dispiace dovervelo ricordare io, a perdere sempre, non ci si diverte.

E' stata una GUERRA IDEOLOGICA che vi siete inventati per dire "guarda come ci aiutano gli amici di CoT, abbiamo fatto bene da mesi e mesi a questa parte a lavorare per distruggere Eden".
E il risultato è stato che invece avete dimostrato (grazie per questo, ve ne sono riconoscente) per l'ennesima volta la tesi di chi è da una vita che dice che finchè non si cresce come nazione, facendo crescere i singoli giocatori, non arriveranno i successi militari.

Volete la prova di quello che dico? Semplice: si è vista gente buttare fino all'ultimo spicciolo pur di vincere nella gara delle MU, ma quando si è combattuta la campagna con la Slovenia sono stati tutti tirati, a ennesima riprova di quanto poco gliene freghi realmente della nazione e di quanto gliene freghi invece del proprio ego. Andate a vedere i dati su "egov" se non ci credete. Sono questi i patrioti?

Volete una seconda prova? C'è una campagna, supportata da tantissime nazioni contro il peggiore dei nostri nemici (la Serbia) e il MoD scrive sul giornale di stato che la nostra guerra è contro la Slovenia, non contro la Serbia. Visto che il NAP ce lo permette, perchè non avete convocato e armato tutti per supportare la Croazia in Apulia? O per aiutare adesso gli USA invece di aprire l'ennesima RW IDEOLOGICA contro la Slovenia?

E poi quando arriva l'insuccesso cosa si fa? Si cerca un capro espiatorio (generalmente me o la mia MU) per dire "loro non hanno combattuto dal primo round ma solo dal secondo quindi abbiamo perso".

La gente capirà che i soliti capetti si prendono gioco di lei, ma sarà troppo tardi, perchè il tempo perso a cercare di abbattere i nemici elettorali e non quelli bellici va tutto a vantaggio di chi assoggetta l'Italia, che sia italiano o no.

lettoniente fottesega

D'accordissimo sul mancato MPP con la eMacedonia, sul fatto della guerra alla Slovenia l'unica cosa che non mi è piaciuta è stata la mancanza di coordinazione con la Svizzera per un attacco combinato

[removed]

Ma infatti aliquem si sapeva gia che non sapevi leggere 🙂

Fanax, agli eitaliani la crescita non interessa.
I Governi più popolari sono stati quelli di God Dark e di Cicca, governi dai grilletti facili e quindi molto popolari.
Governi che hanno buttato montagne di risorse nel trita-ITL cercando di giustificare guerre alquanto discutibili: un Abruzzo Macedone che non dava fastidio a nessuno (e forse oggi poteva farci anche comodo) e una spedizione anti-slovena stile armata Brancaleone.
Quella che ora chiamano guerra per il divertimento in altri paesi si chiama Guerra per farsi impicciare.
Regioni che non sono arrivate, un'alleanza con gente che ci chiede di svenarci per farci "notare", e soldi che non ci sono più.
Per il divertimento abbiamo sacrificato le nostre ultime possibilità di ricostruire da zero una nazione più forte (=+soldi per armare meglio + gente).
A proposito sai quanto costa il modello Cicca?
Ci rimangono esattamente 101 giorni alla Bancarotta "in ITL".

Francamente tutte queste spese folli (per poi veder perdere le guerre) io non le voglio...

Io devo dire la verità: sono stato ministro della difesa sotto il governo God Dark e ho speso di mio un totale di 43k itl per l'apertura di 3 RW (2 drain ed Abruzzo vinte tutte e 3) e 13000 itl per armare cittadini italiani.
Parte dei proventi delle RW inoltre dovrebbe essere tornata grazie ai premi delle medaglie che andavano restituiti.

Sono entrato dopo circa 6 giorni che il mandato era già iniziato, ma non si può dire che con 43k itl il governo God Dark abbia speso tanto per la difesa, perchè a me 43k non sembrano tanti. Se mentre mancavo hanno poi speso 200k in 6 giorni non so come sia successo...

In ogni caso negli altri paesi l'andazzo è tutto differente, e su questo concordo.

Non intendevo criticare il tuo mandato.
Il mio pensiero era un altro.
Erepublik è un gioco lentissimo, chi non se ne è reso conto è pregato di lasciare.
Se non ci leviamo dalla testa la furia di liberare l'eItalia tutta e subito il rischio è che regaleremo qualche drain war a qualcuno e che l'eItalia non la liberemo mai.
Lo so che è noioso ma esiste un solo modo per fare bene: abbassare le armi per un annetto, mettere a posto i conti, aumentare di numero, crescere e organizzarci meglio.
Altrimenti possiamo continuare ad andare dietro a tutti quelli che ci promettono delle balle e a sperperare soldi che potrebbero servire.

E se non capiamo che la Vittoria si costruisce con MESI di sacrifici, beh, allora non è il gioco che fa per voi.
Sono favorevole a non combattere, a dichiarare l'eItalia neutrale e a pensare a diventare + forti.
Mi annoio di più a combattere guerre perse in partenza che a non combattere.

@Borgo dici le stesse cose che diceva Fdei e Delussac da quando è nato, perchè poi per tutto questo tempo hai continuato ad attaccarci? enon dire per la favola dei fake, che tu sei stato il primo a risponderne..

cavolo borgo c hai ragione!! allora teniamoci sloveni e serbi nella penisola, chissa magari fra un annetto diventeranno nostri alleati

erkiller: già fatto. Mi risulta che anche il mese prossimo verrà rinnovato il NAP

e ti pare che io sia favorevole a cio?

Visto che sul tuo programma non rispondi, dimmi, mio giovane Paperinik dall'avatar carinissimo e dalla superbia quantomeno esagerata.

Il BB va benissimo. Siete dei campioni in questo. Ma come li tenete in vita i giocatori? A suon di "vedrai che tra 2 anni siamo POWA e VINCIAMO TUTTO!!!111!!!"?
In b4 il 99% quitta dopo 1 secondo e sceglie qualcos'altro. Il restante 1% aspetta 1 giorno, ti manda in #quelposto e segue il restante 99%.

Serve una speranza. Serve fiducia. Serve divertimento. A questo servono le campagne, anche se si perderà.

Ieri abbiamo chiesto a mattia di andare nel chan di t4l a vedere se fanax poteva sparare in d4, visto che eravamo in difficoltà e lui era online, nella guerra contro la Slovenia. E lui ha risposto di non spammare battaglie nella sua chat. Tutto qui.

E dici che alcune persone sono state "tirate" nel mettere danno: Senti chi parla direi! Mr. "BH in Bosnia"

Caro Stedee penso che giovani ne perdiamo di più se lanciamo battaglie perdute senza una strategia e solo per dire "Son partito con tre regioni ed ho chiuso il mandato con quattro.". Ed, in più, distruggiamo economicamente lo stato senza tenere conto che, volenti o nolenti, il modulo economico è ancora vivo e vegeto.
Partire in guerra al grido di "Forza, tutti a liberare l'Italia" tanto per far vedere che si fa qualcosa non penso sia molto serio: mi sembra abbastanza da "nabbo", manca soltanto iniziare a chiedersi: "ma perchè l'italia ha solo tre regioni?".

Ebbene, e qui casca l'asino. Ma tu pensi che la gente giochi ad un gioco eminentemente militare sperando di poter far qualcosa tra 2 anni? Cioè, se a me dicessero "stai calmo, tanto tra 2 anni diventiamo powa, ma fino a quel momento solo battaglie per gli alleati" manderei tutti a #fanculo e me ne emigrerei negli USA. Almeno fo un NE per la Serbia. Oppure, se fossi nabbo, semplicemente cambierei gioco.

Hai una visione di gioco limitata. E' giusto e fondamentale che si mettano le basi per il rinnovamento, ma nel frattempo bisogna pur far qualcosa. Altrimenti dormiamo : )

No, io penso che, nell'ordine, si perderebbero meno giocatori se si facessero battaglie vincenti. Poi tra farle perdenti e non farle aiutando, invece, i nostri alleati e risultando in ogni caso tra i vincenti, penso che se ne perdano di meno con la seconda opzione. Cosa che, oltretutto, ci aiuterebbe molto ad essere accettati in un'alleanza. In ogni caso il problema non è perdere o meno giocatori (che, tra l'altro, sono aumentati da 2411 ai primi di gennaio a 3900 di adesso nonostante lo stallo in termini di battaglie pro italia) ma quello finale di conquistare le nostre regioni. Gli sloveni sono molto meno numerosi di noi ma ci distruggono, per vincere bisogna aumentare l'influence complessiva, non limitarci a ragionare di numero dei giocatori.

Mbeh, ti sei appena contraddetto da solo. Visto che son mesi e mesi che aiutiamo fortemente i nostri alleati. Se poi tu intendi che si è soddisfatti quando vincono i propri alleati, allora io ti dirò:
a) Se vincono i miei alleati, penso: "Perché io no?"
b) Se l'alleanza più forte al mondo è TWO, ed allearsi con TWO è oggettivamente la cosa peggiore da fare in questo mondo (in termini di BB, spiegami come spieghi ai nuovi che lasciamo 3/4 delle regioni ai nostri alleati), i nostri alleati comunque difficilmente vinceranno.

Il concetto è che sparare per gli alleati dà oggettivamente poca soddisfazione. Non c'è necessità di coordinazione, visto che non si danno equip extra e si spara generalmente solo per il DO. E poi, ci penseranno i Paesi in questione ad organizzarsi per le loro battaglie... Non c'è nemmeno divertimento, visto che a me sinceramente importa poco dell'ultima regione conquistata dalla Serbia o dagli USA.

Ed, infine, hai ben visto quanto eravamo considerati in EDEN pur sparando sempre a favore di tutte le nazioni dell'alleanza.

Visto che si parla di crescita...

molti di voi che dite quanto sia importante la crescita, del partito FDEI principalmente, siete delle divisioni sotto la D4. Questa non è una colpa, ovviamente, è un dato statistico. Io ho giocato moltissimo a questo gioco, ho sparato sempre ogni giorno 2 volte al giorno tutti gli FF, mettendomi anche delle sveglie quand'era necessario. Vengo preso in giro da tutti per quanto sono nerd, ma non è questo il punto; ho buttato anche dei soldi sul gioco. E dopo circa un anno così, sono diventato GoW. Tre mesi fa. Ora... Gli Sloveni ci battono, come dice il candidato Reghium, pur essendo di meno: hanno molti D4, molta gente più forte anche nell'1 vs 1. Mi chiedo: che tipo di politiche possono servire per aumentare una potenza di D4? Dovremmo invogliare le persone a spendere euro su questo gioco? Non lo possiamo fare, sarebbe diseducativo da parte di un governo... Facendo un calcolo approssimativo, per diventare un GoW senza spendere soldi, nerdando veramente tantissimo ed essendo armati, servono 2 anni. 2 Anni, come diceva Stedee, che farebbero fuggire le persone...

Ho letto nel programms di Fdei che si vogliono pagare gli spostamenti e finanziare in parte l'upgrade delle palestre. E non è già così nell'EI? A ogni persona viene rimborsato lo spostamento e i TG sono finanziati fino all'80% quando si può. Allora basta dire a tutti i giovani di andare nell'EI, l'organo dello Stato, e si risolve tutto. Di certo lo stato non può aiutare le MU private, che spesso dimostrato di fare i loro interessi e non quelli dello stato: vedi l'esempio sopracitato del commander che rifiuta che si parli della battle per l'Italia nel suo canale e che spara altrove

[removed]

Se vogliamo giocare a chi ce l'ha più lungo io ho speso piu di 100 gold e 15k cc nella seconda battle sotto NE per armare mercenari. l MPP con la macedonia ? sono d'accordo .. su tutto il resto si è andati con i piedi di piombo

[removed]

[removed]

v+abbodavi

Sposami < 3

vergogna! Non eri sposato con DDS?

Siamo una coppia aperta. Ma non essere geloso! Puoi avermi anche tu : *

solo un mese? troppo poco ahahhahaha 🙁

Quello che adesso dice Fuxxx noi lo abbiamo sempre detto sia in game che in congresso: mi auguro che, nel tempo, i players seri che erano cascati nella trappola delle guerre di propaganda si dissocino da quella politica sbagliata e ci aiutino a portare avanti il nostro progetto di costruzione di una vera Guerra di Liberazione Nazionale!

Fuxxx ha fatto una valutazione che va divisa in due.

Parte Prima (questo lo interpreto come il suo bilancio di un mese di attività) : "io non ci sto ai deliri di un CP che non ha fatto un ca**o per tutto il mandato, si vedeva in chat si e no 2 volte la settimana...".


Parte seconda (questa la interpreto come la sua valutazione circa le motivazioni che hanno determinato la scelta di combattere ) :
"...e poi si mette a fare il MoD (che non è lui) all'ultimo giorno,senza ascoltare il parere contrario di chi invece il MoD lo è, e butta nel cesso 50.000 cc solo per tentare di dire che ha iniziato il mandato con 3 regioni e lo finisce con 4".

we campione, non dire solo quello che ti fa comodo: fuxxx è contrario solo a QUESTA rw, non alle battaglie precedenti, siete voi quelli che preferite divertirvi stando chiusi nel vostro partito. abbiamo usato soldi e ci siamo divertiti, e potevamo pure vincere (si è perso di 1 punto), tu invece continui a roderti il fegato e ad attaccare la community senza nemmeno sapere di cosa parli. spiegami qual è il tuo piano di "vera Guerra di Liberazione Nazionale" (persino maiuscolo oh!)

Banana un nome una garanzia. Solito discirso da pappagall(in)o di regime!

Lapsus freudiano il cell mi ha impedito di definire discorso quei vaneggiamenti.

giubba il mio partito non ne parla proprio di voi, solo voi vedete complotti ovunque. quelli che chiami vaneggiamenti sono i fatti sotto gli occhi di tutti: delussac e tutti voi avete interpretato male le parole di fuxxx, che si è schierato solo contro QUESTA rw ma non contro quelle precedenti. poi tu in quanto a vaneggiamenti dovresti solo stare in silenzio 😃

ah comunque, "appesi per i fondelli" non vuol dire nulla nella mia lingua

ah, allora anche te eri favorevole alla precedente guerra contro la slovenia? che strano, pensavo fossi contrario

Avete sempre detto anche che ci vorrebbe (oltre ad un amico™) l'interdizione a vita per i bannati; come intendete comportarvi nei confronti di un CM che ha tradito la fiducia a lui data divulgando post di una sezione riservata?

squatrio, era un cm fdei, lui puo

di CM che hanno pubblicato cose private ce ne sono e anche a palate direi;
se si prendono certi provvedimenti in questo caso direi che bisognerebbe applicarli anche agli altri 😒isi:

Millyi ma che cazz dici, che io sappia TUTTI i cm che hanno pubblicato sto genere di cose sono stati criticati pubblicamente e sospasi dal congresso....questo non merita di essere criticato no eh? Torna a pensare a quelli che "rubano" bh va....

quello che sai tu non è detto sia la verità assoluta, quindi col tuo sommo permesso io dico quello che voglio