Un mason Vorbeste. Din nou.
Day 1,154, 13:08
•
Published in Romania 
•
by
•
by ghishae
motto: there is no I in TEAM
Sambata, profitand de o perioada de relativa acalmie, am incercat sa prezint cateva din evenimentele zilelor trecute din perspectiva partii incriminate, conducerea actuala a Romaniei desemnate generic sub numele de masonerie.
Desi recunosc ca articolul a fost inital o rabufnire, datorata in mod evident frustrarii generate de faptul ca ne-am inecat ca tiganul la mal, am fost ulterior incantat de calitatea dezbaterii care a urmat, atat direct prin commenturi cat si prin valul de articole mai mult sau mai putin directionate catre “dezvaluirile” mele.
Imi face placere sa dau cezarului ce e al cezarului si sa le multumesc celor care prin feedback-ul dat mi-au facut articolul mai bun cum ar fi turturica ( cu o retorica foarte articulata, un player caruia ii prevad un mare viitor ), yoz, brouvi sau bogdan_l. Totodata trebuie mentionati cei care au avut articole de sine statatoare mai mult sau mai putin legate de zicerile mele precum anijual, belzebut sau simon santo: guys mi-ati dat un gust mai bun cafelei.
Iar masonul asta? chiar nu mai tace?
Daca dupa publicarea articolului am reusit sa stau pe commenturi si am incercat sa raspund la cat mai multe intrebari, duminica timpul nu mi-a permis sa stau aproape de joc si reactiile s-au adunat in coada.
Din reactiile voastre, motivele pentru care planul a cazut isi au radacinile in conditiile pacii care puneau Romania intr-o pozitie de inferioritate in ochii cetatenilor romani, reactia croatilor care ar fi perceput pacea ca o tradare si mai presus de toate lipsa de comunicare a planurilor catre societatea romaneasca.
In cele ce urmeaza vreau sa va prezint pe viziunea mea asupra evenimentelor care au dus la initierea pacii si ulterior la respingerea ei de catre parlamentul Romaniei.
Ungaria cea curajoasa si incercarile ei de pace.
Ungaria nu are alt scop decat stergerea Romaniei. Ii conducem la stergeri ( 1-0 ), ii conducem la izmene atarnate in capitala ( 2-0 ) si asta e singura motivatie reala pentru marea majoritate a jucatorilor unguri. Si cu toate astea Ungaria incearca de ceva vreme sa faca pace cu noi. Echipa condusa de armanu si Ms.Carmen au fost abordate de unguri pentru exact acelasi tip de pace. Evident ca ungurii au fost refuzati pentru ca pacea era doar in avantajul ungurilor.
Ungaria doreste pacea doar ca un pas in incercarea lor de a ne rade. Au nevoie de pace pentru a apropia si mai tare Polonia si Spania, atat populatia din tarile respective ( in conditiile unei paci Polonia si Spania puteau semna MPP-uri cu noi astfel incat sa ii linisteasca pe cetatenii lor care reclama tradarea EDEN-ului ) cat si conducerile tarilor respective ( fiecare din ele are agenda proprie cu privire la extindere, si fara razboi cu noi Ungaria putea sa le acorde suport ca ulterior aceste doua tari sa ii intoarca favoarea impotriva noastra ).
Evident ca acest lucru il stia si echipa lui armanu si echipa lui butnaru. Si totusi cea din urma a considerat ca e momentul sa le acordam pacea dupa care alearga. Ce s-a schimbat?
Balanta de forte si balanta de plati
Noi venim dupa o mare victorie, stergerea Ungariei. Ungurii vin dupa o mare infrangere, stergerea Ungariei. Sunt evident mai motivati si pe alocuri mai nationalisti. Noi suntem intr-o perioada de balzare ( am sters si ungurii. now what? ) si luna trecuta guvernul s-a axat pe o politica de acumulare, politica continuata si de guvernul actual ( un exemplu in acest sens este penuria de legi de emitere de masa monetara). Perioadele de acumuluare se caracterizeaza printr-o apatie generala.
Campaniile incununate de succes din perioada trecuta nu s-au bazat decat in mica masura pe banii Romaniei, in schimb s-au bazat pe banii romanilor. Jucatori precum Bogdan Adamutz, Bogdan_L, shadowman fza, blackpanther76, Radu Pangaiu sau ilies daniel. Jucatori care pe langa faptul ca isi permit un damage monstruos pentru fun-ul personal, cauta sa ofere si comunitatii motive de mandrie.
Modelul de economie promovata in joc, axata pe consumul de gold , si scoaterea limitarii la numarul de healt kits au pus soarta Romaniei in buzunarul romanilor. Nu il consider un lucru bun, nici macar pentru operatorii jocului, dar asta este realitatea. Banca nationala a Romaniei, fie ea condusa si de un George Soros, nu are cum sa compenseze aceasta directie a jocului.
In ultimul sau articol, guvernatorul BNR a anuntat incasari zilnice care au atins in zilele de varf 17000 de roni, adica 340 de gold. Ultima batalie din Maramures a costat romanii un minim de 550 de gold. Am zis romanii si nu Romania pentru ca doar 25% din acesti bani au fost suportati de la budget, restul fiind contributii private. Asta in conditiile in care adversarii au tratat lupta ca drain si nu au investit mai nimic.
Gasit contract erepublik. Il declar nul.
Multi dintre voi au gasit conditiile pacii drept innaceptabile. Pentru ca sunt. Conditiile impuse Romaniei in pacea susnumita ne pun intr-o pozitie de infrant. Si stiim cu toti ca nu suntem, si cu putin noroc, multa munca si si mai mult gold nici nu vom fi.
Ceea ce insa orice jucator mai vechi de erepublik stie, este ca nu exista contracte in erepublik. Nu exista niciun fel de mecanism care sa ne oblige ( pe noi sau pe unguri ) sa respectam acele conditii. Nu exista niciun fel de penalitate in cazul in care ( noi sau ungurii ) il incalcam.
Si mai presus de toate, nu exista niciun roman, croat sau alt neam de eden, care in cazul in care il incalcam cu folos, sa nu il considere o dibace miscare strategica pentru ca stiim cu totii ca in razboi si dragoste, totul e permis.
Mai nou, odata cu introducerea legilor de Natural Enemy, si minima bariera pe care o reprezenta costul declaratiei de razboi a disparut. Chiar si in conditiile in care se semna pacea, in 24 de ore puteam sa ne impuscam din nou cu ungurii, fara sa ne coste nici macar un RON.
Cromania can into Eden
Ungurii au miscat foarte bine pe plan diplomatic. Si miscarile lor au daunat serios Romaniei. Dar mai presus de toate au daunat EDEN-ului. Pentru ca Romania ramane in orice conditii una din cele mai puternice tari din joc. In schimb in EDEN avem si tari mult mai vulnerabile. EDEN-ul s-a bazat tot timpul pe forta grupului spre deosebire de pheonix care avea lorzi si vasali.
Desi la prima vedere pacea cu ungurii poate parea contrara intereselor EDEN, trebuie sa va marturisesc ca alianta nu numai ca vedea cu ochi buni aceasta pace ci ne-a si incurajat in acest sens. Motivatia este simpla: in urma pacii Spania si poate si Polonia ar fi semnat MPP-ul cu Romania si existau premizele salvarii aliantei.
Stiu ca reactia naturala a fiecaruia e : de ce sa semnam cu tradatorii? de ce sa intoarcem biblic si celalat obraz? Raspunsul este simplu. Reactia de apropiere de Ungaria nu reprezinta vointa comunitatilor respective ci deciziile unor grupuri care prin metode mai mult sau mai putin ortodoxe au ajuns la butoane. Taierea oricaror legaturi cu comunitatile respective ar fi impins in mod cert populatia in bratele ungaroserbiei. Tot din acest motiv guvernul a preferat sa nu iasa in presa cu articole oficiale care sa condamne tarile respective.
Ca sa incheiem in termeni biblici, se miza pe intoarcerea fiului ratacitor. Un pas bun in directia asta s-a si intamplat in Spania.
Si totusi pentru romani, edenul e mai putin important. Importanta este insa relatia cu singurii prieteni reali pe care ii avem in joc in afara de Marea Neagra, Croatia. Stiim cu totii ca relatia cu croatii a fost teribil de tensionata dupa semnarea pacii cu Serbia. Daca data trecuta, din motive strategice, pacea s-a negociat in spatele croatilor, de data acesta era un lux pe care nu ni-l puteam permite.
Am abordat atat oficiali de rangul 2 ( cei de la varf era deja in asentimentul EDEN-ului cu privire la pace) cat si omul de rand cu privire la pacea cu ungurii. Nefiind vorba de dusmanul lor traditional Serbia si nici de un dusman care are razboi deschis cu ei cele mai negative reactii au fost in registrul “i dont care”
Negocierile de pace. 24h to go
Ungurii ne-au abordat de la inceputul mandatului cu aceeasi propunere de pace pe care o mai facusera. Surprinzatoare la prima vedere pentru un presedinte ungur care a ajuns la butoane declarand ca o sa stearga Romania.
Noi am conditionat semnarea pacii de reluarea MPP-urilor cu Spania si Polonia. Pentru ca si ungurii stiu cate ceva gameplay, totul trebuia sa fie foarte bine sincronizat, astfel incat sa nu se trezeasca ca le suflam MPP-urile. In cazul in care 2 tari au un MPP, prima care ataca va pierde MPP-ul. De aceea ungurii erau dispusi sa inceapa procedura doar pe atacul lor, in cadrul vesnicului pingpong, astfel incat ratificarea MPP-urilor sa ii prinda in defensiva si sa nu le piarda.
In jocul de-a soarecele si pisica intre diplomati o regula de baza e sa tragi de timp. Tragi de timp ca sa mai primesti un log, ca sa mai cuceresti o regiune, ca sa mai convingi un dino. In tot cursul acelei zile, ungurii au tras de timp si desi la inceput era vorba ca procedurile sa demareze in decursul serii, presedintele ungur s-a dat ranit in mai multe ocazii. Prin acordul de pace ne vindea practic Rusia la oferta, si asta nu ii era un lucru facil.
Pentru cateva runde au dat in Maramures pe bune, folosind tactica aia a lor “organizata” si a fost nevoie sa ne intrebuintam serios. BNR-ul a finantat 3 RW-uri, Han Solo a deschis si el 2 in Ungaria, s-au echipat tancuri de paine, s-a tancat pe gold.
Dupa fiecare miscare de-a noastra ii mai zgandaream pe ungurii, sa inteleaga ca “we mean bussiness” si ca putem sa jucam in mai multe feluri. Intr-un final ungurul a cedat. Era ora 3 dimineata.
ora 3. 3 ceasuri rele
La ora 3 ungurul si-a dat seama ca e timpul sa “play ball”. Si s-a inceput suita de mutari in vederea pacii. Primul pas era retragerea statutului de Natural Enemy de catre ambele parti si publicarea unui articol identic de catre ambii presedinti.
La ora aceea butnaru era online si desi intuia ca este o ora nepotrivita, a facut mutarile necesare: a propus in parlament renuntarea la NE si a publicat articolul cu pacea, dupa ce in prealabil a anuntat toti congresmenii sa nu voteze pana nu apuca sa discute cu ei pentru a le prezenta mai multe aspecte ale pacii.
butnaru vine din media, media rl. Stie poate mai bine ca oricine in joc ce inseamna o campanie negativa. Si stie sa ia pulsul. Si vazuse cum de-a lungul zilei diversi formatori de opinie se pronuntasera vehement impotriva pacii. Stia care sunt riscurile. Si totusi a mers mai departe, convins fiind, ca si in conditiile in care nu reusea sa ii convinga pe oamenii din congres, macar va avea sansa sa le explice punctul lui de vedere.
Si totusi de ce s-a grabit? Pentru ca era constient ca amanarea pacii insemnau inca minim 2 zile de pingpong. Pentru ca ramasese fara tancuri online dispuse sa toace gold pentru Maramures. Pentru ca era vizibil din avion ca mutarea MPP-urilor poloneze si spaniole de partea Ungariei au stricat un echilibru de forte. Pentru ca e adeptul zicalei “nu lasa pe maine ce poti face azi”.
Si mai ales pentru ca inca de la inceputul mandatului in ciuda faptului ca a comunicat putin in presa ( lucru pe care eu i-l reprosez ) a comunicat enorm de mult la nivel de discutii directe, cu oricine era interesat sa il abordeze. Aceste conversatii private i-au creeat o falsa impresie ca lumea e dispusa sa ia decizii in cunostiinta de cauza, strategic si nu emotional.
greseli. ale noastre si ale noastre.
Greseala noastra cea mai mare nu este faptul ca am subestimat curentul negativ pornit in presa in ziua si preziua pacii. Oameni influenti precum Bogdan_L s-au exprimat categoric impotriva pacii. Asa cum alti oameni influenti precum brouvi s-au pozitionat in favoarea ei.
Cei din prima categorie nu au insa, in viziunea mea, nicio vina la naruirea eforturilor noastre. Pozitia lui Bogdan spre exemplu este una onesta, iar ingrijorarea unui om care a tocat multi bani pentru comunitate nu poate fi decat sincera. In general cand vezi ca un om ia o decizie si iti pasa simti nevoia sa il atentionezi.
Nici macar nu pot sa condamn reactia eLam-ului care a propus un impeach rapid pentru a aduna capital politic, folosindu-se de un curent de opinie defavorabil presedintelui. Astea sunt regulile jocului, si asa se castiga in politica.
Si reactia lui Armanu este legitima, vine dupa un mandat greu preluat din zbor, un mandat in care nu a avut suportul multora dintre noi si un mandat marcat de un clinci cu Han Solo. A vazut aceleasi conditii ale pacii pe el care le refuzase si nu i s-a oferit ocazia sa afle toate informatiile.
Cea mai grava greseala pe care noi am facut-o in schimb, in afara de faptul ca impinsi de desfasurarea evenimentelor nu am reusit sa comunicam si sa convingem, este ca am subestimat placerea romanilor de a lovi in romani.
Sa moara si capra vecinului
Proverb vechi, romanesc. Foarte actual. Descrie foarte bine reactia de copil ofticat a lui Stefan G. Acest personaj, pe care eu pana acum il vedeam cu ochi buni, a folosti pacea si viitorul romaniei ca motiv de vendeta personala impotriva lui butnaru.
Discutiile cu privire la sustinerea lui butnaru de catre PL au avut la baza evident ciolanul, ca si in RL. PL a conditionat sustinerea candidatului UGD de primirea unui post de al doilea om in stat.
Butnaru a luat o decizie egoista, a ales il sa aiba langa el pe infamul Han Solo, un jucator cu o reputatie proasta dar un jucator care aduce un plus echipei atat din punctul de vedere al resurselor cat si din perspectiva viziunii asupra jocului. Egoismul a fost atat personal, pentru ca isi dorea un mandat bun la dimensiunea bunului sau renume cat si un egoism national, convins fiind ca doar impreuna cu o echipa solida Romania va avea un mandat bun.
Ei bine Stefan G, cum era si normal nu a digerat faptul ca nu si-a primit functia promisa, lucru de altfel absolut firesc. Ceea ce este ingrozitor de nefiresc, cel putin pentru mine, este decizia lui de a sabota pacea numai pentru a arata cine e el si ce poate.
Pe vremuri smif facea bani la BNR pentru presedintele Craciun si Romania cucerea Ungaria. Pe vremuri Craciun facea TO la rusi si ii dadea presedintelui Smif butonul catre o harta galbena. Doi oameni care se injura de mama focului si care se faulteaza pe unde pot, dar niciodata cand a fost vorba sa sufere Romania.
Stefan G a preferat o razbunare meschina, cu care nici macar nu se poate lauda, in dauna unei Romanii mai puternice pe care sa o si conduca intr-o buna zi. Parlamentarii PL au votat in bloc NU la legea de ridicare a NE amagiti de acest personaj plin de otrava. Stefan G nu a pus nicio clipa in balanta interesul de grup cu interesul personal.
N-oi fi eu “the brightest kid on the block” dar nu are cum sa nu ma dezguste faptul ca la ora 12 in ziua votului, ora la care am ajuns online, scorul la unguri era de 2-0 iar la noi de 4-12. In conditiile in care sentimentele anti pace erau la fel de puternice si la noi si la ei. In conditiile in care ambele congrese primisera instructiuni sa nu voteze pana nu se dezbate. In conditiile in care ambii presedinti erau offline dupa o noapte grea.
Probabil ca daca ar exista un buton de “Hate this player” langa butonul de “add friend” in dreptul sus numitului l-as apasa. Pentru ca niciodata in toata istoria erepublikana un singur player roman nu a adus un asemenea plus de imagine Ungariei in defavoarea Romaniei. Niciodata un player nu a facut ungurii sa para organizati si romanii haotici. Niciodata Ungaria nu a arata mai unita si Romania mai dezbinata decat in timpul acestui vot.
Fara pace. The aftermath
Nu avem pace, nici nu o vrem. Atunci trebuie sa luptam. Lucrurile nu arata bine. Azi am pierdut Banatul. Si am luptat serios. S-au tancat vreo 2 milioane pe gold de partea noastra. S-au deschis rw-uri in Ungaria. S-au echipat tancurile. Si totusi am pierdut. Nu stam rau, stam chiar foarte rau.
Poate ca tot raul e spre bine. Poate ca avem nevoie sa fim pusi cu fundul la zid pentru a renaste. Poate ca o Romanie redusa la Muntenia isi va regasi motivatia. Trebuie sa o regaseasca. Desi multa lume zice ca nu e o tragedie daca ne sterg, ca sunt doar pixeli, ca i-am sters noi primii, eu joc jocul asta sa castig.
Romania a cucerit Budapesta acum doi ani. Ungurii au promis ca se vor razbuna. Au trecut 2 ani, au ajuns imperiu, au mai multi cetateni decat noi si totusi toate promisiunile lor au ramas doar vorbe in vant. Si asa e si corect. Pentru ca impreuna, si doar IMPREUNA, romanii sunt mai buni.
asa cum zicea sebahmah, un presedinte roman pe care ungurii l-au “iubit” enorm BRING IT ON
Sambata, profitand de o perioada de relativa acalmie, am incercat sa prezint cateva din evenimentele zilelor trecute din perspectiva partii incriminate, conducerea actuala a Romaniei desemnate generic sub numele de masonerie.
Desi recunosc ca articolul a fost inital o rabufnire, datorata in mod evident frustrarii generate de faptul ca ne-am inecat ca tiganul la mal, am fost ulterior incantat de calitatea dezbaterii care a urmat, atat direct prin commenturi cat si prin valul de articole mai mult sau mai putin directionate catre “dezvaluirile” mele.
Imi face placere sa dau cezarului ce e al cezarului si sa le multumesc celor care prin feedback-ul dat mi-au facut articolul mai bun cum ar fi turturica ( cu o retorica foarte articulata, un player caruia ii prevad un mare viitor ), yoz, brouvi sau bogdan_l. Totodata trebuie mentionati cei care au avut articole de sine statatoare mai mult sau mai putin legate de zicerile mele precum anijual, belzebut sau simon santo: guys mi-ati dat un gust mai bun cafelei.
Iar masonul asta? chiar nu mai tace?
Daca dupa publicarea articolului am reusit sa stau pe commenturi si am incercat sa raspund la cat mai multe intrebari, duminica timpul nu mi-a permis sa stau aproape de joc si reactiile s-au adunat in coada.
Din reactiile voastre, motivele pentru care planul a cazut isi au radacinile in conditiile pacii care puneau Romania intr-o pozitie de inferioritate in ochii cetatenilor romani, reactia croatilor care ar fi perceput pacea ca o tradare si mai presus de toate lipsa de comunicare a planurilor catre societatea romaneasca.
In cele ce urmeaza vreau sa va prezint pe viziunea mea asupra evenimentelor care au dus la initierea pacii si ulterior la respingerea ei de catre parlamentul Romaniei.
Ungaria cea curajoasa si incercarile ei de pace.
Ungaria nu are alt scop decat stergerea Romaniei. Ii conducem la stergeri ( 1-0 ), ii conducem la izmene atarnate in capitala ( 2-0 ) si asta e singura motivatie reala pentru marea majoritate a jucatorilor unguri. Si cu toate astea Ungaria incearca de ceva vreme sa faca pace cu noi. Echipa condusa de armanu si Ms.Carmen au fost abordate de unguri pentru exact acelasi tip de pace. Evident ca ungurii au fost refuzati pentru ca pacea era doar in avantajul ungurilor.
Ungaria doreste pacea doar ca un pas in incercarea lor de a ne rade. Au nevoie de pace pentru a apropia si mai tare Polonia si Spania, atat populatia din tarile respective ( in conditiile unei paci Polonia si Spania puteau semna MPP-uri cu noi astfel incat sa ii linisteasca pe cetatenii lor care reclama tradarea EDEN-ului ) cat si conducerile tarilor respective ( fiecare din ele are agenda proprie cu privire la extindere, si fara razboi cu noi Ungaria putea sa le acorde suport ca ulterior aceste doua tari sa ii intoarca favoarea impotriva noastra ).
Evident ca acest lucru il stia si echipa lui armanu si echipa lui butnaru. Si totusi cea din urma a considerat ca e momentul sa le acordam pacea dupa care alearga. Ce s-a schimbat?
Balanta de forte si balanta de plati
Noi venim dupa o mare victorie, stergerea Ungariei. Ungurii vin dupa o mare infrangere, stergerea Ungariei. Sunt evident mai motivati si pe alocuri mai nationalisti. Noi suntem intr-o perioada de balzare ( am sters si ungurii. now what? ) si luna trecuta guvernul s-a axat pe o politica de acumulare, politica continuata si de guvernul actual ( un exemplu in acest sens este penuria de legi de emitere de masa monetara). Perioadele de acumuluare se caracterizeaza printr-o apatie generala.
Campaniile incununate de succes din perioada trecuta nu s-au bazat decat in mica masura pe banii Romaniei, in schimb s-au bazat pe banii romanilor. Jucatori precum Bogdan Adamutz, Bogdan_L, shadowman fza, blackpanther76, Radu Pangaiu sau ilies daniel. Jucatori care pe langa faptul ca isi permit un damage monstruos pentru fun-ul personal, cauta sa ofere si comunitatii motive de mandrie.
Modelul de economie promovata in joc, axata pe consumul de gold , si scoaterea limitarii la numarul de healt kits au pus soarta Romaniei in buzunarul romanilor. Nu il consider un lucru bun, nici macar pentru operatorii jocului, dar asta este realitatea. Banca nationala a Romaniei, fie ea condusa si de un George Soros, nu are cum sa compenseze aceasta directie a jocului.
In ultimul sau articol, guvernatorul BNR a anuntat incasari zilnice care au atins in zilele de varf 17000 de roni, adica 340 de gold. Ultima batalie din Maramures a costat romanii un minim de 550 de gold. Am zis romanii si nu Romania pentru ca doar 25% din acesti bani au fost suportati de la budget, restul fiind contributii private. Asta in conditiile in care adversarii au tratat lupta ca drain si nu au investit mai nimic.
Gasit contract erepublik. Il declar nul.
Multi dintre voi au gasit conditiile pacii drept innaceptabile. Pentru ca sunt. Conditiile impuse Romaniei in pacea susnumita ne pun intr-o pozitie de infrant. Si stiim cu toti ca nu suntem, si cu putin noroc, multa munca si si mai mult gold nici nu vom fi.
Ceea ce insa orice jucator mai vechi de erepublik stie, este ca nu exista contracte in erepublik. Nu exista niciun fel de mecanism care sa ne oblige ( pe noi sau pe unguri ) sa respectam acele conditii. Nu exista niciun fel de penalitate in cazul in care ( noi sau ungurii ) il incalcam.
Si mai presus de toate, nu exista niciun roman, croat sau alt neam de eden, care in cazul in care il incalcam cu folos, sa nu il considere o dibace miscare strategica pentru ca stiim cu totii ca in razboi si dragoste, totul e permis.
Mai nou, odata cu introducerea legilor de Natural Enemy, si minima bariera pe care o reprezenta costul declaratiei de razboi a disparut. Chiar si in conditiile in care se semna pacea, in 24 de ore puteam sa ne impuscam din nou cu ungurii, fara sa ne coste nici macar un RON.
Cromania can into Eden
Ungurii au miscat foarte bine pe plan diplomatic. Si miscarile lor au daunat serios Romaniei. Dar mai presus de toate au daunat EDEN-ului. Pentru ca Romania ramane in orice conditii una din cele mai puternice tari din joc. In schimb in EDEN avem si tari mult mai vulnerabile. EDEN-ul s-a bazat tot timpul pe forta grupului spre deosebire de pheonix care avea lorzi si vasali.
Desi la prima vedere pacea cu ungurii poate parea contrara intereselor EDEN, trebuie sa va marturisesc ca alianta nu numai ca vedea cu ochi buni aceasta pace ci ne-a si incurajat in acest sens. Motivatia este simpla: in urma pacii Spania si poate si Polonia ar fi semnat MPP-ul cu Romania si existau premizele salvarii aliantei.
Stiu ca reactia naturala a fiecaruia e : de ce sa semnam cu tradatorii? de ce sa intoarcem biblic si celalat obraz? Raspunsul este simplu. Reactia de apropiere de Ungaria nu reprezinta vointa comunitatilor respective ci deciziile unor grupuri care prin metode mai mult sau mai putin ortodoxe au ajuns la butoane. Taierea oricaror legaturi cu comunitatile respective ar fi impins in mod cert populatia in bratele ungaroserbiei. Tot din acest motiv guvernul a preferat sa nu iasa in presa cu articole oficiale care sa condamne tarile respective.
Ca sa incheiem in termeni biblici, se miza pe intoarcerea fiului ratacitor. Un pas bun in directia asta s-a si intamplat in Spania.
Si totusi pentru romani, edenul e mai putin important. Importanta este insa relatia cu singurii prieteni reali pe care ii avem in joc in afara de Marea Neagra, Croatia. Stiim cu totii ca relatia cu croatii a fost teribil de tensionata dupa semnarea pacii cu Serbia. Daca data trecuta, din motive strategice, pacea s-a negociat in spatele croatilor, de data acesta era un lux pe care nu ni-l puteam permite.
Am abordat atat oficiali de rangul 2 ( cei de la varf era deja in asentimentul EDEN-ului cu privire la pace) cat si omul de rand cu privire la pacea cu ungurii. Nefiind vorba de dusmanul lor traditional Serbia si nici de un dusman care are razboi deschis cu ei cele mai negative reactii au fost in registrul “i dont care”
Negocierile de pace. 24h to go
Ungurii ne-au abordat de la inceputul mandatului cu aceeasi propunere de pace pe care o mai facusera. Surprinzatoare la prima vedere pentru un presedinte ungur care a ajuns la butoane declarand ca o sa stearga Romania.
Noi am conditionat semnarea pacii de reluarea MPP-urilor cu Spania si Polonia. Pentru ca si ungurii stiu cate ceva gameplay, totul trebuia sa fie foarte bine sincronizat, astfel incat sa nu se trezeasca ca le suflam MPP-urile. In cazul in care 2 tari au un MPP, prima care ataca va pierde MPP-ul. De aceea ungurii erau dispusi sa inceapa procedura doar pe atacul lor, in cadrul vesnicului pingpong, astfel incat ratificarea MPP-urilor sa ii prinda in defensiva si sa nu le piarda.
In jocul de-a soarecele si pisica intre diplomati o regula de baza e sa tragi de timp. Tragi de timp ca sa mai primesti un log, ca sa mai cuceresti o regiune, ca sa mai convingi un dino. In tot cursul acelei zile, ungurii au tras de timp si desi la inceput era vorba ca procedurile sa demareze in decursul serii, presedintele ungur s-a dat ranit in mai multe ocazii. Prin acordul de pace ne vindea practic Rusia la oferta, si asta nu ii era un lucru facil.
Pentru cateva runde au dat in Maramures pe bune, folosind tactica aia a lor “organizata” si a fost nevoie sa ne intrebuintam serios. BNR-ul a finantat 3 RW-uri, Han Solo a deschis si el 2 in Ungaria, s-au echipat tancuri de paine, s-a tancat pe gold.
Dupa fiecare miscare de-a noastra ii mai zgandaream pe ungurii, sa inteleaga ca “we mean bussiness” si ca putem sa jucam in mai multe feluri. Intr-un final ungurul a cedat. Era ora 3 dimineata.
ora 3. 3 ceasuri rele
La ora 3 ungurul si-a dat seama ca e timpul sa “play ball”. Si s-a inceput suita de mutari in vederea pacii. Primul pas era retragerea statutului de Natural Enemy de catre ambele parti si publicarea unui articol identic de catre ambii presedinti.
La ora aceea butnaru era online si desi intuia ca este o ora nepotrivita, a facut mutarile necesare: a propus in parlament renuntarea la NE si a publicat articolul cu pacea, dupa ce in prealabil a anuntat toti congresmenii sa nu voteze pana nu apuca sa discute cu ei pentru a le prezenta mai multe aspecte ale pacii.
butnaru vine din media, media rl. Stie poate mai bine ca oricine in joc ce inseamna o campanie negativa. Si stie sa ia pulsul. Si vazuse cum de-a lungul zilei diversi formatori de opinie se pronuntasera vehement impotriva pacii. Stia care sunt riscurile. Si totusi a mers mai departe, convins fiind, ca si in conditiile in care nu reusea sa ii convinga pe oamenii din congres, macar va avea sansa sa le explice punctul lui de vedere.
Si totusi de ce s-a grabit? Pentru ca era constient ca amanarea pacii insemnau inca minim 2 zile de pingpong. Pentru ca ramasese fara tancuri online dispuse sa toace gold pentru Maramures. Pentru ca era vizibil din avion ca mutarea MPP-urilor poloneze si spaniole de partea Ungariei au stricat un echilibru de forte. Pentru ca e adeptul zicalei “nu lasa pe maine ce poti face azi”.
Si mai ales pentru ca inca de la inceputul mandatului in ciuda faptului ca a comunicat putin in presa ( lucru pe care eu i-l reprosez ) a comunicat enorm de mult la nivel de discutii directe, cu oricine era interesat sa il abordeze. Aceste conversatii private i-au creeat o falsa impresie ca lumea e dispusa sa ia decizii in cunostiinta de cauza, strategic si nu emotional.
greseli. ale noastre si ale noastre.
Greseala noastra cea mai mare nu este faptul ca am subestimat curentul negativ pornit in presa in ziua si preziua pacii. Oameni influenti precum Bogdan_L s-au exprimat categoric impotriva pacii. Asa cum alti oameni influenti precum brouvi s-au pozitionat in favoarea ei.
Cei din prima categorie nu au insa, in viziunea mea, nicio vina la naruirea eforturilor noastre. Pozitia lui Bogdan spre exemplu este una onesta, iar ingrijorarea unui om care a tocat multi bani pentru comunitate nu poate fi decat sincera. In general cand vezi ca un om ia o decizie si iti pasa simti nevoia sa il atentionezi.
Nici macar nu pot sa condamn reactia eLam-ului care a propus un impeach rapid pentru a aduna capital politic, folosindu-se de un curent de opinie defavorabil presedintelui. Astea sunt regulile jocului, si asa se castiga in politica.
Si reactia lui Armanu este legitima, vine dupa un mandat greu preluat din zbor, un mandat in care nu a avut suportul multora dintre noi si un mandat marcat de un clinci cu Han Solo. A vazut aceleasi conditii ale pacii pe el care le refuzase si nu i s-a oferit ocazia sa afle toate informatiile.
Cea mai grava greseala pe care noi am facut-o in schimb, in afara de faptul ca impinsi de desfasurarea evenimentelor nu am reusit sa comunicam si sa convingem, este ca am subestimat placerea romanilor de a lovi in romani.
Sa moara si capra vecinului
Proverb vechi, romanesc. Foarte actual. Descrie foarte bine reactia de copil ofticat a lui Stefan G. Acest personaj, pe care eu pana acum il vedeam cu ochi buni, a folosti pacea si viitorul romaniei ca motiv de vendeta personala impotriva lui butnaru.
Discutiile cu privire la sustinerea lui butnaru de catre PL au avut la baza evident ciolanul, ca si in RL. PL a conditionat sustinerea candidatului UGD de primirea unui post de al doilea om in stat.
Butnaru a luat o decizie egoista, a ales il sa aiba langa el pe infamul Han Solo, un jucator cu o reputatie proasta dar un jucator care aduce un plus echipei atat din punctul de vedere al resurselor cat si din perspectiva viziunii asupra jocului. Egoismul a fost atat personal, pentru ca isi dorea un mandat bun la dimensiunea bunului sau renume cat si un egoism national, convins fiind ca doar impreuna cu o echipa solida Romania va avea un mandat bun.
Ei bine Stefan G, cum era si normal nu a digerat faptul ca nu si-a primit functia promisa, lucru de altfel absolut firesc. Ceea ce este ingrozitor de nefiresc, cel putin pentru mine, este decizia lui de a sabota pacea numai pentru a arata cine e el si ce poate.
Pe vremuri smif facea bani la BNR pentru presedintele Craciun si Romania cucerea Ungaria. Pe vremuri Craciun facea TO la rusi si ii dadea presedintelui Smif butonul catre o harta galbena. Doi oameni care se injura de mama focului si care se faulteaza pe unde pot, dar niciodata cand a fost vorba sa sufere Romania.
Stefan G a preferat o razbunare meschina, cu care nici macar nu se poate lauda, in dauna unei Romanii mai puternice pe care sa o si conduca intr-o buna zi. Parlamentarii PL au votat in bloc NU la legea de ridicare a NE amagiti de acest personaj plin de otrava. Stefan G nu a pus nicio clipa in balanta interesul de grup cu interesul personal.
N-oi fi eu “the brightest kid on the block” dar nu are cum sa nu ma dezguste faptul ca la ora 12 in ziua votului, ora la care am ajuns online, scorul la unguri era de 2-0 iar la noi de 4-12. In conditiile in care sentimentele anti pace erau la fel de puternice si la noi si la ei. In conditiile in care ambele congrese primisera instructiuni sa nu voteze pana nu se dezbate. In conditiile in care ambii presedinti erau offline dupa o noapte grea.
Probabil ca daca ar exista un buton de “Hate this player” langa butonul de “add friend” in dreptul sus numitului l-as apasa. Pentru ca niciodata in toata istoria erepublikana un singur player roman nu a adus un asemenea plus de imagine Ungariei in defavoarea Romaniei. Niciodata un player nu a facut ungurii sa para organizati si romanii haotici. Niciodata Ungaria nu a arata mai unita si Romania mai dezbinata decat in timpul acestui vot.
Fara pace. The aftermath
Nu avem pace, nici nu o vrem. Atunci trebuie sa luptam. Lucrurile nu arata bine. Azi am pierdut Banatul. Si am luptat serios. S-au tancat vreo 2 milioane pe gold de partea noastra. S-au deschis rw-uri in Ungaria. S-au echipat tancurile. Si totusi am pierdut. Nu stam rau, stam chiar foarte rau.
Poate ca tot raul e spre bine. Poate ca avem nevoie sa fim pusi cu fundul la zid pentru a renaste. Poate ca o Romanie redusa la Muntenia isi va regasi motivatia. Trebuie sa o regaseasca. Desi multa lume zice ca nu e o tragedie daca ne sterg, ca sunt doar pixeli, ca i-am sters noi primii, eu joc jocul asta sa castig.
Romania a cucerit Budapesta acum doi ani. Ungurii au promis ca se vor razbuna. Au trecut 2 ani, au ajuns imperiu, au mai multi cetateni decat noi si totusi toate promisiunile lor au ramas doar vorbe in vant. Si asa e si corect. Pentru ca impreuna, si doar IMPREUNA, romanii sunt mai buni.
asa cum zicea sebahmah, un presedinte roman pe care ungurii l-au “iubit” enorm BRING IT ON
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Masoneria cucereste Romania \o/
care vrea sa castige aditional roni datimi pm/...
Offf, Ghishe. Poate ca e nevoie sa cucereasca si ei Muntenia pentru a face pace in sfarsit. Sa se mai linisteasca si ei la suflet. Apoi faceti RW cu toti bizonii in regiunile lor pana raman fara nici o regiune cucerita decat Muntenia. Si apoi cele doua tari revin la regiunile originale si cu PACEA semnata.
Tabula Rasa
radar, not on my watch, plus ca nu avem cum sa facem rw in regiunile lor originale (:
O M G! Citesc maine... Promit!
S-au tancat vreo 2 milioane pe gold de partea noastra. - cred ca e exagerat ceva pe aici
Oricum, e bine sa observam acu ca suntem chelea p..endulii, ca poate asa ne reapucam de treaba, ca prea filozofi si politicieni am fost luna asta!
Care ma originale. Eu vorbeam de alea din Ucraina.
Si mai ziceai ca sunt unii incapatanati. Rade ciob de oala sparta ((:
Ghishae, ai scris mai mult decat o sa vad de la absolut toata "conducerea oficiala" a Romaniei - presedintele butnaru care comenteaza doar dupa impeach (ca un alt mare presedinte roman care se trezea la viata cu articole doar dupa impeach), primul-ministru Open Min... ptiu, scuze, ma obisnuisem cu altcineva, Han Solo8, consilierul principal Bogdan Adamutz care multumea pentru increderea care i s-a acordat (lol, wut?), guvernatorul BNR Alex Craciun caruia ii arde economia in casa dar are timp de facut misto de polonezi.
Tare mi-e sa nu te "coopteze in mod oficial" in guvern, ca dup-aia o sa fie ceva de genul 'good man that ghishae, but he was never heard from again'.
Ghi, probabil singurul motiv care a dus la propagarea isteriei cu pacea cu ungurii este victoria role-play-ului (fara de care un joc ca asta nu face 2 bani) asupra strategiei.
Si eu, ca si alti 3 clickeri, nu am fost constienti de miscari internationale, joc pe sarma cu ungurii pentru MPP-urile Spaniei si ale Poloniei, etc Am fost expusi insa mesajelor gen "Nu ne vindem tara" si am crezut, pentru moment, ca trebuie sa fie ceva la mijloc.
In ceea ce priveste congresul, se para ca un personaj care detine intr-adevar acest gen de control, detine si putere.
@remesh: ultima data cand ma uitasem Adamutz avea peste un milion, bogdan_l vreo 350k, top 5 la general se incheia cu fedora la vreo 250k
si asta era in penultima runda.
@radar, alea din ukraina o sa le piarda mai repede. cand vor incepe campania impotriva noastra nu vor mai acorda importanta alora. asa cum am facut si noi cu cele rusesti. go after the big fish.
@andrew intr-adevar comunicarea a fost punctul sensibil. dar stii si tu cat timp iti consuma chestiile astea (:
cat despre o pozitie oficiala, aia poate fii doar aia de presedinte, dupa ce raman fara job, fara gf si mai am si vreo cateva zeci de mii de gold de spart... sper ca nu imi doresti raul (:
v
"Chiar si in conditiile in care se semna pacea, in 24 de ore puteam sa ne impuscam din nou cu ungurii, fara sa ne coste nici macar un RON."...sau nici un HUF pentru unguri...si atunci...la ce e buna pacea ? o semnam si e posibil ca in 24 de ore sa fim la loc...bang
dr_k la semnarea mpp-ului cu spania si eventual polonia ( dar aici sansele erau mai mici )
"Ungaria doreste pacea doar ca un pas in incercarea lor de a ne rade. Au nevoie de pace pentru a apropia si mai tare Polonia si Spania, atat populatia din tarile respective ( in conditiile unei paci Polonia si Spania puteau semna MPP-uri cu noi astfel incat sa ii linisteasca pe cetatenii lor care reclama tradarea EDEN-ului ) cat si conducerile tarilor respective ( fiecare din ele are agenda proprie cu privire la extindere, si fara razboi cu noi Ungaria putea sa le acorde suport ca ulterior aceste doua tari sa ii intoarca favoarea impotriva noastra )."
Exact. De asta pacea propusa a fost o mutare proasta.
Sa nu uitam ca exista conflicte mult mai mari decat la noi in Spania si Polonia, unde o buna parte din populatie este pro EDEN.
Si noi ce faceam? Ii aruncam in bratele Ungariei?
Trebuie mers pe acceasi linie de pana acum. Nu discutam cu tradatorii [gen smrtan, aVie] dar in schimb facem lobby pe langa populatiile Poloniei si Spaniei sa se intoarca in EDEN.
Maso...chisti? xD
wallachian in teorie ai dreptate. dar nu vei putea niciodata contrabalansa trolingul autohton.
nu nu-i aruncam in bratele ungariei, le ofeream sansa sa lupte alaturi de noi si nu impotriva noastra, cum se intampla acum. Gandeste-te ca sunt si la ei 3 clickeri care au o afinitate pentru romania, jucatori care nu stau sa citeasca toata presa. jucatori care vad o lupta romania-ungaria si dau click acolo.
ghi...o mare bila neagra ( la toate guvernarile) a fost Ministerul Media( cum cum se numeste el)...una din componentele jocului este informatia....deci manipularea. adversarului, societatii....orice este necesar pt a atinge scopurile.
restul este cancan
ffs.....bai sa stii ca unii dintre noi am citit in scoala ...
BMA nu trebuie sa ii manipulezi pe ai tai. Pe ai tai trebuie sa ii convingi. De aia ai tai se cheama echipa si aialati pe care ii manipulezi se cheama adversar.
evident ca pentru a-i convinge, trebuie sa ai o sansa
foarte...enlightening, articolul asta... desi wall-text, imi place ca aduci info de care boborul nu dispune
se mai poate zice BRING IT ON? ma tem pt zilele cand polonia si spania or sa dea pt ungaria
articolul precedent...
'repet. in jocul asta nu exista contracte. nu exista mecanisme care sa te oblige sa le respecti, nu exista penalitati ( eventual de imagine ), pur si simplu nu exista. cuvintele care au aparut in articolul presedintelui doar asta sunt: cuvine.'
articolul prezent..
'Multi dintre voi au gasit conditiile pacii drept innaceptabile. Pentru ca sunt. Conditiile impuse Romaniei in pacea susnumita ne pun intr-o pozitie de infrant. Si stiim cu toti ca nu suntem, si cu putin noroc, multa munca si si mai mult gold nici nu vom fi.'
ghishae vorbesti prostii despre PL. si in totala necunostinta de cauza... total pe langa subiect.
am votat NU pentru ca legea e o porcarie generala de prostiile din acest mandat si din lipsa de comunicare. nu pentru ca nu a primit Stefan G un post in guvern.
pe langa asta cum pana mea se explica ca un jurnalist in RL scoate doar 3 articole intr-un simplu stil dambovitean...
sa fim seriosi.
acum sunt inacceptabile dar alataieri erau ok?
lol joao, asta a fost super-low. ce motive de kk: ))
nu joao, porcarie e sa sa votezi cu nu fara sa dai macar o sansa celuilalt sa iti explice ce are de cand.
daca e sa fim seriosi, cum se explica ca oamenii mandatati de populatie sa ii reprezinte voteaza in cel mai simplu stil dambovitean? adica fara sa ii intereseze ce voteaza? exact ca in RL.
probabil ca, asemenea RL, jocul asta ar fi mai bun daca nu ar exista "politicienii de cariera"
Un articol de calitate! V cu 2 maini 🙂
Si totusi dupa ce am citit articolul precedent tot stau si ma gandesc cum ar fi evoluat lucrurile dupa semnarea pacii. E un fel de feeling de "what if" insa probabil n-o sa aflam niciodata...
Poate sunt eu greu de cap ca elefantul de 00, dar tot n-am înţeles care era câştigul nostru din pacea cu Ungaria... MPP-uri cu Spania şi (foarte improbabil) Polonia pentru ca apoi să încălcăm "contractul păcii" şi să ne pierdem şi ultima urmă de onoare în eRep? sclab, foarte sclab
Aşa cum stă acum situaţia cred că poziţia noastră diplomatică pe plan internaţional este una foarte puternică şi coerentă. că lobby-ul în acest sens e făcut de persoane în cel mai bun incapabile şi în cel mai rău caz rău intenţionate e altceva.
iar cu preşedintele PL mi se pare că ai serioase talente de balerin politic plutind elegant peste cuvântul încălcat iniţial de către preşedinte în faţa partenerilor de negocieri ca să treci la răutăcismele lui Stefan G ăsta care pot fi personale sau din convingere, pot fi răzbunătoare sau patriotice în funcţie de unghiul din care priveşti... repet, eu încă nu sunt convins că pacea era o mişcare strategică strălucită.
părerea mea (de apolitic în eRep)
Si asa lumea a mai invatat un pic despre ce inseamna manipularea maselor si a devenit mai desteapta.
Sau nu ((:
@kolil asa cum am zis si ieri si am dezvoltat si azi, conditiile nu erau acceptabile si nimeni nu avea de gand sa le respecte.
diferenta dintre voturile in cele doua tari la un moment dat nu demonstreaza decat votul grosolan "la ordin" din partea unui partid...
chiar eram uimit cat de bine se tin ungurii la vot, cat de mult stau si rumega legea....
ghi ...perfect de acord cu ce zic..dar tot timpul se va gasi unul care sa nu i convinga ceva....pentru a face treaba trebuie sa ai liniste...linistea o ai oferind paine si circ( romanii au aplicat-o cu succes)
Foarte multi care joaca sunt inteligenti si inteleg...dar mai sunt si unii care...nu pricep. Pe langa asta nu poti sa spui in presa tot planul,pt ca informatia este disponibila si pentru ai tai, dar in egala masura si pentru adversari...trebuie sa creezi un bomdardament media cu argumente pro si contra incat toti sa fie confuzi...Liderii adevarati isi asuma raspunderea deciziilor si cand iau o decizie si stiu ca vor avea succes, merg pe ea pana la capat,indiferent de pozitia celor din jur. Unii o numesc aroganta tupeu, eu zic ca este determinare si o trasatura.
Apoi mai este si legea naturii. Exemplu: sunt 3 copii intr o clasa ( unul prost, unul inteligent, unul foarte inteligent). care sunt intr o ierarhie (prostul joc, cel foarte inteligent sus)
Cel foarte inteligent se uita la cei de sub el si le intelege gandirea, cei de sub el se uita in sus si le ploua in gura.
Cel inteligent il intelege pe prost si ii ploua in gura cand se uita la cel foarte inteligent.
Iar prostul....ii ploua in gura si se intelege doar pe el.
Nu vreau sa jignesc pe nimeni, vorbeam de manipulare si de necesitatea de a manipula semenii uneori, bineinteles cu scopul de a face bine.
Despre pace..cine vrea sa priceapa, pricepe, iar cine nu, nu.
In final fiecare are argumente pt decizia lui
noi sa fim sanatosi...
acum "prietenii" care au votat o parte din dragii nostri "congresmani" vor trebui sa apere si tara
@romano daco
in afara de castigul imediat al mpp-ului polonez, pacea ne permitea sa ne reorganizam in directia in care ne impinge modificarea din modulul economic. fa un calcul cat gold s-a spart azi in banat si in ziua pacii in maramures, si vezi cu cate firme se puteau echipa soldatii romaniei.
cat despre o parere de apolitic, aici ma incadrez si eu. Am avut o singura incercare la ciolan acum vreo 2 ani. Nu-mi place politica nici rl nici ingame. e un un fel de apendic al societatii.
chiar daca pacea nu era o miscare stralucita, si poate ca nu era, parerea despre Stefan G este una personala si pierd destul de mult timp in joc ca sa fie si fundamentata. si mi-o asum. si mai ales, spre deosebire de el, nu am nimic de pierdut.
am avut realmente un feeling de greata cand am vazut voturile la noi comparat cu ce era la unguri. cred in valentele democratiei, si chiar daca pacea nu trecea, era fine by me cat timp era rezultatul unei gandiri de echipa.
Scuze Ghishae. Dar votul tocmai ca nu a parut de echipa, ci la ordin. A scris Fremenul un articol destul de bun despre ccum s-a procedat.
Cel putin asa a parut feelingul pentru mine )):
E la mintea unu copil de 12 ani ca Ungaria nu are ca obiective decat stergerea Romaniei si umilirea noastra, nu exista pace intre 2 popoare care se injura pe unde se intalnesc..
@JoaoSatan: un pic off-topic, dar nu ma pot abtine : ))
cand scriu concis, asa cum am facut in viata profesionala, nu-i ok. cand scriu cu "inflorituri" ca pe blog, iar nu-i ok. cam cum pana mea ar fi ok, ca sa te parafrazez? : ))
@butnaru, ok e sa imparti ciolanul, jumate la pdl, jumate la basescu, jumate la independenti.... aaa stai ca am gresit piesa de teatru.
cate dracu de jumatati sunt ma?
@Ghishae: imi place cum scrii, chiar daca nu sunt in totalitate de accord cu ceea ce ne zici. 😃
Btw: cand e programata stergerea eRO?😃
@see conteaza? important e ca fiecare vrea una🙁
nuas fi vrut sa comentez aici dar norba lui butnaru "nu ma pot abtine"
JoaoSatan Day 1,154, 14:14
noi sa fim sanatosi...
acum "prietenii" care au votat o parte din dragii nostri "congresmani" vor trebui sa apere si tara
sa stii ca ce spui mai sus e valabil si pentru "prietenii" tai. Exista 2 categorii de playeri in erep. Unii care recunosc si unii care sunt in denial. Tu din ce categorie faci parte?
Cat despre aparat tara, erai unul din cei ce spuneau ca decat in pozitia capra cu pacea aia, mai bine mort pe campul de lupta. Well, taci si lupta.
ghi...vezi ca pe la unguri...maine poate vreau sa fiu pe la romani iar 🙂
Save Banatul!
bma treci la somn 😃
ghi te sparg 🙂
maine scot articol 🙂
update: la comentul de sus nu merg emoticoanele... 🙂
hunter, sigur n-ai uitat ceva? (:
la varsta noastra e posibil sa mai si uitam!
bun articolul, vot
insa din tot am memorat doar o fraza dintr-un comment:
probabil ca, asemenea RL, jocul asta ar fi mai bun daca nu ar exista "politicienii de cariera"
Sa traim bine !!
mihail.cazacu si green sidhe. trolleri de prima mana in erep. ultimul a scos un articol neutru la adresa 'masoneriei'. de ce nu folositi aceste resurse umane? nu sunt ei on line.. urmatorii pe lista samd
han?? iar ai baut? visezi capre? ce ai?
@ghishae,
O obiectie: spui ca ne oferea prilejul sa ne pregatim. Nu te contrazic, insa ce ne'a oprit timp de 12 zile sa nu depunem nici un spital.
In vremurile in care stergeam Ungaria si Rusia, depuneam 60 de spitale in 2 luni. Ne'au ajutat enorm in directia rezultatului atins. Acum discutam despre invazie, stim bine cu totii forta adversarului dar nu facem nimic pentru infrastructura.
Chiar si'n ceasul al 12lea se poate face ceva. Iar pentru cele de mai sus chiar nu e necesara pacea ci doar putina vointa.
Parerea mea.
Ce a fost, a fost, nu evoluam nicaieri tot revenind asupra trecutului, cine a avut dreptate si cine nu.
Asa ca sunt 100% de acord cu tine si cu sebah:
BRING IT ON!