Un bien público: la eCultura
anaximenes
Mis distintas obligaciones para con el Congreso y mi partido, me han mantenido alejado de mi querido periódico desde hace un tiempo. He de reconocer también que mi reciente cargo como Lord Comandante (Presidente de Partido) de la Guardia de la Noche hace que me lo piense dos veces a la hora de emitir una opinión sobre lo que ocurre en el juego, pues temo que algún malpensado, o tergiversador interesado, pueda confundir mi opinión personal con la de la Guardia. A ellos va dedicado el aviso, lo que se expresa a continuación no refleja el sentir ni del partido ni de los miembros de la Guardia de la Noche, sino sólo mi humilde opinión.
Uno de los rasgos diferenciadores de la sociedad eespañola frente al resto de eRepublik, quizás el más característico, es su riqueza ecultural. No es ningún secreto que muchos veteranos siguen aquí todavía por esa razón ya que no somos ninguna potencia económica ni militar y nuestro papel geopolítico, hoy por hoy, es más bien humilde. Nuestra ecultura es también la causa de que volviésemos a la evida muchos de los que estuvimos muertos largas temporadas.
Ya sea en todas las connotaciones que puede tener la palabra café, en las distintas religiones (aprovecho para enviar un saludo a los varnishistas, octopaulistas, seguidores de Roto2 y, si queda alguno, a los dioistas también) o en nuestra prensa, podemos ver que la sociedad eespañola es rica en entretenimiento, matices y pluralidad de manifestaciones. Desde los relatos hasta los chopeos, pasando por los más recientes gifs y videos o la antigua eradio que gozó recientemente de un efímero resurgir, los eespañoles nos hemos caracterizado siempre por nuestra ecultura.
No es de estrañar por tanto que existan iniciativas para incentivar la creación culutral tanto desde el Gobierno y el Congreso, los poderes públicos, como desde agrupaciones privadas o partidos políticos.
Y ahora os estaréis preguntando por qué un eabuelo como yo os da la paliza con una larga introducción sobre lo importante que es nuestra ecultura. Pues lo hago porque no me ha gustado ver recientemente como la shitstorm de siempre manchaba nuestro más preciado bien nacional.
Por mi forma de ser y de pensar tiendo a mosquearme cuando el Ministerio colabora con una entidad privada del tipo que sea o con una persona concreta a la hora de convocar un concurso. Yo soy de los que piensa que el que quiera colaborar con el Ministerio tiene opciones suficientes para donar y endosar y el que quiera tener su propio concurso tiene periódico propio donde montarlo, sin necesidad de utilizar el boletín de cultura como plataforma de promoción, algo que, en el fondo, no deja de ser un uso privado de un medio de comunicación del Gobierno y por tanto público.
No me gusta ver como se destina dinero privado a un concurso concreto cuyas bases y normas (e incluso la elección de los premiados o el pago de los premios) quedan condicionadas por esa entidad o persona privada que colabora. Yo creo que el Ministerio de Cultura debe limitarse a organizar concursos con el presupuesto que le asigne el Gobierno, procedente integramente de las arcas públicas o de donaciones anónimas y que aquel que quiera ayudar a que el Ministerio de Cultura sea un ministerio activo lo que tiene que hacer es o participar en él o exigir a su Gobierno que lo haga funcionar. Si lo que quiere es colaborar económicamente debe hacerlo de manera anónima y sin esperar ni que se acepten sus condiciones ni que se le mencione explicitamente en el boletín.
No hace falta decir que no veo bien que H.I.N.C.O no pagase en su momento los premios a los que se comprometió, porque no le gustaron los ganadores del concurso (ya lo sé Leogar, no te molestes en comentarlo, el ministerio no os comunicó quién ganó o fue imposible pagarles porque estaban baneados o muertos o porque plagian a Goya o bla bla bla), ni tampoco veo bien que el Ministerio de Il Divo no pagase a Leogar escudándose en una aparente necesidad de reparación que no corresponde, en ningún caso, al Ministro de Cultura llevar a cabo. Sin embargo, lo que me indignó sobremanera fue leer al CP (no es casualidad que publique este artículo tras las elecciones ya que quiero evitar influir con él en el voto de nadie) expresar, no desde su título de CP sino desde su título de mecenas privado de los premios de cultura que si se decidía al final pagar a Leogar él retiraría el dinero que puso para el premio.
Esto no puede ocurrir. Las rencillas personales y el eterno odio entre facciones no puede salpicar la ecultura que es patrimonio de todos. El Ministerio de Cultura tiene que financiarse con los presupuestos o con donaciones anónimas y organizar sus propios concursos sin ingerencias externas y el que asuma el cargo de Ministro de Cultura tiene que dejar a un lado sus afinidades y odios personales y ejercer su cargo al servicio de todos.
Esperemos que este artículo ayude a que sucesos tan vergonzantes para eEspaña no vuelvan a repetirse.
Comments
Te hago la pole anaxímenes.
Y aunque creas que no, me lo he leído, y estoy totalmente de acuerdo con lo que expones. A Kekco le alabo cuando toca, y en este caso no estoy de acuerdo con su conducta, como tampoco estoy de acuerdo con las conductas de Leogar e Il Divo. Espero que este artículo tenga efecto en la "conciencia esocial" y se eviten esta serie de disparates.
Duhras palabras...
Tiene BHs
no estas de acuerdo conmigo en este asunto?
No soy yo quien ha utilizado un bien publico, como el ministerio y el boletin para echar mierda
pero si tuviste que declarar los premios como nulos a posteriori xD decir que no has pagao no es tirar mierda, es decir la verdad. No lo habías hecho, no cobras, juegas con el esfuerzo de los demás, no cobras.
Sencillo y valido para todos los caraduras como tu.
Kekco, mientes yo he pagado a los que han cumplido con el criterio, Duhr por ejemplo.
Cid no se le paga por plagio y por otros criterios
Trachemys esta muerto, no puedo pagarle
El resto, no se me dice quienes son y no aparecen en los boletines, como podrás imaginar no soy adivino.
Y vosotros os cogéis de eso para tirar mierda.
Y no Kekco, la pasta de HINCO es privada, puede poner los criterios que quiera. Porque ni tú ni nadie del FPE ha donado nada a HINCO, por lo que no podéis exigir nada.
Cultura por otro lado se paga con los impuestos de todos, aunque a tí te de igual y lo uses como un juguete
Totalmente de acuerdo. El ministerio de cultura debe ser del gobierno y debe estar financiado por el gobierno y en ningún caso debe ser utilizado por alguien (aunque sea del gobierno) de manera privada para hacer un concurso, financiado por el mismo y no por el gobierno.
pero el ministerio de defensa si, ¿no? ahi que gasten.
No se por que mezclas esto con meter dinero en defensa. Porque a lo que me quiero referir es que no debes utilizar a tu antojo el ministerio de cultura.
claro, pero puedo poner a mi antojo CO y poner prios en defensa. ¿No? ahí no pasa nada y eso que nos jugamos los egarbanzos.
Desengáñate. los premios que he dado yo ha sido por el esfuerzo y dedicación de jugadores. No lo tiro por la borda diciendo que son nulos porque son muy malos y solamente los pago cuando protestan.
Los que han sido estatales han sido registrados y pagados con dinero de cultura. Los sorteos hechos por azar.
Lo mejor es que estáis criticando una acción realizada con toda la buena Fe. y habéis conseguido que no se haga mas. Así que los que participan de estas cosas podéis ir dándoles las gracias a esta banda de graciosos.
Se les ha ofrecido el realizar ellos cultura y por supuesto han dicho que no. Es mas fácil protestar 🙂
Estáis buscando muy mal el intentar tirarme mierda 🙂
Tu mismo chico. Pero no te vayas por los cerros de Úbeda y reconoce que no has hecho bien en repartir premios a tu antojo.
He hecho perfectamente en pagar a quien se ha esforzado. Lo siento, valoro el esfuerzo, no el aura de misticismo que le dais a un ministerio.
Tampoco la he despreciado por mucho que digáis o lo penséis.
Corregí las becas Amadeo al escuchar a Sevilla. Eso fue un fallo.
El resto todo perfecto, premios al esfuerzo.
He premiado al mejor del mes y solo hay que ver comentarios y votos en sus artículos.
Curioso que solo hayas pagado los que te alaban y el que te criticaba no, me descojono.
En fin, esos 2.5k me sobran, es vuestra actitud de utilizar el ministerio de cultura que es un bien público como si fuera vuestro juguete privado.
No quieres dar premios? Pues montate una fundación
me da igual que me critiques, hace tiempo que uno se dio cuenta que no dices mas que tonterías 😉 si por eso fuera tendria que haberte pagado el triple, por bufon.
Como Varnishista agradezco el saludo :3
De acuerdo con lo que dices y todo es lord comandante 😛
incentivo a quien se lo merece. Y ese tio no se merece nada.
Por mi estupendo si esa es tu opinión, pero desde el ministerio de cultura no podéis llevar a cabo vendetas personales o partidistas.
No tienes razón y lo sabes, no puede ser depende de si me gusta o no el ganador.
Cierto cierto, incentivos solo a quienes te alaban, las obras que te critican que no les deis premios.
Gracias por dejar claro que estas utilizando el ministerio de manera personalista
tu no criticas, simplemente faltas al respeto, considerar que tienes capacidad critica es un gran ejemplo de falta de respeto a la verdad.
Ay ay Kekco, que valiente es la ignorancia, anda vete a leer todos mis artículos y luego vienes a pedir perdón.
feparrín prevaricador
Todo lo que toca Leogar se rompe o se convierte en un conflicto.
Ahí tenemos el estercolero unificado, los premios que nunca se pagan, las ciudadanías ilegales, las orgs asaltadas, sus persecuciones imaginarias en el congreso y demás tonterías propias de un niño de 7 años.
Ya conozco tus argumentos y los suyos también pero no podéis llevar esa pelea al ministerio de cultura, Cid. Yo sé que tú sabes que tengo razón, como también sé que Leogar estaría de acuerdo conmigo si dijese lo que piensa.
Yo no me he peleado con nadie ni he llevado ninguna pelea a ningún sitio. Rvega, Samu, Galaico y yo, participamos en concurso cultural, del que resultamos ganadores, por votación popular y se nos negó el premio, al tiempo que fuimos insultados en un bochornoso artículo con feparras y organizaciones criminales. Y seguimos callados.
Es comprensible que no se aplauda o gratifique a quien se dedica a dividir, incordiar e insultar a la comunidad, creyéndose impune. No se le hace caso y se le ignora.
Simple.
No es comprensible que ningún premiado se quede sin premio porque no se lleva bien con el ministro, me da igual que el premiado seas tú o sea Leogar.
No es que todo lo que toque se rompa. Es que cualquier cosa que toco llegan los feparras en manada a romperlo, no soportan verme en ningún lado.
Y en este caso Cid, quien la ha jodido es vuestro gobierno utilizando boletines publicos por razones políticas, lo ha convertido en telemadrid. Me imagino que los premios se lo lleve gente del gobierno y los que halagan a Kekco (y que quienes lo critican no se lleven ninguno) es pura casualidad 😒isi:
Simplemente decidimos no darte el premio del HINCO, por tu labor en contra de la cultura, tus plagios y como has protegido a quien ha saqueado el ministerio.
Ahora vas a venir a decirnos que hacer con nuestra pasta que es privada. Anda ya.
A los demas, en cuanto me lo notifiquen con mucho gusto se los daré.
Y si Anaximenes, estoy de acuerdo contigo, son ellos quienes han metido el ministerio y creeme que me jode mucho porque es ahi donde más he trabajado.
Antes de que la gente del FPE se pusiera a robar el presupuesto de cultura yo ya había creado al Auroch
A ver chico de los reportes y robos yo he hecho mas por la cultura de este país que tú que llevas años intentando matarlas
estas rabioso, a dormir ya, que has roto suficiente por hoy la esociedad eEspañola. Mañana puedes continuar tratando de romper el pais.
Todo el que no piense como tú y no te alabe ciegamente rompe el país...
interesante
yo se que anaximenes sabe que cid sabe que tengo razon. O no era yo? bah, me he liado otra vez... corchuela pon del bote unos ESP para cultura anda
Yo sé que tú sabes que Cid sabe que yo sé que tu tienes razón. XD
A mi lo que más asco me da de esta gente es precisamente eso, que cojan un ministerio tan fragil y que necesita tanto trabajo e impulso y sin ningún remordimiento lo hagan parte de su campaña de tirar mierda.
Y precisamente el de cultura en el que he trabajado horas y horas desde hace años y en el que he sentado ejemplo.
Precisamente por mantener la diferencia entre lo privado y lo público es que HINCO decidió repartir los premios de manera diferenciada para aplicar sus propios criterios. Y ya se han pagado los que se han podido y cumplen con esos criterios.
Pero estos tontos que se intentan apropiar de todo no conocen esa diferencia y no conocen límites, para ellos todo es lícito si se necesita tirarme mierda.
En fin, ya quisiera yo ver a pelitos haciendo la mitad de lo que yo he hecho cada vez que he cogido el ministerio.
No deberíais mexclar al ministerio de cultura en vuestra guerra, ni tú con HINCO, ni ellos ahora. Si no quieres premiar a Cid convoca el concurso desde tu periodico y no mezcles al ministerio. Lo mismo para Kecko
HINCO siempre ha funcionado así y siempre han estado claros los criterios. Desde hace unos tres años, nunca había habido problema y mira que ya anteriormente se habian negado premios, como a alberto sapiens.
Simple y sencillamente esta gente quiere hacer creer que es una obligación lo que es una donación voluntaria. Y de ahí se cogen para tirar mierda desde cultura.
Yo no tengo ninguna obligación para con Cid, para con el ministerio de cultura, ni para con el gobierno. HINCO es independiente y privada y puede hacer lo que le venga en gana.
Lo que no entienden pelitos, Kekco y compañía es que ecultura es público y lo tratan como si fuese su juguete. Se creen dueños del país y lo utilizan para sus intereses personales.
No es sorpresa, lo mismo han hecho con el IAN Por años
La guerra la está sacando el amigo. Yo he decidido no pagar a Leogar. No se paga a gente que menosprecia el esfuerzo de otros jugadores y añado, tampoco se paga a destructores de eSociedad.
Una y otra vez con lo mismo. Si el premio lo da el Ministerio y vosotros lo financiais, vuestro único papel es donar el dinero al ministerio o a quien él os indique sin tener voz ni voto en a quién se le da el premio. Lo contrario es una práctica caciquil deleznable.
Esa es tu opinión y yo tengo la mía.
Gracias por mostrar tu opinión.
Y cuál es esa opinión, sr. CP? Que el Ministerio de eCultura es su cortijo y hace con él lo que considera oportuno?
Esa es tu opinión.
la mía es que Leogar no cobra por ser un elemento tóxico los últimos años y menospreciar el trabajo de los demás.
El dinero de cultura fue repartido correctamente.
Mis donaciones también.
Creo que te estás enrocando en la toxicidad de Leogar, Kecko y el articulo va más allá. El artículo reflexiona sobre la conveniencia de mezclar lo público y lo privado y los problemas que derivan de esa mezcla. Este tema es un buen ejemplo.
Y Kekco sigue confirmando que son razones personales las causas por las que de un mal uso a bienes públicos como el ministerio.
P😨 Tóxica tu jauría feparra
also muy lol lo de "No se paga a quien menosprecia el esfuerzo" cuando es lo que tu jauría feparra lleva haciendo desde que llegó al juego.
Pero en fin, me imagino que estarás calientito en brazos de Cid el reportador (eso no era menospreciar el esfuerzo, no no)
Nos ahorraríamos estos líos con Q4CP.
Jajaja el eslogan cabe en cualquier tema XD
Que cracks, sois una mina de oro para mi sección "eSociedad" 👏
Pues yo pienso que el boletín de cultura debería ser usado, o mejor dicho, debería ser plataforma para todos aquellos que quieran trabajar por o para la cultura.
Por lo que he leido en alguno comentarios, se critica la actuación de Kecko porque, aunque pueda suponer un granito más para el sector cultural (llamalo cultural, llamalo aquello que no es simplemente darle al "fight"), el haya podido recibir cierta publicidad, visibilidad, o whatever. Se critica por tanto una posibilidad de acción/retribución, dejando a un lado los aspectos positivos que la acción pudiera tener para el resto de la comunidad.
He de decir que me han venido a la cabeza las grandes personalidades romanas, en la búsqueda de perpetuar su recuerdo, mejorar su imagen (otros dírían, aumentar su ego), costeaban obras sociales, o lo que hoy son grandes monumentos, aunque en su mayoría solo queden los restos, pero que en su momento suponían grandes servicios para su comunidad, e incluso una mejora del estatus de su ciudad.
Se comenta aquí el poco gusto de que Cultura se vincule a instituciones o personas (también dire, el uso de cultura por parte de un particular, para adelantarme a las críticas). Sin embargo considero que sería eso sería no aprovechar todo su potencia. Cultura no debe simplemente un agente activo frente a una comunidad pasiva, sino un creador de agentes activos, y eso supone la necesidad de englobar a todos aquellos que, ya sea por el único de interes de potenciar el dinamismo social, o por egolatría, puedan suponer un aporte positivo para la sociedad; o en otras palabras, englobar a todo aquel que quiera, como en este caso, crear un concurso puntual o periódico, o no se, escriba poemas, historias, o cualquier otro elemento que forme parte del ámbito cultural.
Todo en favor de una retroalimentación que será positiva para todos, tanto a los creadores por la visibilidad que obtienen, por sentir que lo que hacen tiene una repercusión, para los creadores potenciales, que a base de ver las posibilidades existentes optan por participar de forma activa, como por la comunidad en general, ya sea por la posibilidad de enriquecimiento intelectual colectivo, o por las ayudas que (por ejemplo en el caso de los concursos), pueda obtener a nivel individual
No te quedó claro, a lo mejor no me expresé bien. Todo el que quiera gastar en concursos y en cultura, chapó. Pero si lo hace desde el ministerio no puede no pagar premios porque no le gustan los premiados. Si eso va a pasar es mejor que no exista esa colaboración. Lo contrario sería convertir el ministerio de cultura en uno de propaganda y cada mes se premiaría sólo a los amigos del ministro o los simpatizantes del partido en el poder.