Umbsusest, kriitikast ja usaldusest
•
by Angst Winterblest
Viimased päevad on olnud eEestis kuumad, kiired ja mõneti üksluised. Tunnistan - piprakaunad tõin välja mina. Edasi aga hakkasid levima kuuldused, et noodsamad kaunad on avatud. Mis juhtus edasi? Keegi õnnelik inimene leidis, et see suletud isend, mida tema näeb, peaks teiste eeskujul samuti lahti olema. Pall veereb ja pall veereb, tulemus - hahaa, viga ei ole mitte meis, aga neis.
Rõhutaksin veelkord - eelarvamus. Kogu see neetud fiasko ehitati üles eelarvamustele. Järgnes juba periood, kus eelarvamuste toel hakati käituma arvamuse või sooviga, et kõik kirjeldatu on ka tõsi. Küll aga - ka mina tegin vigu. Olen olnud valitsuse ohjamises mõneti liialt passiivne ning ehk mitte kulutanud piisavalt aega sisesuhete jälgimiseks - ennetava tegevuse asemel koristasin.
Soovin jätkata valitsuse, kui mitmekesise organisatsiooni koosseisu. Eemaldan need, kes ei suuda end vaadata kriitilise pilguga ning kes leiavad, et probleemide ise lahendamise asemel tuleb teistele selle tegemine peale sundida. Siinkohal taandan avalikult ametist siseminister estonian-i ning asetan uueks siseministri kandidaadiks (Kongress peab uue ministri eelnevalt kinnitama) Krist0, kes täidab ka Riigikogu esimehe ametipositsiooni. Valitsuse koosseisu miinuseks ei ole nõrgad juhid, suur töökoormus ega mahukas vaidlus - valitsuse koosseisu miinuseks oli praktikas tõestatud situatsioon, kus kasutati rahva usaldust ning emotsiooni isiklike eesmärkide saavutamiseks.
Tänan oma poolehoidjaid ning loodan isegi, et tegite õige otsuse.
Angst Winterblest,
eEesti president
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Too passiivsus võib teinekord ka kasuks tulla. Tänu sinu mitte vaidlusesse sekkumisele tekkis arusaam presidendist kui soliidsest isikust ja see on alati hea.
Kuid miks taandatakse ainult estonian? Suur osa probleemi loomisel oli ka Sir_Tonis2-l.
Nõustun Lindebaumiga. Miks mitte mõlemad taandada ?
"Siinkohal taandan avalikult ametist siseminister estonian-i". Juhuslikult astusin ise siseministri ametist tagasi, kui umbusaldus ebaõnnestust. Milleks on vaja fakte jälle väänama hakata?
Minu tagasiastumise põhjuseks oli presidendi ükskõiksus toimuvasse. Angst ei öelnud ei Ad, ei Od. Mina nõudsin otsust nõunike kohapeal, kuid tema lihtsalt ignoreeris mind nii istungil kui lihtsalt valitsuse chatis. 64.7% hääletanutest nõudsid presidendi umbusaldust! Mida arvab sellest meie riigijuht - midagi! Kas tõesti ei tähenda see protsent Angst Winterblesti jaoks midagi? Kahju, kui riigipea sellisel seisukohal on.
estonian, istungil öeldi, et nõunikud on valitsuse liikmed. Sina aga ajasid oma joru edasi, kes teab mis põhjustel.
Vaatasin istungit, minu meelest küll president seal kedagi ei ingoreerinud. Selge sõnaga ütles, et nõunikud on valitsuse liikmed ja jäävad selleks. Seega langetas otsuse nõunike koha pealt ju.
I LOLED HARD