Uhka ulkomailta, Atlantis luovuttaa, Viro PEACE:en?
Day 543, 11:04
•
Published in Finland 
•
by
•
by Elvroy
Unkarilaiset haluavat liian läheiset suhteet?
Maailmalla tunnetun pelaajan Zolin kaima (zoli7613) on asettautunut SSP:n johtoon. Uuden puolueen nimeksi, pahanenteisesti, on valittu ”Finno-Ugric Party”. Jokainen kotiläksynsä lukenut tietää tasan tarkkaan, että mihin tämä liittyy: asia on Suomen, Unkarin ja ehkä jopa Viron välinen.
Näyttää siltä, että unkarilaisilla on nyt vakaa aikomus oikeasti aloittaa jonkinlainen kampanja Suomessa. Emme voi tietenkään tietää, että millainen siitä on tuleva, mutta me emme yksinään pysty Unkaria vastustamaan. Tähänkin asti olemme säilyneet vain unkarilaisten laupeuden takia. Jos he päättävät seuraavissa vaaleissa meidät poliittisesti vallata tilanne muuttuu vähintäänkin totiseksi.
Suomi taas vieraan lipun alle?
Pelko vallatuksi tulemisesta ihan territoriaalisesti on myös olemassa, vaikka Unkari onkin tähän asti suosinut menettelytapaa, jossa se pitää maat vapaana, mutta asettaa oman nukkehallituksensa. Tässä on suurimpana etuna se, että MPP:t laukeavat, jos joku koittaa hyökätä nukkehallituksella hallittuun maahan. Esim. jos Unkari Suomen valtaisi voisi Ruotsi aloittaa blokkihyökkäilyn laukaisematta MPP:eja, mutta, jos Unkari hyökkäisi Ruotsiin MPP:it laukeaisivat. Tässä tilanteessa Unkari voisi vain katsoa vierestä, kun Ruotsi heittelee kiviä porteille.
Jos Unkari valtaisi Suomen poliittisesti, ja asettaisi nukkehallituksensa, se voisi vaihdella regioneita ja käyttää Suomen asemaa kartalla hyväkseen. Jos Ruotsi hyökkäisi, MPP:it luonnollisesti laukeaisivat, eikä Ruotsilla olisi mahdollisuuksia vallata alueita. Pahimmassa tapauksessa MPP:ien avulla hyökättäisiin takaisin Ruotsiin ja niiden avulla vallattaisiin alueilta Ruotsilta.
Unkari - ystävä vai vihollinen?
Uuden puolueen nimi viittaa siihen, että Unkari haluaa tehdä temppunsa mahdollisimman julkikuva ystävällisesti. Toisin sanoen se ei halua lokaa niskaansa siitä, että on julmasti raiskannut veljeskansansa oikeuden omaan maahansa. Todennäköisesti tulemme näkemään joitakin suostutteluartikkeleita, salaisia sopimuksia, liittolaiskutsujakin jopa. Kaikkeen tähän tulisi kuitenkin suhtautua kriittisesti, vaikka unkarilaiset ovatkin pelaajia reiluimmasta päästä.
Olen saanut unkarilaisilta sen kuvan heidän kanssa puhuessani, että heille Suomi on vähän samassa asemassa kuin meille suomalaisille Viro. He siis pitävät meitä ”pikkuveljinään”. Jos tällainen on yleinen mielipide unkarilaisten keskuudessa, voinemme odottaa, että he kohtelevat meitä niin kuin me kohtelimme/kohtelemme Viroa. Tietenkin näyttämö on eri ja suomalainen ja unkarilainen eroavat toisistaan suurestikin, mutta tällainen perustava käsitys toisesta kansasta on aika immuuni eri kulttuurien vaikutukselle. Pikkuveljeä nyt on tapana suosia riippumatta siitä, että onko kristitty tai muslimi vai, että onko intialainen tai brasilialainen.
Omasta mielestäni on siis reilua odottaa, että osa unkarilaisista haluaa vallata Suomen siinä missä osa haluaa muodostaa jonkinlaisen löyhän unionin tai liiton. Tai vähintäänkin meille tarjotaan kaksi erittäin epäedullista vaihtoehtoa joista meidän pitäisi valita se meille edullisempi.
Suomi on aika turha maa joten olemme suhteellisen turvassa siihen asti kunnes Unkarin muilla rintamilla tilanne rauhoittuu. Isommat ja merkittävämmät taistot nousevat kuitenkin aina tällaisten pelkästään ”viihteellisten” keikkojen yläpuolelle.
Romania luovutti
Kyllä, turpaan tuli. Romania menetti merkittävimmät regioninsa (Atlantiksen mukaan), koska PEACE käytti jotakin exploittia hyväksensä. Nyt suurin osa Romanian rautafirmoista on jonkin toisen lipun alla: eikö olisi aika toimia?
No näemmä ei. Romania on päättänyt jäädä lepäämään laakereilleen ja oikein kylpeä tappiossa. Armeija on siirtynyt OFF tilaan ja presidenttiä on kehotettu painamaan retreat nappia jokaisen hyökkäyksen alkaessa, vaikka kyseessä olisi Romanian alkuperäisesti oma alueet.
Turpaan tuli: entä sitten?
Omasta mielestäni tällainen käytös on naurettavaa ja lapsellista. Ehkä PEACE:lla olikin jokin exploitti käytettävänään, mutta entä sitten? Mitä mahtoi tapahtua taannoin Espanjan hyökätessä Italian Sardiniaan? Espanjalaiset saivat jostakin tonneittain kultaa jonka avulla tappelu voitettiin. Ei Sardiniaa palautettu Italialle taikka lopputulosta laskettu uudelleen. Ei niin tule käymään nytkään.
Romania, Atlantiksen keulakuva, tuhoaa nyt vapaaehtoisesti kaiken sen minkä eteen he ovat työskennelleet sitten betan. Ollakseni rehellinen olen sitä mieltä, että on vain hyvä, että ne alueet sieltä Aasiasta menetettiin. Nyt Romania voisi keskittyä siihen mihin sen tulisi keskittyä: Eurooppaan. Ei Atlantis pysty pitämään Aasiaa hallussansa millään joten turha sinne on mennä pelleilemään. Unkari on mellastanut Itä-Euroopassa miten se on halunnut, mutta nyt olisi korkea aika palauttaa Unkari vanhoihin asemiinsa. Ukraina tulisi vallata takaisin ASAP (mukaan lukien Podolia, että kaikki rauta ei markkinoilta katoa), että niitä regioneita ei ehdittäisi vaihdella Venäjän ja ehkä Indonesiankin kanssa. WSR:ältä tulisi myös siirtää kaikennäköiset kloonit ja organisaatiot vekettiin siinä missä tavalliset kansalaisetkin.
Jonkun täytyy kuitenkin aina hävitä. Ehkäpä PEACE voitti epäreilusti, mutta sille ei mahda mitään. Paras tapa saada ne exploitit esille on jatkaa taistelemista ja pakottaa ne monistamaan aseitansa (tai millä niitä nyt tehdäänkään) jolloin adminien työ helpottuisi huomattavasti. Aasiaan on enää turha palata, mutta häviön takia Eurooppaa ei tulisi luovuttaa PEACE:lle.
Mitä Romanian luovuttaminen merkitsisi Suomelle?
Yksinkertaisesti sitä, että pian unkarilaisilla ei enää olisi tarpeeksi tekemistä, jolloin viihdykettä voitaisiin alkaa etsimään muilta rintamilta. If you get my point...
WORST CASE SCENARIO:
* suurempi kuva *
Unkari ei halua aloittaa suoraa sotaa Venäjää vastaan, koska jos nämä maat vaihtaisivat regioneita Unkari joutuisi hyökkäämään Venäjän alkuperäisille alueille -- > MPP:t aktivoituisivat. Jos Romania, tai joku muu, tällöin valtaisi Venäjän poliittisesti voitaisiin sitä ja sen aktiivisia MPP:teja käyttää hyväksi Unkaria vastaan. Siksi alueita siirrellään Ukrainan kautta Unkarille. Ukrainakin voitaisiin koittaa tietysti vallata, mutta Unkari lähettää sinne äänestäjiä joka tapauksessa. Venäjälle niitä ei olla lähettämässä ellei ole oikeasti tarvetta. Ja vaikka Venäjä vallattaisiinkin poliittisesti se ei pystyisi hyökkäämään Unkariin MPP:it aktiivisina.
Silta alueet tuohon Romanian kylkeen ovat merkityksettömiä, koska niiden omistajaa pystytään vaihtamaan helposti ja nopeasti.
Viro PEACE:en?
Moni on varmasti huomannut, että naapurimme ja sukulaiskansamme Viro on ottanut osaa PEACE:n sotaharjoitukseen. Joku voisi sanoa, että ei se mitään merkitse, Viroa haluaa vain treenata pelaajia. Joku voisi luulla, että MPP tehtiin vallan kaapanneiden toimesta. Asia ei kuitenkaan ole näin. Äänestys oli yksimielinen ja vaikka Virolla ei aikeita olisikaan PEACE:en vielä liittyä niin tämä siirtää heidät lähemmäs kyseistä liittoa kuin Atlantista.
Vaikka ei Atlantiksella taidakaan olla suuria haluja ottaa Viroa mukaan: Suomi nyt olisi varmaan ainut maa joka voisi edes asiaa eteenpäin ajaa. Muutenkin tästä voidaan saada jonkinlainen löyhä tekosyy olla ottamatta Viroa mukaan liittoon: ehkä jopa hyökätä sinne.
-Elvroy
Maailmalla tunnetun pelaajan Zolin kaima (zoli7613) on asettautunut SSP:n johtoon. Uuden puolueen nimeksi, pahanenteisesti, on valittu ”Finno-Ugric Party”. Jokainen kotiläksynsä lukenut tietää tasan tarkkaan, että mihin tämä liittyy: asia on Suomen, Unkarin ja ehkä jopa Viron välinen.
Näyttää siltä, että unkarilaisilla on nyt vakaa aikomus oikeasti aloittaa jonkinlainen kampanja Suomessa. Emme voi tietenkään tietää, että millainen siitä on tuleva, mutta me emme yksinään pysty Unkaria vastustamaan. Tähänkin asti olemme säilyneet vain unkarilaisten laupeuden takia. Jos he päättävät seuraavissa vaaleissa meidät poliittisesti vallata tilanne muuttuu vähintäänkin totiseksi.
Suomi taas vieraan lipun alle?
Pelko vallatuksi tulemisesta ihan territoriaalisesti on myös olemassa, vaikka Unkari onkin tähän asti suosinut menettelytapaa, jossa se pitää maat vapaana, mutta asettaa oman nukkehallituksensa. Tässä on suurimpana etuna se, että MPP:t laukeavat, jos joku koittaa hyökätä nukkehallituksella hallittuun maahan. Esim. jos Unkari Suomen valtaisi voisi Ruotsi aloittaa blokkihyökkäilyn laukaisematta MPP:eja, mutta, jos Unkari hyökkäisi Ruotsiin MPP:it laukeaisivat. Tässä tilanteessa Unkari voisi vain katsoa vierestä, kun Ruotsi heittelee kiviä porteille.
Jos Unkari valtaisi Suomen poliittisesti, ja asettaisi nukkehallituksensa, se voisi vaihdella regioneita ja käyttää Suomen asemaa kartalla hyväkseen. Jos Ruotsi hyökkäisi, MPP:it luonnollisesti laukeaisivat, eikä Ruotsilla olisi mahdollisuuksia vallata alueita. Pahimmassa tapauksessa MPP:ien avulla hyökättäisiin takaisin Ruotsiin ja niiden avulla vallattaisiin alueilta Ruotsilta.
Unkari - ystävä vai vihollinen?
Uuden puolueen nimi viittaa siihen, että Unkari haluaa tehdä temppunsa mahdollisimman julkikuva ystävällisesti. Toisin sanoen se ei halua lokaa niskaansa siitä, että on julmasti raiskannut veljeskansansa oikeuden omaan maahansa. Todennäköisesti tulemme näkemään joitakin suostutteluartikkeleita, salaisia sopimuksia, liittolaiskutsujakin jopa. Kaikkeen tähän tulisi kuitenkin suhtautua kriittisesti, vaikka unkarilaiset ovatkin pelaajia reiluimmasta päästä.
Olen saanut unkarilaisilta sen kuvan heidän kanssa puhuessani, että heille Suomi on vähän samassa asemassa kuin meille suomalaisille Viro. He siis pitävät meitä ”pikkuveljinään”. Jos tällainen on yleinen mielipide unkarilaisten keskuudessa, voinemme odottaa, että he kohtelevat meitä niin kuin me kohtelimme/kohtelemme Viroa. Tietenkin näyttämö on eri ja suomalainen ja unkarilainen eroavat toisistaan suurestikin, mutta tällainen perustava käsitys toisesta kansasta on aika immuuni eri kulttuurien vaikutukselle. Pikkuveljeä nyt on tapana suosia riippumatta siitä, että onko kristitty tai muslimi vai, että onko intialainen tai brasilialainen.
Omasta mielestäni on siis reilua odottaa, että osa unkarilaisista haluaa vallata Suomen siinä missä osa haluaa muodostaa jonkinlaisen löyhän unionin tai liiton. Tai vähintäänkin meille tarjotaan kaksi erittäin epäedullista vaihtoehtoa joista meidän pitäisi valita se meille edullisempi.
Suomi on aika turha maa joten olemme suhteellisen turvassa siihen asti kunnes Unkarin muilla rintamilla tilanne rauhoittuu. Isommat ja merkittävämmät taistot nousevat kuitenkin aina tällaisten pelkästään ”viihteellisten” keikkojen yläpuolelle.
Romania luovutti
Kyllä, turpaan tuli. Romania menetti merkittävimmät regioninsa (Atlantiksen mukaan), koska PEACE käytti jotakin exploittia hyväksensä. Nyt suurin osa Romanian rautafirmoista on jonkin toisen lipun alla: eikö olisi aika toimia?
No näemmä ei. Romania on päättänyt jäädä lepäämään laakereilleen ja oikein kylpeä tappiossa. Armeija on siirtynyt OFF tilaan ja presidenttiä on kehotettu painamaan retreat nappia jokaisen hyökkäyksen alkaessa, vaikka kyseessä olisi Romanian alkuperäisesti oma alueet.
Turpaan tuli: entä sitten?
Omasta mielestäni tällainen käytös on naurettavaa ja lapsellista. Ehkä PEACE:lla olikin jokin exploitti käytettävänään, mutta entä sitten? Mitä mahtoi tapahtua taannoin Espanjan hyökätessä Italian Sardiniaan? Espanjalaiset saivat jostakin tonneittain kultaa jonka avulla tappelu voitettiin. Ei Sardiniaa palautettu Italialle taikka lopputulosta laskettu uudelleen. Ei niin tule käymään nytkään.
Romania, Atlantiksen keulakuva, tuhoaa nyt vapaaehtoisesti kaiken sen minkä eteen he ovat työskennelleet sitten betan. Ollakseni rehellinen olen sitä mieltä, että on vain hyvä, että ne alueet sieltä Aasiasta menetettiin. Nyt Romania voisi keskittyä siihen mihin sen tulisi keskittyä: Eurooppaan. Ei Atlantis pysty pitämään Aasiaa hallussansa millään joten turha sinne on mennä pelleilemään. Unkari on mellastanut Itä-Euroopassa miten se on halunnut, mutta nyt olisi korkea aika palauttaa Unkari vanhoihin asemiinsa. Ukraina tulisi vallata takaisin ASAP (mukaan lukien Podolia, että kaikki rauta ei markkinoilta katoa), että niitä regioneita ei ehdittäisi vaihdella Venäjän ja ehkä Indonesiankin kanssa. WSR:ältä tulisi myös siirtää kaikennäköiset kloonit ja organisaatiot vekettiin siinä missä tavalliset kansalaisetkin.
Jonkun täytyy kuitenkin aina hävitä. Ehkäpä PEACE voitti epäreilusti, mutta sille ei mahda mitään. Paras tapa saada ne exploitit esille on jatkaa taistelemista ja pakottaa ne monistamaan aseitansa (tai millä niitä nyt tehdäänkään) jolloin adminien työ helpottuisi huomattavasti. Aasiaan on enää turha palata, mutta häviön takia Eurooppaa ei tulisi luovuttaa PEACE:lle.
Mitä Romanian luovuttaminen merkitsisi Suomelle?
Yksinkertaisesti sitä, että pian unkarilaisilla ei enää olisi tarpeeksi tekemistä, jolloin viihdykettä voitaisiin alkaa etsimään muilta rintamilta. If you get my point...
WORST CASE SCENARIO:
* suurempi kuva *
Unkari ei halua aloittaa suoraa sotaa Venäjää vastaan, koska jos nämä maat vaihtaisivat regioneita Unkari joutuisi hyökkäämään Venäjän alkuperäisille alueille -- > MPP:t aktivoituisivat. Jos Romania, tai joku muu, tällöin valtaisi Venäjän poliittisesti voitaisiin sitä ja sen aktiivisia MPP:teja käyttää hyväksi Unkaria vastaan. Siksi alueita siirrellään Ukrainan kautta Unkarille. Ukrainakin voitaisiin koittaa tietysti vallata, mutta Unkari lähettää sinne äänestäjiä joka tapauksessa. Venäjälle niitä ei olla lähettämässä ellei ole oikeasti tarvetta. Ja vaikka Venäjä vallattaisiinkin poliittisesti se ei pystyisi hyökkäämään Unkariin MPP:it aktiivisina.
Silta alueet tuohon Romanian kylkeen ovat merkityksettömiä, koska niiden omistajaa pystytään vaihtamaan helposti ja nopeasti.
Viro PEACE:en?
Moni on varmasti huomannut, että naapurimme ja sukulaiskansamme Viro on ottanut osaa PEACE:n sotaharjoitukseen. Joku voisi sanoa, että ei se mitään merkitse, Viroa haluaa vain treenata pelaajia. Joku voisi luulla, että MPP tehtiin vallan kaapanneiden toimesta. Asia ei kuitenkaan ole näin. Äänestys oli yksimielinen ja vaikka Virolla ei aikeita olisikaan PEACE:en vielä liittyä niin tämä siirtää heidät lähemmäs kyseistä liittoa kuin Atlantista.
Vaikka ei Atlantiksella taidakaan olla suuria haluja ottaa Viroa mukaan: Suomi nyt olisi varmaan ainut maa joka voisi edes asiaa eteenpäin ajaa. Muutenkin tästä voidaan saada jonkinlainen löyhä tekosyy olla ottamatta Viroa mukaan liittoon: ehkä jopa hyökätä sinne.
-Elvroy
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Artikkelissa ei nyt ymmärretä sitä, että Admin on täysin kädetön eikä tee mitään poistaakseen pelin bugeja. Romania tuhoaa itsensä näyttääkseen että on tosissaan eikä aio pelata peliä, jossa toinen osapuoli huijaa. Kukapa tätä kohta enää haluaakaan pelata, paitsi voittajat.
Romania ei myöskään voi keskittyä nyt vain ja ainoastaan Eurooppaan, koska vastustajalla on edelleen hallussaan avaimet loppumattomaan kultaan ja aseisiin. Sotaa ei voi voittaa rehellisesti, ja sen vuoksi Romania on luovuttanut.
Scadens ja Sossu kiteyttivät.
Kun vihollisilla on loputtomasti multeja, kultaa ja aseita, mitä vastarintaa voit tehdä ? Noh, tähän asti on pärjätty, mutta nyt meni yli hilseen ja Romanian reaktio on aivan oikea. Adminit todennäköisesti paskovat housuihinsa kun huomaavat ettei kultaa enää ostetakaan.
"Se, että ei sitä rahanlähdettä tarjoa tarkoittaa, että koko peli on hyödytön, kun se vain syö rahaa. Ja jos sitä rahaa ei ole nii ei voi maksaa palkkojakaan jne."
Tässähän se koko pointti mielestäni onkin. Jos admin huomaa, ettei kohta ole rahaa maksaa palkkoja, servereitä ja nettiyhteyttä, niin ehkä he ymmärtävät että koko peli on tällaisenaan hyödytön. Itse en ole koskaan tähän peliin senttiäkään irl rahaa pistänyt enkä näillä näkymin pistä. Jos peli olisi ollut siinä määrin bugiton kuin muut pelit keskimäärin ja bugien vakavuusaste ja korjaustaso sama kuin muissa peleissä keskimäärin, niin olisin itsekin saattanut pari kymmentä euroa tähän peliin tähän mennessä laitta ihan vain tukena pelille jotta se jatkuu, vaikken koekaan niiden antamia pelillisiä etuja tarvitsevani mihinkään. Mutta ei tällaista bugien tilkkutäkkiä kehtaa rahallisesti tukea. Itse olen katsellut näitä jäätäviä bugeja kerta toisensa perään ja kuukausia korjaamattomina olevia pikkubugeja jo kahdeksan kuukautta. Missä vaiheessa ihminen mielestäsi saa menettää uskonsa kehitykseen?
...Paska peli..
Tässähän se koko pointti mielestäni onkin. Jos admin huomaa, ettei kohta ole rahaa maksaa palkkoja, servereitä ja nettiyhteyttä, niin ehkä he ymmärtävät että koko peli on tällaisenaan hyödytön."
Jolloin sitä ei todennäköisesti lähdetä korjaamaan. Peliin on laitettu 1 miljoonaa euroa jo ja koko peli roskiin? Sen jälkeen sijoittajat karkaavat kauas.
"Itse en ole koskaan tähän peliin senttiäkään irl rahaa pistänyt enkä näillä näkymin pistä. Jos peli olisi ollut siinä määrin bugiton kuin muut pelit keskimäärin ja bugien vakavuusaste ja korjaustaso sama kuin muissa peleissä keskimäärin, niin olisin itsekin saattanut pari kymmentä euroa tähän peliin tähän mennessä laitta ihan vain tukena pelille jotta se jatkuu, vaikken koekaan niiden antamia pelillisiä etuja tarvitsevani mihinkään. Mutta ei tällaista bugien tilkkutäkkiä kehtaa rahallisesti tukea."
Harva sitä tekeekää. Peli on kuitenkin ilmainen jolloin sen pelaaminen ei minusta ole mitään sielunriistoa. Palveluhan kuitenkin tarjotaan meille ilmaiseksi.
"Itse olen katsellut näitä jäätäviä bugeja kerta toisensa perään ja kuukausia korjaamattomina olevia pikkubugeja jo kahdeksan kuukautta. Missä vaiheessa ihminen mielestäsi saa menettää uskonsa kehitykseen?"
Milloin haluaa, Romanian kohdalla ei kuitenkaan voi olla siitä kyse, jos sitä tarkoitat. Enintään tämä on huono tekosyy olla tekemättä mitään. Vapaaehtoisestihan kaikki peliä pelaavat ja jokainen saa sen lopettaa milloin haluaa.
Kyllä itsekin olen bugeista kärsinyt, mutta olen jo siihen tottunut ja jokaisen tulisi niitä odottaa. Jos siihen leikkiin ei mene mukaan säilyy puhdas omatunto, jos ei mitään muuta, mutta Romania on jo kauaan käyttänyt jokaista exploittia mitä se tietää hyväkseen.
Miksei Romania sitten vaan kylmästi exploitannut enemmän kuin Indonesia, jos kerran tähänkinastiset taistelut oli voitettu exploiteilla? Eihän se mitään olisi maksanut.
Bravo! Hieno artikkeli. Pitää paljon asiaa sisällään.
Jos Romania kerta tietää tämän bugin, niinkuin sinä väität, niin miksi he eivät käyttäneet sitä? Indonesia ei millään olisi voinut rynnistää tähän malliin jos Romania olisi pistänyt taikakullalla ja aseilla vastaan. Niinhän se viime bugikin paljastui ja korjattiin osittain, kun se levisi huijauskimaraksi ja yksityishnkilöt painoivat satojatuhansia kultia. Nyt ainoastaan Indonesia käyttää tätä uutta bugia, ja sen vuoksi pelissä tai sodassa ei ole mitään järkeä.
Siinä on myös vissi ero, luovuttaako rehellisen tappion jälkeen vai huijaavaa vastustajaa vastaan. Jos rehellisesti häviää, niin voi aina kehitellä uusia taktiikoita, hankkia uusia liittolaisia ja koittaa päästä voitolle, mutta jos vastassa on aina ylitsepääsemätön muuri kultaa, aseita ja makron ohjaamia sotilaita, ei koko hommassa ole mitään mieltä.
Näyttää siltä ettei niitä pelin kehittäjiä vaan kiinnostaa ollenkaan, sillä noista exploiteista on monia raportteja ja varmasti tiedetään ainakin osa miten ne toimivat ja ketkä niitä käyttävät. Ja mitä tapahtuu? Bannitaan kansalaisia jotka näistä ilmoittavat.
gg
Nythän tässä olisi hyvä aika käyttää skandinavia-korttia. Suomen alueet Ruotsille tai Norjalle turvaan poliittiselta vallankaappaukselta ja sen jälkeen rakentamaan vahvaa skandinaviaa. Ei kuulosta enää yhtään huonolta ajatukselta verrattuna unkarin nukkehallitukseen.
"Kas näin kääntyy kelkka ja kelkka kääntyy näin."
mun mielestä koko atlantis vois luovuttaa. sen jälkeen ois kolme vaihtoehtoa:
1. peli resetoitas, alkais uus kierros, uusillakin pelaajilla ois jotain mieltä tässä touhussa. tosin näinhän ei kyllä tapahdu, vaatis ylläpitäjiltä vaivannäköä.
2. atlantiksen alueiden sisällyttämisen jälkeen peace hajois pienempiin liittoihin, ja peliin saatais mielenkiintoa. kaks isoa liittoa on muutenkin ihan helvetin tylsä ajatus maailmanlaajuisessa pelissä. tuleeko kellekään mieleen jotain muuta selainpeliä jossa olis vain kaks liittoumaa? ei mulle ainakaan; koska se on helvetin tylsää.
3. peacesta tulee maailmanlaajuinen, seuraa maailmanrauha, ja kaikilla on helvetin tylsää. taas.
Dechs, 1. ja 3. on vaan mahdottomia. 2. ei sinällään tule toteutumaan, että PEACE ei niitä ATLANTIS-alueita ehdi itseensä sisällyttää, ennen kuin kaatunee sisäisiin ristiriitoihinsa. Vaikea sanoa, kuinka monta liittoa tässä tulee, mutta selvä on ettei tilanne, jossa yksi liitto on selvästi toista voimakkaampi tule kestämään.