UFR2/Pulse - de minek?

Day 1,373, 05:49 Published in Hungary Hungary by mobra

Egy cikk alá írtam kommentben, de talán megér egy önálló cikket:

Az UFR2/Pulse elképzelés nagyon szép és jó és überf...a.



Egyvalami hiányzik az egészből:

Annakidején Az UFR rendszer ellen a legnagyobb és egyetlen elfogadható kifogás az volt, hogy állandó chates részvételt igényelt a használata. Sokan melóból/suliból sőt, akár otthonról is (hacsak nem bújják a képernyőt egész nap) képtelenek erre, és sok értékes sebzés marad kooordináció nélkül.

(Na meg mások azért hisztiztek, mert a fenntartásáért fizetett az állam, pedig semmi sincs ingyen, az sem amit annak reklámoznak. Pl. az avie rendszere lehet ingyen van, de kiszolgáltatottságot jelent egy idegen országnak. Ez kicsit eladjuk az országot-érzést kelt bennem, de nem ez az érdekes most.)

Annakidején azt ajánlottam, hogy egy olyan rendszert kellene kidolgozni, mint a régi napiparancs script, esetleg több, prioritásos csata megjelölésével. Akkor azt a választ kaptam, hogy a Pulse új fejlesztésében ez benne lesz.

Ezzel szemben a Pulse tökélyre vitte a büntetési rendszer kialakítását, de az irányítás SEMMIVEL sem lett jobb. Ugyanúgy chatet kell lesni.



Akkor mi értelme volt az egésznek? Nagy hűhó semmiért?

p.s. Nem, a századparancsnokok által szerkeszthető jelszavas hülyeség nem jó. Nem több, mint egy rossz vicc. Amennyiben az a gond, hogy nem tudjátok hogyan lehetne azt megoldani, hogy a parancs seregszinten működjön, jelszó nélkül, szívesen adok néhány tippet sql subselectre.