Join the new world

"Mevzu" olarak eTürkiyedeki mevcut kriz durumu ve genel durum hakkıda yorumlarını almak için Phaedrus Lidox'u yakaladık. Kendisi ve partisi hakkında cevap veren Lidox, özellikle eTürk okuyuculara seslenmek konusunda oldukça istekli göründü. Çok fazla uzatmadan (az) düzenlenmiş röportajı verelim;

Merhaba, ben "Mevzu" adına röportaj yapmak için buradayım
Hoşgeldiniz.

İlk olarak röportajı kabul ettiğiniz için teşekkür ederim. Yakın zamanda yapılan genel seçimler eTürkiyede oldukça tartışıldı. İki taraf da ciddi suçlamalarda bulundu, bunların bazıları sahte oylara kadar varıyor. Biz olaylarını sizin tarafınızdan da dinlemek istiyoruz, böylece halk kendi adına karar verebilir.
En çok tartışılan konu ise sahte oylar, sizin sahte oylar ve multi-hesaplar konusundaki yorumunuzu merak ediyoruz?
Ben 116.000 kullanıcısı olan bir forumdan geliyorum. Orada bir gurup insan (750 kişi diyebiliriz) eRepblik'e ilgi duyuyor. Bu grup dünyanın çeşitli yerlerinde yaşıyan ve tamamının kendi hesabını oynadığı bir topluluk. Zaten adminlerin yaptığı araştırma da bunu kanıtlamıştır.

Yani demek istediğiniz, eTürkiyede bir çok kullanıcınızın olmasına rağmen hepsinin gerçek kişiler tarafından oynandığımı?
Evet.

Türkiyede kontrolü ele geçirme şekliniz bir çok kişi tarafından eleştirildi. Büyük bir grubun Türkiyede kariyerlerine başlama kararı ve bunun sonucu olarak da politik başarı. Sizce oyunda bu tip şeyler ilerde büyük kaosa yol açabileceği için yasaklanmalımı?
Hayır, çünkü bu oyun mekaniklerinin mantıklı bir çalışma biçimi. Adminlerin görevi fake veya multi hesapların kullanılmamasını sağlamak, ancak bunun dışında (legal ve gerçek kullanıcılar olduğu sürece) bunun imkansızlaştırılmasına karşıyız. Eğer insanlar bu yüzden üzülecekse "birlik" kurma gibi opsiyonları unutmamalılar.

Sizce bu oyunun dengelerini bozmazmı?
Hayır, - bizce bu sadece yeni bir "internet" politikaları biçimidir.

O zaman, üzülseniz bile, benzeri birşeyin eYünanıstanın başına gelmesine itiraz etmezsiniz
Hayır, yeni fikirler için kafa yorardım, internet çok büyük bir yer.

Oyunda baktığımızda bir çok eYünan vatandaşın eTürkiyenin birçok yerinde görebiliyoruz, buna Ankara İzmir ve İstanbul gibi büyük şehirler de dahil. eYünanlar neden eYünan veya eski eYünan topraklarında yaşamıyorlar, bunun yerine eTürkiyeyi seçiyorlar?
Çünkü biz eTürkiyeyi eYünanistanın problemlerini çözmek için bir fırsat olarak gördük, çünkü eTürkiyenin de, eYünanıstanın da ekonomisinin dokunulmamış (ellenmemiş) olduğunu gördük. Maalesef Selçuk'un yönetimi geleceğimiz gördü ve Capelli King'in adımlarını takip etti.

Selçuk hakkındaki kısmı biraz daha açarmısınız?
Selçuğun TRY basma kararı ve dolayısı ile ekonomiyi mahvetme fikri bizim büyüyen partimizi incelediğinde verilen bir karardı. Bizim motivasyonumuz eTürkiye ekonomisini kullanarak, Capelli King'in eYünanıstanda yaptığı zararı telafı etmekti.

Diğer bir deyişle, siz Selçuğun ABK'nin geleceğini gördüğü için kasten ülke ekonomisini mahvedip, çalışan bir ülke yerine bir enkaz teslim ettiğini söylemek istiyorsunuz?
Benim be partimin bakış açısından baktığınızda, bu böyle görünüyor, evet.

Bir başka çok konuşulan konus ise ABK'nın eYünan ve eİsrail kaybolan topraklarını tekrar onlara kazandırma girişimi. Aslında ana hedefin bu olduğu, eTürkiyenin geleceğinin hiç önemsenmediği iddia ediliyor - ve eTürkiyenin bu hedefler amaçlarına ulaşana kadar "çalışır vaziyette" tutulduğu söyleniyor. Buna katılıyormusunuz yoksa bu konuda farklı düşünceleriniz mi var?
Bizim eTürkiye için olan planlarımız sürekli bir değişim içinde. İlk başta tek amacımız eİsrail ve eYünanistanı fethedilmeden önceki hallerine döndürmekdi. Ancak adminler bize bu konuda ilk söylediklerinin aksini yaptıkları için, bu hedefleri yeniden gözden geçirdik.

O zaman eYünanistan ve eİsrail'i tekrar eski hallerine döndürme misyonunuz tamamlandığında, eTürkiye için hedefleriniz ne olacak?
Burada dediğimiz gibi, "dişlileri çalışır durumda tutmak", bizim yönetimimize büyük stres yüklüyor. Bir sonraki rotamızı halen tartışıyoruz, bir karara varır varmaz bunu halka duyuracağız.
Şimdilik altın bağışı konusunda çalışmalarız var, ayrıca ithalat/ihracat opsiyonlarını değerlendirip daha fazla altın çekmeye çalışıyoruz.

Ancak eğer hedefleriniz sadece "eYünanistan ve eİsraili" eski topraklarına kavuşturmaktan "daha iyi çalışan bir eTürkiyeye" doğru kaydıysa o zaman neden halen ilk planınıza sadık kalıyorsunuz, Yünan olduğunuz için eYünan konusu anlaşılabilir ancak eİsrail?
Türkiyenin çıkarlarının bu toprakları elinde tutmak ve bu şekilde gelişmek olduğu aşikar, peki bu gözönüne alındığında, sizin asıl hedefinizin aslında bu iki gruptan politik destek almak olduğunu söyleyebilirmiyiz?
Biz halen eİsrailin ayrı bir ülke olarak kalması gerektiğine inanıyoruz, ve eYünanistan ile yapılan savaşın bizim partimizin güce erişmesinin gereksiz bir yan ürünü olarak görüyoruz.
Adminler bana oyunun bir sonraki versiyonunda toprakları bırakma opsiyonu ekleneceğini söylüyor, biz bu opsiyonu kullanmayı umuyoruz.

Peki bu daha iyi bir eTürkiye hedefiniz ile çatışmıyormu?
Hayır, çünkü bizim için "iyinin" tanımı illaki daha büyük demek değildir, biz sadece yeniden oluşturuyoruz.

Sizinde farkında olacağınız gibi insanlar bu konuda kızgın ve tepkili olacaklardır. Toprakları geriye verme kararınızın eTürkiye için daha iyi olacağını onlara nasıl anlatmayı planlıyorsunuz?
eYünan vatandaşları zaten eTürkiyede olan eski eYünan topraklarında bulunuyorlar ve eski statülerini almak konusunda istekliler, zaten eYünan topraklarında çok büyük bir çoğunluğun eYünan olduğunu görürsünüz. Aynı şey eİsrail vatandaşları için de gerekli. Bugün bile, eTürkiye ye dahil olmalarına rağmen, kendi içine kapanık bir millet olarak yaşamaya devam ediyorlar, dolayısı ile aslında onlar tam olarak da onlar toprak harici hala eTürkiyenin bir parçası değiller. Bence hem eYünan hemde eİsrail vatandaşları bu konuda beklenti içindeler.

Peki ya eTürkiyede yaşıyan asıl Türk vatandaşları, eTürklerin fethettikleri toprakları ellerinde tutmanın yararlarına olduğunu düşünüyorlar, bu konuda nasıl bir açıklamanız olacak?
Onların bu konuda tepkili olacağını biz de tahmin ediyoruz, ancak benim partimin sayısal çoğunluğunun yararlarını anlamarını istiyorum. Ekonomiyi düzeltmenin bir kısmı eYünanistan ve eİsraili eski hallerine döndürmekten oluşuyor, bir kısmı da yeni ticaret anlaşmaları sağlayıp sağlam bir endüstriyel alan oluşturmak.
Ekonomiyi düzeltmek için bu denli çalışan insan olması, vatandaşları ileride istikrar için ümitlendirmelidir.

eYünanistanı ve eİsraili eski hallerine döndürmenin eTürkiyenin ekonomisine (pozitif) katkısı ne olabilir?
Bu gruplar eTürk hükümeti tarafından kontrol edilmekten hoşlanmıyor, topraklarını geri istiyorlar, ve eğer biz onlara topraklarını geri verirsek onlar da buna karşılık bizimle çalışıp ticaret yolları açacak ve diğer ülkelerle anlaşmalarımızı kolaylaştıracaktır. Farklı ideolojileri olan üç özgün vücudun beraber çalışması tek vücut olmaktan daha etkili olacaktır.

Eğer eYünan ve eİsrail eski hallerine kavuşturulursa ABK hala eTürkiyede faaliyet sürdürüp gelişiminin bir parçası olacak mı, yoksa topraklarına mı dönecek?
Bu konuda henüz bir karar vermedik.

eTürkiyedeki vatandaşların (Türk olanların yani) ortak tepki gösterdikleri bir başka konu ise eski devlet liderlerine karşı olan hakaretler (örneğin Atatürk). ABK ve birçok eYünan bu konudaki cevabı fikir özgürlüğünün olduğu, dolayısı ile eleştiri haklarının olduğu yönünde. Ancak biz birçok eYünanı eleştirirken değil hakaret ederken görüyoruz, dolayısı ile eTürkler provoke edilmeye çalışılıyor.
Sizin bu konudaki görüşünüz nedir, sizce eYünanlar sadece eleştiri mi yapıyor, yoksa olayları abartıp sadece provokasyon (ve kızdırma) amaçlı hakaret mi ediyorlar?
Düşünce özgürlüğünün hakkımız olduğu bir gerçek, ancak bu partim tarafından ortaya konan istikrarlı ahlak eksikliğinin bir mazereti değildir. Bu tip yorumların kontrol edilmesi konusunda daha fazla gayret göstermeye söz veriyoruz.

Son olarak, (bu röportajın hem ingilizce hemde Türkçe olarak yayınlanacağı göz önünde bulundurulduğunda) ABK'nin ve sizin eTürkiye vatandaşlarını söylemek istediğiniz ek birşey varmı?
Bizim eTürkiyede üretken bir parti olmak istediğimizi bilmelerini istiyoruz, ekonomiyi düzeltme konusunda yardım etmek ve eTürkiyenin her alanda ününü geliştirmek istiyoruz.

Bu röportajı basın için düzenlememizde sakınca görüyormusunuz, yoksa dokunulmaması taraftarımızınız?
Anlaşırlığı sağlamak için yapmanız gereken değişiklikler varsa, lütfen yapın. (Ve bizde yaptık zaten)

Zaman ayırdığınız için teşekkür ederim, eTürkiyede sizi bekleyen işler için iyi şanslar
Dinledğiniz için teşekkür ederim efendim.

Ve işte sayın eTürkiye vatandaşları, Phaedrus Lidox ve ABK'nin eTürkiye hakkındaki gerçek hedefleri konusundaki görüşlerini okudunuz. Bu röportaj hakkında basında ve halk arasında çok fazla yorum geleceğinin farkındayız, eski hükümetin yorumları özellikle merak konusu. Belki onlarla da bir röportaj yapabiliriz, ve olayları birde Türk hükümeti tarafından dinleriz. O zamana kadar, hoşça kalın.

[a url=http://www.archive.org/download/InterviewWithEturkeysGreekPresidentuntouched/PhaedrusLidoxwork.txt]Orjinal Roportaj[/a]

**

International (EN);

As "Mevzu" we managed to get a hold of Phaedrus Lidox for an exclusive interview on the current crisis undergoing in eTurkey. He answered behalf of himself and his party and was keen to make his voice heard to the eTurkish side too, without too much hassle, here is the (minorly) edited interview;

Hello, i'm here for the interview for "Mevzu"
Welcome

First of all i want to thank you for accepting this interview. There have been a lot of hype with the recent elections in eTurkey. Harsh accusations on both sides, including false votes and what not have been made. We want to hear your side of the story so the community can decide for themselves.
As the most hyped issue, we want to know what you have to say on the accusations of false voting and multi account claims?
I come from a forum with 116,000 registered users. Of these users, a small percentage is very interested in erepublik. Naturally, this number includes a lot of people (750 to be exact) and they're all unique and genuine, from various parts of the world. So the accusations are false, and further proof lies in the decisions that the admins have made regarding this issue.

So your saying that though there have been many registered users in eRepublik under Turkey, they are all unique and registered users?
Yes.

The way you have currently gained political power in Turkey, is critisized by many, a large group of people all deciding to start their career in Turkey to ensure political success. Do you think that this kind of thing should be made impossible in the game, as it could lead to chaos all around the eWorld?
No, because it's a valid function of the game's mechanics. It's the administrator's responsability to make sure no fake or multi accounts are used, but apart from that, as long as they are legimite users i think it shouldn't be made impossible. If people are going to be upset about it, then they should not forget their other options, such as forging alliances.

Don't you think that it would result in all sorts of unbalanced gameplay?
Not at all- it's just a new form of internet politics.

So can we say that while you would be upset, you wouldn't object ingame if something similar happened to eGreece?
No, i would scramble for new ideas, but the internet is just a huge place.

When we look ingame we see that a lot of eGreek users are located around Turkey. Ankara, Izmir Istanbul and so on are populated by Greeks. Why didn't eGreek's locate themselves in eGreek or old eGreek land, but instead decided to resident in Turkey?
Because we saw turkey as an opportunity to help solve greece's problems. Seeing that the economy in eTurkey was untainted as it was in eGreece at the time. Unfortunately Selcuk's administration saw our uprising as a threat and followed in the same footsteps as Capelli King.

Can you elaborate the part about Selcuk further?
Selcuk's decision to print TRY money and effectively ruin the economy was based on the observations of our growing party, but our motivation was to use the eTurkish economy to help with the damage done by Capelli King in Greece.

In other words, your claiming that once Selcuk forsaw ABK gaining power in politics in eTurkey, they tried to undermine eTurkey and hand over a wreck instead of a country?
From my and my parties perspective, that's how i saw it.

Another much hyped and largely claimed issue is that ABK's main aim is to restore Greece and Israel's lost land back to them. So that the main goal is not actually to restore a good economy and functioning eTurkey, but to "keep it working" till that aim is fullfilled. Do you agree with this, or are your plans for eTurkey different?
Well, our plans for eTurkey are constantly evolving. Originally we did want to liberate eIsrael, and then eGreece as it was captured. But now that the administrators are "turning the other cheek", we have to reconsider a few objectives.

So once your main goals of liberating eIsrael and eGreece is done, what do you want to do further in eTurkey?
Well, there's a lot of pressure for my administration to keep "the gears turning", as they say. we're currently evaluating our next course, and we'll go public as soon as we have a clear enough vision.
For now, we're encouraging gold donations and also import/export options for the sake of drawing in more gold.

But if your goals have evolved from just "liberating eGreece and eIsrael" to "a better and functional eTurkey", why do you want to still liberate them, eGreece might be understandable as your originated from there, but eIsrael?
It is clear that eTurkeys best interests would in be claiming the land and prospering even further, so with that in mind is your primary goal (of liberation to the two mentioned countries) just to ensure political support from thoose groups?
We still believe that eIsrael should remain as a seperate nation and that the war with eGreece was an unneccesary byproduct of our party's rise to power.
The administrators tell me that there will be an option to release lands in the next version of the game, we hope to use that option.

But doesnt that contradict with your aims of a better eTurkey?
No, because our definition of "better" does not necessarily mean bigger, we are simply refining.

As you are aware, citizens will be unhappy with this. How do you aim to explain the need to give the land back, and persuade them that it actually is better for their part?
The eGreek citizens remain in their own provinces while occupied in eTurkey, and they are anxious to reclaim their status, as not many others live in eGreece aside from the greeks. The same applies for the eIsraeli citizens. Today they continue to function as an independent nation despite their change of status, so they are not currently really a part of eTurkey apart from land mass. I believe both the eGreek and eIsraeli parties are looking forward to the liberation.

What about citizens residing in eTurkey's original lands (the Turks), they surely would think that holding onto the claimed lands would benefit them further, what would your explanation to them be?
They will in no doubt be unhappy, but I want to make sure they understand the benefits of my party's numbers. Part of fixing the economy involves liberating eGreece and eIsrael, as well as working on new trade agreements and maintaining solid industries.
With the amount of people at work to restore the economy, all citizens can look forward to the future for stability.

In what way can you say that liberating eGreece and eIsrael will effect (positively) the eTurkish economy?
These groups do not wish to be controlled by the eTurkish government, they want their land back, and if we give it back to them, then they will work with us by establishing trade routes and pacts with other nations as well. Three individual bodies, different ideologies, united together can function more effectively than just one.

Once (if) eGreece and eIsrael is liberated, does ABK aim to reside in eTurkey further still and be a part of its prospering, or does it want to go back to its homeland?
We haven't made that decision yet.

Most citizens in eTurkey (Turkish residents i mean) are quite offended by insults to former government leaders (Atatürk to name one of them). ABK and most of the eGreeks respond that they have the right to critisize as freedom is speech should be encouraged. But we see that most of them are insulting instead of critisizing, thus provacating eTurks.
What is your say on the matter, do you think eGreeks are taking it too far just to provocate (or simply put, piss off) eTurks - or are they really just critisizing?
It's true that freedom of speech is our right, but that doesn't forgive the consistent lapse in morality that my party has demonstrated. We promise to work harder to control these comments.

Finally, I want to know if there is anything you and the ABK party would want eTurkey citizens to know (as this article will be published in both Turkish and English)?
I want them to know that we are intending to be a productive party in eTurkey, helping recover the economy and building eTurkey's reputation in all fronts.

Do you mind if we edit this interview for press, or would you like it untouched?
If you feel the need to rephrase in order to help with clairvoyance, please do. (And thus we have)

Thanks for your time, good luck with the work that is waiting for you in eTurkey.
Thank you for listening sir.

So there you have it eTurkish residents, Phaedrus Lidox and ABK's view on their real aims for eTurkey. Much talk is expected of this review, and comments from the old government is especially awaited for. Maybe we can secure an interview form them too and see what they have to say on the matter. Until then, goodbye.

[a url=http://www.archive.org/download/InterviewWithEturkeysGreekPresidentuntouched/PhaedrusLidoxwork.txt]Original unedited interview[/a]