Termeles, onellatas, strategia 2.
Day 1,440, 09:49
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Harcinyul
A cikk elso resze az onellatas kialakitasaval foglalkozott. Ez a resz viszont globalisabban foglalkozik a termelessel.
Tobbszor es tobben leirtak, hogy kisebb jatekosok szamara szinte az egyeduli modja a termelesnek a q4 nyersanyagbanya.
Ugyanis ez az, ami Huf-bol osszehozhato, megfizetheto, belathato idon belul megterul. Munkasokat termeszetesen ebben sem erdemes foglalkoztatni, a jelenlegi munkaberek mellett kizarolag a q5 kesztermekceg az, ahol masokat alkalmazni erdemes, ez viszont sokak szamara elerhetetlen.
Persze felmerulhet, hogy van-e ertelme a rengeteg plusz nyersanyag gyartasanak azoknal, akiknel mas lehetoseg nincs az onellatason felul. (Es itt nem beszelek fegyver-onellatasrol, mert az eleve q5 ceget feltetelez)
Legjobb tudomasom szerint a nyersanyagot elsosorban a termelok, a kesztermekeket pedig a felhasznalok, de foleg a bot veszi. Tehat ha rengeteg nyersanyagtermelo ceg van, akkor tultermeles alakulhat ki, amitol lejjebb mennek az arak. Az alacsonyabb nyersanyagarak viszont novelik a feldolgozo kedvet, es vegul a kesztermekek mennyiseget is. Ez pedig okozhat arcsokkenest, igy nagyobb vasarlasi hajlandosagot, ezen keresztul pedig nagyobb esellyel, vagy tobb tank jut az emberekhez a harcokhoz, es novekszik az utoero.
Ehhez persze az kell, hogy minel nagyobb munkamennyiseg koncentralodjon a q5 feldolgozoiparban. (Kajanal van ertelme az alacsonyabb minosegnek is, de abbol az alacsonyabb minoseget leginkabb otthon termeli, aki termeli)
Termeszetesen figyelni kellene arra, hogy csak olyasmit allitsunk elo piacra, amit az emberek hasznalnak. Ha valaki mondjuk q3 fegyvereket gyart, ugyan el tudja adni, penze is lesz belole, de a termekeit csak a bot veszi, egyre tobb Huf-ot hozva a rendszerbe. Ez nem lehet cel.
Tehat a kisebb jatekosok egyre tobb nyersanyagot termelnek, ennek pedig egyre nagyobb reszet kell felhasznalhato termekke - jellemzoen q5 tankka, esetleg kajava - alakitani. Ebbol azt kovetkezik - amit a piac onszabalyozasa mar nagyreszt megvalositott - hogy a kulso munkahelyen lehetoleg mindenki q5 feldolgozocegben dolgozzon. Hiszen otthon a tobbseg ugyis nyersanyagot termel, igy viszont biztosithato, hogy arra igeny is legyen.
Itt pedig erdemes megemliteni az alapitvanyi es szazadmunkakat. Hibas gyakorlatnak tartom, amikor pl. egy alapitvany q5 nyersanyagceget uzemeltet, ahol az emberek adomanykent dolgoznak. Elkepzelheto, hogy ha ehelyett dolgoznanak a piacon, es a munkabert elkuldenek az alapitvanynak, abbol is kijonne a nyersanyag ara, raadasul a feldolgozast, es nem a nyersanyagtermelest erositenek. A nyersanyagot piacrol venni pedig nem jelent gondot, hiszen azon nincs ado.
Es itt jon kepbe a progetes is. Ugyan erkolcsileg kifogasolhato modszer, es jelentos tokekoncentraciot eredmenyez, a segitsegevel elerheto, hogy orszagos szinten kevesebb befektetessel (azaz kevesebb q5 ceggel es arra kidobott arannyal) tudjunk mindenkit foglalkoztatni kulso munkahelyen. Tehat kevesebb q5 cegben elo lehet allitani a szukseges termek-mennyiseget.
Azonban annak, hogy a kesztermekek termelese egy szuk, tehetos reteg kezeben van, van egy durva hatulutoje. Miven naluk a sajat ellatas feltehetoen biztositott (hiszen naluk all elo a kesztermek), nem jelentenek vasarloerot. Igy a legvegso haszon, ami naluk csapodik le, nem kerul vissza a piacra, hanem velhetoleg aranyat vasarolnak belole. Amit pedig lanara, cegre, esetleg tankolasra koltenek, ezzel vegleg kivonva azt a forgalombol.
Igy aztan a q5 feldolgozoipar elenkitese ugyan segit abban, hogy kevesebb Huf keruljon forgalomba, de erositi az arany kivonasat a piacrol.
A q5 feldolgozocegek viszonylag magas ara, emiatt pedig a tehetosebbeknel koncentralodo bevetelek - ami miatt meg tehetosebbek lesznek - azt eredmenyezik, hogy a q5 cegtulajdonosok gazdasagilag eltavolodnak a tobbiektol, eppugy, ahogy a BH-kepes jatekosok a gyengebbektol. Igy aztan ez az a szuk reteg, amelyik BH-k nelkul - vagy azok mellett, de nem fuggve toluk - is kepes tartani a lepest az elmezonnyel, ellentetben masokkal.
Harcinyul.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
vote
A lényeg az hogy ha vki ujonckent nem akar RL pénzt fektetni a játékba akkor jobb ha el sem kezdi mert katona sosem lesz belőle ahogy gazdaságilag is behozhatatlan hátránya van ezért sem lesznek soha baby boomok
már ha valaki egy önzö, karrierista típus, mint Ivan. Amúgy belekezdhet, mert Gold nélkül is sokat segíthet az ORSZÁGNAK, valaki ennek is örül, gondolom nehéz elképzelni : )
Vagy akkor én mi a faszt vagyok itt mondjuk? Mert se katona se gazdasági guru nem vagyok
"Munkasokat termeszetesen ebben sem erdemes foglalkoztatni, a jelenlegi munkaberek mellett kizarolag a q5 kesztermekceg az, ahol masokat alkalmazni erdemes"
ez nem teljesen igaz. én heteken keresztül foglalkoztattam embereket a q4-es kajacégemben, eleinte (mikor sok régióbónuszunk volt, 180-as [a szeptemberi akció idején 210-es] napi termeléssel) még bőven jövedelmező volt, az utóbbi napok 120-as termelésénél sem volt még bukós, de nullszaldósnál nem volt sokkal jobb és ha a 140 forint körüli béreket (amik nálam akkor is ekkorák voltak, mikor 110 és 130 körül liftezett a munkaerőpiac max. bére) fel akartam volna emelni a mostani 160-170 forintosra, akkor már valóban mínuszos lettem volna.
ennek ellenére azt vallom, q4-es kajacéggel már érdemes elgondolkodni a cégezésen, főleg, ha jó licenszekkel esetleg a magyarnál jobb áron is tudsz eladni - ennek nem néztem utána, pillanatnyilag lemondtam róla.
Azt érdemes azért megvizsgálni, hogy hogyan jársz jobban. Foglalkoztatsz valakit q4-q5 cégben és van rajta néhány forint hasznod, vagy a nyersit amit a jóember termelne eladod a botnak. Ha épp bukjuk a bónuszokat és magasak a fizuk lehet jobban megéri a nyersit adni a botnak és nem a készterméket.
Nincs mese, be kell vezetni a kibuc rendszert. Ezt legjobb, ha az MU-kon keresztül érjük el, azaz vannak a Q5 cégtulajok, az ő gyáraikban melóznak a tagok, és a gyárakba az általuk termelt vasat veszed meg. A végén ők terméket kapnak, amiből harcolhatnak. Mivel így csak 20 tank készül fejenként, az a kérdés, mi legyen a hiányzó 20-al? Ezeket a piacról felvett melósokkal lehet legyártatni, amihez továbbra is a melósok vasát kell venni.
A sok donatelés miatt egyszerűbb, ha a gyáros a piacon KP-ért vásárolja a tankot, majd a melós KP-ért veszi meg tőle feketén. Mivel a munkabéreket is ki kell termelni, a tank árába az beépül és a kör be is záródott. Napi 40 tankhoz kell 2500 vasat termelni és tojni lehet a világpiaci árakra, meg mindenre.
na, így működik a Nemzeti Gárda jelenleg. Természetesen ehhez az is kellett, hogy kimenjenek az ellátók a polákokhoz a magas bónuszokért. Jelenleg hárman csináljuk az ellátást, és kb. napi 30 perc megy rá el, a rendszeres vevőink 20-30 fő közt vannak.
Jujj, összeszavarodtam. 🙂
Szóval én mint gyáros a magyar piacon felvásárolom a tagok vasát, abból a polák melósok tankot gyártanak és ezt veszik meg önköltségi áron a tagok.
A kör ugyanúgy bezárult, független a piaci áraktól a napi tankmennyiség. A kétféle valuta miatt természetesen nekem, mint gyárosnak néha kell bűvészkednem, de mindent meg lehet oldani.
Ivan: teljesen jól látod, nyilván ezért kell valami mást nyújtani. Vagy talán, kellene, bár nem akarok túl cinikusnak tűnni.
Borembukkk: ehhez kell lengyel (vagy török, kínai) ÁP, kellenek a mindennapi trükközések, és kell, hogy mindezt jelenlegi állapotok között "feketén" levezényelje a cégtulaj.
Jobb lenne, ha már kibuc, a rendszer keretein belül egy lehetőség MU-cégezést kivitelezni, de az az idea ugye senkiben sem él, hogy "mindenki járhat jól"? Valaki rosszul jár, akár az állam, akár a dolgozó tekinti hátrányosnak a helyzetét (esetleg irritálja az ál-altruizmus) - vagy a cégtulaj veszít (pl. annyit, amennyivel drágábbért a bot megveszi tőle a cuccot).
Abban egészen igaza van Borembukkknak, hogy MU-n belül erre lehet(ne?) korrekt megoldást találni, hiszen önös érdekünk, hogy sok, erős, Q5 tankos katona harcoljon az országért.
Borembukkk: A Red Armyt is így szerveztem meg. 😃 Centralizált termelés kínában, német vasból, német munkásokkal.
Harcinyúl: A termelés mennyisége nem sokat nyom a latban. A nyersanyag árakat két dolog szabja meg:
-A lengyel és a kínai vas és fegyver ára.
-A PLN, CNY, és a HUF árfolyama.
Minden más smafu. Régen nekem is voltak hasonló cikkeim, de sajnos megbuktak a gyakorlatban az ezek az elméleteim...
Gregus: épp, amit leírtál, annyival több kell gyakorlatban, mint az elmélet: ismerni az árfolyamokat, kihagyás nélkül online lenni, olcsó munkaerővel sokat termelni és drágán eladni, vagy olyan helyen osztani ki, ahol drága.
Capitalism...
A jótékonykodást senki nem tiltja, simán vissza lehet juttatni pénzt a szegényebb réteghez ; )
Hgmg: ez tény, valahol a középiskolás közgáz (mikró) könyv elején szerepel, hogy az ember nem mindig racionális, de azt csak egy vastagabb könyv írja le, mi a racionális (és mi a korlátozott racionalitás). Igazad van, tehát akkor így módosítom: anyagilag, anyagilag valaki rosszabbul jár (legfeljebb erkölcsileg érezheti magát pár centivel magasabbnak, ami nem az ördögtől való).
Én sosem voltam olyan, vagyis mohó. Ha meg erkölcsileg érezhetem magam pár centivel magasabbnak, az már elég. Számomra.
Aranka: ez a beszé😛)