Taxe și diverse #2
Day 3,504, 16:37
•
Published in Romania 
•
by
•
by Nicolae Crefelean
Taxe și diverse: https://www.erepublik.com/en/article/2643908
Am făcut un nou tabel cu niște calcule de profit/pierdere astăzi, fără să știu că nu-i pentru un articol.
Este vorba despre profitabilitatea fabricilor de materii prime pentru mâncare și arme, lucrând ca manager.
Legenda:
Bonus = bonus țară + bonus regiune - poluare regiune
VP = Valoarea producției, la cel mai mic preț din piață
Profit = WAM - VP
WAM = 7,8325 (5% din salariul mediu)
Salariul mediu = 156,65 cc (ziua 3504)
După cum se vede, în prezent poluarea afectează foarte puțin profitul/pierderea.
Al doilea lucru evident e faptul că e mult mai bine să folosim doar fabrici Q5 pentru producție, așa că luați asta în calcul. Nu mai gândiți că fabricile trebuie să-și scoată banii - adică să se amortizeze. Dacă nu dați cu cardul, să faceți direct fabrici Q5 de materii prime și fabrici Q7 de arme, sau fabrici de calitate mare pentru mâncare, aurul se adună lent și pe ceva oricum îl veți cheltui. Iar pe orice îl cheltuiți e bun dus. Însă lucrul ca manager vă costă zilnic monedă și energie, în timp ce aurul îl cheltuim o singură dată și economisim monedă și energie.
De exemplu în Moldova, cu fabrica de arme Q7 produc 18,7 arme cu 3740 WRM.
Ca să pot produce armele trebuie să lucrez în 8 fabrici WRM Q5, fiecare însemnând 1,2 cc cheltuiți pe mâncare la prețul pieței, deci 9,6 cc.
Dacă aș produce armele cu fabrici WRM Q3, ar trebui să lucrez în 16 fabrici, adică 19,2 cc pentru aceleași arme. Zilnic.
Deci dacă nu dați cu cardul, fabricile și upgrade-urile le veți face pe termen lung. Cu cât investiți mai repede în fabrici WRM de calitate mare, cu atât pierdeți mai puțini bani cu producția și obțineți un profit mai mare, rămânând și cu energie mai multă pentru luptă (TP). Faceți și voi calcule și nu presupuneți nimic. Economia nu-i pentru toți, ci numai pentru cei cărora le pasă de câteva de calcule. Dacă nu știți exact cum să calculați, întrebați printr-un articol și veți primi răspunsuri.
Reducerea taxei pe muncă la 4% ar crește profitul. Cu cât? Iată mai jos:
Cam 1,6 cc per muncă, deci foarte puțin. La 30 de fabrici, cât am eu, aș câștiga 48 cc zilnic, sau 1440 cc la 30 de zile, adică 2,66 gold lunar. Evident că orice plus e binevenit, însă înmulțiți 1,6 cc cu numărul de fabrici pe care-l aveți. Evident că tot ăia cu fabrici mai multe câștigă mai mult. „Nemernicii”, nu-i așa? Și culmea, mulți dintre ei nu se agită pentru scăderea taxelor. Asta pentru că cei mari au înțeles demult că e mai profitabil să aibă fabrici de materie primă Q5, așa că nu plătesc la fel de mult cât plătesc alții cu fabrici Q3 - care-s la modă pentru că-s ieftine.
Și încă ceva. În articolul lui Costin despre taxa pe muncă am făcut un tabel în care am pus și salariul mediu din țările vizate.
Salariul mediu între toate țările, conform acestui tabel, este 174,22 cc, adică 17,7 cc în plus față de salariul mediu din România (la acea dată). Pentru că și cuantumul salariului a fost adus în discuție, că ar fi prea mic la noi, haideți să vedem ce impact ar avea creșterea salariului mediu, cu numai 17,1 cc, asupra producției WRM și FRM.
Ar însemna o reducere cu aproximativ 0,9 cc a profitului, pentru că ar crește valoarea WAM. Bun, atunci haideți să vedem ce se întâmplă dacă mărim salariul și scădem și taxa pe lucru la 4%.
Am câștiga aproximativ 0,9 cc per muncă. Adică eu aș câștiga zilnic 27 cc, sau 810 cc la 30 de zile (1,5 gold). Din nou, cei cu multe fabrici câștigă mai mult. Însă câștigă mai mult cei cu fabrici WRM de calitate mare, în timp ce restul câștigă puțin, doar pentru că preferă fabricile Q3.
M-a durut crunt să desființez fabricile Q3 și Q4 când am făcut-o, dar am înțeles demult că e o investiție în viitorul meu economic și am făcut pasul ăsta. Am reușit să-mi produc bunurile de consum un costuri zilnice minime, iar asta m-a ajutat să mă dezvolt mai bine. Înainte să vă plângeți de taxe, chiar dacă există un mic plus pentru fiecare dintre noi, faceți calcule și planuri. Altfel dați degeaba vina pe Plato și pe oricare guvern. Cea mai mare greșeală e să produceți în pierdere doar pentru că nu vă informați.
Succes tuturor!
o7
Taxe și diverse #2: https://www.erepublik.com/en/article/2644195
Am făcut un nou tabel cu niște calcule de profit/pierdere astăzi, fără să știu că nu-i pentru un articol.
😛Ca să le folosească și altora, îl public eu (alături de alte calcule).
Este vorba despre profitabilitatea fabricilor de materii prime pentru mâncare și arme, lucrând ca manager.
Legenda:
Bonus = bonus țară + bonus regiune - poluare regiune
VP = Valoarea producției, la cel mai mic preț din piață
Profit = WAM - VP
WAM = 7,8325 (5% din salariul mediu)
Salariul mediu = 156,65 cc (ziua 3504)
După cum se vede, în prezent poluarea afectează foarte puțin profitul/pierderea.
🙂Însă la calcule nu am inclus costul energiei consumate pentru o muncă, deși nu-i deloc de ignorat. 10 energie costă cam 1,2 cc în piață, iar în cazul WRM Q3 profitul devine aproape inexistent în cazul în care cumpărați pâine.
Al doilea lucru evident e faptul că e mult mai bine să folosim doar fabrici Q5 pentru producție, așa că luați asta în calcul. Nu mai gândiți că fabricile trebuie să-și scoată banii - adică să se amortizeze. Dacă nu dați cu cardul, să faceți direct fabrici Q5 de materii prime și fabrici Q7 de arme, sau fabrici de calitate mare pentru mâncare, aurul se adună lent și pe ceva oricum îl veți cheltui. Iar pe orice îl cheltuiți e bun dus. Însă lucrul ca manager vă costă zilnic monedă și energie, în timp ce aurul îl cheltuim o singură dată și economisim monedă și energie.
De exemplu în Moldova, cu fabrica de arme Q7 produc 18,7 arme cu 3740 WRM.
Ca să pot produce armele trebuie să lucrez în 8 fabrici WRM Q5, fiecare însemnând 1,2 cc cheltuiți pe mâncare la prețul pieței, deci 9,6 cc.
Dacă aș produce armele cu fabrici WRM Q3, ar trebui să lucrez în 16 fabrici, adică 19,2 cc pentru aceleași arme. Zilnic.
Deci dacă nu dați cu cardul, fabricile și upgrade-urile le veți face pe termen lung. Cu cât investiți mai repede în fabrici WRM de calitate mare, cu atât pierdeți mai puțini bani cu producția și obțineți un profit mai mare, rămânând și cu energie mai multă pentru luptă (TP). Faceți și voi calcule și nu presupuneți nimic. Economia nu-i pentru toți, ci numai pentru cei cărora le pasă de câteva de calcule. Dacă nu știți exact cum să calculați, întrebați printr-un articol și veți primi răspunsuri.
Reducerea taxei pe muncă la 4% ar crește profitul. Cu cât? Iată mai jos:
Cam 1,6 cc per muncă, deci foarte puțin. La 30 de fabrici, cât am eu, aș câștiga 48 cc zilnic, sau 1440 cc la 30 de zile, adică 2,66 gold lunar. Evident că orice plus e binevenit, însă înmulțiți 1,6 cc cu numărul de fabrici pe care-l aveți. Evident că tot ăia cu fabrici mai multe câștigă mai mult. „Nemernicii”, nu-i așa? Și culmea, mulți dintre ei nu se agită pentru scăderea taxelor. Asta pentru că cei mari au înțeles demult că e mai profitabil să aibă fabrici de materie primă Q5, așa că nu plătesc la fel de mult cât plătesc alții cu fabrici Q3 - care-s la modă pentru că-s ieftine.
Și încă ceva. În articolul lui Costin despre taxa pe muncă am făcut un tabel în care am pus și salariul mediu din țările vizate.
Salariul mediu între toate țările, conform acestui tabel, este 174,22 cc, adică 17,7 cc în plus față de salariul mediu din România (la acea dată). Pentru că și cuantumul salariului a fost adus în discuție, că ar fi prea mic la noi, haideți să vedem ce impact ar avea creșterea salariului mediu, cu numai 17,1 cc, asupra producției WRM și FRM.
Ar însemna o reducere cu aproximativ 0,9 cc a profitului, pentru că ar crește valoarea WAM. Bun, atunci haideți să vedem ce se întâmplă dacă mărim salariul și scădem și taxa pe lucru la 4%.
Am câștiga aproximativ 0,9 cc per muncă. Adică eu aș câștiga zilnic 27 cc, sau 810 cc la 30 de zile (1,5 gold). Din nou, cei cu multe fabrici câștigă mai mult. Însă câștigă mai mult cei cu fabrici WRM de calitate mare, în timp ce restul câștigă puțin, doar pentru că preferă fabricile Q3.
M-a durut crunt să desființez fabricile Q3 și Q4 când am făcut-o, dar am înțeles demult că e o investiție în viitorul meu economic și am făcut pasul ăsta. Am reușit să-mi produc bunurile de consum un costuri zilnice minime, iar asta m-a ajutat să mă dezvolt mai bine. Înainte să vă plângeți de taxe, chiar dacă există un mic plus pentru fiecare dintre noi, faceți calcule și planuri. Altfel dați degeaba vina pe Plato și pe oricare guvern. Cea mai mare greșeală e să produceți în pierdere doar pentru că nu vă informați.
Succes tuturor!
o7
Taxe și diverse #2: https://www.erepublik.com/en/article/2644195
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Multumim pentru munca depusa 🙂
felicitări pentru efort!
Argumente valabile 🙂
Calculele ar trebui refacute cu salariul actual al fortei de munca. Eu angajez cu salariul actual (230), nu cu salariul mediu.
Ăsta chiar e un aspect pe care nu l-am menționat clar de la început, deși se deduce pe parcurs. Calculele de mai sus sunt strict legate de lucrul ca manager.
Am făcut calculele astea pentru că recent am avut mai multe discuții în comunitate despre reducerea taxei pe muncă. Așa ca acum e clar ce înseamnă reducerea taxei de la 5% la 4% pentru proprietarii de firme.
Economia are multe aspecte și n-am cum să le tratez pe toate, pentru toate cazurile particulare, pentru că mi-ar lua mult prea mult timp sau pur și simplu nu merită. După cum vezi, nu multora le pasă.
[removed]
Bun si corect articol.
Interesant ar fi si daca calculai profituri la fabrici si atunci cand nu produci frm, wrm, etc si-l cumperi de la piata.
Am fost atât de prin în calcule, încât nu mi-am pus problema să fac clar din start faptul că articolul e centrat în jurul taxei pe lucru ca manager, cu fabrici de materii prime deținute personal.
Pentru fabrici de produse finite mai degrabă ajută niște simulatoare în care adaugi parametrii tăi și vezi pe loc profitul și pierderea. Dar e destulă muncă pentru așa ceva și la cât e de slab interesul, nu merită efortul.
Eu mi-am facut calculele dar pentru alții care nu știu 🙂
Păi e și asta o problemă. E ca și când își deschide cineva o afacere în lumea reală, iar în scurt timp dă faliment. Acolo le e ușor să înțeleagă că nu merge treaba, dar în joc îi vezi că se plâng de diverse, deși nu se pricep și nici nu depun efortul să învețe. 😁
Daca citeau legenda se lamureau. 🙂
Da, dar civilizat ar fi fost să precizez asta din start. Am rezolvat asta acum. 😃
Ii inveti cu civilizatia, se vor simti derutati in jungla reala 😛
Pe de alta parte, mi-a placut discutia de mai jos - partea unde vine vorba despre relatia intre decizia politica si psihologia celor implicati in mediul de afaceri 😃 Ar fi fain sa se poata aprofunda, i-as invita si pe cei implicati in conducerea UM care au firme.
Alătură-te discuției, că cine știe la ce concluzii interesante ajungem. 🙂
Eu n-am mai WaM de luni de zile, de fapt noroc cu CB, ca treceam la cele sfinte 😁
Sunt in faza de dezmortire, nici nu stiam ca iti da jocul nick de acela neprietenos si era sa merg sa fac scandal la GN ca nu scapa de oamenii fara imaginatie 😃
Pe de alta parte, imediat dupa tabele as scrie cateva concluzii (as traduce in limbaj curent limba matematica, nu toata lumea o vorbeste fluent 😛). In momentul cand incepi deja sa discuti cu cineva care se pricepe - are experienta administrarii curente a unor firme si e dispus sa spuna ce il mana, deja grupul celor care pot digera informatia ar creste considerabil- sincer, si eu as fi interesata, mai ales ca nu am gena de afacerist. Eu dadeam wam pentru extra xp... ca rasareau si niste produse utile, slava Domnului! 😛
Felicitari pt Articol!!
imi pare rau ca lumea nu citeste, nu voteaza un asemenea articol.
Mulțumesc. Probabil e și ăsta un motiv pentru care oamenii care sunt în stare să facă treabă s-au lăsat de „sportul” ăsta. Din moment ce majoritatea nu apreciază un astfel de efort, acesta devine (aproape) inutil.
Au fost ajutati sa se lase de sportul asta. Pt un pasionat de modulul economic diferenta de la 5 la 4% nu e numai cei 1,6 cc. Trebuie sa simti ca actionezi intr-un mediu care spreciaza taxele pe care le platesti.
Am msi putea sa spunem ca la o fabrica de 35g cu profit de 12 roni cei 1,6 ronu rrprezinta 13,3% crestere a profitului,nu?
Un adevărat pasionat e irațional. Va face ce-i place indiferent cât de mult nu le pasă altora, pentru că pasiunea e o chestiune personală - uneori chiar egoistă.
Din punctul ăsta de vedere nu-s niciodată pierdute speranțele să mai vedem pasionați de economie la cârma țării sau implicați cumva pe-acolo. Dar e evident că dacă lumea se mai și arată interesată, pasionații vor avea motive suplimentare să iasă în față.
Da, 13,3% e o creștere substanțială dacă ne uităm la procente. Însă pasionații de economie nu-s decât niște ciudați dacă se lasă gâdilați de procente fără să se uite și la câștigul net și ce pot face cu acel câștig. Cei care au mai puțin de 10-20 de firme nu vor putea face mare lucru cu 1,6 lei per firmă - asta-i realitatea. Deci cine vrea câștig mai mare, să investească în cât mai multe firme. 😃
Si cei care au investit deja in mult mai mult de 100 firme si ar putea investi in continuare ar trebui sa intre in logica articolului tau si sa spuna ca 1,6 cc/firma nu e mare lucru?
Păi am spus chiar din articol că cei cu multe firme câștigă mai mult. 😁 Așa e și în realitate, și e normal de altfel.
Chiar, tu ai peste 100 de firme? 🙂
Am destule peste 100 si as mai face 50 de raw pt paine,dar ma gandesc serios sa imi asum costurile si sa plec in alta parte
Peste 100 și ești dispus să cheltuiești atât de mult cu mutarea? De ce?
Pentru ca simt ca astia de la putere isi bat joc de noi. Pierderile ti le asumi si se pot compensa in timp. 1000 cc pe zi diferenta, satisfactia ca ny mai esti oaie de muls nepretuita, vorba reclamei🙂
Pierderile se amortizează în foarte mult timp. Știi, chiar dacă ar fi 100% bătaie de joc la guvernare, tot nu mă agit pentru că e prea mică taxa ca să merite agitația.
Însă nu-i 100% bătaie de joc. Realmente vorbind, nu știu câtă e și nu vreau nici să-mi consum energia și timpul într-o vânătoare de vrăjitoare. E un joc, și la ce atitudine văd la mulți jucători pe-aici, plauzibil e că mulți ar abuza dacă ar fi la putere - deci nu-i văd nici pe alții prea bine.
Așa că efectiv mi se rupe. Zen! E un joc și gata. Pe lângă asta, lumea face abstracție de faptul că nu doar în țara noastră se fac abuzuri, și e imposibil de dovedit că în alte părți nu se face. Deci doar să le arăt unora degetul mijlociu... nu mă mut. Dacă ar fi taxe aberant de mari, ar fi justificat. Din fericire nu-i cazul la noi.
Care modul economic? asta e mort de mult, taxe sau netaxe. Un angajat te costa 240 cc, te mai uiti la economia de 12 ron sau cat e?
Nu stiu zau de ce va cramponati de subiectul asta.
gogodoool aici vorbim de work as manager, e cu totul alta discutie. si sa stii ca modulul economic inca exista si se pot face bani si cu angajati 🙂 dar asta e pentru cei cu inclinatii spre acest modul, nu o sa iti spuna nimeni cum, calculeaza singura 🙂
[removed]
Interesant articolul. Am retinut ca este in primul rand axat pe ideea de work as manager, dar merita specificat un lucru foarte important despre lucrul cu angajatii :
"Ca să pot produce armele trebuie să lucrez în 8 fabrici WRM Q5, fiecare însemnând 1,2 cc cheltuiți pe mâncare la prețul pieței, deci 9,6 cc."
Mare atentie la cum vor interpreta fragmentul asta cei care citesc. Multi jucatori sunt atat de prosti, incat sunt convinsi ca daca produc WRM in propriile firme, atunci au WRM gratis pentru firma de arme q7. Cand ai o firma de arme sau de paine, materia prima nu este gratis absolut niciodata, indiferent daca ea este produsa in propriile firme, sau daca o cumperi de pe piata. Costul materiei prime si al angajatilor va trebui mereu scazut din suma pe care o obtinem dupa ce vindem ceva pe market.
Corect, nimic nu este gratis. Dar dacă cineva crede altfel, își merită pierderile. 😁
Abonat si votat!