Join the new world

Olikohan se super-rekrytointi nyt sittenkään niin kovin mainio idea...? ; D

Kelpaako vielä pulla assburgerilta vai ollaanko jo sen vaiheen ohi? 😁

huoli pois. Kongressi on LEP, SP ja KDP hallussa, eli impeach on valmiina, jos sieltä joku nyymi pressaksi tulee.

Tottakai nyymi presidentiksi saa tulla. Tekojen perusteella mies punnitaan.

Ja tän artikkelin on kirjottanu tyyppi jolla on profiilikuvana Kalle Havumäki? Sorry vaan, mutta ei vakuuta 😛

\o/ SYRJINTÄ RULES!

kovin mahtavaa ja ennalta arvattavaa mutta pääasiahan on että esuomi maailman

"Viittaan Eriuksen tuskaisen epätoivoiseen avunpyyntöön tulevissa presidentinvaaleissa, jonka hän puheenjohtajallemme lähetti."

Eihän se nyt tuskainen ollut - ihan vain ilmoitin että ajattelin hakea jatkokaudelle ja tarjosin täten yhden lisävaihtoehdon siitä ketä puolueenne voisi tukea - se, tuetteko minua vai ette, on oma valintanne : P

Ja eihän tässä ole vielä ehditty ketään sortaa kun vasta pari viikkoa sitten valtaosa nyymeistäkin liittyi peliin. Itselleni se on sama onko presidentti Ylilaudalta tullut pelaaja vai Travianista, kunhan kaveri osaa hommansa ja tietää mitä tekee. Viikon pelikokemuksella en vielä presidentin hommia lähtisi vetämään (aikoinaan ensimmäisen kauteni vedin parin kuukauden kokemuksella ja noh... Paremminkin olisi voinut mennä)

Ja jätetään se populismi sepolle. Nyymit kyllä pääsevät mukaan politiikkaan ihan ilman että tarvitsee osoitella sormella niitä jotka ovat heillekin pullaa tarjonneet jotta pääsevät kunnolla alkuun pelissä 😁 Kuka hyvänsä tulee seuraava presidentti olemaan niin hän varmasti voi ottaa potentiaalisia nyymejä tutustumaan hallitustyöhön ja eduskuntaan pääsyssä teillä ei pitäisi olla tuollaisella massalla ongelmia - viime vaaleihin ette vain ehtineet mukaan.

En toki riitaa tai populismia ole täällä harjoittamassa. Artikkelin pointti oli se, että olemme valmiita rakentavaan yhteistyöhön, kunhan hallitseva eliitti tunnustaa ja kohtelee meitä vertaisinaan yhteistyökumppaneina.

Pahoittelut siitä, jos sanomani jäi tekstin kärkevän retoriikan taakse.

Okei... Nyt kysyn millä tämä "eliitti" ja vanhat puolueet ovat teitä henkilökohtaisesti sortaneet?

Ja mihin kirjaimellisesti muutosta tuotte (muuhun kuin eduskunnan järjestykseen)?

Vote ja sub.

Voin sanoa, että uutena yrittäjänä ja vaihtoehdon hakijana tulet kohtaamaan raivoisaa vastarintaa ja voit alkaa etsiä sopivaa sateenvarjoa vanhojen puolueiden nostattaman paskamyrskyn varalta.

T. Kokemuksen syvä rintaääni.

Oma näkemykseni on se, että vanhat puolueet pitävät uusia pelaajia lähinnä hyödyllisinä idiootteina. Uusia pelaajia syötetään ja pidetään näennäisesti hyvänä, mutta jätetään tosiasiallisen päätöksenteon ulkopuolelle kylmästi. Kaiken kruunaa sinänsä toimiva lumedemokratia ja mitättömät kädenojennukset vähäpätöisiin puppet-virkoihin, millä tämä rappio legitimoidaan. Käsitykseni tueksi olen kuullut ja saanut lukea useita vastaavia surullisia kertomuksia, joita en tässä nyt ajan puutteen sekä jaksamiseni vuoksi rupea erittelemään.

AH vaatii avointa politiikkaa eSuomeen. Itse en näe muuta todellista vaihtoehtoa aitoon muutokseen kuin Anonyymit Herrasmiehet sekä muutamat pienemmät, eliitin toimesta paitsioon pelatut valitettavan apaattiset ryhmittymät.

AH on aito muutosvoima, ja me tulemme tuomaan muutoksen antaen jokaiselle esuomalaiselle muitakin vaihtoehtoja vaikuttaa kuin yksitoikkoisen kivien pyörittelyn. Tähän tarvitsen myös teitä, vanhat puolueet. Vaadin ystävyyttä ja yhteistyötä.

Artikkeli on kirjoittajan henkilökohtainen mielipide.

Tota tota... Tetsarille muutama kyssäri.

1. Lähdettekö (AH) muuttamaan (kaikkea?) ihan vain muuttamisen ilosta, vai pohditteko onko jotain edes järkeä muuttaa?

2. Olisi kiva kuulla nimiä henkilöistä ketkä ovat sortaneet, alistaneet tai muuten panetelleet teitä uusia tai juuri sinua? Annetaan henkilöiden vastata syytteisiin... ettei mene pelkäksi huuteluksi.

3. Tulevaisuuden suunnitelmia liittojen/valloitusten/ulkopolitiikan osalta? Melkosen tärkeitä asioita joihin törmäätte pikapuoliin jos aiotte pelastaa eSuomen agressiivisesti pahalta eliitiltä.

4. Aiotteko olla trollipuolue joka harrastaa vain populismia ja aikoo tuhota nykymuotoisen eSuomen vain huvikseen, vai ihan vakavasti otettava puolue joka haluaa aidosti eSuomen parasta (muutoksella tai ilman)?

Niin ja noista pesteistä... olihan sen ihan perseestä ettei RL intissäkään voi Uunomaisesti olla kahden viikon jälkeen majuri. Pesti pitää ansaita edes jollain tapaa, tämä on allekirjoittaneen mielipide.

ihan varmaahan on, että nyymit valtaa suomen hallituksen jatkossa joten jos sinne halajatte teette loikkauksen nyymien puolueeseen ja etenette sitä kautta...ei nyymit tulevaisuudessa äänestä ketään vanhoja.

AH on aito muutosvoima, mutta se ei tarkoita sitä, että muuttaisimme kaiken heti ja nyt. Pikimmiten tulemme muuttamaan maamme saastuneen poliittisen kulttuurin, tämä on ehdottomasti merkittävin tavoitteemme. Uskon, että en ole tässä asiassa yksin, kyse ei ole ainoastaan muuttamisen ilosta. Urho Tannerin ajatusmaailma kuvaakin hyvin kokemiani asenteita vanhojen puolueiden taholta; olemme vain surkea lauma pyrkyreitä, jotka politikoivat politikoimisen vuoksi, minkä takia meidän tulisi pidättäytyä poliittisesta järjestäytymisestä. Tähän emme suostu. Olemme ensinnäkin nyymien puolue, mutta myös aidosti koko kansan puolue.

Alistamisella tarkoitin yleistä hallitsevan poliittisen eliitin suhtautumista uusiin pelaajiin (ks. aikaisempi kommenttini hyödyllisistä idiooteista).

Tannerille kuitenkin kiitos siitä, että on ensimmäinen, joka on todella kiinnostunut AH:n poliittisesta linjasta sen sijaan, että pyrkisi systemaattisesti alentamaan tai halventamaan puoluettamme. Mielestäni vanhojen puolueiden asennetta AH:ta kohtaan kuvaakin hyvin se, että Tanner lienee todella ensimmäinen, joka osoittaa kiinnostusta maamme suurimman puolueen politiikan sisältöä kohtaan.

AH:n ulkopoliittinen linja on melko pragmaattinen. Emme unelmoi tiettyjen puolueiden tapaan tiettyjen alueiden valtaamisesta (esim. Karjala), vaan meidän on maltillisesti pyrittävä valtakuntamme laajentamiseen. Maltti on kuitenkin valttia, ja realiteetit on tunnustettava hyvissä ajoin. EDEN on mielestäni edelleen luontevin yhteistyökumppanimme, joskin asiaa on voitava myös kriittisesti arvioida ja näin perspektiiviä ratkaisujen tueksi hakea.

En tiedä, kuinka arvostettu henkilö Zacharia Raven on tai kuinka laajalti vanhoissa puolueissa ollaan hänen kanssaan samaa mieltä, mutta katsokaapa nyt:

Zacharia Raven Day 1,437, 01:49 :
"huoli pois. Kongressi on LEP, SP ja KDP hallussa, eli impeach on valmiina, jos sieltä joku nyymi pressaksi tulee."

Normaalisti toki arvostaisin miestä, jonka avatar näyttää vähän Rivian Geraltilta (Witcheristä), mutta onhan tuo nyt aika rankkaa puhetta. "Jos kansa äänestää väärin, syrjäyttävät vanhat puolueet laillisen presidentin jollain oman runkkupiirinsä ukolla." Tällaisen kuultuaan on hyvin helppoa olla Tetsarin kanssa samaa mieltä, että vanhat pelaajat pitäävät uusia hyödyllisinä idiootteina. Ei meitä silti tasa-arvoisina näytetä pitävän. Jos tosiaan ollaan valmiita nyymin tullessa presidentiksi käyttämään impeachiä, niin muutakin vilppiä voi olla luvassa. (Noobina en keksi esimerkeiksi kuin vaikkapa foorumikieltoja nyymikansanedustajille tai perusteettomia virkakieltoja.)

Tetsari, pääsenkö toimittajaksi hienoon lehteesi? Olen kokenut vanhahomo, entinen hikky, nykyinen osa-aikainen assburger, joskus salaa vähän jonne ja ihan mukava kaveri kaikin puolin.

PS. Pystyykö lehteensä edes ottamaan muita toimittajia? 🙂

Puheenne Suomen valtaamisesta käytännössä keskisormi pystyssä tulee johtamaan vastarintaan. Ette te voi tätä maata johtaa kuuntelematta ja oppimatta ensin, miten hommat oikeasti toimii. Presidentti solmii liittoja, määrää sotia ja niin edelleen, mutta ennen kaikkea edustaa Suomea EDENissä ja muutenkin ulkopolitiikassa.

Jos presidentti ja hallitus ei tunne pelimekaniikkaa, henkilökemioita, historiaa tai mitään muutakaan, Suomi on melkoisessa pinteessä. Agressiivisen vihapolitiikan sijaan teidän pitäisi hakea yhtenäisyyttä muiden puolueiden kanssa. Meillä on ollu aiemminkin trollipuolue, joka yritti anastaa vallan. Se oli jalkapallopuolue. Se saatiin torjuttua suurella kansallisella ponnistuksella.

Puhut mitättömistä jämäviroista. Milloin oikeassa Suomessa ulkoministeriksi olisi päässyt ensimmäisen kauden kansanedustaja? Samaa järkeä kannattaa täälläkin käyttää. Hakeutukaa alivaltiosihteeriksi, jotta pääsette ministerin mukaan maailmalle ja jopa tekemään asioita itsekin. Sen jälkeen jos vielä oikeasti kiinnostaa, voitte hakea ministeriksi.

Muutosvoima ei tarkoita tuhovoimaa. Rakentaminen ja yhteistyö pitää olla kaikkien tärkein tavoite. Trollaaminen ja provokaatio on aivan varmasti kivaa, mutta tulee de facto johtamaan siihen tilanteeseen, että vaikka teillä on presidentti, teillä ei ole armeijaa, valtion kassaa eikä edes EDEN edustajaa.

Miettikää näitä asioita ja Tannerin kysymyksiä. Joudutte näihin vastaamaan tulevaisuudessa kuitenkin niille,joille ere ei ole perseilypeli, vaan ihan oikeaa ajanvietettä tavoitteineen.

Demonikuski, aivan oikea huomio. Tätä on eSuomessa harrastettu maailman sivu - härskeimmillään on valtiovalta puuttunut jopa puolueiden sisäisiin puheenjohtajavaaleihin.

Tässä artikkelini tapauksesta ammoisilta ajoilta:

http://www.erepublik.com/en/article/valtio-polkee-pelaajien-oikeuksia-lep-n-vaihdettava-nimens--895498/1/20

Siis vanhahomo imageboard-maailmassa, en eRepublikissa... 😛

Niin ja arvon Scadensilta voitaisiin kysyä vastakysymys: Vieläkö kelpaavat nyymien avulla takaisin saavutetut kolme Suomen omaa aluetta ja kolme vallattua Viron aluetta? Vai annetaanko takaisin?

Plus, Zacharia Raven oli ideoimassa ja rakentamassa äärimmäisen harmaata ja kasvotonta, pelaajia alistavaa oikeusjärjestelmää jolla oltaisiin kielletty käytännössä kaikki mukava.

"Uusia pelaajia syötetään ja pidetään näennäisesti hyvänä, mutta jätetään tosiasiallisen päätöksenteon ulkopuolelle kylmästi." Itsehhän olen 1.5 viikkoa pelannut ja eduskunnassa. Eduskunnassa on oikeaa päätöksen tekoa ja äänen saa kuuluviin siellä puhuessa, ei ole pelkkää nukkepolitiikkaa eduskunta.

En arvostele teitä huonommaksi kuin muut, mutta teillä en näe mitään kiinteitä tavoitteita kuin "Eliitin syrjäyttämisen", mitä sen jälkeen? Miten hoidatte sota-asiat? Mitä teette verotukselle? Miten niitä uusia pelaajia pitäisi kohdella, jos ei saa antaa ruokaa?

Olette saaneet niin paljon jäseniä, että teillä tulee ensi vaaleissa paljon valtaa, ja toivonkin että vähentäisitte provosointia, jos haluatte työskennellä toimivasti eduskunnan kanssa.

K-marketista saa nyt tuoretta kaalia 29e/kg. Laitoin juuri kaalisopan tulille.

Kovin on kiukkusta porukkaa taas liikkeellä.

Tuuletus ja pieni myräkkä on aina tervetullutta, mutta ainakaan henk.koht. en ole ketään pitänyt "idioottina" vaan aidosti yhteisenä toivonamme.

Vanhat pelaajathan ne näistä aluebonuksista eniten hyötyvät.

Eikun 0,29e/kg !

Kuten jo tuossa aiemmin huomautin, artikkeli on kirjoittajansa henkilökohtainen mielipide. Älkää olettako että koko puolue allekirjoittaisi yhden ääripään rääväsuun näkemyksen.

"Niin ja arvon Scadensilta voitaisiin kysyä vastakysymys: Vieläkö kelpaavat nyymien avulla takaisin saavutetut kolme Suomen omaa aluetta ja kolme vallattua Viron aluetta? Vai annetaanko takaisin?"

Nyt tulee jo turhan tiukkaa tekstiä. Teitä on autettu aivan pyytteettömästi, koska on toivottu eSuomen (KOKO eSuomen - ja samalla KOKO eKansan) parasta. Scadensin kommentin oli lähinnä tarkoitus muistuttaa, ettei tässä ole sen suuremmin "sorrettu". Yhteisöstä löytyy aina ikäviä persoonia ja sellaisia on varmasti nyymienkin joukossa ja heidän kommenttinsa voivat loukatakin eri tahoja. Vanha yhteisö ei kuitenkaan sen suuremmin ole mitään halveksuntaa tai muuta uusia kohtaan osoittanut - pelkästään kiitollisuutta siitä, että riensitte avuksemme hädän hetkellä.

Älkää pyrkikö lietsomaan asetelmaa "vanhat vastaan uudet", sillä se ei ainakaan edistä maamme etua. Nyt kun vihdoin olemme vahvoja emme kaipaa niin suurta sisäistä konfliktia, joka vain johtaisi sekä uusien että vanhojen pelaajien poistumiseen pelistä. Asiat voidaan keskustella läpi, eikä tarvitse alkaa rintamalinjoja maan sisäpuolella vetämään.

Vanhat pelaajat saattavat sanoa, etteivät halua nyymiä presidentiksi, mutta se johtuu enemmän siitä, ettei juuri kenelläkään nyymillä ole toistaiseksi juuri poliittista kokemusta tai tarpeeksi tietoa pelimekaniikasta - ei heidän taustastaan netin syövereissä. Vasta ensimmäiset eduskuntavaalit ovat takana eikä moni uusi ole ehtinyt kokea edes kansanedustajan pestiä, saati sitten ministeriyttä. Näistä viroista saa tarpeeksi kokemusta mahdollista presidentuuria varten ja ennen sitä eivät peliä paremmin tuntevat tietenkään tue ajatusta että presidentiksi laitettaisiin vasta aloittanut pelaaja. Kaikki aikanaan - nyymitkin kyllä saavat kokemusta ja kehittyvät ymmärtämään pelimekaniikkaa paremmin. Ei vain pidä hätäillä - hihasta nykäisemällä me vanhat pelaajat kyllä autamme ja lobbaamme mielipiteitänne eduskuntaan ja hallitukseen.

LEP on lietsonut koko olemassaolonsa ajan vastakkainasettelua "me fiksut vastaan te tyhmät". Vastakkainasettelusta ei LEPiläisillä tai sen apupuolue KDP:llä ole varaa puhua mitään.

Erius,

Miksi minun tekstini oli turhan tiukkaa, mutta arvon Scadensin ei ollut? Kuka aloitti haistattelun?

Viro hallitsi ennen kolmea Suomen alueista. Kutsuitte apuun nyymit. Sekä te että nyymit halusitte alueet takaisin. Siksi te alun perin pyysitte meidät apuun. Annoitte pullaa, että nyymit voisivat tehdä sen, mitä te toivoitte nyymien tekevän. Ja mehän teimme. Ilman meitä teillä olisi Suomesta yhä hyvällä säkällä puolet hallussanne. Tätä ei ole niin vaikea ymmärtää. Jatkossakin jos joku sanoo "öhö öhö, me annettiin teille pullaa", aion vastata siihen "öhö öhö, me autettiin teitä valtaamaan Suomi takaisin ja puolet Virosta".

"Urho Tannerin ajatusmaailma kuvaakin hyvin kokemiani asenteita vanhojen puolueiden taholta; olemme vain surkea lauma pyrkyreitä, jotka politikoivat politikoimisen vuoksi, minkä takia meidän tulisi pidättäytyä poliittisesta järjestäytymisestä. Tähän emme suostu. Olemme ensinnäkin nyymien puolue, mutta myös aidosti koko kansan puolue."

Siis tehän (uudet pelaajat) voitte olla tulevaisuudessa mitä tahansa haluatte, eSuomen tuhoava tai uudistava ja rakentava voima. Te päätätte tämän.
Nämä kysymykset ovat vain kysymyksiä jotka esitin koska minua kiinnostaa.
Vaikka en ole mukana eSuomen politiikassa tekiänä, nämä uudet linjanvedot kiinnostavat minua ja varmasti monia muitakin.

Sanot että olette aidosti koko kansan puolue, ymmärränkö oikein että olette myös vanhojen puolue siinä missä uusienkin ja ajatte tasapuolisesti kaikkien etuja aina kun mahdollista?

Älä oleta tetsari, tiedä... ja jos et tiedä niin kysy, niin minä tein.
Sinä et tiedä mitään ajatusmaailmastani, vain oletat ja menit heti metsään.

Toivotan onnea ja menestystä AH puolueelle, sikäli mikäli aika näyttää että hyvät puheet eSuomen positiivisesta uudistamisesta muuttuvat teoiksi.

Spämmätään tännekin:

Nyymit! Meillä on nyt alue foorumeilla puolueosastolla. http://erepublik.fi/forum/viewforum.php?f=136

"Miksi minun tekstini oli turhan tiukkaa, mutta arvon Scadensin ei ollut? Kuka aloitti haistattelun?"

Kai huomasit sen hymiönkaltaisen siinä Scadensin kommentin perässä?

Minun ajatusmaailmassani hymiöt eivät ole oikein mitään. 😁 voidaan yhtä hyvin tulkita myös vittuiluksi, mikä sitten taas tekisi Scadensin tekstistä vielä tiukempaa.

Jos sinun mielestäsi hymiöt muuttavat äänensävyn heti, voin toki korjata alkuperäistä tokaisuani tuon ajatusmallin mukaiseksi:

Vieläkö kelpaavat nyymien avulla takaisin saavutetut kolme Suomen omaa aluetta ja kolme vallattua Viron aluetta? Vai annetaanko takaisin? XDDDDDDD

Ja artikkelissahan on pari selkeästi varsin syyllistävää kommenttia ja heittoa vanhoja pelaajia kohtaan (vaikka Tetsari jo kertoikin ettei tarkoittanut asiaa sillä tavalla), joihin Scadenskin kuuluu. Monen vanhan silmissä se mainitsemasi "haistattelu" olisi kyllä alkanut aivan muiden toimesta (asiat eivät toki ole mustavalkoisia)

Mutta oikeasti. Mitä helvetin väliä jollain hymiöllä? Scadens kävi vittuilemaan. Pistin vähän vastaan. Se on mielestäni kohtuullista.

"Mutta oikeasti. Mitä helvetin väliä jollain hymiöllä? Scadens kävi vittuilemaan. Pistin vähän vastaan. Se on mielestäni kohtuullista."

Hymiöllä yleensä pyritään ilmaisemaan jotain - se harvoin tungetaan tekstiin jos sillä ei ole mitään merkitystä. Jopa hymiönraiskaaminen, josta annoit oivan esimerkin, yleensä merkitsee jotain. Samoin Scadensilla. Hänet tuntevat ainakin osaavat sanoa ettei hän tarkoittanut kommenttiaan sodanjulistuksena nyymeille. Ja jos et tunne hänen taustaansa, niin kuten Tanner sanoi, on parempi ottaa ensin selvää - vaikka kysyä täällä kommenteissa. Pelkkiin sanoihin ja teksteihin voi sisältyä aivan toinen merkitys kuin minkä lukija aluksi ymmärtää - johan Tetsari sen osoitta kertomalla, ettei tarkoittanut artikkeliaan aivan siten kuten minä ja pari vanhaa sen ymmärsimme.

Ei ole minun hommani käydä opiskelemaan teidän henkilöitänne. Sanokaa, mitä tarkoitatte. Niin minäkin teen. En myöskään väittänyt sitä sodanjulistukseksi. Väitin sitä vittuiluksi, mitä se aivan selvästi oli. Pistin takaisin.

Miksi myös koko ajan vetoat tähän artikkeliin? Se on mitä on, mutta se ei ole minun kirjoittamani. Sinä sen sijaan vastasit, että minun kommenttini oli "turhan tiukkaa tekstiä". Et voi perustella minun kommenttiani turhan tiukaksi tekstiksi, koska joku muu kirjoitti tiukan artikkelin.

Toistan kysymykseni: Miksi minun kommenttini oli turhan tiukkaa tekstiä, mutta Scadensin ei? Ne pullat menivät, helvetti sentään, hyötykäyttöön. Juurikin tismalleen siihen käyttöön, jota sinä itse toivoit Ylilaudalle tekemässäsi langassa. Jos Scadens millään tapaa vetoaa pullalahjoituksiin, niin minä vetoan kuuteen vallattuun alueeseen.

Eli antaa tulla selitystä. Miksi vastasit minulle, etkä Scadensille.

Sinun henkilökohtaiset kokemuksesi hymiöistä tai Scadensista eivät liity tähän, koska niiden hyväksyminen johtaa ikuiseen eipäs-juupas-keskusteluun. Voidaan aina vedota: "Mä oonki hei tällanen jätkä, joka sanoo haista vittu, vaik tarkottaa, et mä rakastan sua!! Nii!!1111 Ja totta kai tää hymiö nyt tarkottaa sitä ja tätä." Eli pidättäydytään asioissa, joita on todistettavasti sanottu. Scadens sanoi pullat, minä sanoin 6 valloitettua aluetta. Miksi käyt minua sättimään ja opettamaan, mutta et Scadensia?

@Demonikuski

Scadens napautti artikkelin kirjoittajaa muistuttumalla, että vanhakaarti oli jakamassa pullaa. Sinä halusit muistuttaa Scadensia osuudestanne Viron alueiden valtaamisesta - muttet jättänyt napautustasi siihen, vaan uhkasit alueiden takaisin antamisella. Lisäksi on muistettava, että vaikka tuhannet uudet pelaajamme ovat tehneet huikeita määriä damagea taisteluihin, niin eSuomesta löytyy pelaajia, jotka voivat kahden tai kolmen porukoissa kaikki irti lähtevän iskemällä saada tuollaisen damamäärän aikaiseksi. Ei Viron alueiden valtaaminen ole ollut yksin nyymien ansiota - viimeksi alkukaudestani Suomi oli taas kokonainen ja rynnistimme Pohja-Eestin porteille ja aivan ilman nyymien apua. En tarkoita, että ette olisi mitään saanut aikaiseksi, mutta ajattelu "Me emme tarvitse eSuomea, eSuomi tarvitsee meitä" -on suoranaista paskaa. Kaikki tarvitsemme toinen toisiamme - nyymit alussa peliin mukaan pääsemiseksi ja pelin politiikan ja mekaniikan oppimiseksi ja vanhat apua taistelussa vihollisiamme vastaan. Me yhdessä teemme eSuomesta vahvemman - yksin nyymit eivätkä vanhat pelaajat eivät siihen erillään pysty.

Ohoh, onpa noussut keskustelua sanomisistani.

Olen jakanut useita tuhansia Q5-pullaa, markkoja kaikille kysyville ja pyrkinyt jakamaan neuvoja taloudelliseen pärjäämiseen. Siksi ihmettelinkin kommentillani, mitä tämä sorto anonyymeja kohtaan on ollut ja vähän kyllä ihmettelin miksi minuakin tässä ilmeisesti haukutaan halveksuttavaksi assburgeriksi, vaikka olen parhaani teidän kaikkien toimeentulon eteen tehnyt. Tietysti teistä on ollut korvaamaton apu eSuomen vapauttamiseksi, mutta yhteistyössähän tätä on tehty, pelissä jota me kaikki haluamme pelata yhdessä.

Minä haluan tukea kaikkien uusien suomalaisten menestymistä tässä pelissä ja osa sitä on saada heidät vaikean alun yli sitoutumaan politiikan, armeijan ja ennen kaikkea eSuomen kehittämiseen tasavertaisina pelaajina vanhojen kanssa.

Tetsarin kanssa tästä asiasta jo keskustelin ja mielestäni päädyimme varsin samanlaisiin säveliin. Pyydän Demonikuski anteeksi, jos olen sinua jotenkin loukannut, tarkoitus ei ole ollut. Kuten olen jo muualla sanonut, odotan innolla minkälaiseksi AH-puolue jatkossa kehittyy.

Itse asiassa, toivoisin kaikkia jotka ovat kokeneet saaneeni minulta huonoa kohtelua lähettämään ihan yksityisviestiä. Riitaa ei ole tarkoitus haastaa kenenkään kanssa.

Oho oli jäänyt tämäkin artikkeli tuonne kaiken keskelle.
Ensimmäiseksi, Vennamo tukehdu katkeruuteesi 😁
IKP oli ensimmäinen puolue, joka aloitti vastakkain asettelun ja on harrastanut sitä aina tähän päivään asti.

Mitä tulee anonyymeihin, niin LEP ja varmasti myös suurinosa muista puolueista toivoo, että AH:n riveitä nousee nimenomaan uusia aktiiveja. Muistutan myös Demonikuskia, että esimerkiksi minä ja Scadens teemme yhdessä miljoonan verran päivässä damagea. Kolmisenkymmentä vanhaa tekee jo 10 miljoonaa, joka on reilu neljäsosa suomen kansalaisuuden omaavien pelaajien damagesta.

Itseasiassa Suomi tekee tällä hetkellä vähemmän damagea kuin Viro, koska meillä on useampi vanha pelaaja eri kansalaisuudella, jotta uusille saadaan pullaa armeijassa paremmalla tuotannolla.

Kyllä AH tarvitsee vanhoja siinä missä me tarvitsemme uusia, jotta homma pysyy voitokkaana. Yksikään puolue ei kohtele AH:ta työkalunaan. Ehkä uudelleen syntynyttä IKP:tä lukuunottamatta, joka pysyi niin kauan kartalta poissa, kun ei ollut ketään uutta jota huijata Vihtori/Vennamon egon kasvattamiseksi.

Se että teitä autetaan johtuu siitä, että Suomeen on kaivattu kipeästi jo pitkään uusia pelaajia. Vanhat ovat jopa väsyneitä hoitamaan samalla porukalla vastuutehtäviä, kun uusia ja aktiivisia oli ennen teitä niin kovin vähän.

Kuten jossain kommenttiraidassa jo mainitsinkin, niin oma tavoitteeni on aina ollut se, että Suomi pärjää mahdollisimman hyvin ja on mahdollisimman tehokas valtio. Se ei synny jättämällä ketään päätöksenteosta ulos ja vaikka Vennamo mitä huutelisi, niin fakta on, että sinne politiikan huipulle on harvinaisen helppo ollut aina päästä, jos jaksaa tehdä muutakin kuin soittaa suuta.

Eilen jo puhuinkin Tetsarin kanssa IGM välityksellä siitä miten AH pääsisi hyvin päiväpolitikkaan mukaan.

Lavanche, nyt kyllä tulee melkoista jöötiä. "Yksikään puolue ei kohtele AH:ta työkalunaan. Ehkä uudelleen syntynyttä IKP:tä lukuunottamatta..."

Mistä tuokin oikein tulee? IKP on pyrkinyt keräämään kannattajia aivan kuten kaikki muutkin puolueet, edistääkseen oman aatemaailmansa (me olemme ainoa puolue jolla sellainen on) toteuttamista. Nähdäkseni meillä on aivan yhtäläiset oikeudet pelata tätä peliä kuin sinullakin. Vai pitäisiköhän teidän harkita IKP:läisten asettamista pannaan, sillähän teillä päin on perinteisesti ongelmat ratkaistu?

En jaksa olla katkera internet-nimimerkeille. Se olisi melko noloa. Sen sijaan pidän valitettavana, kuinka LEP:n ja sitä aiemmin Kansanpuolueen harjoittama pelaajien jako "fiksuihin" ja "tyhmiin" jatkuu vieläkin. Ja kun olet puoluetta perustamassa, niin kauhea nillitys. Pieni IKP lienee teille suurikin uhka, kun parjauskampanja on alusta pitäen noinkin voimakas?

Jaaha. Minulta ei enää pullaa tipu. 😛