Suomen politiikan alennustila
Ruben Lagus
Vanhat puolueet ovat kärsineet viime aikoina tappiota, ja uudet liikkeet ovat vallanneet markkinat. LEP on kärsinyt ja kuihtunut tämän vuoden aikana. SVL tuhottiin ja Kauppaliitto yritettiin syöstä samaan tuleen. KL onneksi kesti. Wanhat Parrat toki porskuttaa uskollisen yhteisönsä turvin kuten ennenkin, joskin hieman säästöliekillä ulkopuolisen silmin arvioituna. Minkäänlaista vaaliartikkelia ei edes ole tullut ulos, tosin tarvettakaan ei siihen näytä olevan.
WP Attak ja korppiliike näyttävät vakiinnuttaneen paikkansa vallan kahvassa. Vanhojen "eliitti" puolueiden (mm. LEP, SVL, KL) valta on murennettu jo kuukausia sitten, ja Suomea on viety eteenpäin korppijohdossa. Toki EK
😒sa vanhojen puolueiden edustajat ovat olleet vaikuttamassa johtuen pitkälti siitä, että korppiedustajat ovat lähinnä presidentin leimasimia, jotka eivät juurikaan esitä omia ajatuksiaan. WP edustjat tekevät omaa polittiikkansa ansiokkaasti ja toimivat suuren eduskuntaryhmänsä turvin tasapainottavana tekijänä.
Tulevalla eduskuntakaudella ollaan haasteiden edessä. Todennäköisesti vain vähemmistä EK
😒ta on aktiivisia forumilla ja muita avointa keskustelua mahdollistavia moduuleja ei ole kehitetty, vaikka foorumivastaisuutta on käytetty politikointiin jo kuukausia. Tiettävästi EK:n viestiketjut ovat olemassa, mutta niistä en luonnollisesti paljon tiedä, koska kyseisiä keskusteluja ei rivikansalainen voi seurata.
Suomen median etusivu D2013 n. 8.00 eRe-aikaa.
Vaalikampanjointi on ollut populistista ja lähinnä turhanaikaista huutelua.
Piraattipuolue (PiPu) on ostanut etusivun lähes täyteen artikkeleita. Tämä toki sopii puolueen linjaan - ovathan puolueen jäsenetkin suurelta osin liittyneet puolueeseen kullan perässä. Tarkastellaanpa mediassa olevia vaaliartikkeleja.
1. Valitse vapaus, valitse piraattipuolue
- Dapipo julistaa PiPun tuovan jotain täysin uutta ja järisyttävää. Tavallisen kansalaisen aseman muutetaan ja päätöksenteko tuodaan pois forumilta lopettaen samalla harvainvalta. Lopuksi on kuva vähäpukeisesta naisesta.
2. [Piraattipuolue] Nyt jytkähtää
- Cendorr kertoo PiPun media-aktiivisuudesta ja puolueen nopeasta kasvusta. Tosin hän ei mainitse, että molemmat perustuvat rahaan - äänien ostamiseen artikkeleille ja pelaajien lahjomiseen. Toisessa osiossa on tavanomaisen epämääräistä elitismin ja forumin kritisointia. Varsinaisia käytännön vaihtoehtoja forumilla käytävälle keskustelulle ei tarjota. Hieman konkretiaa tuovat veromuutosehdotukset, mutta toisaalta tieten PiPun ehdokaslistan on kyseenalaista, onko puolue ryhmänä oikeasti muutosten takana. Koko Suomen eteen PiPu on kuulemma tekemässä työtä...
3. Piraattiehdokkaat esittelyssä
- PiPun ehdokaslista. Ehdokkaissa on varmasti väriä, mutta vain harva heistä vaikuttaa ennakolta kyvykkäiltä tekemään konkreettista politiikka ja tekoja Suomen hyvksi. Toivottavasti olen väärässä. Posiitivista ovat uudet tuntemattomat kasvot, joille annetaan nyt mahdollisuus yrittää.
4. Eliitti HUOMIO! Piraattipuolue on täälä!
- Kokoelma epämääräisiä propagandahuutoja vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. Esitetään epämäääräistä kritiikkiä, mutta oikeita vaihtoehtoja ei tarjota.
5. Kalupakki autoilee!! Ja EK-vaaleista
- Ensimmäinen artikkeli, joka ei kannata PiPua. Kendo Yanarin kehotus kannattaa nykymenoa ja Korppeja kuorrutettuna kauniilla naisilla.
6. [KL] Ehdokkaamme eduskuntavaaleissa
- Kauppaliiton ehdokasesittelyt ja muutama sana puolueen poliitikasta. Ei mikään mestariteos tämäkään, mutta ei sisällä epämääräistä huutelua, vaan puolueen linjauksen forumin ja avoimuuden puolesta.
Todellista poliittista debattia ei ole juurikaan käyty
Huomioitavaa on, että vaikka ns. forumin ja eliitin vastaiset Korpit ovat johtaneet maata jo kuukausia, ovat argumentit edelleen muuttumattomat. Vastustetaan elitismiä ja harvainvaltaa. Forumi pitäisi lakkauttaa ja lähentyä tavallista kansaa, mitä ikinä se tarkoittaakaan. Kukaan ei esitä mitään vaihtoehtoisia toimintatapoja esimerkiksi parjatulle forumille. Myöskään konkreettisia keinoja tuoda politiikkaa helpommin lähestyttäväksi ei esitetä. Itseasiassa nykyinen korppivalta on tehnyt tilanteesta huomattavasti pahemman. Tiedotus on ollut vähäistä ja edustajat ovat tehneet päätöksiä heikoin tai olemattomin tiedoin ainakin minun nähdäkseni. On toki mahdollista, että jossain viestiketjussa tai korppifeedissä asioista keskustellaan, mutta tätä en voi mistään tietää.
Suomessa haikaillaan aina jonkinlaista vallankumousta.
Vaikka peli on kehno ja politiikan keinot vähäisiä, pitäisi meidän pystyä parempaan. Ensi askel olisi se, että vaaliartikkeleissa ja poliittisessa keskustlussa yritettäisiin sanoa edes jotain, eikä vain huudella epmääräisyyksiä ja sitten ostaa artikkeli näkysälle. Pitäisi pyrkiä miettimään asioita käytännölisemmin ja olla myös valmis tekemään jotain itse. Korppi ja PiPu saisivat helposti tehtyä muutoksia, jos he pystyisivät tarjoamaan vaihtoehtoja. Nyt pyrkimys on vain murtaa vanhoja rakenteita ja murenta kaikki mahdollinen rakentamatta mitään tilalle. Valitettavasti Suomessa suuri osa ei halua muuta kuin huudella ja valittaa. Ottakaa mallia esimerkiksi WP
😒tä ja KL
😒ta. Rakentakaa jotain pysyvää ja linjakasta pitkäjänteisellä työllä. Näin on muodostettu mm. Asgard. Hyviä esimerkkejä ovat myös Mossad ja WPA, vaikka ne eivät varsinaisesti olekaan poliittisia saavutuksia. Samantyylistä toimintaa voisi rakentaa myös valtiollisella tasolla, jos todellisia tekijämiehiä löytyisi riittävsti.
-Ruben Lagus
PS. Äänestä Kauppaliittoa!
Comments
En lukenut mutta katsoin kuvat. Kendon hieno artikkeli mainittu joten siitä vote.
[removed]
Pahoittelen epätarkkaa ilmaisua. Tarkoitus oli mainita äänten ostamisesta artikkeleille. Korjasin tekstiä siltä osin.
Ihan ok mainosta meille.
Noista lahjontasyytöksistä... Kukaan ei voi tietää minkä perässä jäsenet ovat liittyneet. Kaikki eivät ole edes sitä yhtä kulta tahtoneet. En kiistä, etteikö se olisi voinut vaikuttaa, mutta täysin sen piikkiin ei kannata kasvuamme laittaa. Meillä on nimittäin poliittisia linjauksiakin, jotka ovat melko ainutlaatuisia eSuomessa. On niille oma kannattajakuntansa.
Poliittisia linjauksia?
Esimerkiksi se, että emme hyväksy virkakieltoja. Minusta siinä on yksi hyvin selkeä ja rohkea linjaus. Muutenkin olemme foorumikriittinen puolue, vaadimme mm. päätöksenteon siirtämistä sieltä tänne peliin. Jos nämä eivät ole poliittisia linjauksia niin mitkä ovat? Eräässä artikkelissa esitettiin myös verolinjaus, tahdomme laskea aseiden alvia nykyisestä.
Eli kyllä näitä löytyy, ja tulevaisuudessa enemmänkin kunhan (viikon vanha) puolueemme löytää paikkansa.
Päätöksenteon siirtäminen forkalta peliin?
Tarkoittaa sitä, että EK alkaa päättämään eSuomen kaikista asioista täällä pelissä.
Jos jotain ei pysty päättämään täällä pelissä, sellaista ei tarvitse päättää.
Miten sitten esimerkiksi valtion verotulojen kohtalosta päätettäisiin? Olisiko valtion omaisuus presidentin täydessä vallassa? Adminin linjauksen mukaan pressa voi vaikka siirtää kaikki rahat henkilökohtaiselle accolle. Onneksi Suomessa on kuitenkin keksitty tähänkin hieman omia yhteisön sopimuksia.
Asioista voi keskustella foorumilla, se on ihan hyvä keino. Myös viestilistat, jos ne julkistetaan jälkeenpäin, tai vaikkapa artikkelit on hyvä tapa. Minun mielestäni pressa kantaa kuitenkin vastuun ja tekee päätökset siitä, koska pelimekaniikan mukaan rahoja hallinnoi pressa. EK:lla on käytössään impeach, jos jostain syystä meno ei miellytä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että pressa kantaa vastuun jos vaikkapa ministeri päättää nyysiä kassan. Nythän niin ei ole, vaan jo kaksi pressaa on päässyt kuin koira veräjästä kun heidän mokiensa takia kassa varastetaan.
Tarkennan vielä tuosta foorumista. Siellä on ihan ok käydä keskusteluja, jotka haluavat niitä käydä. Niitä voi käydä vaikka ircissä, facebookissa, missä tahansa edustajat tahtovat. Mutta eduskunnan pitää varsinaiset päätökset tehdä täällä pelissä eikä siellä. Eli "foorumi" virallisena päätöksentekopaikkana on se mitä vastustamme.
tuossa mallissa on vain se ongelma, että se kaventaa yhteisön toimintaa ja EK:n valtaakin. Käytännössä tuossa annettaisiin kaikki valta pressalle, koska EK voi ainoastaan äänestää rajatuista asioista pelissä. Toki impeach olisi aina mahdollinen, mutta mielestäni aika teoreettinen vaihtoehto.
Niin, me tahdomme nimenomaan kaventaa foorumiyhteisön valtaa. Valtaoikeuksien pitää PP:n mielestä perustua pelimekaniikkaan.
Ja vaikka me "virallistaisimme" pressan päätösvallan valtion rahoihin, ei se varmastikaan kassavarkauksien kierrettä tarkoittaisi. Harva uraansa tahtoo tuhota tempulla, jonka lähes kaikki tuomitsee. Minusta vaan tosiasiat on hyvä tunnustaa, eikä yrittää kyhätä keinotekoisia systeemejä. Ne ei tiukassa paikassa kestä, kuten on huomattu. Kassavarkauksia tapahtuu itseasiassa aika usein eSuomessa.
Esimerkiksi Nonen tempaus osoittaa hyvin sen, miten hyödytöntä on pitää kassavarkautta rangaistavana tekona, jos jopa hänen kaltainen "isänmaallinen pelaaja" on valmis käytäntöä rikkomaan.
Paljon parempi olisi tunnustaa, että presidenttillä on vastuu ja valta rahoihin. Silloin presidentti kantaa myös täyden poliittisen vastuun ministeriensä tekemisistä. Johtaa väistämättä siihen, että ministerivalintojakin mietitään hieman tarkemmin. Johtaa myös siihen, että presidentin valintaakin mietitään tarkemmin. On naiivia ajatella nykyään, että EK päättäisi rahoista ja luottaa ettei pressa/hallitus perseile, kun kokemuksemme osoittavat juuri päinvastaista.
"Niin, me tahdomme nimenomaan kaventaa foorumiyhteisön valtaa. Valtaoikeuksien pitää PP:n mielestä perustua pelimekaniikkaan."
Sama selkosuomeksi:
"Niin, me tahdomme nimenomaan kaventaa yhteisön valtaa. Valtaoikeuksien pitää PP:n mielestä kuulua yhdelle henkilölle, jonka toimintaa ei voi/saa valvoa."
Pienen ihmisen asialla ja sillee.
@erech
Mitä pahaa siinä on, että pressa käyttää sitä valtaa minkä pelimekaniikka hänelle suo? Kansa presidentin päättää kuitenkin. Sinä tahdot, että foorumilla eduskunnan pitäisi saada "valvoa" eli ts. päättää asioista, joita se ei voi pelimekaniikan mukaan päättää.
Eli toisin sanoen minä tahdon pelata Erepublikia, sinä tahdot pelata foorumia.
Ja selvennykseksi: PP hyväksyy foorumilla toiminnan, siellä saa ropettaa ja leikkiä vaapaasti, mutta foorumiyhteisön ei tulisi alistaa koko kansaa tahtonsa alle. Vähintäänkin pitäisi hyväksyä erilaiset tyylit pelata. Siihenkään ette pysty.
Eikö tuo ole paremminkin epäpelaamista, kun aletaan karsia sisältöä tylsänpuoleisesta pelistä. Käsittääkseni on aina ollut tarkoitus, että pelaajat luovat sisältöä pelin ympärille ja ulkopuolellekin.
Aiemmin mainitsit mm. EK-edustajien viestiketjun vaihtoehtoisena keskustelu kanavana, mutta pakko taas mainita nämä selkeät ongelmat: kaikki eivät mahdu yhteen ketjuun, ja avoimuus kärsii, kun keskustelut tulevat julkisiksi vasta jälkeenpäin jos sittenkään. Kannanottoja artikkeleissa näkisin sen sijaan erittäin mielelläni.
Turha jatkaa tätä keskustelua. Minä en ole rajoittamassa mitään vaan sallimassa erilaisia pelityylejä. Kuten sanoin, se on ihan ok, jos osa edustajista tahtoo keskustella foorumilla. Sen pitäisi olla suuntaa antavaa, ja kenties suuntaa antavia äänestyksiäkin. Mutta viralliset päätökset pitää tehdä täällä. Ja ketään ei pitäisi rankaista valtion toimesta siitä, että on pelin ulkopuolisen foorumin kanssa eri mieltä. Sehän on juuri sitä rajoittamista.
Viestilistat saadaan kyllä toimiviksi. Niiden keskusteluja on toimitettu foorumillekin Attakin toimesta. Niitä voidaan myös julkaista artikkeleissa.
Täyttä asiaa.
Joopa joo.
Juurikin näin.
en usko
Kyllä Usko tietää.
Loistavaa!
o7
Nyt kun vaalit ovat jo ratkenneet, voisin kommentoida tähänkin:
Minusta ere-politiikka on nyt huipussaan. Koskaan ennen ei ole keskustelussa ollut oikeasti näin peliteknisesti merkitsevät asiat. Harvoin ennen on pelaajat pystyneet mielipiteellään oikeasti vaikuttamaan eSuomen tulevaisuuteen. Aikaisemmat puolueet olivat vain logojen taakse piiloutuneita RL-puolueiden irvikuvia, joiden ideologiat eivät poikenneet toisistaan millään tavalla. Puolueiden kiistat olivat vain henkilökemioihin perustuvia peppukipeyksiä.
Ketkä ennen on tehny päätökset, jos ei pelaajat? Rinkirunkkupaikka ja -porukka on vaihtunu verrattuna muutaman kk takaiseen tilanteeseen, mutta muuten "politiikka" on samaa paskaa ku ennenki. Paitsi et aktiiveja on vähemmän ku ennen (kesä :3 )
"Tiedotus on ollut vähäistä ja edustajat ovat tehneet päätöksiä heikoin tai olemattomin tiedoin ainakin minun nähdäkseni."
Päinvastoin, tiedostus on viime aikoina ollut parata aikoihin! Kerrankin kansanedustajana pystyy äänestämään tietäen kaikki faktat. Attak on hyvin informoinut pelin sisäisissä viestiketjuissa tai feedissä asioista. Toista se oli ennen kun kaikki tärkeä tieot oli "piilotettu" jonnekein foorumin syövereihin, josta sitä ei jaksanut/ehtinyt käydä etsimässä.
Miksi noi tiedot piilotetaan tavalliselta kansalta? En oo nähny yhtään viestiketjua tai feediviestiä, missä valotettais nykytilannetta.
Eliitti vain piilottelee tärkeitä tietoja rinkirunkkuporukkansa sisäisissä viestiketjuissa, joista sitä ei tavallinen kansalainen pysty löytämään!
Kukaan ei vaan ole ilmeisesti jaksanut tiedottaa "rivikansalaisille" noista asioista : P
609
[removed]
Heh, ainakin keskustelua sain näemmä herätettyä 😁