Stellungnahme zu BadMax' Artikel
onrop
Zunächst einmal muss ich sagen, dass ich schwer enttäuscht bin von unserem CP, BadMax. Es ist eine Sache, einen kritischen Artikel über eine Person zu verfassen. Eine andere Sache ist es, jedes Mitglied einer Partei anzuschreiben und auf diesen Artikel aufmerksam zu machen. Mit wieviel Hass muss man erfüllt sein, um sich diese Mühe zu machen?
Aber dass BadMax dieses Spiel einen Ticken zu ernst nimmt, hat er ja schon bewiesen.
"If you don't vote for the Bad Party, you're a candidate for gas"
Die vermeintliche Liebe zu der BP ist ihm so wichtig, dass die Wähler anderer Parteien für ihn Gaskandidaten sind. Ich vermute, dieser Nazi-Jargon dürfte für sich selbst sprechen. Und solche Personen werden CP und erhalten von allen Seiten Unterstützung.
Zu den Anschuldigungen in dem Artikel: es war nie ein Geheimnis, dass ich seit einiger Zeit wieder Neulinge anschreibe. Das ist meine private Angelegenheit, ich diffamiere dadurch niemanden und ein Schaden entsteht auch niemandem. Oder doch? Ja, hier liegt wohl der Hund begraben. Offensichtlich haben BadMax, Kalif und Konsorten ein Problem damit, dass die LPP auf Patz 1 in der Mitgliederzahl ist. Es ist ihnen schon lange ein Dorn im Auge. Wenn die BP oder OMG auf Platz 1 sind, gibt es kein Problem. Dann ist die Welt in Ordnung. Und auch, wenn BadMax Neulingen eine Freundschaftsanfrage sendet und sie anschreibt, und sie dann eine Militäreinheit suchen, sehen sie natürlich als erstes die Bad Compandy. Es ist kein Zufall, dass ca. 60 % der Neulinge der BC beitreten. Zum FSK geht fast niemand mehr. Wundert mich, dass dieser Umstand einfach so toleriert wird.
In meinen PMs zwinge ich niemanden, der LPP bezutreten. Ich locke auch niemanden mit Nahrung oder Panzern. Es ist eine Einladung und es bleibt jedem selbst überlassen, ob er sie annimmt. Was ist daran verwerflich? In anderen Ländern ist das ein völlig normaler Vorgang und auch in eDeutschland war es lange Zeit üblich, Spieler in eine Partei einzuladen. Was es jedoch nie gab, ist, dass jedes Parteimitglied angeschrieben wird und einen Hass-Artikel vorgesetzt bekommt, in dem Zitate aus dem Zusammenhang gerissen sind. Auch die Veröffentlichung privater Nachrichten ist moralisch fragwürdig. Ich habe mit BadMax in der Vergangenheit Gespräche gehabt, in denen er kritische Sache über andere gesasgt hat. Jedoch habe ich diese Sachen immer für mich behalten, so seriös sollte man schon sein. Ich befasse mich nicht mit Tratsch.
Es darf nicht vergessen werden, dass BadMax gerade Landespräsident ist. Wenn man sich in so einer Position befindet, sollte man auf die Veröffentlichung so eines Artikels verzichten. Gibt es nicht gerade wichtigere Dinge, um die er sich kümmern sollte? Was soll ich noch zu den Anschuldigungen sagen? Dort wird ein politischer Wahlkampf dargestellt. Unbegreiflich, dass einige damit nicht klar kommen, obwohl sie besser still sein sollten, weil sie selbst Leichen im Keller haben. Sich auf eine moralisch höhere Stufe zu stellen und seine eigenen Taten als einzig legitime darzustellen und die seiner Mitstreiter verbieten zu wollen, zeugt vom mangelndem Demokratieverständnis. BadMax will mir also vorschreieben, wie ich eRepublik (ein Browserspiel) spielen soll und was ich machen darf und was nicht. Das ist pathologisch, ich empfehle dringend einen Arzt aufzusuchen.
Comments
der artikel fängt ja schon top an
votiert, sehr shlecht bad max.
.?
Woher nimmt man diese Ganse Indelligäns
Intellenz ist in diesem Spiel total nutzlos 😉
"Ich habe mit BadMax in der Vergangenheit Gespräche gehabt, in denen er kritische Sache über andere gesasgt hat. Jedoch habe ich diese Sachen immer für mich behalten, so seriös sollte man schon sein. Ich befasse mich nicht mit Tratsch."
siehe 10 zeilen drüber
[removed]
auch niedlich wie nur der bettmaks-comment übersetzt wird
Dass der CMT damals nicht ernst gemeint war und ich danach nie wieder solche Äußerungen gemacht habe, ist dir bewusst. Du fandest mein damaliges Verhalten ja sogar gut und wolltest nicht, dass ich mich verändere. Das jetzt also als Argument aufzuführen ist schon sehr schwach.
Du kannst noch so oft behaupten, dass es mir ein Dorn im Auge wäre, dass die LPP auf Platz 1 steht, aber das stimmt einfach nicht. Wie schon erwähnt, werde ich mich aus der Regierungspolitik zurückziehen und habe da keine Ambitionen mehr. Dass du mit irgendwelchen Multi-Gerüchten ankommst ist einfach lächerlich und zeigt dein Niveau. Kalif hatte nie Kontakt mit mir aufgenommen vor dem Artikel, du hast einen gewöhnlichen Neuling als Multi dargestellt.
Was ich über andere Personen gesagt habe, kannst du ruhig veröffentlichen, damit habe ich kein Problem. Ich habe da nichts zu verstecken.
Meine Position als CP kann man kritisieren, das verstehe ich. Aber genauso ernst sollte man sich mit meinen Vorwürfen auseinandersetzen. Ein Parteipräsident der seine Partei völlig unter Kontrolle hat, Mitkandidaten für die PP-Wahl einfach als PTO bezeichnen kann und denjenigen schon anschreibt, wenn er sich als PP aufstellt, ist immer eine Gefahr für eine Partei, da er sich demokratischen Prozessen verweigert.
Ich schreibe niemanden vor, wie er das Spiel spielen soll, wieso sollte ich auch? Ich wollte mit diesem Artikel informieren, nicht mehr und nicht weniger.
Zu der Werbung: Ich habe nicht gesagt, dass du die Neulinge lockst. Ich habe gesagt, dass es mit dem Wissen um deine eigentliche Motivation ("will nur die anderen Parteien ärgern", Martianus:"onrop will nur vor der OMG stehen"), nicht gut ist und allgemein der politischen Entwicklung schadet.
"Und auch, wenn BadMax Neulingen eine Freundschaftsanfrage sendet und sie anschreibt..."
Moment, ich schreibe sie nicht an. Ich lade sie auch nicht in die BC ein. Da wird keine Werbung gemacht.
Dass du am Ende des Artikels persönlich wirst, spricht auch Bände...
Natürlich sendest du Neulingen eine Freundschaftsanfrage in der Hoffnung, dass sie zur BC/BP gelangen. So viel Eier sollteste haben und das zugeben.
Das Einzige, was der politischen Entwicklung schadet, ist dein Verhalten. Was erhoffst du dir jetzt nach der Veröffentlichung deines Artikels? Du kannst hier nicht die Regeln des Spiels bestimmen, es reicht ja schon, dass du und deine Freunde die LPP monatelang aus der Regierung ausgeschlossen habt. Später wurden Ministerposten an irgendwelche Bedingungen geknüpft. Heute ist die Motivation der LPPler bei Null angelangt.
Seit Jahren werden LPPler von allen Seiten gemobbt und wenn sie dann einen Ministerposten haben oder CP werden, drehen alle am Rad. Das sind Fakten, das dichte ich mir nicht herbei. PecattiSyn hat die Lage schon gut durchschaut, nachzulesen hier http://www.erepublik.com/en/article/ein-blick-zur-uuml-ck-2011334/1/20
Das mit der Freundschaftsanfrage habe ich doch nicht bestritten? Ich sende sie, aber auch um über Artikel etc zu informieren. Gewöhnliche Vernetzung eben. Von anschreiben kann aber keine Rede sein.
LPPler wurden aufgrund der Mitgliederwerbung ausgeschlossen, das ist richtig. Man muss ja auch nicht zwingend zusammenarbeiten, das wäre ja wiederum eine Diktierung der Spielregeln. Aber du verdrehst die Tatsachen, alle LPP-PPs (Zeeger, Leo, Doc, Martianus, Shivao) wollten mit uns zusammenarbeiten und sahen auch ein, dass sie dafür die Mitgliederwerbung stoppen müssen. Nur du hast dich geweigert. Wenn du also von einem Schaden für die politische Entwicklung sprechen willst, dann fass dir doch an die eigene Nase.
Oder wieso verlassen engagierte Leute wie Doc oder Martianus die Partei? Sicherlich nicht aufgrund der Diskussionen mit der Regierung, du wurdest immer als Grund genannt.
Natürlich kann jetzt jeder im Nachhinein sagen, dass er wegen mir ausgetreten ist. Vor allem bei Doctorius habe ich da keine Zweifel. Aber die meisten, die nicht mehr da sind, sind sowieso Zweiklicker geworden oder spielen gar nicht mehr.
Das Anschreibe habe ich damals eingestellt. Dann ging es nicht mehr darum, es wurden stattdessen immer neue Bedingungen erfunden. So musste ich meine CP-Kandidatur zurückziehen, damit wir Regierungsplätze kriegen. Dabei hätte ich kurz aus der Partei austreten müssen. Das wolltet ihr ausnutzen, um die LPP zu ptoen, weil dann derjenige mit dem höchsten Level PP werden würde. Es ging immer nur darum, die LPP und die Mitglieder fertig zu machen.
@BadMax
"Das mit der Freundschaftsanfrage habe ich doch nicht bestritten? Ich sende sie, aber auch um über Artikel etc zu informieren. Gewöhnliche Vernetzung eben."
soweit ich weiß kommen die feed-shouts sowieso nur zu den 2000ersten Freunden - oder wurde die zahl inzwischen angehoben?
Du kannst dir gerne alles so hindrehen, wie du willst, das machst du ja gerne. Welchen Grund hätten sie denn, das nachträglich zu sagen? Wieso sollten sie dir eins auswischen wollen, wenn das gar nicht stimmt?
Es wurden keine neuen Bedingen erfunden, das ist Unsinn. Du wirfst hier wild mit Argumenten um dich. Als ob ein PTO bei der größten Partei überhaupt in Erwägung gezogen wird.
Dass die damaligen LPP Führungskräfte dich loshaben wollten ist aber kein Geheimnis, das stimmt.
Das mit dem PTO-Versuch durch Awesome Prussia ist Fakt. Warum die Leute letztendlich inaktiv oder gegangen sind, weiß ich nicht. Was ich aber weiß, ist, dass Martianus und Doctorius teils utopische Ideen hatten und enttäuscht waren, dass sie sich nicht realisieren liesen. Ich war ein Gegner mancher dieser Ideen, z.B. von einer GO für die LPP. Aber alle Sachen wurden detailliert diskutiert und per Poll entschieden. Vieles läuft über Mehrheitsentscheidungen in der LPP und dass man mir Demokratiefeindlichkeit unterstellt ist ziemlich ulkig.
Glaube nicht, dass da ein PTO versucht worden ist. Langfristig hätte das doch niemals geklappt.
Ich weiß nicht, was sonst bei euch in der Partei war aber dieser eine Vorfall mit Doc war eben demokratiefeindlich, das kann man nicht abstreiten.
@em: keine ahnung ehrlich gesagt, aber auch neuere spieler können sie lesen, also muss es wohl so sein
@BadMax
hm ja steht im wiki halt also muss es net stimmen...
Wer dauernd von Eiern schreibt, hat selbst wohl keine...
@onrop
Du hast mir auch eine FA geschickt. 😉
Außerdem hat mich BadMax nie angeschrieben, damit der BC/BP beitrete, Desweiteren habe ich noch NIE von BadMax eine Nachricht bekommen. ich habe ihn höchstens etwas spielmachanisches gefragt und NIE hat er nebenbei Werbung für irgendwas oder irgendjemanden gemacht.
Die Sache mit Awesome Prussia hat sich so zugetragen, das können Doctorius und zeeger bezeugen.
Mr. eDeutschland, es geht um indirekte Werbung. Alles auf BadMax' Profil strotzt nur so von "Bad" und natürlich werden Neulinge darauf aufmerksam.
Die pto Versuche auf die LPP durch Awesome Prussia und andere gab es tatsächlich. Natürlich war ich gegen diese Versuche, gegen die LPP wie im allgemeinen. Onrop und Ich haben sogar ZUSAMMEN die pto Versuche auf die DNVP 2x abwehren können. Deswegen ist die Anschuldigung ich hätte versucht die LPP zu pto'en umso lächerlicher.
Partei A wirbt offensichtlich gerne Neulinge. Partei B gefällt das nicht, weil dadurch mehr Neulinge zur Partei A gehen.
Firma A wirbt gerne im Fernsehen für das Produkt. Firma B gefällt das nicht, weil dadurch mehr Produkte von Firma A gekauft werden.
Großes Kino hier, gibts auch interessante Themen? Oder ist die Art und Weise, ob und wie Neulinge in das politische System integriert werden unser Hauptproblem?
Das war ja nicht mein einziger Kritikpunkt.
Aber ja, an anderen Sachen wird natürlich auch gearbeitet. Nur ist die außenpolitische Situation weiterhin mau.
Firma A hat mit Firma B einen übereinkommen, dass keine Werbung von keiner Seite gemacht wird.
Firma A wirbt im Fernsehen. Verstanden warum Firma B sauer ist?
Es gibt kein übereinkommen ! ! !
Solange beide Seiten was anderes behaupten, kann ich gar nichts glauben.
Hoffentlich merken die Kandidaten bald mal, dass sie mit ihrer Aktion die LPP, die OMG und der BP schaden...
Ja, diesen ganzen Wähler müssen totale Idioten gewesen sein, die haben noch nichtmal auf einen Kommentar von vor 2 Jahren geachtet. So viel Dummheit macht mich krank.
Was hat das mit den Wählern zu tun? Es geht um die Leute, die ihm zur Seite stehen und bestens bescheid wissen.
Und dazu gehören natürlich auch Wähler, warum wählt man normalerweise einen CP?
[removed]
Wo bleibt das [LPP] in der Artikelüberschrift? + Es gibt immer noch Leute, die dem FSK beitreten, siehe: ich
Jetzt ist da kein [LPP] mehr... hat onrop wieder mal seine Meinung als die der Partei vorgestellt? Das verrät viel über ihn und seine Einstellung!
naja, das stimmt schon. bist halt eher die ausnahme. die meisten gehen (warum auch immer) zu der größten mu. und die aktiven sehen verständlicherweise auch, dass es bei der bc in der sv nun mal den höchsten lohn gibt.
Gaskandidat
ja das mag ich
wer hätte das gedacht?
Ich muss mich doch weiterbilden.
aber sischa dat!
screenshot von nem browsergame von vor 2 jahren. aber andere nehmen das spiel zu ernst.
.
Also ich habe auch noch alle screenshots und das sogar mehrfach:
-themengeordnet
-farbengeordnet
-titelgeordnet
-für jede Person ein eigenes Dossier
muss kurz kucken
-nach Parteizugehörigkeit
und natürlich auch chronologisch
Das ist also Vorratsdatenspeicherung!?
wenns anders wär, wäre ich auch arg enttäuscht gewesen mutti
ich frage mich echt was da manche so treiben.
ich hab nicht einen einzigen screenshot oder log oder sonstwas.
manche sammeln da ja logfiles im irc und wissen dann auch noch wann wer was gesagt hat.
ich merk mir sowas und wenn nicht, dann wars auch nicht wichtig. aber davon auch noch beweisfotos machen ist doch schon etwas krank.
Einige Leute spielen auch noch andere Spiele und verraten dann in jedem Spiel andere Sachen über ihr RL - wenn man dann die Puzzleteile zusammensetzt ...*
____
*... = dann ergibt das alles gar keinen Sinn
Logfiles im IRC werden ja automatisch gespeichert, das ist also kein Problem. Woher der obige screen jetzt allerdings stammt weiß selbst ich nicht mehr, wurde dann wahrscheinlich auch schon länger gespeichert.
@Badmax
2. comment
http://www.erepublik.com/en/article/-bp-kongresskandidaturen-oktober-1888538/1/20
etwas weiter drunter berichtigst du dich dann selbst
http://tinyurl.com/m4ea5n6
Danke. Paar Kommentare später sieht man auch, wie ich das t hinzufüge, das war ein lächerlicher IRC Scherz.
Jo du sagst es. Und auch onrop schien damals noch kein Problem damit zu haben.