Join the new world

prvi... ae

Æ

Pa i nije neki brainwash baš ako je (a-b)=0 onda ne možeš dijeliti a(a-b)😞a+b)(a-b) sa (a-b).
Inače ovo je interesantnije https://www.youtube.com/watch?v=w-I6XTVZXww

Ps rekoh,.. koliko ljudi zna Peanove aksiome? Malo 😃

Ne znam, mene nisu u školi, a ni na PMF-u ikada učili Peanove aksiome (vjerojatno ih matematičari i uče), ali mislim da je dovoljno malo zdravog razuma da se vidi što u izrazu ne štima.

U principu štima sve,.. al je problem što u svakom dokazu koji nema veze sa aksiomima negdje problem u dijeljenju sa nulom 😃

To je istina, nego pogledaj si ovo sa sumom svih pozitivnih cijelih brojeva, dobra je fora 😃

Ummm link ti ne radi 🙂

Ma radi nego sam ja loše kopirao, treba bez https. Link radi ako ga direktno kopiraš ali ako klikneš na njega otvara samo youtube. Ovaj bi trebao valjati www.youtube.com/watch?v=w-I6XTVZXww za direktan klik.

nije interesantnije ako znas malo vise matematike... primjenjuje konvergenciju reda pod uvjetom pod kojim on ne konvergira i tu pada (sami pocetak)

Divergira, ali opet nalazi svoju primjenu u fizici. Odnosno postoje metode sumiranja divergentnih redova, i primjena dobivenih rezultata.

Æ
dosa san do a i b, dalje nece da iđe

šta, tebi se da čitat. U pi*du materinu, kod švabe bi i kamen posta aktivan Æ

Nema teorije da će srdant čitat ovolko teksta 😃

konačno neki informativni članak 😃

btw daj ti meni ovo riješi ne trebaju meni nikakvi aksiomi http://prntscr.com/3z237w

stiga san do 1+1 i dalje se mucim na tome

Æ iđem čerat međede

Æ nego jesu Miočić pa Pauletić Dalmatinci?

Æ jesu!

Æ

Æ

a kako koristiš ć i č (kao i će mo/ćemo) ispada da si ti još uvijek u osnovonoj školi, jer osnove hrvatske gramatike ti baš i nisu jača strana 😉

Ne razumiš mehanizme igre jbg

Ne razumiš mehanizme igre jbg x2

Ne razumiš mehanizme igre jbg, a ni moderne gramatičke forme, jeba te Bratoljub Klaić

ta gramitčka pravila su puno starija od Klaića, a poznavanje kada ide č i ć je stvar opće kulture, a ne pamtovanje 😉
ako si je toliko vremena dao za izračunavanje takvih gluposti onda je mogao i proučiti kad u korijenu riječi se nalazi slovo t da tada tim riječima slovo t prelazi u ć, a ostalim riječima slova prelaze u č ( naravno ima iznimaka ali bi barem nešto znao)

http://www.youtube.com/watch?v=lQzlgU1XnEo

Hrvoje totalno si u pravu, ali ja sam ovaj članak shvatil čisto kao zajebanciju i podsjetnik da svi možemo biti u krivu, ali da to zapravo i nije bitno jer ovo je igra u kojoj smo bitni svi kao zajednica i kao pojedinac istovremeno, i da svaka akcija ima reakciju, a ove zadnje nijedne nisu bile baš pozitivne...
Nekako ne vjerujem da nas je mislil uvući u matematičku problematiku, a može biti da sam i u krivu...

bogami Tom, u sridu 🙂 . Napisao si smisao i bit članka.
Plaćam pivu čovjeku koji shvaća zajebanciju, sarkazam i trolanje u pozitivnom smislu 😃
Tako da čim sletim u Hr dobijaš IGM i imaš plaćeno u Alcatrazu ili Medi dok ti ne izađe cuga na nos 😃

Ako je Zagreb u pitanju šaljem buraza kao zamjenu, jer meni žena veli da mi se ne ide...
xD

Ma povezi i nju, neko mora pazit da u čašama ima cuge i da na vrijeme zove konobare 😃
A u Zg ili Os ili St ili Pu, .. vidiču kako mi uzmu kartu

Æ

1 + 1 nisu dva već jedanaest buraz...

heh,..možebitno je točno gledajući situaciju sa aspekta kako već spomenuh matemOtičara. Odn. odražavanjem lika i djela drugih ne-matematičara, nego umjetnika trenutka, te time u osobnim izjavama izražavajući nepostojanje svog bivstva i slobodnog mišljenja, nego prihvačajući općetrendovski mainstream koji formira mladu i psihički nezrelu populaciju (ili oportunista koji pokušavaju svoju sliku svijeta predočit na najbanalniji način osobama koje lako padnu pod tuđi utjecaj i time gube svoje "ja").
Matematički gledano trebao bi se bazirat na prva 4 aksioma koji glase 1: da je 1 prirodan broj, 2: da svaki prirodan broj ima svoj sljedbenik, 3: da ne postoji prirodni broj koji je prethodnik broju 1 4: da svaki prirodan broj ima prethodnik osim broja 1, i mogao bi nakon toga doči do zaključka dali je izneseno u članku istinito ili ne. Jbg, promašio si, što da ti kažem. Malo više čitat i mislit, a ne slušat druge koji iznose nepotvrđene dogme ili floskule, donjelo bi ti zanimljivu predođbu stvarnog svijeta. Kad to savladaš možemo diskutirati i o problemu računalog interpretiranja ovog problema. U 32 bitnoj ili 64 bitnoj situaciji.
Eto hint za kraj da ti pomognem u čemu se sastoji problem kod računala. Radi se o pomičnom zarezu. Buraz.

jes čuo kad za tram 11? lol...

hm, čuo sam za više njih. Recimo najpopularniji je Blackppolov tramway koji je poznat po tome što vozi 11 milja uz obalu.
A ima i jedna skupina Srba u Zagrebu koji se prikrivaju pod tim zajedničkim umjetničkim imenom (Nenad i Srđan), a široj su javnosti poznati kao Genral Woo i Target (što može implicirat na neke ratoborne stvari).
Pošto tvoje očitovanje implicira da razmišljaš o ovoj dvojici lokalnih Srba koji su se prodali kao autohtoni Zagrepčani (inače fyi autohtona Zg imena su recimo Oleg ili Sven), a kao što napomenuh mladu i needuciranu javnost vrlo je lako obmanut, smatram da na žalost ne posjeduješ širi spektar općeg znanja, nego se fokusiraš na određene teme koje su u životu izazvane umjetnim kondicioniranjem uma od strane medija ili nekih drugih čimbenika, čija je intencija da se bude i reagira spontano bez prethodnog razmišljanja, a intencija im je da individua gubi autentičnost odn osobnost te se priklanja općem razmišljanju (profiliranje populacije na najgori mogući način).
Međutim ja to ne uzimam za zlo, jer labilne umove lako je usmjeriti u željenom pravcu, jer u njihovom razmišljanju oni uopće nisu oni jer oni u stvari nisu tu nego je tu preslika upravo onog kojeg ih oni koji žele manipulirati naprave.
Eto,.. ukratko...Buraz

Gledano kroz prizmu surealnosti, djelomično animalnog karaktera, nemogu a da ne primjetim dvostruku kontrakdiktornost između tebe i tapira

Eh Hrvoje, hvala na potvrđivanju moje teze.
Jako si lijepo naveo da si raščlambom tvojeg osobnog ponašanja ("Gledano kroz prizmu surealnosti, djelomično animalnog karaktera, nemogu a da ne primjetim"), došao do zaključka da te kao i kolegu vode kroz realnost samo tvoji animalni instinkti koji su povezani isključivo sa instinktima koji su zadani onome što je genetski ugrađeno u malom mozgu odnosto leđnoj moždini (refleksivno odnosno nesvjesno ponašanje, na koje razum i logika ne mogu utjecat).
Ono što me je malo zbunilo je da si uspješno iako očito nesvjesno (još jedna potvrda o teoriji animalnog i refleksivnog ponašanja), spojio životinjski i svijet ljudi (iako se u nekim teorijama i homo-sapiens tretira kao životinjska vrsta), u izjavi "dvostruku kontrakdiktornost između tebe i tapira"
Naime, kontradiktornost između mene i tapira je što i ja posjedujem kao i on iste animalne instinkte, međutim ja ih razvojem mentalnih kapaciteta i potpunim potiskivanjem istih, ne ispoljavam poput navedene životinje.
Fascinantno je da primječuješ dvostruku poveznicu u toj kontradiktornosti i tu si me na trenutak uspio fascinirati činjenicom da i kod nižih primata postoje povremeni "bljeskovi razuma" u funkcijama sive kore mozga.
Ta teorija je u suštini jako zanimljiva, jer polazeči od toga da Ja razmišljam o tapiru kao vrsti sa nižim stanjem svijesti i mentalnog kapaciteta, samog sebe ograničavam u razmišljanju da je možebitna i obrnuta situacija, odnosno da je u biti tapir "viša" vrsta, samo ne ispoljava svoja svjesna razmišljanja na nama razumljiv način nego to vrši sa nekim nama sasvim nepoznatim vidom komunikacije.
Priznajem, zanimljivo

odlično, ajde barem nešto da je tebi zanimljivo...

Eto šta ima puna soba oblak dima ! Drago mi je da još ljudi slušaju jedanajsticu.

overče, overče sram i stid neka te bude xd

drke istriska te overk, ko ja čevape sa kapulon

Æ Æ Æ
Æ Æ Æ
Æ Æ Æ
Æ Æ Æ
Æ Æ Æ
Æ Æ Æ
Æ Æ Æ

presta san citat na fjaka. ae

kaj?!?

f(x)=sin x/n
(pokratiš n-ove)
f(x)=six
f(x)=6
n je prirodan broj

Æ

ne, ja tvrdim da je sin prirodan
[09:43:49] (~overk) a sad pitanje na koje odgovori sa da ili ne sin696 😃
[09:43:56] (~overk) jesi li ti prirodan?
[09:44:15] (@sin696) da

Ima još jedan zagrebački Srbin,umjetnik Mance,on se u svojim glazbenim izričajima isto bavio nekim matematičkim problemima.
Poslušaj ga,mislim da bi te mogao zaintrigirati... 😃

1 + 1 je 2 samo u matematici, u prirodi nikada
jerbo, nikada neces naci dvije iste jabuke da ih zbrojis, jedna uvijek ima makar jedan elektron vise, a jabuke i kruske se ne zbrajaju

A kad gledaš cice onda ti je bitan broj, nebitno dal spada u prirodne brojeve (skupin n) ili plastične (takozvani silikonski brojevi), iako u dubini znaš da nisu identične?
xD