Solidarumas - oficiali partijos pozicija iškilusiais klausimais.

Day 1,881, 12:29 Published in Lithuania Lithuania by Solidarumas

Sveika eLietuva!

Pastarųjų dienų įvykiai privertė sunerimti. Manome, kad reikalinga oficiali partijos pozicija iškilusiais klausimais.

Viskas prasidėjo, regis, nuo iš pirmo žvilgsnio nekalto CP pararam bandymo Lietuvos Tėvynės Sąjungai paskirti vieną iš valstybinių organizacijų. Mūsų partija pripažįsta, kad visos organizacijos yra valstybinės pagal žaidimo mechaniką, taip pat palaikome Prezidento norą sudaryti lygias konkurencines sąlygas visoms Top5 partijoms. Vis dėlto mus nustebino priemonės, kurių ėmėsi Prezidentas. Vietoje to, kad būtų užmegztas konstruktyvus dialogas, jis nusprendė organizaciją perduoti neinformuodamas ją šiuo metu valdančių asmenų ir net neatsižvelgdamas į tai, kad joje saugomos Solidarumo MU lėšos. Taip pat keisti atrodytų pačios organizacijos pasirinkimo motyvai - savo straipsnyje Prezidentas neatrodo tikras dėl to, kokia veikla vykdoma naudojant kitas valstybines organizacijas:

“Vakar pasiklausus kurią organizacija imti, nes su kai kuriom kažkokia veiklą vykdo LK ar dar ten kokie jos žmonės, kad nesukelti jiems problemų, gavau atsakymą imti šią organizaciją: organicacija” [ištrauka iš pararam straipsnio

Panašu, kad nebuvo gilintasi į situaciją, kadangi nežinoma nei kurios organizacijos naudojamos, nei kokią veiklą su jomis vykdo LK. Galų gale, CP net nežino kokie žmonės tomis organizacijomis naudojasi, bet dėl kažkokių priežasčių nenori jiems “sukelti problemų”. Vis dėlto tuo pačiu jis teigia, kad minėta TcT group yra “niekieno nenaudojama organizacija” (citata iš to paties pararam straipsnio). Negana to, jis net neslėpė noro Solidarumo MU priklausančiais pinigais papildyti valstybės biudžetą.

Solidarumo partija nori atkreipti visų e-piliečių dėmesį į šį įvykį, kuris puikiai iliustruoja tai, kokios nesaugios yra valstybinės organizacijos ir kaip jomis besinaudojantieji gali netekti visų ten laikomų pinigų į valdžią atėjus žmogui su panašiu požiūriu ir darbo metodais. Mes pateisiname ir palaikome Prezidento tikslą, tačiau nesutinkame su priemonėmis, kurių jis ėmėsi.

Natūralu, kad po tokių veiksmų mūsų partietis Arkangelas įsivėlė į konfliktą su gerbiamu Prezidentu, po kurio, vedamas emocijų, paleido balsavimą dėl jo nušalinimo iš pareigų. Reikia pažymėti, kad po to sekė Arkangelo, kaip SP, apkalta, kurios balsavimas forume buvo ištrintas, kadangi jį paskelbė ne Seimo narys. Ištrauka iš eSeimo statuto: “Seimo forumo skiltyje apkaltą gali kelti kiekvienas Seimo narys.” Taigi akivaizdu, kad Arkangelas veikė vadovaudamasis Seimo darbo taisyklėmis.

Norime atkreipti dėmesį, kad partija nepalaiko Arkangelo ir 1salakahs1 veiksmų ir apie juos nebuvo iš anksto informuota. Vis dėlto džiaugiamės, kad šie žmonės prisiėmė asmeninę atsakomybę už savo veiksmus - Arkangelas paliko Solidarumo partiją, o 1salakahs1 viešai pripažino savo kaltę ir pasitraukė iš užimtų vSP pareigų bei Seimo. Bet kuriuo atveju jaučiame dalį atsakomybės už šių žmonių veiksmus, kadangi jie neišvengiamai siejami su Solidarumo partijos vardu, todėl nuoširdžiai atsiprašome dėl sukelto chaoso.

Partijos vardu,
Solidarumo Vadovybė