Sobre el sentido de Estado
Day 837, 03:05
•
Published in Spain 
•
by
•
by Pepu
Hace muchísimo que no escribía un artículo pero creo que las elecciones de ayer son una buena ocasión.
Entiendo perfectamente que haya muchísima gente que esté cansada de FC y PRO y de su gobierno ininterrumpido desde hace varios meses (Himan, folker, Durruti, DanielitoFC, CFGauss: 5 si no me equivoco). Incluso comparto con ellos muchos aspectos de sus quejas, puesto que creo que una democracia siempre se ve enriquecida con los cambios de gobierno. Haciendo una analogía con la VR, me pareció muy beneficioso para gallegos y vascos que Touriño y López, respectivamente, alcanzaran el gobierno (y quienes me conocen saben que no se me acusa de simpatizar con el PSOE, precisamente).
Dicho esto, la opción de Jesús Gil II era una buena alternativa. Un partido como PON, que no suele hacer mucho ruido pero que lleva mucho tiempo al pie del cañón y haciendo bien las cosas. Del resto de candidatos opositores no opinaré puesto que no les conozco. El apoyo de facto del resto de grandes formaciones de la oposición le dieron más empaque.
El problema llegó cuando Jesús Gil II fue desgraciadamente baneado por multicuentas (el Pertañax está de luto). Me pareció una pena, además de por él, porque la opción alternativa más firme quedaba totalmente descartada tras este suceso. Me equivocaba.
Anoche me acosté viendo al candidato baneado con más de 1000 votos. Acabo de ver que se ha quedado a 6 o 7 por debajo. Resulta evidente que algunos partidos (no digo nombres porque no los conozco) han movilizado a sus afiliados para votar a un candidato fantasma. Ahora mismo, podríamos tener un presidente que no existe, estaríamos totalmente descabezados, sin ninguna capacidad de atacar regiones, renovar MPPs, emitir moneda...
Todo un ejercicio de irresponsabilidad por parte de los votantes. Hay quien dirá que esto debería hacer pensar a FC. Tienen razón, pero el fin no siempre justifica los medios. Los que votaron a Jesús Gil II sabiendo que está baneado carecen de sentido de Estado. Han pretendido dar una lección a la oposición a costa de todos los eEspañoles. Una moción de censura nos hubiera llevado 48 horas sin presidente, en el caso de que se hubiera aprobado, claro.
No entro a valorar pormenorizadamente los gobiernos de PRO-FC. Para mí han tenido cosas muy buenas y cosas muy malas (y cosas intermedias). Lo que no se puede hacer (sí, me pongo moralista) es fastidiar a todo un país a costa de darles un toque de atención. En mi opinión, eEspaña está por encima de cualquier lucha de partidos. Tratar de usar la seguridad del país para reivindicar políticas electorales me parece una total falta de respeto para el resto de los eEspañoles.
Entiendo perfectamente que haya muchísima gente que esté cansada de FC y PRO y de su gobierno ininterrumpido desde hace varios meses (Himan, folker, Durruti, DanielitoFC, CFGauss: 5 si no me equivoco). Incluso comparto con ellos muchos aspectos de sus quejas, puesto que creo que una democracia siempre se ve enriquecida con los cambios de gobierno. Haciendo una analogía con la VR, me pareció muy beneficioso para gallegos y vascos que Touriño y López, respectivamente, alcanzaran el gobierno (y quienes me conocen saben que no se me acusa de simpatizar con el PSOE, precisamente).
Dicho esto, la opción de Jesús Gil II era una buena alternativa. Un partido como PON, que no suele hacer mucho ruido pero que lleva mucho tiempo al pie del cañón y haciendo bien las cosas. Del resto de candidatos opositores no opinaré puesto que no les conozco. El apoyo de facto del resto de grandes formaciones de la oposición le dieron más empaque.
El problema llegó cuando Jesús Gil II fue desgraciadamente baneado por multicuentas (el Pertañax está de luto). Me pareció una pena, además de por él, porque la opción alternativa más firme quedaba totalmente descartada tras este suceso. Me equivocaba.
Anoche me acosté viendo al candidato baneado con más de 1000 votos. Acabo de ver que se ha quedado a 6 o 7 por debajo. Resulta evidente que algunos partidos (no digo nombres porque no los conozco) han movilizado a sus afiliados para votar a un candidato fantasma. Ahora mismo, podríamos tener un presidente que no existe, estaríamos totalmente descabezados, sin ninguna capacidad de atacar regiones, renovar MPPs, emitir moneda...
Todo un ejercicio de irresponsabilidad por parte de los votantes. Hay quien dirá que esto debería hacer pensar a FC. Tienen razón, pero el fin no siempre justifica los medios. Los que votaron a Jesús Gil II sabiendo que está baneado carecen de sentido de Estado. Han pretendido dar una lección a la oposición a costa de todos los eEspañoles. Una moción de censura nos hubiera llevado 48 horas sin presidente, en el caso de que se hubiera aprobado, claro.
No entro a valorar pormenorizadamente los gobiernos de PRO-FC. Para mí han tenido cosas muy buenas y cosas muy malas (y cosas intermedias). Lo que no se puede hacer (sí, me pongo moralista) es fastidiar a todo un país a costa de darles un toque de atención. En mi opinión, eEspaña está por encima de cualquier lucha de partidos. Tratar de usar la seguridad del país para reivindicar políticas electorales me parece una total falta de respeto para el resto de los eEspañoles.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Mucha razon, demasiada quiza
Totalmente de acuerdo
¿Por qué se supone que fue la oposición a FC-PRO quién movilizó a sus votantes?
¿Podemos ser mal pensados y sugerir que quizás desde PRO se ha intentado dar un toque de atención a FC? Conociendo el historial de los dirigentes del primer partido, tampoco es tan descabellado...
Pero es más, niego la mayor. La responsabilidad de no tener firmados MPP´s con Polonia, USA y Suecia, no es de los votantes, es de FC-PRO.
No se puede acusar de irresponsables e ignorantes a quienes se oculta constantemente la información y se les niega hasta el mero hecho de presentar alternativas.
Así pues, por más que algunos os pongáis moralistas, yo sólo veo meros ejercicios corporativistas y silencios cómplices con quienes ejercen el poder de manera omnímoda.
buena reflexion.
Hoy es un dia en el que todos deberiamos reflexionar, por que sigo sin verle sentido a todo lo que ocurrio en estos dias pasados.
Estado? Que estado? Las elecciones no son para jugar a don alto?
Yo creo que más que los partidos, fueron la población quien decidió votar espontáneamente al muerto por la situación de estas elecciones. O también que hay muchos zombies que vieron en JG su candidato xD.
el sentido de estado es el recurso al que siempre se alude para apoyar lo que hay
por muy malo que sea
Muy buena reflexión Pepu. Totalmente de acuerdo.
Askatasuna cual es la mayor? que premisa es la que niegas? porque la verdad no lo he entendido...Y no creo que PRO hiciese tal cosa, que ganarian con ello?
Los partidos dieron libertad de voto, partidos como el PNE nunca hubieran sacado los votos que sacaron si no les votaban otros partidos opositores, una parte importante se dividió entre los dos partidos 3ro y 4to. El pon, tiene gente, recursos y sobre todo, masmolan, el hecho de que masmolen, hacen que cuando no tienes a quién votar, votes al morado por sentido estético y protesta política.-
Es cierto que estuvimos a punto de caern en un estado de anarquía total, pero eso no hubiera pasado nunca si la situación no estuviera tan mal actualmente, como para que nadie salvo los propios partidarios, se dignasen a votar FC y es que, que esperabas?
Ten en cuenta que en el momento en que un partido deja el voto libre, y no da ningún apoyo a oficial a ningún candidato y si alguno a dado algún apoyo "moral" lo hizo seguramente antes del baneo, ya la suerte estaba echada.-
El PON fue por libre, y casi gana, si Jesus hubiera estado unbaned, hubieran arrasado si alguien tiene que pensar en esto, no es la oposición que no tomó cartas en el asunto, no es el PON que hizo una campaña estupenda, sino el oficialismo.-
YO VOTÉ MORADO ¡Porque quise!, ¡Por Irresponsable!, ¡Porque me cansé de esta Dictadura! ¡Porque Haruhi Se apareció en mis eSueños y me dijo que lo haga!, ¡porque masmolan! pero sobre todo, porque ya me cansé de esta burbuja inflacionaria que es la eEspaña Oficialista.-
Y ahora si, si de algo me arrepiento, es de haber votado antes de leer. El "Entiendo perfectamente que haya muchísima gente que esté cansada de FC y PRO y de su gobierno ininterrumpido desde hace varios meses" me ha hecho caer el voto.-
Eso intenté explicar y resolver la situación en el tiempo justo, pero estando el egoísmo y egocentrismo por encima de todo... no hubo manera.
Una cosa y que nadie entienda la contrario, por favor. Este artículo no es una reflexión sobre que la gente debería haber votado a eastzone. Me hubiera parecido perfecto que ese millar de votos hubiera ido a parar por ejemplo a Elestel, pero dárselos a alguien que no va a poder gobernar es lo que me parece irresponsable.
El voto al muerto no es irresponsable (ahora que no ha salido), es un toque de atención clarísimo a PRO-FC: estamos hartos de guerras y despilfarro estúpido mientras los demas vemos el sueldo recortado.
O tambien....al #cuartuco que se vaya tu p madre.
Pepu mira que no eres tan nuevo como para saber que cuando un presidente es baneado lo reemplaza el segundo más votado...vamos que si nunca hubiera pasado lo entiendo, pero aqui nos pasó con el llorón de Anónimux del NEL cuando lo banearon por el famoso ejército de multis parido por Sato y liderado valientemente por el Tupuz....entonces los admins pusieron al frente a ALvoske el monstruo de las galletas que presidía el CyD....
Esto ha sido un voto de protesta, o en blanco, o como lo quieras llamar...esw evidente que si le suma este voto de protesta más el de abstención ( que no fue poca) la bofetada es llamativa....
Ahora bien, sin más enredos, cada cual vota loque le salga de los cojones, por eso es una democracia....y es evidente que para la próxima , si el PON sabe montar bien la alianza y reconoce que esta gran cantidad de votos no son de ellos, pueden aprovechar esta ola de simpatía y por pirmera vez montarse en el potro....(no me extrañe que el fc y pro se harten y pasen de todo también...xDD).
Sombra cielo, no sería la primera vez que PON gana unas elecciones, ya lo hizo con Fredy y realmente hicieron un gran papel.
La verdad es que hay distintos motivos por los que el candidato de PON ha obtenido tantos votos. En primer lugar hay que pensar que si la gente no vota a su partido votará al que más le suene, en el caso de la oposición a PON...
También existe el voto de castigo a PRO-FC que se basa en preferir a un ciudadano baneado (totalmente irresponsable esta postura)
Y bueno, después estaba la opción de votar a elestel que representaba la última opción antes que PRO-FC un mes más y a cualquier precio, y deduzco que mucha gente antes que votar a esa candidatura ha preferido el señor baneado...
"Pepu mira que no eres tan nuevo como para saber que cuando un presidente es baneado lo reemplaza el segundo más votado...vamos que si nunca hubiera pasado lo entiendo, pero aqui nos pasó con el llorón de Anónimux del NEL cuando lo banearon por el famoso ejército de multis parido por Sato y liderado valientemente por el Tupuz....entonces los admins pusieron al frente a ALvoske el monstruo de las galletas que presidía el CyD...."
Eso pasó cuando el presidente fue baneado después de las elecciones y por fraude electoral. Desconozco que hubiera pasado al elegir un presidente baneado previamente.
Sinceramente, si me hubieran dado el voto libre, habria votado a Eastzone. Pero no por hacer el attention whore hacia mi partido. Pienso que si no queda otra alternativa, prefiero "sacrificar" un mes (que no es ni sacrificar, seamos sinceros) que condenar 48 horas.
La verdad es que es una buena reflexion la de Pepu, pero tambien se manifiesta otra cosa: No se pueden hacer pactos ni alianza si lo unico que queremos es hacer el papel de gente del Gobierno para que, a la minima, vayamos a chuparle la sangre al de al lado
Si, estoy de acuerdo, no se debe votar a un muerto, pero si vemos los resultados. Yo al menos veo que algo raro pasa, era el mes del cambio y nadie se puso a ello, si los TOP, BOI, NEL, ASD, SI hubiesen apoyado a Elestel, y pudieron hacerlo ya que en esas formaciones hay personas capacitadas para asumir cargos mas que de sobra, ahora otra historia contariamos.
Demostración, tenemos lo que nos merecemos y no hay otra.
Totalmente de acuerdo.
Jesser, si esas formaciones hubieran apoyado a elestel se habrian encontrado con que no tenían nada preparado y sería un caos. Además que viendo los comentarios que elestel va dejando por el mundo, ¿que nos garantiza que no dejaria tirados a esos partidos y haria lo que le diera la gana?
Y otra cosa, que se me ha olvidado arriba. Eastzone tampoco es lo peor que hay en el mundo, es decir, no creo que provoque ningun desastre (hemos sobrevivido a DanielitoFC).
Vamos, que estoy de acuerdo con Kojie, lo mejor para eEspaña ayer era la opción de FC (dado que PON no estaba disponible), y si realmente los que consideramos que estamos en la oposición queremos hacer bien las cosas debemos preparar un programa mejor que el suyo y con mucho fundamento, en lugar de parchear una candidatura minoritaria.
Ahora ya si que me callo xD
Totalmente de acuerdo con el artículo. Jesús Gil II parecía un candidato excelente, pero votarle estando baneado es una irresponsabilidad.
Gran articulo....toda la razon.Votado y suscrito.
Muy bueno. Parece que ciertas personas quieren dar un toque de atención a FC-PRO sin importar lo que viene después. Al menos, me alegro de que una parte de la oposición sea sensata.
La oposicion deberia haber actuado con coherencia y presentado una alternativa viable, con programa, y vistos los datos, seguramente hubiese ganado.Como haciamos anteriormente Pepu 😉
Votar a candidatos baneados...es triste.
Buen articulo!
Nesan Keihan-Tohoku lo triste es mirar a que punto llegamos en la política eEspañola que hasta preferimos al Baneado que a los otros 3 candidatos.-
Pues Pepu hemos perdido una tremenda oportunidad de conocer que hubiera ocurrido en el caso de salir electo Gil...ese bugazo me hubiera gustado conocerlo...pero lo más probable es que los adminis hubieran aplicado la misma medicina, no hay de otra.
Mi amada Evi...mira que no recuerdo bien..pero me parece que el fialer Fredy salió gracias a una alianza , no como partido PON en solitario...en esta caso el PON fue solete...
Hey: completamente de acuerdo...realmente hay un cabreo por una parte de la enación...es como elegir entre un dictador o un voto en abstención...ojo, es un mal ejemplo porque aquí no puede exsitir dictadura..me refiero al aspecto emotivo que llevó a esta situación...entiéndalo de una vez..fue un voto en blanco , que al no exitir en erepublick , fue canalizado hacia un muerto.
Por otro lado está la versión de los mismo frikis ( PON) , ¿y si hubieran ganado y resulta que al dia siguiente los reclamos de Gil hubieran permitido su desbaneo...? en ese caso hubieran restablecido en la presidencia a Gil...Ante dicha posibilidad, la cual es muy razonable, rendirse y dejar de votar hubiera sido poco coherente...hicieron lo correcto en base a una premisa posible.
Sin entrar a valorar el contenido del articulo, esto ocurrio una vez en Rusia y otra vez en Letonia. Sencillamente el candidato baneado se quedo como presidente (sin poder hacer nada, evidentemente) hasta que lo Impeacharon.
Quizás parte del problema es la falta de validez de un voto en blanco. Si de verdad se pudiera cuantificar su valor, entonces se podría usar como voto de castigo y toque de atención a los políticos. Pero como nadie se preocupa del tema y de lulz es más divertido.. pues toma voto morado!!!
El mensaje sigue siendo claro... La gente está cansada del panorama actual.
Totalmente de acuerdo. Es preferible pensar en el colectivo y en perspectiva antes que cometer una irresponsabilidad por un calentón
Pues Siddy tu acabas de confirmar la solución...en ese dia impeachment y listo, pasa el segundo y la vida loka sigue igual...
...además que obligaría a un gobierno tipo Jurgo..o sea, de unidad nacional..la el president de oposición compartiendo con el partido ganador...¿no es eso que tanto se busca?
Jesser, es que no tenian que apoyar a Elestel, presidente de un partido de 70 votos. ¿No veis que es ridiculo? No trabajar y apoyar a un candidato de 70 votos, sin programa y con un equipo hecho a las 3 de la mañana del dia 5. Lo que han hecho BOI, NEL, ASD y SI ha sido no dar pena,porque hace unos dias criticaban que durruti no hacia nada y por ser un poco consecuentes no van a votar a un candidato que tampoco ha hecho nada
Y Sombra, el presidente ruso estuvo baneado 15 dias y estaba en la presidencia. Hicieron una mocion de censura y el congreso la rechazó xD Si esto ha pasado en Rusia, en España hubiesemos estado el mes entero sin presidente
[removed]
Chuchi no me sabía esa de Rusia...la oveja maldita tiene esa virtud de acuchillar certeramente.... Pero sigo pensando que este es un juego...y detesto que los rusos logran hacer faills mejores que los nuestros...ahora tienen más historia que contar a sus nietos....y ya ves, casi se tragan USA.
Muy de acuerdo.. votado
no entiendo el fín de este artículo.
lo responsable para otros era darle un toke de atención a nuestro aferrado gobierno.
Gran articulo. Hoy te voto y me suscribo