Skylė šalies biudžete
•
by Nexrow
Laba diena, brangūs skaitytojai.
Prieš keletą dienų parašiau straipsnį, kuriame pateikiau šalies biudžeto gruodžio mėnesį ataskaitą. Deja, dėl vienos mano klaidos skaičiuojant biudžetą, tame straipsnyje įsivėlė keletas nemažų netikslumų, kuriuos norėčiau paaiškinti šiame straipsnyje.
Nuostoliai
Rolandas_M, kuriam turėčiau padėkoti, buvo pasižymėjęs pinigus, buvusius LTB gruodžio mėnesio pabaigoje. Jis pastebėjo, kad, nors mano straipsnyje buvo parašyta, jog mėnuo buvo pelningas, iš tikrųjų, pagal jo duomenis, LTB gruodžio pabaigoje buvo mažiau pinigų, nei pradžioje. Ir jis buvo teisus - gruodžio mėnuo mums buvo nuostolingas.
Vietoje mano minėto 1.227 auksinių pelno, iš tikrųjų mes patyrėme 283 auksinių nuostolį. Kadangi tai toli gražu nėra menka klaidelė, noriu pasiaiškinti, dėl ko ji kilo.
Klaida
Aš, sukūręs biudžeto projektą, susikūriau sau ir įrankį, padėsiantį apskaičiuoti tą biudžetą. Naudojausi Google dokumentų pagalba ir susidėliojau ganėtinai patogų (sau) skaičiuotuvą. Tačiau, neplanuodamas rašyti tokių ataskaitų, kokią parašiau, aš nepasižymėjau, kiek banke buvo pinigų mėnesio pradžioje. Tai, mano manymu, ir buvo mano didžiausia klaida. Kadangi, jei būčiau pastebėjęs nesutampančius skaičius, būčiau suradęs ir kitą klaidelę.
Kai Rolandas man įvardijo pinigų kiekį, kuris buvo banke gruodžio pradžioje, aš peržiūrėjau savo skaičiavimus ir atradau klaidą, kurią paaiškinau minėto straipsnio komentaruose. Tačiau, kad būtų aiškiau, paaiškinsiu dar kartą.
Mano skaičiuotuve yra du langeliai, kuriuose rašomi pinigų kiekiai, skirti kariuomenei. Pirmajame langelyje yra automatiškai apskaičiuotas mėnesinis kariuomenės biudžetas pagal šalies biudžeto projektą (75% nuo visų šalies pajamų, atėmus išlaidas skirtas MPP). Antrajame langelyje yra ranka įrašomos papildomos išlaidos karui, viršijančios minėtą kariuomenės biudžetą.
Iš pradžių to antrojo langelio visai nebuvo, tačiau jį teko pridėti, kai karo metu kariuomenės išlaidos viršijo jiems skirtą biudžetą. Nuo tada pervedimus žymėjau į tą langelį. Pirmajame langelyje, pagal mano formulę, buvo 1.026 auksiniai. O antrajame langelyje mėnesio pabaigoje buvo 2.724 auksiniai. Taigi, iš viso kariuomenė išleido 3.750 auksinių.
Tačiau berašant tą ataskaitą mane dėl kažkokios priežasties apėmė žioplumas (gal dėl ne visai pasibaigusių pagirių po švenčių ar dar ko) ir aš kažkodėl pagalvojau, jog tie 2.724 auksiniai yra visos kariuomenės išlaidos ir, kad tie 1.026 auksiniai į tą sumą jau įskaičiuoti. Dėl to, aš iš 2.724 auksinių atėmiau 1.026 ir gavau, kad papildomos išlaidos turėtų būti tik 1.698, o bendros kariuomenės išlaidos - 2.724. Žodžiu, pradanginau 1.026 auksinius iš kariuomenės išlaidų.
Pasekmės
Dėl šios klaidos ir dėl to, kad nebuvau į visą sumą įskaičiavęs pervedimo Dionizui bei pinigų, gautų iš Banerio, pagal mano skaičiavimus, gruodžio mėnuo atrodė labai pelningas. Tačiau tai nebuvo teisybė. Iš tikrųjų, gruodžio mėnuo mums buvo nuostolingas. Nuostolis, nors ir nedidelis (283 auksiniai), vis dėlto stipriai skiriasi nuo minėto pelno.
Savaime aišku, ši klaida iš esmės nepakeitė pinigų kiekio, esančio banke. Tačiau tai keičia žmonių mąstymą - nuostolis, nors ir nedidelis, reiškia, kad reikėtų gerai pamąstyti apie karo naudą mums.
Atsiprašymas
Savaime aišku, turiu atsiprašyti Jūsų už šią žioplą klaidą. Taip pat, dar kartą dėkoju Rolandui už tai, kad man ją parodė. Tikiu, kad bus žmonių, pykstančių ant manęs už tai, vadinančių mane nekompetentingu ir netinkančiu eiti mano pareigas. Gali būti, kad tai yra tiesa, tačiau aš pasimokiau iš savo klaidos.
Pirmą kartą tokią ataskaitą rašyti visad yra sunkiausia - reikia pačiam nuspėti visas galimas klaidas. Tačiau dabar, kai jau vieną ataskaitą parašiau ir atradau savo sistemos trūkumus, galiu juos ištaisyti ir pasistengti, kad ši klaida nepasikartotų. Be to, dabar aš jau turiu pasižymėjęs pinigų kiekį, buvusį banke sausio pradžioje. Vadinasi, galėsiu jį palyginti su pinigais, būsiančiais banke sausio pabaigoje ir taip apsisaugoti nuo neteisingų skaičiavimų.
Taigi, noriu dar kartą atsiprašyti Jūsų. Aną straipsnį jau pataisiau, galite dar kartą peržiūrėti statistikas, jei norite.
Pagarbiai,
Nexrow
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Kokios priežastys, kad gavosi minusas?
Errare humanum est.
Na, daugiausia išlaidų kilo dėl karo. Kaip jau minėjau, praeitas straipsnis pataisytas ir ten yra viena diagrama, palyginanti galimą to mėnesio pelną/nuostolį įvairiomis aplinkybėmis (jei nebūtų vykęs karas, jei nebūtų spausdinti pinigai). Gali pasižiūrėti ten.
cia jus vieni tokie nevykeliai kad del karo i minusa einat? 2 diena pakariavo ir minusas :.D serbai kariauja jauciu metus ir pliusas konkretus ten. nors aisku kai 6 mpp uz 600 gold ar kiek ir dar paskui 3 dingo ir vel reikejo is naujo pirkt uz daxuja gold ir tik DEL 2 DIENU tai aisku mldc jus
Skylė sienoj!
Sorry, nesusilaikiau🙂
Serbai per tris-keturias dienas vien mokesčiais surenka tiek pinigų, kiek mes per visą mėnesį. Radai, su kuo palygint.
Kažkas skandina mūsų Lietuvą!
Visi darome klaidų, o kadangi jau sužinojai savąsias, tau teks tokias ataskaitas rengti dažniau 😉
Ojojoj, Newrox'ai, žiopliukas :} Tu tikrai netinki eiti šias pareigas, nes esi nekompetetingas ir neatidus. Ir visai nesvarbu, kad tu buvai Prezidentas, ir apskritai turbūt vienas geriausių žmonių eLietuvoj, bet tu tikrai esi žioplas ir tikrai turėtum užleist LTB vado vieta man : p
Do I smell troll in here?
ciucy tau isviso reiktu tyleti nes tu tokiu pareiku savo visam gyvenime negausi o zmogus padare klaida nu ir kas visko buna. O cia toki kaip ciucys ir raslabuhas suda mala kad netinka siom pareigom...
čia ne skylės biūdžete, o LK pinigų švaistymasis, nereiktų šių diviejų dalykų painioti. O dar pažiūrėt derėtų kokiom nesamonėm GV įmonės užsiiminėja. : x
Manciau, truputuka isiskaityk ir tikrai pamatysi, kad ciucy cia nlb rimtai kalba.
jei teisingai supratau, tai LTB menesio pajamos 2000g, o LK skirta 3750g. Beveik dvigubai daugiau nei surinkta... sakyciau daugokai nukrypta nuo 75% po mpp atskaitymu.
Nexrow klysti zmogiska ...
Mančiau, aš tikrai biškiuką nerimtai kalbėjau, jei jau nesupratai : p
"Serbai per tris-keturias dienas vien mokesčiais surenka tiek pinigų, kiek mes per visą mėnesį. Radai, su kuo palygint."
turbut netgi serbai nesugebetu isleisti pora menesiu kauptu mokesciu per kelais dienas. is tikro butu idomu is lk puses suzinoti tu 4k goldo pradingimo istorija. visi zvenge is bulgaru, kai jie isleide pora tukstanciu gold ir gave kruopu regiona is bih gana greitai ji prarado. tai lietuviai su 4k gold biudzetu tesugebejo keliom dienom latvija okupuoti?
Pokšte, skyle biudžete aš įvardijau patį faktą, kad savo ataskaitoj pražiopsojau nemažą sumą pinigų, o ne faktą, kad LK daug išleido.
Edo, kaip ir sakiau, tai buvo papildomos išlaidos, naudotos dėl to, kad patys pradėjome karinę kampaniją. Tų 75% ir neturi užtekti tokiems atvejams, kadangi toli gražu ne kiekvieną mėnesį mes tuo užsiimam. Tačiau būtent dėl tokių atvejų ir būna laikomas rezervas LTB, o ne išleidžiama viskas, ką turime.
porno, tie pinigai skirti LK ne visi buvo išleisti karo su Latvija metu. Apie 1000 auksinių (kiek ir turėtų būti) buvo išleista ir kitoms misijoms, vykusioms prieš ir po karo su Latvija. O to karo su Latvija metu buvo išleisti tie ~2700. Į tai įskaičiuota karių finansavimas, tankų samdymas (kai kuriuose mūšiuose tai buvo vykdoma) bei karo Estijai paskelbimas. Be to, kaip paminėjau ankstesnėje ataskaitoje, apie 300 auksinių iš šios sumos dar neišleisti ir stovi KAM organizacijoje.
Ataskaitu nauda akivaizdi. Gerai butu ju daugiau matyti. O del klaidu: kas nedirba - tas neklysta.
@Nexrow
Tų 75% turi užtekti viskam, nes kito LK finansavimo mechanizmo nėra. Kampanijai ruoštasi iš anksto, tai reikia manyti sukauptos lėšos, amunicija ir t.t. taip pat bei įvertinti pajėgumai. Pateisinčiau skubias dotacijas šalies saugumui užtikrinti, bet ne suplanuotai kampanijai.
Errare humanum est.
Čia reiškia: Klysti yra žmogiška. ???
Tokiu atveju mes sau negalime leisti jokios karinės kampanijos, kadangi tų 75% tikrai neužteks padengti visoms išlaidoms. Pirma reikėtų savo įplaukas pakelti du ar net tris kartus. O tai padaryti mums yra praktiškai neįmanoma.
djpacuk, taip.
Nexrow, ir vis tik tai ne skylė, o tavo klaida skaičiaviuose ir LK švaistymasis jai skirtomis lėšomis;
Ir norėčiau, kad paaiškintum atsakymą į mano klausimą ir jo nesutapimą kas sakoma po šio straipsnio komentaruose:
pokstasq Day 1,139, 11:26
dar galėjai paminėti, kad buvo pasišvaistyta karo skelbimui Estijai apie 400 auksinių (spėju šie pinigai įskaičiuoti į papildomas išlaidas karui? Norėčiau sužinoti, kas dar į jas įeina).
Nexrow Day 1,139, 11:42
Taip, šie pinigai į ten įskaičiuoti, kartu su karių ir tankų aprūpinimu.
Nexrow Day 1,142, 05:55
tie pinigai skirti LK <...> Į tai įskaičiuota karių finansavimas, tankų samdymas (kai kuriuose mūšiuose tai buvo vykdoma) bei karo Estijai paskelbimas...
Ir kas čia nesutampa? Abiejuose komentaruose paminėtas karių ir tankų aprūpinimas bei karo Estijai skelbimas. Ar gal man reikėjo identišką žodžių tvarką naudoti, kad suvoktum, jog pasakyta lygiai tas pats?
Tiesa, praleidau porą kablelių. Ten turėjo būti taip: "tie pinigai, skirti LK, ne visi..." Nors su komentaro esme tai nelabai susiję, manau, bus aiškiau.
Nesikabinekit prie jo padare klaida ir sio einam toliau nerasykit ta pati apie ta pati 🙂
Aš tik noriu paklausti ar yra koks rezervas, kurių pinigai nėra liečiami?
Yra rezervas, kurio stengiamasi neperžengti: 100k litų (kad nepritrūktų, jei kas atakuotų valiutų rinką) ir 1000 auksinių. Tačiau labai prireikus, net ir tas rezervas būtų išnaudojamas - juk nėra prasmės jį laikyti, jei jis niekada nebus panaudotas.
Nexrow, skirtumas yra tarp lėšų skirtų 1. "Kariuomenei" ir 2. "Nenumatytos išlaidos karui". Vienur rašai, kad karo skelbimas Estijai ir tankų aprūpinimas įtrauktas į 1. kitu į 2.
Mano supratimu tai tikrai nėra tas pats.
LK finansavimas tikrai turėtų būt skaidresnis.
Pokšte, o kaip tau atrodo, kas būtent skirsto karui skirtas lėšas, jei ne LK? Taip, tie 400 auksinių karo su Estija paskelbimui buvo įtraukti į šią sumą, nes paprasčiausiai nemačiau prasmės kurti dar vieną atskirą skiltį specialiai tokiam vienetiniam atvejui. O tankų aprūpinimu rūpinasi LK. Aš tikrai nesiuntinėju kiekvienam jų pinigus tiesiai iš LTB.
takes balls, kad prisipažinti klaidą dėl 1400 auksinių.
Nexrow, tada paaiškink, ką šita diagrama vaizduoja: http://img3.imageshack.us/img3/1658/chart2n.png
Oranžine spalva pažymėtos išlaidos, kurios turėjo būti skirtos kariuomenei pagal biudžeto projektą (75% nuo visų pajamų, minus MPP). Raudona spalva pažymėtos papildomos išlaidos skirtos kariuomenei dėl karo su Latvija (įtraukti ir tie ~400 auksinių karui su Estija paskelbti).
Reikia mažiau skirti Lk ir neviršyti , jog eitumėm į minusą, o be karo tai produkcija lieka neparduota, verslininkai neturi kur dėti produkcijos,niekas jos neperka Verslininkai neturi už ką mokėti algų ir bankrutuoja. Tai gal skambės juokingai, bet reikia kariauti subalansuotai.
Lyg ir supratau - 1024g (18,7😵 buvo skirta "Kariuomenei" ir 2724g(49,5😵 buvo "Papildomos išlaidos karui", ar ne taip?
Išvados:
1. Buhalterijoje/apskaitose įprasta daiktus vadinti tikrais jų vardais ir nereikia rašyt meniško teksto. Pavadinai viena kart "A", ir toliau vadini "A" pažodžiui neiškraipydamas.
2. Jei diagramoje yra atskiros dalys (procentais), tai aš nesugebu suprast, kaip tu tokią klaidą padaryt galėjai. Nes pagal diagramą šios sumos akivaizdžiai nesusijusios, todėl ir nesuvokiu nei kaip tu galėjai palaikyt, kad viena įskaičiuota į kitą, nei kaip nesuvokt, kodėl man nėra tas pats "Kariuomenė" ir "Papildomos lėšos karui". Pagal diagramą ir pagal praeitą straipsnį tai visiški skirtingi dalykai.
1. Straipsnyje (ataskaitoje) aš juos taip įvardijau. O jau kaip aš vienam ar kitam komentare pavadinu, tai mano reikalas.
2. Diagrama buvo padaryta PO visų skaičiavimų. Tad klaidingai atlikti skaičiavimai buvo ir klaidingos diagramos priežastis. Vėliau, betaisydamas straipsnį, aš perdariau ir pačias diagramas.
Vienas dalykas man vis dėlto neaiškus: lėšos skirtos LK karinei kampanijai ir tam nepanaudotos iki galo, pasibaigus karo veiksmams, turi būti grąžintos į biudžetą (čia tie likę ~330 g), nes LK jau ir taip ryškiai rieboką kąsnį gavo šį mėnesį. Ar mes ant tiek jau turtingi, kad tiek LK paliekam ant arbatos? Savo mėnesio porciją gavo, karui lėšų gavo, tai likutis turi būt sugrąžintas, o ne LK sprendimu skirtas kariams kažką pasikelt ar panašiai.
Tie pinigai paprasčiausiai palikti kito mėnesio biudžetui. Iš jų jau buvo surengta šiokia tokia misija kartą.
"paprasčiausiai palikti" - taip paprastai pasakyta, kaip apie 3 litus.
Taip sakant, grandinės LTB-Nexrow-LK niekas nekontroliuoja, tai galima daryt ką nori, pvz. išsirašyt 330 goldo avansu, tai kam tada iš viso reikalingi kokie tai biudžeto paskirstimai, jei tu jį vis tiek paskirstai savo nuožiūra? Ir šiaip, jei jau tau tokios ypač brangios LTB valdytojo pareigos, tai ir pasilik tik jose, nes dabartinis variantas, kai tu tau reikalingų, kaip LK vadui, pinigų pasiimi iš LTB kaip jo valdytojas, mane juokina.
Kai buvo vykdoma kampanija į Latviją, aš dar nebuvau LK vadu. Prie manęs buvo suorganizuotos tik pora misijų (viena iš jų tik treniruotė silpnesniems būriams, išnaudota labai mažai pinigų) padedant draugams. Ir toms misijoms papildomų lėšų iš LTB nebuvo skiriama, nes buvo paprasčiausiai naudojami tie pinigai, kurie buvo likę po karo.
manau komentarų tam neužteks, pabandysiu tave per skype pasigaut.