Senio postringavimai
daniochas
Sveiki, brangūs skaitytojai.
Iš pradžių norėjau šį straipsnį pavadinti tiesiog "Postringavimai", bet, tikrindamas šio žodžio taisyklingą rašybą google, radau youtube video, kuris vadinasi "Senio postringavimai". Niekuo neįdomus vaizdas su tipinėmis alkoholikų filmavimo bandymams frazėmis kaip: "KĄ ŽIŪRI
Nusipezėjimas teorinis
Pastaruosius dvejus metus į eRepublik užsukdavau labai retai, vis išeidavau ir trumpam sugrįždavau - geriausiu atveju, mano sugrįžimai trukdavo kelias savaites. Neneigsiu, kad šį kartą situacija tikriausiai pasikartos. Kodėl? Nes niekas nepasikeitė nuo tų laikų, kai aš pirmą kartą išėjau ilgam. Kontrastas su senais gerais laikais, mano subjektyvia nuomone, yra milžiniškas. Įsivaizduokite, kad jus, atostogaujančius kurioje nors Druskininkų poilsiavietėje ar tai sanatorijoje staiga, jums nepastebint, perkelia į urano rūdos kasyklą Pietų Afrikoje. Kažkaip taip pasijutau Lietuvos eRespublikoje vieną ne itin gražią dieną.
Galvojau, praeis. Galvojau, tai tik didelės valstybės (o Lietuva pamažu tokia darėsi) sindromas. Sumažės entuziazmas, padidės grėsmė mūsų, taip sakant, etninėms, sienoms ir vėl ateis vienybė, viskas grįš į savo vežes. Ne velnio.
Šiandien, grįžęs į žaidimą ir paskaitęs spaudos tope esančius straipsnius supratau, kad viskas yra taip, kaip ir buvo man čia grįžus paskutinį kartą. Tarpusavio rietenos ne ideologiniu, bet asmenybių pagrindu, visur matomas vienas kito įžeidinėjimas stiliumi, kuriam pavydėtų kai kurie delfi komentatoriai, tapo norma. Šūdo koncentracija atmosferoje yra pernelyg didelė, kad mano seni plaučiai ją atlaikytų be problemų. Sakykite, ką norite, bet ankščiau to nebuvo. Netgi Solidarumas su LNP ginčijosi dėl ideologijos, ne dėl to, kad oponentų vadas yra toks ar anoks. Buvo, aišku, epizodas su "cawx
Nusipezėjimas praktinis
Iš šiuo metu esančių TOPe penkių straipsnių trys nekelia jokių kontraversijų (jau gerai), kiti du gi yra dviejų partijų - LNP ir LMS - rinkiminiai straipsniai. Panagrinėkime, ką ir kaip rašo komentatoriai, kurie nori ir turi kartu su oponentais statyti vieningą eLietuvą ir, neslėpkime to, užvaldyti ePasaulį.
Diskleimeris: specialiai rinkau chamiškus komentarus, nes tema yra apie juos. Apie normalius žmones tikiuosi parašyti kada nors kitą kartą.
Komentarai iš LNP straipsnio:
- Jei tokių grybų kaip tu prileistume, tai iš vis tragedija Seime būtų.
- Pagal nuspėjamą IQ jis tikrai ten pritaptų
😃D [į LMS - red. past.]
- o tu ozeli siandien visur speji pasireikst
😃
- Na jau, ponas kaziole, prašyčiau įžeidimais nesišvaistyti. [autorius pats prieš tai buvo pavadintas ožiu - red. past]
-
😃
😃aukstas lygis
😃
😃ok nebesneku su tavim, per stipriai oziu nuo taves vanelina
😃
😃
Komentarai iš LMS straipsnio:
- LOOOL ir tą grybą čiulpinatorių išleido ROFL. Patys muša, patys rėkia.
😃
- Štai kas būna, kai demagogai kišasi į politiką
- Man tai patinka iš tikro, beleką darau bet kažkokie dūchai kaip
😃
😃
😃
😃DŪŪŪCHAI DU
😃
😃
😃
😃
😃
Kas kaltas arba kuo geresnės pačios partijos?
Niekuo. Įdedant šitus chamiškų komentarų pavyzdžius į straipsnį, pastebėjau, kad daugumą jų parašė vienas žmogus, visi kiti - atsakymai į to žmogaus komentarus. Tikriausiai tai geras ženklas, ne viskas taip blogai, kaip galvojau, deliodamas straipsnio struktūrą galvoje; matyt, ne piliečiuose problema. Bet problema yra žymiai gilesnė. Problema - ne tai, kad vienas žmogus neturi kur išsilieti ir todėl drabstosi purvais žaidime; ne tai, kad kiti (ir, taip išeina, aš) į tai reaguoja. Problema yra tai, kad nėra alternatyvos. eLietuvos politinės partijos savo agitaciją kuria taip, kad girti/kritikuoti nėra ko, išskyrus kandidatų asmenybes.
Vienos partijos priešrinkiminė agitacija yra savo estetika panaši į šį plakatą. Kita, tiesą sakant, toli neatsilieka
Viena partija padarė ilgą agitacinį straipsnį. Ilgas jis buvo todėl, kad didžioji jo dalis - kandidatų avatarai, kurių nemaža dalis savo ruožtu yra karinių būrių, kuriems tie kandidatai atstovauja, emblemos. Na taip, daug sako. Prie kiekvieno kandidato avataro/būrio emblemos yra trumpas jo paties parašytas aprašymas. Dalykas geras. Tuos kelis sakinius galima buvo protingai išnaudoti. Bet... Tikrai, aprašymas, kiek laiko esi žaidime, nieko nereiškia. Sakau tai visiškai RIMTAI, juk pats čia esu beveik penkerius metus. Žmonėms neįdomu, ką tu mėgsti žaidime. Tiesa, kai kurius kandidatus reikia pagirti - jie parašė, kuo buvo, ką padarė - gražu žiūrėti. Vienas prisipažino, kad niekada nėra buvęs Seime, bet čia nieko nepadarysi - juk turi Seime būti šviežio kraujo, kuris nespėjo pabuvoti trisdešimt devynis kartus ko nors ministru. Kita vertus, praktiškai joks kandidatas neparašė, o ką jis tame Seime, išrinktas, darys. Zero, nada.
Kita partija pasielgė dar neracionaliau. Visa priešrinkiminė agitacija - vienas akis badantis paveikslėlis su visais partijos kandidatais į Seimą. Prie kiekvieno jų (ačiū Zaratustrai, mažesnio negu kitos partijos agitacijose) avataro buvo trys žodžiai, juos apibūdinantys. TRYS ŽODŽIAI. Pusė bėdos, jeigu tie trys žodžiai daug sakytų, juk būna ir taip, bet kur tau, jie dažniausiai tiesiog yra tuščios klišės. Random būdu pasirinkau vieną iš siūlomų kandidatų. "Kūrybingas, iškalbus, entuziastingas" - kas? Man iš karto prieš akis atsistojo Viktor Uspaskich, o kažkam tai gali būti ir Johno Kennedy apibūdinimas. Ar aš balsuočiau už Uspaskichą? Vargu, o štai už Kenedį gal ir taip. Pas kitus kandidatus taip pat pilna "vandens".
Politinės partijos Lietuvoje atrodo kažkaip taip
Abi šios partijos išsiskiria taip pat tuo, kad... neišsiskiria niekuo, išskyrus pavadinimus. Toks aš, šiandien grįžęs į žaidimą, ničnieko nežinau apie skirtumus tarp nuolat čia minimų dviejų partijų. Ne viena iš šių partijų nepasigyrė tuo, ką padarė, nepasakė, ką planuoja daryti, kokios jos idėjos. Žodį "patriotai" nepriskiriu agitacijai, nes lyg ir visi einantys į Seimą turi būti patriotai. Maisto dalinimo akcijų taip pat partijos veiklai sunku priskirti ir balsuoti už partiją vien už tai reikštų "Maisto Banko" vadovės palaikymą Lietuvos prezidento rinkimuose 2014-ųjų gegužę. Pripažinkime, atrodytų keistai. Belieka pasikartoti - partijos ir jų kandidatai neteikia mums medžiagos, kurią galėtumėme konstruktyviai girti/kritikuoti, todėl kritikuojame asmenybes, gadiname atmosfera ir motyvuojame žmones palikti žaidimą.
Ką daryt?
Jis žino, ką daryt. Kalt pinigus.
eLietuvos pradžioje partijos turėjo ideologiją. Ji buvo bendra visiems, bet ji buvo - išsaugoti nepriklausomybę. Skyrėsi būdai, kuriais ją išsaugoti tikėtasi, buvo diskusijos tarp tų būdų ir pažiūrų. Suprantu, kad šiandien šis tikslas partijoms nėra tinkamas, nes nepriklausomybę yra pakankamai saugi, bet tai nereiškia, kad sėdėti reikia be tikslo. Todėl nuoširdžiai prašau visų partijų vadovų - pradėkite nuo savęs. Surinkite savo partiečius, iškelkite su jais tikslus, pristatykite juos, pradėkite diskutuoti keldami politinę kultūrą. Jeigu idėjų tikslui neturite - tuojau pat išeikite iš Seimo ir savo partijos, palikite partijas žmonėms, kurie turi idėjų. Tikiu, kad tokių yra. Tiesa yra tokia, kad be jūsų nuolatinio darbo partijos ir jūsų atstovaujamos platformos vardan politinis gyvenimas yra nekultūringas ir atbaidantis. Netgi RIMTA PARTIJA, kuri realybėje būtų kažkur tarp Valinsko ir Darbo Partijos, buvo žymiai geresnė už tuos darinius, kuriuos atstovaujate dabar. Keiskitės.
Straipsnį norėčiau užbaigti durnu, bet čia tinkančiu paveikslėliu. Beje, pigesnę už Fielmann optiką radau nesunkiai. Tad "pamirškite tai" neturėtų galioti ir normalios eLietuvos idėjai.
Myliu, bučiuoju ir iki.
PS. Nepamirškite pasukti laikrodžio rodyklę
🙂
Comments
Geriausias skaitytas mano straipsnis ever o7
tai blyn, kiba nematei kieno straipsnis? 🙂
puikus straipsnis \o laukiam komentarų spiečiaus
o/ Buvau pasiilgęs tamstos straipsnių.
sveikas sugrizes,
tikrai geras straipsnis
Stiprus vote o/
Parašyta patraukliai, tačiau paviršutiniškai.
Neabejoju. Trūksta man šiandien galvos įsigilinti labiau į problemą. Nors... Aš ir neteigiau, kad pateiksiu čia visas eLietuvos problemas, pateikiau tik vieną, man asmeniškai opią problemą. Nurodžiau vieną, šiuo metu pastebimiausią "kaltininką" ir parašiau nuomonę, apie tai, ką reikia daryti. Makuchaltūra visada tokia buvo 🙂
Ačiū už jūsų nuomonę 🙂 Smagu matyti naujus arba senus-naujus, pakeitusius vardą, veidus 🙂
Šūdo koncentracija atmosferoje yra pernelyg didelė, kad mano seni plaučiai ją atlaikytų be problemų.
BEST.. SENTENCE.. EVER..
Sveikas užsukęs, visada budavo smagu skaityti tavo straipsnius. Matosi, kad rašai iš visiškai neutralios pozicijos.
Neprieštarauju, tam ką sakai. Pastarasis metas eLietuvai tikrai monotoniškas, neturim karų, kas ir yra eRepublik variklis.
Bet žinai kiek praeityje bandyta rengti kažkokias programas, planus, idealogijas. Ir visa tai nepasiteisina. Žaidimo mechanika neleidžia to realizuoti. Atsibodo visiems vaidinti tikrą politiką. O kas belieka??? -Skandalai, nors ir jie atrodo vaikiški 🙂
Kaip kažkas paminėjo ankščiau žaidimo mechanika tiesiog neleidžia vykdyti jokios politikos, nebent apsimeti, kad ją vykdai. Savo ideologija negali nieko paremti, nes tai tiesiog yra neįmanoma. Ekonomikos srityje gali žaist kažką su mokesčiais, bet tai vis tiek bus tik vanduo, ir nieko reikšmingo tuo nepakeisi. Seime per visą kadenciją, kiek teko susipažint, rimčiau svarstomi 1-2, daugiausiai 3 klausimai, daugiau yra iš tuščio į kiaurą pilstymas, bet nieko negali pakeist, nes pats žaidimas savaime neleidžia nieko daugiau nuveikti. Daugiausiai dėl šių priežasčių partijos gali arba batonus dalinis, arba avatarus sudėt į straipsnį su pasigyrimu kieno didesnis, nes paprasčiausiai nėra ką daugiau padaryti. Tikslas gali būti toks, kad išnaikinti trolizmą, ir atsaką į jį, nes troliai tuo ir maitinasi, nors tai yra visiškai neįmanoma, bet bent jau tikslas.
Jūs abudu, be abejonės, esate teisūs. Žaidimo mechanika irgi yra kalta, bet... Po galais, išeina, kad mes patys save apgaudinėjam, nėra nė vieno kandidato, kuris išeis ir pasakys - žmonės, aš nesu visiškas debilas, į Seimą noriu tik dėl medaliuko, balsuokite už mane. Turime pripažinti sau tiesą, kad ir kokia nepatogi ji nebūtų, tada gal bus geriau. Gal 🙂
Aš niekad neneigiau, kad seimas yra dėl medaliuko, beje, kurio auksą išdalinu konkursuose (bent jau taip teisinu save, dėl to, kad negaliu nieko pakeist). Realiai tai seimas yra tik fasadas, kuris gražiai atrodo, mygtukus paspaudinėja, kas kaip liepias ir viskas, čia baigiaisi seimo darbas. Dar aišku kartais sugalvoja patrollint kokį MPP belekam pasirašyt, sugalvot iš aljanso neišeit, neįeit, ar dar kokią velniavą, kad smagiau būtų ir apie ką rašyt būtų.
Daniochai esme tame, kad apie laikotarpi kuri cia mini, partijų ideologijas ir Rimta Partija. Tai buvo visai kiti laikai ir zaidimo mechanika visai kitokia. Tada buvo nors ekonomika, siokie tokie karai ir plius lenkai visada mums grasindavo ir net buvo uzeme kelis kartus is to ir viskas susideda.
O ka mes turime dabar?
Ekonomikos zaidime nera
Karo zaidime nera, net jei kariauji, nebera taip sunku kaip buvo pirmame kare su svedija
Politika mire ties ta vieta, kai per kongreso rinkimus balsuoji uz partija, o ne uz atskirus zaidejus
Spauda praktiskai Lietuvoje mirusi, pries 4 dienas, buvo net 2 straipsniai
Ir ka mes beturime sitam zaidime? Galime tik 2 klikinti ir vaidinti politikus, ir zinoma trolinti (daug zmoniu cia trolina, net kuriasi atskirus zmones pwz kaip baznycia) nes is savo acc bijo tai daryti...
Na prisimenu pirmąjį kartą kai kandidatavau į seimą prieš kokius trejerius metus. Ėjau ten būdamas toks naivus. Tikėjau, jog galiu kažką pakeisti, kažką nuveikti. Na žinoma teko nusivilti, ir jau visai nebeplanavau kandidatuoti, bet labiau investuojantis į partijos veiklą, stengiesi atrinkti rimtus kandidatus, bei nepamiršti naujokų, duoti šansą ir jiems. Ko pasekoje reikia ir senbuvių, tam kad suteikti naujokams užnugarį, bei patarti.
Pripažinsiu, kad ne kalnų versti einu į seimą, per daug gerai pažįstu kas vyksta seime. Tačiau nesėdėsiu vietoje, norėčiau paklibinti keletos senųjų vyriausybių žaisdas, kad ateinančios vyriasybės į tai atsižvekgtų. Ko man labiausiai trūko tai skaidrumo. Na nesiplėsiu daugiau, čia daugiau kalba ne qpie įvykius o qpie idėjas, idealogijas 🙂
Puikus darbas. Suskaičiau (tiksliau gal būtų pasakyti - akimis surijau 😃 ), su dideliu malonumu, kas retai būna pastaruoju metu mūsų spaudoje. Problemą iškėlei opią. Man tik pradėjus žaisti, tas labai badė akis. Viskas atrodė labai neskaniai ir net norėjosi palikti žaidimą. Tačiau žaidžiu iki šiol (džiaugtis ar liūdėti nežinau 😃 ) Nusprendžiau likti ir bent jau savo elgesiu nedaryti gėdos nei sau, nei partijai, nei eLietuvai. Kaip man šitas pavyksta, galima paklausti mano oponentų (beje politikoje nesu svarbi asmenybė. Tiksliau pasakius aš ten iš vis nesu). Bet ne apie mane daina. Kokią siūlai iš to išeitį? Kaip pakeisti šitokią padėtį? Šitas tavo pasiūlytas variantas nėra išeitis:
"Todėl nuoširdžiai prašau visų partijų vadovų - pradėkite nuo savęs. Surinkite savo partiečius, iškelkite su jais tikslus, pristatykite juos, pradėkite diskutuoti keldami politinę kultūrą. Jeigu idėjų tikslui neturite - tuojau pat išeikite iš Seimo ir savo partijos, palikite partijas žmonėms, kurie turi idėjų. Tikiu, kad tokių yra. "
Nepyk, bet skamba tikrai, kaip senio postringavimai. Niekas čia, savo noru, iš seimo ir partijos nesitrauks ir savo turimų pozicijų neužleis. Gal turi kažką realaus? Jei turi tai daryk tai. Padėsiu kuo galėsiu.
Ko gi man pykti, jeigu aš straipsnį pavadinau "Senio postringavimai", tai turbūt neturėčiau blogai reaguoti į tai, kad kažkas sako, jog jo turinys atitinka pavadinimą 😃 Beje, pirminiame straipsnio variante šitos pastraipos nebuvo. Norėjau iš pradžių tiesiog parašyti, kad, sorry chebra, nežinau ką daryti, bet kažką reikia daryti.
PS. Naivu tikėtis, kad kažkas išeis, aš ir nesitikiu, konkrečiai šitas sakinys buvo parašytas tiesiog tam, kad būtų skambiau 🙂 Bet mano pozicija lieka aiški - tegul partijos nusprendžia, kodėl ir kam jos egzistuoja.
Na sunku tikėtis, kad tau parašius straipsnį, partijos staiga puls daryti kardinalias permainas. Reikia kažko stipresnio nei vieno straipsnio 😃
senukas griz😇)
Tikslai? Šiam kartui pasiekti su kaupu. Vadinasi tikslas pateisina priemones. Amen.
O, sveikas sugrįžęs! Seniai matytas. 🙂
oo ir migas dar gyvas : )
Žiū, ir MoGoM kruta. 🙂
Sveikas, seni!
nu tiesiog patiko 🙂
is esmes visiskai pritariu 07
Sveikas, Daniochai, malonu, kad sugrįžai, dar maloniau tavo kokybišką straipsnį perskaityt. Tokių pastaruoju metu būna retai.
Nors politika mane traukia mažai, tačiau nuo jos atsribot (ar ją ignoruot) neišeina. Beja prie situacijos, kuri yra dabar eita buvo labai ilgai ir mažais žingsneliais. Dar kai Gliookas ėjo paskutines savo kadencijas pradėjo ryškėt situacija, kad Į CP kandidatuoja tik vienas stiprus kandidatas. Tokie atvejai buvo retoki, bet nutikdavo. Paskui retoki pasidarė atvejai, kai yra daugiau nei vienas rimtas veikėjas. T.y. net nelabai buvo iš ko rinktis. Paskui atėjo eilė partijoms. Ir dabar turim ką turim - viena košė tik skirtingose lėkštėse. Todėl jau net juokinga, kai kažkas dar bando etiketėm mėtytis -ar jūs akli ar ką? koks skirtumas kurioje partijoje, jei VISOS varo tą pačią dainelę. Nemačiau nei vienos, kuri sakytų kažką kito. Vokeičiai, kurie skundžiasi aktyvumu ir tai turi bent kelias skirtingas nuomones (vieni pacifistai, kiti warmongeriai). BET. O ar reikia tų skirtumų? ar tas vientisumas nėra ženklas, kad esama situacija tenkina absoliučią daugumą visuomenės ir nepatenkinti yra tik vienetiniai marginalai svajojantys apie LDK, LV nukariavimą ar dar kokias pievas?
Paskutinį nuomonių skirtumą prisimenu kai buvo svarstomas išėjimo iš COT klausimas. Panašu, kad nuo to laiko nuomonių skirtumai išsilygino ir dabar tiesiog nebėr dėl ko ginčytis. Bet noras peštis likęs, va ir vyksta š. karai.
vo kas grizo... 🙂
Buvau pamirses kad visai gerai paskaityti makulatura. : )
o7
Vote, be abejo, šauniai parašyta. Tikiuosi ilgesniam laikui pasiliksi 🙂