Senat eSrbije
Dio Deda Obrad
Narod je polje po kojem ore elita a potomstvo žanje plodove.
Poštovani sugrađani,
mislim da smo u poslednje vreme (ako ne i ranije) izgubili silne iluzije o sebi kao zajednici, da ne kažem narodu. Danas je na dnevnom meniju bilo traćenje miliona u već dobijenim bitkama, onih istih miliona koji su nam toliko nedostajali pre samo tri-četiri dana! No, to je ipak slika koju gledamo odavno. Meni je lično utisak godine Dasin članak gde u komentarima imate listu ljudi koji su danas dominantno lice eSrbije.
Možda i jeste najveća vrednost demokratije to što svaki čovek ima glas, ali joj je definitivno najveća mana što glas svakog čoveka, i najboljeg i najgoreg, vrednuje isto - JEDAN!
Kako još ima ljudi voljnih da se bore za nešto bolje, što vidimo po sve brojnijim analizama i predlozima u novinama, bilo bi šteta propustiti jedan pozitivan trend koji se pojavio uprkos nezavidnoj situaciji u kojoj smo se našli kao država. Neću dalje da okolišam pa prelazim na konkretan predlog koji se odnosi na formiranje posebnog i vrlo specifičnog tela koje bi nadomestilo mane postojećih organa predviđenih samim mehanizmima igre.
Kao uzor sam uzeo instituciju koju poznaju mnogi parlamenti u RL a to je GORNJI DOM. Polazna tačka su mi bile slabosti dve institucije koje imamo a to su PREDSEDNIK I KONGRES.
Dokle je god moguće da jedan prevarant uz pomoć šest glasova multija i tri kupljena glasa u regiji Dnježesimovsk uđe u kongres, ta institucija neće imati težinu i ugled koju treba da ima. Sama igra je dovoljno ograničila uticaj ovog "lica demokratije" i bez mangupa koji po njoj vršljaju.
Predsednik je takođe pozicija koja je oskaćena činjenicom da ima mandat od svega 30 dana i što se zbog toga ograničava samo na kratkoročne ciljeve. Jednostavno ne postoji prostor za planove na dugi rok, a oni se sada ponovo vraćaju na velika vrata iako smo već odavno oplakali strategiju i planiranje u ovoj igri.
ČIME BI SE BAVIO SENAT?
Senat bi bio savetodavno telo koje bi razmatralo pitanja koja se odnose na dugoročno planiranje. Razmatrao bi i predlagao planove razvoja zemlje koji nisu mogući predsednicima u okviru svojih kratkih mandata.
Senat bi usmeravao predsednike i vlade u planovima strateskog razvoja zemlje.
Senat bi razmatrao i, ukoliko su dobri, pomagao i podržavao privatne inicijative građana poput one o formiranju komisije za dodele državljanstava, kreditiranja privrednika, bazukanja i sličnih.
Senat bi, kao telo od ugleda i poverenja, imao i važnu ulogu u smirivanju trzavica kod stanovništva kada su u pitanju potezi koji se na prvi pogleda čine nelogični ali imaju svoj ratio na duge staze. Tim bi smo izbegli razne pozive na ustanke i neposlušnost, te prozivke za izdaju ili nesposobnost.
ČIME SE SENAT NE BI BAVIO
Tekući poslovi Vlade i predsednika, zakoni u kongresu te sva pitanja koja se tiču trošenja novca, refunda i sl. ne bi bila u nadležnosti Senata. Veoma je važno da se ta pitanja drže dalje od Senata zbog moguće kompromitacije ustanove i potrebe da se sama institucija zaštiti od onih koji bi u nju zbog toga da ubace "svoje ljude".
KO BI BILI ČLANOVI SENATA
Sam Senat ni slučajno ne treba da bude glomazno telo. Optimalna cifra je desetak ljudi koji bi imali svoj kanal na četu, naravno zaključan.
Profil ljudi koji di trebao da se nađe u sastavu bi bili ljudi od ugleda, pameti i sposobnosti, vojni analitičari, stratezi, ljudi sa iskustvom rada u diplomatiji, igrači sa iskustvom organizovanja društvenih akcija širih razmera. Ukratko: ljudi koji promišljaju igru a priznati su kao rodoljubivi, skromni i pametni.
KO NE BI MOGAO BITI U SENATU
Da bi došle do iražaja dve osnovne crte Senata, a to su UGLED i STABILNOST, u njegovom sastavu ne mogu biti aktivni članovi stranaka, držani funkcioneri, tajkuni i špekulanti, te komandanti vojni jedinica. Niko od ljudi čije će se ime povezivati sa bilo kojim partikularnim interesom! Ovo je preduslov opstanka institucije kao takve i namerno je uzet dijametralno suprotan pristup on onoga gde bi svaka stranka, jedinica ili grupacija poslala svog predstavnika, jer takva tela dokazano ne funkcionišu. Znam da je mnogo kvalitetnih ljudi upravo među kategorijama koje sam pobrojao ali to je jednostavno cena koja se mora platiti ako ćemo izgraditi nešto što će uvek da pripada svima!
KAKO BI SE BIRALI ČALNOVI SENATA
Svakako najškakljivije pitanje. I sam sam jedva uspeo da nabrojim sebi pet ljudi koji bi odgovarali profilu uzevši sve rečeno gore. Ali to telo i ne treba da bude glomazno a sam rad u njemu bi bio pro bono . Takođe, ne bi postojala ni obaveza da se neko javno deklariše kao član Senata a komunikacija sa državnom vrhom bi se mogla obavljati preko glasnogovornika koji bi pisao saopštenja ili savetovao državni vrh "u četiri oka".
Ono što bih da izbegnemo ovde jeste LICITACIJA IMENIMA U KOMENTARIMA!
Od vas tražim da ako imate u vidu nekoga koga bi ste želeli tu da vidite, koga cenite i smatrate da ispunjava sve gore navedene uslove, pošaljete meni poruku a ja ću iste kontaktirati i predložiti im učešće u radu Senata.
Ako ideja dobije dovoljno podrške sve ću objaviti u sledećem članku, sa spiskom ljudi koji bi želeli da se javno prikažu.
DA LI NAM ZAISTA TREBA SENAT
Ja ne bih pisao ovaj članak da moj odgovor nije pozitivan. Smatram da trebutna organizacija države kao i institucije koje je u samoj igri postoje ostavljaju dovoljno prostora za nešto poput ovog tela. A mislim i da potreba nas samih za njim postoji. Povećala bi se društvena kohezija i rodila bi se jedna institucija sa UGLEDOM, koja bi pripadala svakom građaninu jer bi radila samo u OPŠTEM interesu! Pokrila bi mane koje koje 30-dnevni stranački i strančarski sistem danas ima.
Formiranje organa koji nisu previđeni mehanizmima igre nije nova stvar. Zapravo, pokazalo se da slični organi, koji nemaju faktičku vlast i aparat prinude, daju veoma dobre rezultate i obnašaju korisnu društvenu ulogu u razvoju i zaštiti zemlje. Vreme je da počnemo da razmišljamo "izvan kutije", i da vratimo poverenje u državu u koju se svi kunemo.
Komentari su tu za predloge i kritike. samo još jednom napominjem da ne licitirate imenima javno već da mi pošaljete IGM sa svojim favoritima ako ih imate.
Comments
prvi
Treba nam ovakav senat.
da treba tako nesto moguce je .. samo treba skupiti igrace koji odgovaraju postavljenim zahtevima i jos su voljni da se time bave posebno na duze u ovoj igri ... jako tesko ..... : (
Izvanredna ideja! Ja bih predložio kao članove mcmoox-a i Zaebanog, za neke druge ne znam da li su dovoljno raspoloženi i aktivni...
I naravno, samog sebe, jer sam jako nadrndan čo'ek xD
1. U Senatu nikako ne smeju da se nalaze moderatori i administratori, ako ga budeš formirao.
2. Kako misliš da članovi senata znaju potrebne informacije za pravilno zaključivanje ako se ne bave ničim?
3. Šta će se desiti ako između mišljenja Senata i Vlade ili Kongresa ne bude saglasnosti.
4. Kako ćeš izbeći da Senat postane marioneta opozicije?
pravite cirkus od drzave!
Nema od ovoga ništa. Da si gledao u nebo umjesto što si ovo pisao, kvalitetnije bi utrošio to vrijeme.
Bravo! Svaka cast za ideju! Konacno neko nesto pametno da napise.
Sad je na tebi da to ostvaris sam ili uz pomoc ljudi za koje smatras da su kompetentni, ne bi valjalo da ovo bude samo mrtvo slovo na papiru.
Pa ljudi i ovako i onako nam baš ne cvetaju ruže, ali to nije razlog da se svakom novom predlogu prilazi sa a priori skepsom...
Gambino,
1. nisam a priori protiv toga da budu
2. senat bi činili vrlo upućeni ljudi, odakle informacije analitičarima i pored toga što nisu na funkcijama. Traži se iskustvo i znanje
3. državni organi imaju prednost, zato sam i naglasio da je senat savetodavno telo, a ne izvršno
4. sve se svodi na lični integritet samih članova, to je najjača tačka cele ideje. Ti ljudi postoje u jako malom broju ali ih ima.
Dobra zamisao ali mislim da je mnogo to za nase politicare (mislim da tako nesto imaju ameri i da je JT pisao o tome)
"1. U Senatu nikako ne smeju da se nalaze moderatori i administratori, ako ga budeš formirao."
Kapiram ja da mene ne volite i ne želite u senatu (nakon 17-18 mandata u raznim vladama), ali nekako sumnjam da bi administratori iz Rumunije uopšte i hteli da budu u senatu eSrbije. 😮)
I još samo da dodam da je isključena svaka maogoćnost mog angažovanja jer ne ispunjavam uslove. A bilo bi i kretenski da ja izmišljam instituciju da bih tamo posadio svoju cenjenu pozadinu. : )
Bandigarfe ti svakako nisi jedini moderator, a znamo da su neki moderatori to postajali samo da bi zloupotrebili svoja ovlašćenja.
Jako dobra zamisao. Smatraj da imas moju pomoc u bilo cemu sto se moze nazvati borbom za ovakvo telo. :😁
"znamo da su neki moderatori to postajali samo da bi zloupotrebili svoja ovlašćenja"
Čemu onda isključivanje *svih* moderatora ako su *neki* u pitanju?
E pa onda racunaj da od ovoga nema nista. Tvoje prisustvo kao idejnog tvorca te institucije bi u pocetku samog postojanja bilo veoma vazno. Jer ko ce bolje sprovesti zamisao u delo osim onoga ko je to zamislio?
Ne budes li se ukljucio u ovo, e to ce onda stvarno biti samo mrtvo slovo na papiru.
E, da, al ozbiljno mislim da bi ti trebao da imaš neku ulogu tu, ne moraš da budeš deo senata, ali makar da budeš veza između senata i vlade ili tako nešto.
Ipak je red da kad neko nešto zamisli to i sprovede u delo...
jedino mi se oko izbora clanova ne svidja .. nije transparentno jbg ... ovo mi lici na organizaciju saveza samo na smanjenom obimu .....
neko apstraktno telo koje ne postoji ingame a odgovorno je za dosta stavri .... nznm
Skituljko, Senat i nije demokratska institucija čim se ne bira na izborima, a mi vidimo kako izbori kod nas prolaze na primeru onih koje nam igra pruža. Zato i jeste senat hendikepiran neimanjem mehanizma prinude, u suprotnom bi bio tiranija.
I samo da objasnim svoj angažman. On bi definitivno postojao dok se stvari ne postave na nge ali kategorički odbijam učešće jer neću da svojatam ovu ideju. Sam poenta Senata jeste da se izdigne iznad pojedinaca i grupa.
Ajde da povratimo teritorije koje su zaista srpske i da se ne kurcimo i sirimo po svetu nego da radimo gradimo i jacamo tu gde smo... A ko nas napadne da mu polomimo i ruke i noge!! Bolje da budemo nepobedivi tu gde smo, nego da se sirimo i posle sve igubimo... A za pocetak da spasimo nase teritorije...
""znamo da su neki moderatori to postajali samo da bi zloupotrebili svoja ovlašćenja"
Čemu onda isključivanje *svih* moderatora ako su *neki* u pitanju?"
"u njegovom sastavu ne mogu biti aktivni članovi stranaka, držani funkcioneri, tajkuni i špekulanti, te komandanti vojni jedinica. Niko od ljudi čije će se ime povezivati sa bilo kojim partikularnim interesom!"
Samo principijelno ostajanje na zacrtanoj ideji potpunog nedostatka partikularnih interesa.
: ) nisam na to mislio nego na onaj deo da ostanu anonimni itd ... no nema veze : )
po meni najveci problem ce biti da se od onih koji ispunajvaju zahteve nadje dovoljan broj igraca koji bi uopste i hteli da se upustaju u ovo ... mada na papiru ne deluje lose : )
Jel me neko trazio? 😛 Dobra ideja Obrade 🙂 o/
A koji je to moj partikularni interes kao moderatora?
Ne bi ja to zvao Senat nego Autoritet ( uticaj serije True blood ) .Ako bi birali clanove po sposobnosti stalno bi bilo sporenja zasto su neki ljudi tamo , pa bi bilo najbolje da u taj "Autoritet" ulaze samo bivsi predsednici .
najveci problem je koga da stavis posto si i sam uvideo da ni 5 kandidata ne vidis
problem ovoga je prost. zašto bi glupan sa 1000 multija delio vlast sa vama u savetu ? kad god mu se nešto ne svidi jednostavno će vas ignorisati i obezvrediti.
igra toleriše multije i politički modul je apsurdan zbog toga. inače odličan predlog kad ne bi imali ljude koji rade TO eSrbije već više od godinu dana.
I da npr ja znam kojih su to 5 kandidata - sta cemo ako se ne poklapaju npr mojih i tvojih 5 kandidata? ko odlucuje? 10 kandidata oko kojih ce se sloziti vecina ljudi je prakticno nezamisliva.
Druga stvar - citav koncept je prekomplikovan. U vodjenju nacije bi ucestvovali predsjednik, senat, kongres, ekipa iz saveza. Naravno postoje manje znacajni i vise znacajni, ali 4 institucije koje ucestvuju u odlucivanju je previse.
Radije bih te senatore vidio na nekom mjestu u savezu, da prave dugorocne akcije. Al tu se javlja problem netransparentnosti, doduse slican ovom koji imamo sad. Zatvoreni krug ljudi, izabran po nejasnim kriterijumima.
Dobra inicijativa i kapiram škakljivost izbora članova tog tela... Nisam siguran da je aklamacija najbolji put ali nemam (trenutno) neku drugu ideju. Ae da razmislim pa ti se javljam.
o/
Veće Staraca take 5 ?
Problem u eSrbiji nije demokratija neko anarhija. Jedini lek za anarhiju su sankcije. Jedina efikasna sankcija u ovom virtuelnom svetu je osuda zajednice...ali zajednica više ne postoji.
Nemam rešenje, ali mi se čini da bi koaliciona (koncetraciona?) vlada bila korak u pravom smeru. Organizujte državu po principu vojnih jedinica. Dogovorite se oko predsednika i neka taj bude jedini kandidat na izborima. Ako mogu ljudi različitih političkih "ubeđenja" da uspešno funkcionišu u jednom SSF-u, zašto ne bi mogli i na nivou države. Da podsetim, u SSF su i desert i Prijezda i Pure i mogi drugi znani i neznani.
Kad svi zajedno budemo delili odgovornost za uspeh ili neuspeh eSrbije, možda uspemo da ponovo uspostavimo zajednicu koju smo nekada imali.
ispicutura, nije li malo licemerno tako nesto da kazes? tvoji kontrolisu kongres vec dosta dugo. jedino sada posto nemamo kongres nemamo vise problema sa zakonima jer multijasi nemaju uticaja.
ne shvatam kako imas obraza da se javljas...
Zamislio sam se, poprilicno.
Dobices sutra u igm-u spisak ljudi koji bi to mogli da budu.
desert hamster Day 1,560, 15:04
najveci problem je koga da stavis posto si i sam uvideo da ni 5 kandidata ne vidis
: D
VUJ
o/
"U Senatu nikako ne smeju da se nalaze moderatori i administratori, ako ga budeš formirao."
ahahhahahahhahaha svaka cast za humor 😉
bandi x2
nismo mi dovoljno pametni da uvodimo pozitivne promene, drazi nam je haos i bezumlje...
Ja nisam za to da taj "senat" ili ga nazovi kako hoces ima bilo kakvu vezu sa vladom. NEka ta veza bude dobrvpljna (sa strane vlade). Neka taj savet staraca ima svoje novine.... i neka iznosi svoje misljenje o odredjenoj temi. Pa neka citaoci (eSrbi i eSrpkinje) odluce da li je vlada glupa jer ne slusa savet ili nije. Uverio sam se da i najtvrdji narcisi popuste pod pritiskom javnosti. Jer obicno te narcisoidne politicke persone ne vole da ih narod proziva, pa ce poslusati glas naroda bez problema.
cooline, kako u savezu? : )
mršenje muda
deserte
odlicno, kako kongres? Kako ide sa BH za Finsku?
lepo, uzeh 5 golda. nema kongresa, to si ti s*ebo na pocetku meseca da bi se dodvorio tvojima u savezu. ali jbg, ode fotelja o pored toga : (
Biću online tek uveće pa ću onda da sagledam sve preloge i sugestije koje ste izneli.
Za sada vidim da sam na većinu pitanja već dao odgovor u samom tekstu. Dakle, nije u pitanju organ vlasti jer ne može da sprovodi svoje odluke, njih sprovodi izvršna (izabrana) vlast
Tuzno ali eSrbija ima senat - Desert Hamster
Stavi mene u taj spisak! \o/
*Namerno kazem U : P
Da nastavim priču o onom majmunu kojem ni otškrinuta vrata na kavezu nisu dovoljna da utekne iz istog (zbog predrasuda i koječega).....
Bolje ne, vi je vraški nastavljate xD
Čovijek vam je konkretno napisao što bi bilo dobro da se oformi, a vi se prepirete, izvlačite neke svoje zaključke koji nemaju veze sa odličnim prijedlogom. Barem razmišlja i smišlja kako se pomaknuti s' mrtve točke.Dok neki filozofiraju, ili su pesimisti, ili jedno i drugo. To je najlakše. Nema ništa od toga, bolje sjediti džabe, nego raditi džabe. Zar vam je to i životni moto?!
Cilj je jedan, sveopće dobro. Tako JEDNOSTAVNO.
Nemate što izgubiti, ako mu pomognete u realizaciji ideja. Što već niste izgubili.
____________
Razočarali ste me kao protivnici, većina. Čast pojedincima.
I to mene, koja ni ne igram nešto aktivno niti planiram.
@nikol000, što ne napraviš da ti bude veselo? Nisi jedini kojem je tužno, i žali se po enovinama na tog lika. I to tako ide, od kad sam se ulogirala. Hamster, blabla, i ništa, lik i dalje igra svoju igru, a vi se xxxxxx kad ste nesposobni.
Volim piti kavu još dok je vruća, a vi se nastavite prepucavati, ako vam se isplati xD. ili jednostavno džabe sjedite nad beznađem, žalite se.....i tako.....
pa-pa
Unapred izvinjenje na malu digresiju i zloupotrebu komentara
@Auroris B.
Ja se uopste ne zalim, a vi se bas trudite da nam uskoro bude JAKO VESELO . Da bi znao sta je veselje moras biti malo tuzan .
Onaj koji voli vrucu kafu piti uziva u kafi mnogo krace !
posto vidim da nema leba od ovoga evo i moje misljenje i to je to od mene .. (nznm koji sam q i uzeo da citam ovo a znao sam na sta ce da ispadne u komentarima)
Isaille je lepo napisao da ima nepotrebno vise nivoa odlucivanja i tu je u pravu samo ovo sto je navedeno u tekstu je samo modifikacija postojece vlade, a i objasnicu i zasto.
1. predsednik eSrbije je takmicenje u popularnosti igraca i treba ga shvatiti kao takvo. nagrada je nesto golda i medalja na profilu i to je to
2. kongres je malte ne isto to samo na nivou grupa igraca okupljenih oko necega (ideja, igrac ...) i sluzi za prebacivanje rsd od poreza i pljuvanja koja su postala folklor (jbg da se zanimaju sa necim ) i naravno neka nagradica na profilu + nesto golda od admina (njima se samo dodeli kako od ostalih zakona da glasaju )
3. ovo sto si naveo treba da cini par igraca koji bi bili poznati javnosti i u isto vreme koordinirali rad saveza (ako ga ima uopste) i interesa eSrbije preko timova u ministarstvima (znaci clanovi vlade nisu u timovima ministarstava nego samo imaju savetodavni prostup)
4. ministarstva su timovi igraca koji su zaduzeni za neku oblast direktnog delovanja i odgovaraju vladi gorenavedenoj a biraju se i menajju nevezano za predsednicke izbore (vec o ideje o vodjenju ministartsva mandat zavisi od statistike uspesnosti te ideje i dozvole vlade)
aj pozdrav ja sam zavrsio izlet u ovaj modul igre : )
Od mene boljeg necete naci!!!!!!
Koja je poenta senata ako nece imati nikakav uticaj? Sve je to mlacenje prazne slame. Zar nije bolje da senat cine stranke koje su osvojile kongresmenska mesta, ali da budu u obavezi da stavljaju normalne ljude, a ne neke retarde? Tada bi senat i imao neku svrhu i neki uticaj.. Sve je to lepo u teoriji, ali bitna je praksa koja ce biti potpuna suprotnost. Niko nece senat fermati ni 5%.. Ideja je dobra ali nije prilagodjena nasim uslovima : )
i kako bi taj senat sprovodio svoje odluke?
kojim mehanizmom?