Seimo ataskaita nr.1
Nacionalistas
Lietuvių Nacionalistų Partija prašydama jūsų paramos kongreso rinkimuose pažadėjo leisti savaitinį laikraštį, kuriame būtų aprašomi seimo įvykiai(http://www.erepublik.com/en/article/kod-l-verta-rinkimuose-palaikyti-lietuvi-nacionalist-partij--1219947/1/20). Savo pažadą ir vykdome.
Seime yra šių partijų atstovai:
Gerovės Sąjunga – 15 narių.
Lietuvių Nacionalistų Partija – 8 nariai.
Lietuvos Laisvės Sąjunga – 6 nariai.
Solidarumas – 6 nariai.
Sąjūdis – 5 nariai.
Žmonės, atėję į seimą dėl aukso ir pasitraukę po kelių dienų:
snt40 (Išrinktas kaip Solidarumo kandidatas, 6 balsai)
Neberius (Išrinktas kaip GS kandidatas, 6 balsai
Bravo_Man (Išrinktas kaip Sąjūdžio kandidatas, 6 balsai)
Tai akmuo visų pirmą partijų pirmininkų daržą, kadangi jūs leidote jiems kandidatuoti. Būtų šaunu šiuos žmones įdėti į black listą ir neleisti jiems kandidatuoti nei iš vienos partijos sąrašo.
Priimti įstatymai:
Maisto importo mokestis pakeltas iš 40% į 90%. Įstatymo autorius Algirdas Mykolas Brazauskas(LLS).
Ginklų importo mokestis pakeltas iš 40% į 60%. Įstatymo autorius Aurys (LNP).
Namų importo mokestis pakeltas iš 40% į 99%. Įstatymo autorius TcTarget (Solidarumas).
Ginklų importo mokestis pakeistas iš 60% į 99% ir income mokestis sumažintas iš 10% į 5%. Įstatymo autorius AragonTom (LNP).
Seniai kada buvo susiklosčiusi panaši padėtis eLietuvoje. Seime vyksta inirtingos kovos dėl įstatymų. Dažnai jie yra priimami ar atmetami vos vieno ar kelių balsų persvara.
Seimo gyvenimas
Išrinkus naują seimą kaip niekad ilgai teko laukti, kol bus sudėti žmonės į skype chatą bei patvirtinti forume. Dėl to pirmomis dienomis seimas buvo kiek neveiksnus. Žmonės, kurie dar nėra Seimo skype chate arba nematote forume (www.erepublik.lt) Seimo skilties rašykite eLietuvos prezidentui Akello arba Ignui Grineviciui. Na iš bėdos galite rašyti ir man (Nacionalistas, skype fallhammerlt), tačiau galėsiu pridėti tik į seimo skype chatą.
Seimo pirmininkas
Jau pirmą dieną forume Nacionalistas (taip, aš) sukūrė temą, skirtą siūlyti seimo pirmininką.
Seimo pirmininko institucija
1. Seimo pirmininkas yra vienasmenis Seimo valdybo organas.
2. Seimo pirmininkas yra renkamas Seimo narių ir atstovauja seimui visą savo kadencijos laikotarpį. Seimo pirmininko kadencijos trukmė - 1 mėnesis. Seimo pirmininkas gali netekti savo įgaliojimų, jeigu jam pareiškiamas 2/3 seimo narių nepasitikėjimas.
3. Seimo pirmininko kompetencija:
3.1 Atstovauja Seimui Vyriausybėje(ministerijose) .
3.2 Perduoda informaciją apie konkrečios ministerijos darbą seimui. Seimo pirmininkas yra tarpininkas tarp seimo ir vyriausybės, pateikia seimo reikalavimus/siūlymuis vyriausybei, priima vyriausybės rekomendacijas.
4. Seimo pirmininkui atsistadydinus ar laikinai negalint toliau eiti pareigų, jo įgaliojimus perima seime daugumą sudariusios partijos išrinktas asmuo (esantis seime).
Tai yra vienas iš Lietuvių Nacionalistų Partijos šios kadencijos uždavinių (http://www.erepublik.com/en/article/kod-l-verta-rinkimuose-palaikyti-lietuvi-nacionalist-partij--1219947/1/20) seimo stiprinimo būdų. Buvo pasiūlytas neutralus kandidatas – Vytautas Krasauskas, tačiau jis nemato šios institucijos reikalingumo (visgi viešai kandidatūros neatsisakė). Raginčiau seimo narius siūlyti savo kandidatus šiai pozicijai užimti, galėsime pereiti prie kitų darbų seimo institucijos stiprinimo procese.
Pasiūlymas dėl efektyvesnio eLietuvos lėšų valdymo
Tikslas – racionaliau panaudoti užsienio valiutą.
LTB valiutų sąrašas (duomenys paimti vasario 24d.)
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AofX_L7YXU2sdG9vV0NDMmZEQzB4ay1NeEkxbVg3M3c&hl=en
Pagrindinis tkslas yra:
1) įsteigti naują organizaciją, kuri valdytų tiktai užsienio šalies valiutų resursus. Visi užsienio šalies piniginiai pervedimai vyktų į naują org. Nauja org kuriama todėl, kad taip būtų lengviau viską sureguliuoti, nesimaišytų litai ir gold.
2) Dabartinę turimą valiutą reiktų parduoti rinkos kaina, nes kaip pastebėjot skirtumas yra gan mažas, o jei lauktume kol nupirks iš mūsų, tai užimtų nemažai laiko.
3) Gold būtų pardavinėjas tik užsienyje, valiuta perkama tik užsieny. Tokiu būdų nesidubliuotų LTB ir naujos org veikla.
4) Tam tikra dalis pelno keliautų į LTB, arba galima būtų galvoti, net apie tam tikrą rezervinį
fondą.
Tai yra pakankamai ilgai užsitęsiantis darbas, tačiau mano skaičiavimai, į mėnesį galima uždirbti nuo 15% iki 20%. Atrodytų nuo 50g, tai mažoka suma kaip valstybinei organizacijai, bet mes pagaliau pradėsim racionaliau naudoti turimus išteklius.
Idėjos autorius – Raimondukas (LLS).
Diskusijoje Vytauto Krasausko (Sąjūdis) buvo išreikštas siūlymas nekurti naujos organizacijos, o paimti jau esamą. Raimondukas (LLS) jai pritarė „Nebūtina kurti naujos, jei yra kokia tusčia, ir nesinaudojama ja“.
Skype chat diskusijos
Grenadierius (LNP) domėjosi kiek eLietuva turi šaulių ir kiek pinigų reikia vieno kario išsiuntimui į mūšį. Jis atsakymo negavo, mat Seimui nėra suteikiama informacija apie KAM išlaidas ir struktūrą(nebent reikia klausti kiekvieno klausimo individualiai). Bėda buvo išspręsta pusvalandžio bėgyje.
Visgi būtų gerokai paprasčiau, jeigu tarkim forume būtų KAM ataskaita.
Grenadierius (LNP) būdamas seimo naujokas klausė, už kokius įstatymus reikia balsuoti. Ernestas (skype nick, nežinau forumo nicko, komentaruose pasakykit, editinsiu) paragino balsuoti už tuos, kurie padidina importo mokesčius ir mažina mokesčius lietuviams, motyvuodamas tuo, kad jis taip mano būtų geriau. Grenadierius (LNP) atsakė, kad nebalsuos už jokius mokesčius.
Buvo svarstomas mokesčių lietuviams mažinimas (išimant pinigus iš įmonės) motyvuojant tuo, kad didžioji dalis apeina šį mokestį, o ne moka jį valstybei. Iškelta mintis, kad sumažinus mokestį mažiau filmų jį apeidinėtų.
Iškilo diskusija paskatinta atminų naujo modelio. Raimondukas(LLS) iškėlė diskusiją, kad reikia pamąstyti apie maisto VAT mokesčio pakėlimą ir income sumažinimą, kadangi maistas po naujojo modelio taps pirmojo būtinumo preke.
Raimondukas (LLS) ragino ruoštis naujam erepublik modeliui.
1. Keisti naujokų žinutę (kadangi naujokai galės jau pirmą dieną kautis).
2. Iškėlė idėją naujokams duoti q1 ginklą, taip pratinant juos prie kovojimo su ginklais.
3. Peržiūrėti mokesčius. Po ligoninės atnaujinimo kris ginklų paklausa, nes bus galima kovoti max 5-6 kartus, vietoj 10.
4. Ruoštis tam jau dabar, o ne palikti viską paskutinei dienai.
Raimondukas (LLS) iškėlė diskusiją dėl kainų reguliavimo: “kuomet yra pakilimas, reikia kelti mokesčius, kad nuosmukio metu būtų erdvės jiems mažinti”. Taip pat pasidalino mintimi kaip darbuotojus iš ginklų sektoriaus permesti kitur, kadangi ten jaučiamas perteklius, o dovanų ir maisto sektoriuje greitai atsiras trūkumas. Idėja užkelti income mokestį, tačiau išlieka rizika, kad galima prarasti per daug įmonių.
Pastoviai keliamos idėjos apie LTB ataskaitą seimui. Tokiu atveju būtų galima racionaliau panaudoti LTB finansus. Ignui tapus prezidentu (jeigu bus išrinktas) paskirtas seimo narys ar jų grupė(nusimanantys ekonomikoje) galės sudaryti LTB ataskaitas. Taip būtų išspręsta problema ir nereikėtų radikalių sankcijų.
Akello(Sąjūdis) siūlo didinti income mokestį. Argumentai prieš – tai gali padidinti vartojimą, kadangi šalyje jaučiama defliacija (pinigų trūkumas)(Raimondukas (LLS)), daugiau žmonių apeidinės mokestį (Tmk) . Argumentai už – “sumazinus income - dar daugiau pinigu bus sukista i lana. Padidinus income - daugiau pinigu bus skiriama KAM, o KAM daugiau nupirks ginklu, prekyba pagers.” – Akello (Sąjūdis).
Krienas(čia skype nick, žaidimo nicko nežinau – parašykit komentaruose) pareiškė: “Na lana sukrėtė rinką. Reikia kad visa ekonomika susireguliuotų taip, kad išlaidos lanai pataptų per brangios tik ten leisti pinigus. Tas procesas šiuo metu ir vyksta visos kreivės leidžiasi, vyksta defliacija, stipreja valiutų perkamoji galia (už 1LTL galima nupirkti daugiau prekių, jis stiprėja). Yra požymių, kad artėjama prie balanso, jei tik adminai naujų siurprizų nemestels, nes tokie dalykai nesusireguliuoja per dieną. Tiesiog reikia susitaikyti su tuo, kad laikai kai uždirbdavom 20LTL praėjo, dabar LTL vertė kyla todėl skaičius žymintis tos pačios vertės algą mažėja. Ir kai viskas stabilizuosis, algos bus keli litai, o ne dešimtys. Gera alga ar ne spresim pagal centus. Ekonomika susireguliuotų per dieną, jei mažiau priklausytų nuo žmogaus, nes psichologiškai labai sunku mažinti kainas, pradėti gauti mažesnes algas ir t.t..” Krienas siūlo tiesiog laukti. Ekonomika susitvarkys savaime.
Išspausdintas straipsnis su instrukcijom seimo nariams. Taip norima sugražinti senają tvarką, kurioje seimas yra balso neturinti institucija. Seime padėtis primena chaosą, tačiau vyksta aiškūs darbai jo stiprėjime.Tai – pereinamoji fazė, po kurios turėtų įsivyriauti tvarka. Paskatintį tvarką galime sukūrus Aktyvių Seimo narių Grupę. Reikėtų sukurti atskirą skype chatą, priimti sprendimus balsavimo būdu forume, apgalvojus alternatyvas. Priešingu atveju balsuoti prieš. Ši grupė turėtų būti aukščiau partinių įsipareigojimų. Seimui norėčiau pasiūlyti apgalvoti tai.
Atsiprašau jeigu ko nepaminėjau, kitą kartą galite rašyti svarbius dalykus man. Atsiprašau už klaidas.
Pagarbiai,
Nacionalistas.
Comments
Bravo_Man, o tu pagalvoji kas būtų jei visi išrinkti į seimą iškart išeitų kariauti? Jei balotiruojiesi tai ir būk seimo narys. Čia reikia rinktis, o ne "Paprašau kad kas duotų pora balsų, patenku į seimą, gaunu 5 gold ir išeinu".
Labai geras straipsnis.
Granadieriau - čia pavizdys tau. Kitos ataskaitos tikiuosi iš tavęs. Šioje stengiausi išlikti objektyvus (gal net Baneris neapkaltins subjektyvumu), savo nuomonę išsakiau vos kelis kartus.
Na tikrai labai įdomus straipsnis 🙂 Retai tokių rimtesnių dabartinėje spaudje pasitaiko 🙂 O Bravo_man tai tikrai pasišiukšlinai, atėjai atsotovauti lietuviaims nors ir su savo multi acc bet bent jau išbūk kadenciją o ne bėk...
Puikus straipsnis. Malonu matyt kad tesiate savo pazadus.
snt40 ,neberus , bravoman i gedos lenta.
Man atrodo, kad dabartinis seimas yra labai neatsakingas ir negerbia savo šalies. Leidžiami iš piršto laužti įstatymai ir už juos lengvabūdiškai balsuojama.
Pirmiausia turėtų būti pateiktas mokesčių keitimo projektas, diskusijose išgirsti visi argumentai už ir prieš ir tuomet galima būtų paleisti įstatymą, balsuojantieji bent žinotų, kodėl jie taip balsuoja.
O dabar įstatymas paleidžiamas be jokių išankstinių aptarimų ir seimūnai balsuoja daug nemąstydami, nežinodami argumentų ir nesuprasdami pasekmių.
Nesakau, kad mokesčių mažinimas yra gerai ar blogai, tai atskira tema. Blogai yra tai, kad tokiais savo "darbo" metodais seimas spjaudo ant tautos, kuri juos išrinko.
Dar nereiškia, kad tie, kurie balsuoja "No", yra prieš mokesčių mažinimą. Jie tiesiog suvokia, kad įstatymas išleistas netvarkingai ir jis turi būti paneigtas.
Rekomendacijos seimo nariams sugalvotos ne tam, kad atimti iš seimo balso teisę, o tam, kad padėtų seimo nariams tvarkingai dirbti.
Ačiū tiems seimo nariams, kurie nepasidavė chaosui ir išlaikė sveiko proto pusiausvyrą.
paskutiniu metu atrodo seimunai tik ir varzos kuris daugiau pakels weapon importo mokesti. man idomu karo atveju kuris seimunas pirktu q5 weaponus uz 60lt? kas juokingiausia, kad ginklai importuojami tik q5 sektoriuje. zodziu ar 40 ar 60 ar 99% mokestis visiskai nieko nekeicia tik karo atveju seimo nariu pagalba mokesime uz q5 dvigubai. aciu!
"O Bravo_man tai tikrai pasišiukšlinai, atėjai atsotovauti lietuviaims nors ir su savo multi acc "
MartynasJurkus jeigu neturi draugu kurie uz tave galetu prabalsuoti tai man nuosirdziai gaila taves, kadangi pagal tave visi uz save prabalsuoja tai matyt akello yra lyderis, 300+ multi prikures turi ir visa diena i juos loginasi bei isrenka save prezidentu. O seime 5G duoda, kuriuos galiu isleisti kariaudamas uz Lietuva, vis sis tas, taigi kad i kokius "juoduosius" sarasus mane berasytu man "labai" rupintis Hitle... Nacionalistas, visviena kandidatuosiu ir net neabejoju - busiu isrinktas ir sekmingai iseisiu. Tuomet sio straipsnio autorius tures papildoma eilute savo vakarineje apzvalgoje. 3HW 4 Seimo medaliai, matosi ka jau nuo jaunystes prie lovio traukia.
Ruostis naujam moduliui gerai, bet ar galima Jau pradeti keisti kaikuriuos dalykus?
Modulis tikrai nepasirodys dar daugiau nei menesi laiko, o uzsienio spaudoje maciau, kad tik geguze - gal tai tik spejimai, bet...
labai geras straipsnis ir, tikiuosi, geros seimo ataskaitų tradicijos pradžia. Beje, sutinku praktiškai su visais Nacionalisto argumentais.
"O seime 5G duoda, kuriuos galiu isleisti kariaudamas uz Lietuva, vis sis tas"
Na tai grazu, dangstaisi noru padeti eLietuvai - tai dabar visiems stipresniems kariams taip daryti? - na, kad gauti 5g ginklams?
Tmk.k > geriau as uz eLT tuos goldus sukisiu ir pakariausiu nei leisiu tokiems kaip Nacionalistas i seima patekt.
Bravo_Man, tavo subjektyvi "politines veiklos" nuomone yra absoliuciai bukaprotiska. Tu dabar siulai visiems kandidatuot i seima del 5g ir iseiti is jo - palikt seima basa. O tuo tarpu dangstaisi iliuziniais argumentais, kad viska isleidi eLT labui, kai tuo tarpu irodymai liudi, kad tavo veiksmai kaip tik KENKIA eLT. Saunuolis, darbstuolis, mat atsirado.
Mano nuomone, tu tiesiog "politinis" netikelis ir tiek. Siuo atveju man tenka sutikti, kad jeigu butu pasirinkimas ar rinkti Bravo_Man seima ar Nacionalisto seima (kad ir kaip neikertu kaip nacionalizma galima padaryt partija) tektu pasirinkti lengvesni blogi is dvieju - Nacionalisto seima.
straipnis neblogas, (jei zinoma nepaisysim kas ji parase).
O kalbant apie paliekancius seima zaidejus tai ju pasirinkimo laisve. ir nereikia kaltint esa taip kenkia savo saliai. juk kokia prasme sedet seime jeigu apart "donate" nebus priimtas joks normalus istatymas? nevisi turi tokiu sustru su zaidimo mechanika besikertanciu ideju kaip ponas fiureris.(kurios dazniausiai ir lieka tik tusciais plepalais).
"juk kokia prasme sedet seime jeigu apart "donate" nebus priimtas joks normalus istatymas?" - tai kokio velnio ten lyst? Kad nenusimanai politikoje, kas dar nėra taip blogai, palyginus su piktybiniu tave išrinkusių ir pasitikėjusių žmonių pasiuntimu na...
Čia skirta, tiem trim pabėgeliam, kurių darbus epiliečiam reikės priminti atėjus kitiem rinkimam.
Na, šauni iniciatyva. Prisipažįstu, tikrai netikėjau, kad tokie straipsniai bus rašomi perskaitęs LNP agitaciją. Tačiau visgi liūdina (nors to ir tikėjausi) tai, kad šioje ataskaitoje išsiskiria tik kelios aktyvios asmenybės, kai tuo tarpu seime sėdi 40 žmonių (na, 37 jei atimsime tuos 3 pasitraukusius).
Ir visgi vienas priekaištas autoriui:
Gana jau prikaišioti tas ataskaitas KAM ir LTB. Galėtumėte pagaliau suprasti, kad seime dirba kelis kartus daugiau žmonių nei KAM ir LTB kartu sudėjus. Jei jūs taip norite galite patys tuo pasidomėti, patyrinėti pervedimus (donations) ir, jei kas neaišku, žinoma galite klausti. Jūs tikrai turite gerokai daugiau laisvo laiko tam nei šie žmonės, kurių jūs reikalaujate dirbti už jus.
šaunu, Nacionalistas! Tikiuosi šis straipsnis - naujos eros eLT politikos istorijoje pradžia! Dėkojam!
Dabar eilė šiuo pavyzdžiu pasekt Prezidentui, LB, KAM, visoms kitoms valstybės institucijoms - atsiskaityt prieš rinkėjus.
Taip, padariau klaidą, kad kanditavau ir patekau į seimą. Supratęs, kad galiu daugiau nuveikti per tą mėnesį darydamas kažką kito, nei prasėdėdamas ''seime'' ir nieko naudingo nenuveikęs tik spaudinėdamas YES & NO. Dėl to ir palikau šį postą, beto supratau, kad ši vieta ne man.