Seimas | Lietuvos biudžetas
•
by Nexrow
Labas vakaras, brangūs skaitytojai.
Šį vakarą žurnalistikos paskaitos nebus. Kitą savo paskaitą turėčiau išspausdinti šeštadienį arba sekmadienį, o šiandien pakalbėsiu kitomis, šiek tiek aktualesnėmis temomis.
Rinkimai
Sveikinu visus naujus Seimo narius su pergale rinkimuose. Na, o tuos, kuriems šį kartą nepasisekė, raginu nepasiduoti, išlikti aktyviais ir bandyti kitą mėnesį. Šį mėnesį matėme tikrai didelį balsuotojų skaičių – net 655! Smagu matyti, kad tiek daug žmonių rūpinasi mūsų šalies ateitimi (ar bent jau nori tų papildomų 5 patirties taškų).
Kadangi aš vis dar esu Seimo Skype konferencijos tvarkytojas, jau pašalinau iš ten buvusius Seimo narius ir pridėjau naujuosius. Tačiau ne visus iš jų aš turiu savo kontaktuose, tad ne visus ir galėjau pridėti.
Šie žmonės vis dar nepridėti prie Seimo konferencijos:
brocingas
Powkinas
Jei matote savo vardą šiame sąraše, prašau parašyti man žinutę su savo Skype vardu, kad galėčiau Jus pridėti. O jei dėl vienokių ar kitokių priežasčių nenorite, kad turėčiau Jūsų kontaktus, galėsite vėliau mane pašalinti.
Biudžeto projektas
Kadangi esu Lietuvos Taupomojo Banko valdytojas, savo pareiga laikau Lietuvos biudžeto paskirstymą. O dėl vis dažnesnių žmonių prašymų pateikti konkretų veiksmų planą, nusprendžiau sukurti biudžeto projektą, pagal kurį būtų skirstomos valstybės įplaukos. Prieš maždaug savaitę pateikiau šį planą Seimui ir su keletu pataisų, jis buvo priimtas.
Tad pateikiu viso šio plano sutrumpintą versiją Jums:
Šalies pajamos sekamos šio mūsų draugų estų sukurto įrankio pagalba. Paskaičiavus kelių dienų pajamas mėnesio pradžioje ir pabaigoje, galima matyti vidutines įplaukas, o jas padauginus iš 30, gauname vidutines šalies pajamas per mėnesį. Šiuo metu šios pajamos sudaro apie 900 auksinių.
Kadangi gynybai MPP turėti mums nelabai apsimoka, svarbiausia yra tiesiog turėti pakankamai karų. Tad dviejų MPP turėtų pakakti. Dėl to MPP skiriama 200-300 auksinių per mėnesį. Ši suma neturėtų kisti, jei nesikeis MPP veikimo mechanika ar kaina. Žinoma, ši suma bus mažinama, jei ji viršys pusę mėnesinių pajamų.
Likę pinigai bus paskirstomi procentais:
- 70% skiriama kariuomenei. Dėl šių pinigų turėtų padažnėti Lietuvos Kariuomenės vykdomos misijos bei galbūt pagerėti finansavimas. Pinigų paskirstymas kariuomenės viduje priklausys nuo LK vadovybės.
- 10% skiriama papildomoms išlaidoms. Tai yra Darbo Departamento įmonėms (jei to reikės), mokesčiams aljansui, atlyginimams valstybinių įstaigų darbuotojams (jei bus nuspręsta juos mokėti) ir panašioms nenumatytoms išlaidoms.
- 20% paliekama rezervui. Šis rezervas bus skirtas karo atvejams, stabiliam valiutos kursui palaikyti bei potencialiems ateities projektams vykdyti.
Tikiuosi, kad pritarsite tokiam šalies biudžeto paskirstymui. Jei turite pasiūlymų, kaip, Jūsų nuomone, biudžetą padaryti produktyvesnį, prašau reikšti juos komentaruose arba parašyti man asmenine žinute.
Tiek šiam kartui. Ačiū už dėmesį ir gero Jums vakaro.
Pagarbiai,
Nexrow
Facebook
Twitter
Discord
Comments
655 balsuotojai. Nice 😁
Oho, tiek pinigu LK. Varau i armija. 😃DD
butu malonu, kad kas paaiskintu, kodel silpnos salies mpp yra geriau negu stiprios? juolab, kai lenkija priversta atsitraukineti is vakaru fronto o phx triuskina eden
"Kadangi gynybai MPP turėti mums nelabai apsimoka"
kai paskutini karta neturejom, islaisvint lietuva kainavo ne viena tukstanti goldo
Praktiškai tai šalies, su kuria rašomės MPP, stiprumas reikšmės daug neturi. Net jei Lenkija ir pralaimi prieš Feniksą, tai nereiškia, kad jie pralaimėtų prieš mus su kokios nors Serbijos ar Vengrijos MPP... Juk Lenkija turi tikrai nemažai MPP.
Paprasčiausiai MPP pasirašomi tam, kad pastoviai turėtume karų. Dėl to buvo pasirinktos tokios šalys, kaip Prancūzija ar Makedonija. Be to, su silpnesnėmis šalimis lengviau susitarti dėl normalios kainos. Didžiosios valstybės dažnai reikalauja apmokėti visą sumą ar bent didžiąją jos dalį.
70% kariuomenei ir ji pasiskirsto kur nori?
Ar ne per riebus kąsnis vien kariuomenei?
Jei jau nori tiek gauti, tai tegul ir atsiskaito už juos normaliai, nors vis tiek mano manymu daugiau 50% negalima duot, žaidžia čia ne tik kariuomenė, labiau ir paprasta liaudim reiktų pasirūpint, nes vis dėlto nesame aktyvaus karo dalyviai. O tiek pinigų kišti tik tam, kad kažkas prieš aljansą pasirodytų nematau prasmės.
Esmė tame, kad aš ne prieš kariuomenę ir ne prieš skyrimą jai pinigų, bet kai yra pavyzdžių apie netinkamą (čia mano nuomonė) jų panaudojimą ir kai jų panaudojimas per daug slaptas, tiesiog norisi aiškumo ir viešumo.
Kariuomenė dabar tikrai rašo ataskaitas apie išlaidas, tad neaiškaus panaudojimo nelabai čia ir yra. O jei būtų, kur daugiau tuos pinigus valstybei dėti, tai galbūt ir būtų tai daroma. Tiesiog dabar, su naujomis taisyklėmis, naujokams papildomo išlaikymo nereikia, MPP daugiau laikyti mums paprasčiausiai neapsimoka, o kaupti pinigus be jokios priežasties irgi nėra tikslo. Tad praktiškai, valstybės pinigai naudojami beveik vien tik kariuomenei. O juk kariuomenė pirkdama produkciją skatina ekonomiką. Tad nemanau, kad tai yra taip blogai.
"Praktiškai tai šalies, su kuria rašomės MPP, stiprumas reikšmės daug neturi. Net jei Lenkija ir pralaimi prieš Feniksą, tai nereiškia, kad jie pralaimėtų prieš mus su kokios nors Serbijos ar Vengrijos MPP... Juk Lenkija turi tikrai nemažai MPP."
dabartiniame kariniame modelyje, kada pasaulyje vyksta daug svarbiu ir dmg drain kovu, mpp kiekis nebevaidina tokios dideles reiksmes, kaip atrode karinio modelio pradzioje. ypac kas seke paskutiniu dvieju dienu kovas mate, kad edenui nepadeda tie mpp laimeti nors viena kova.
taipogi, kai buvo nuspresta, kad mpp neapsaugo muo uzkariavimo, phx viska pralosinejo, dabar laimi. aisku dar reiktu paziureti savaite kita ar tikrai phx taip gerai seksis, bet manau su dviem stipriais mpp apsiginti tarkim nuo lenku jau butu galima.
juolabiau, kad kiekviena karta, kai lenkija puole lietuva (nzn kaip buvo v2), lietuva del savo prezidentu zioplumo turejo juokingus mpp (pirma karta tik su prancuzija, antra tik su serbija). kiek stebejau paskutini lenku puolima, susidariau nuomone jeigu vengru mpp istatyams butu paleistas iskart po pirmo regiono praradimo, paskutinio regiono greiciausiai nebutume prarade. o jeigu butume tureje mpp iskart gal ir nebutu puolimo. nes kaip minejau lenkai puola tik tada kada neturime mpp
Pats santykis 70:10:20 yra tiesiog nelogiškas. Man labiau patiktų kariuomenei - 50, o sutaupytus 20% rezervuoti pagaminta produkcija valstybinėse įmonėse (batonais, ginklais ir pan.).
Per savaitgalį pasistengsiu labiau apgalvot, kaip tai būtų galima daryt, kad būtų naudinga.
Džiaugiuosi, kad atsižvelgėte į mano pasiūlymą išreikšti sumas procentaliai.
Normalus tas santykis. Juk tie 70% grįžta atgal pas verslininkus, kai LK perka batonus ar ginklus.
Netiesioginis ekonomikos skatinimas su karine nauda 😃
Galima kurnors viesai pamatyti kariuomenes ataskaita?
ir as noreciau ta ataskaita zvilgtelt(ta kuria Nexrow taip isgyre- ''Kariuomenė dabar tikrai rašo ataskaitas apie išlaidas, tad neaiškaus panaudojimo nelabai čia ir yra.'' ).
@Vorloniukas: Manau, ne kariuomenės nariai turi spręsti koks santykis normalus ir kiek jai reik skirt pinigų, todėl komentaras juokingas.
Ir ekonomika laikosi ne ant verslininkų ir ne ant mokesčių iš jų, jos pagrindas goldas, kurį keičia ir išleidžia paprasti piliečiai. Pabandyčiau aš pakariaut tik už algą, kurią man moka, tai pažiūrėčiau kiek jus surinktumėt iš to mokesčių.
@Rolandai_M
ne 70% skiriama LK, o 70% nuo likučio atmetus mpp kaina. Šį menesį MPP išlaidos 150g (100 France ir 50g FYROM). Tad realiai ir yra apie 50% šalies mėnesinių pajamų.
@nexrow
kaip jau kalbejom, taip ir dabar pasikartosiu, kad kaupimas vardan kaupimo tie 20% ... yra neprasmingas. Valiutu stabilumui turime pakankamai gold prikaupta - 3400g. Kas yra rekordinis kiekis. Pinigai kojinėj zala ekonomikai.PVZ supervalsybė BRL turi mazesnes gold atsargas. Ir jei bunant sąziningiems, tai vote buvo uz pradini biudzeto pasiulyma, be šio kaupimo.
@porno
su kurią silpną valstybę turime mpp?
ir citata iš mano pasisakymų šiuo klausymu:
"jau buvom taupe pinigus ir pasirasineje 1 mpp. dabar turim aktyvius berods 4. Na mpp reikalingi, tai faktas. Taciau ju svarba gerokai pervertinama, nes kariauja tikrai nedaug asmenu (arba visiski naujokai, arba senbuviai). Kiek stebejau musiu, tai pamatyt lietuviska nick ar avatar ...nebuvo to. Na ok griztu prie esems, tarkim si men isleidom mpp tik 150g (france ir FYROM). tai kaip ir uztenka, nes visgi mpp sudarom tik del to kad kartkartemis butu pasiekiamu karu. O likuti (350-150) 200g geriau jau panaudoti misijoms, bent jau tikslingas influence, o ne hipotetinis pavieniu asmenu kariavimas."
P.S. kas šuniui uodegą pakels, jeigu ne jis pats?
citata iš mano rinkiminių tikslų:
"Pagrindinis tikslas – įvesti LK finansavimą procentinę išraiška iš valstybės biudžeto. (Procento dydį parinks sudaryta šiam reikalui suburtas komitetas)"
dovanoju 3 erepublik acc 😃 ka suviliojau rasykit AŽ
O kodėl planuojant erepublik biudžetą neatsižvelgiamą į augimą? Žaidėjų juk daugėja.
MPP visai neturėtų matytis biudžete procentais, MPP pasirašom kiek tuo metu reik, atsižvelgiant į būtinumą , nekreipiant dėmesio į procentus, nes jei biudžetas bus 200 gold, tai kiek pasirašysi MPP?
Ir jei iš tikrųjų, tai labiau mąstau, kad LK reik pririšt prie sumos, o ne prie procentų ir kas dar labiau būtina, tai prie griežtos atskaitomybės už gautas lėšas.
Dabar tiesiog matau siūlymą "pasirašyt" už sprendimą, kurį priėmė kažkas, kas už jį jau nebeatsakys. To negali būt, sprendimas turi priklausyt tiems, ką išrinko piliečiai, o ne tie, kurie jau nebenori paleist "nemokamos" paramos.
@broncingas
ziurint is balsuotoju statistikos, tai isvada vienintele - auga botu skaicius, o balsuotojais vos 122vnt lenkiame Latvija (655vs 533), o gyventoju turime dvigubau daugiau (2600 vs 1300)
@rolandas _M
gyventi reikia pagal pajamas ir tureti subalansuota biudzeta. Jei neturesim pajamu, tai logiska isdava ir neturet mpp.
@mReDO123: neturi pajamų, neduok nei cento LK. Bet visada turėk MPP, net jei jiems sudaryti reiks paskelbt rinkliavą.
Ir dar - nerašyk nesąmonių, nes peizėji visiškas pievas.
@nepezetojui
mpp uz tave nekovoja, kiek tu ginei vengru, prancuzu, brazilu zemes?tik pavieniai kovotojai sukariauja, kas sudaro niekine zala (influence) - mpp svarba ginant sali yra smarkiai pervertinta. Pagrindiniai kovotojai uzpultieji ir misiju kariai. Negins sava kariuomene, svetima juolabiau.
@glušpetris123: suprask visų pirma kam reikalingi MPP - ar kad tavo valstybę apgintų (tam reikėtų minimum kokių 10-15 rimtų valstybių MPP), ar tam kad kartas nuo karto galėtų pakariaut visi piliečiai, o ne tik LK kareiviai ir tuo "tipo" judint visą ekonomiką į priekį?
Nes šiaip pilnai suprantu tavo ir kitų "kareivių" norą imt biudžetinius pinigus ir judėt jums visiems į priekį, bet ar pagalvojat, kas liks kitiems, kai viską pasiims LK?
Tiems, kas prašė LK ataskaitos: http://www.erepublik.com/en/article/lk-misij-ap-valga-1084-1089-1572563/1/20
Tiesa, ji pakankamai sena, tačiau paskutiniu metu rimtų misijų kaip ir nevyko, nes buvo sprendžiamas biudžeto paskirstymo klausimas ir aš nenorėjau iš anksto siųsti pinigų. Manau, kad misijoms vykstant dažniau, pamatysime ir daugiau tokių ataskaitų.
Tai ne ataskaita, tai ataskaitos karikatūra.
is account Rolandas_M pastarosiomis dienomis sklinda labai daug agresijos, turiu įtarimą kad tamsta turi didelių asmeninių bėdų. O žinant kad lietuviai ypač pasižymėję savižudybių skaitlingumu, primygtinai rekomeduoju kreiptis pagalbos.
http://www.vaikulinija.lt/
sekmės
iš account MrEdo123 nei pastarosiomis, nei bet kokiom kitom dienom nesklinda visiškai nieko (išskyrus topines nesąmones, bet jų gi neužskaitysim). Jam nieko primygtinai nerekomenduosim, nes tai tiesiog būtų bereikalingas kitų žmonių trukdymas.
Sėkmės, mums be jo!
"Tai ne ataskaita, tai ataskaitos karikatūra." - prašyčiau argumentuoti.
"su kurią silpną valstybę turime mpp?"
prancuzija ir makedonija. prancuzijos bevertis gynybai o makedonijos verte labai maza (nors gyventoju palyginus nemazai, visgi jie mazi, senu tanku daug neturi, o beto turi daug mpp todel visada gali rinktis kur kovoti, o mes jokiu diplomatiniu santykiu su jais nesame sudare, tad ir paskatinimai kovoti mazai veiktu. imho sioje vietoje netgi estijos mpp turetu daugiau naudos).
kaip jau minejau lenkija visada lietuva puola tada, kai yra uzmirstama pratesti pasibaigusi mpp. taip buvo pirma karta, taip buvo ir paskutini. pirmoji klaida kainavo, jeigu gerai prisimenu, 3k gold (skaiciuojant tik swapingu su latviais, ligoniniu, rw kainas) antrojo: ~500g is lk fondo ir begales goldo isleisto kovojant. zinoma reikia nepamirsti, kad del uzgrobtu zemiu ekonominiai nuostuoliai irgi dideli, kuriuos sunku suskaiciuoti.
taigi ar tikrai tas sutaupytas 100g ar 150g buvo vertas tokiu dideliu islaidu poto?
aisku as nesakau, kad dabar reikia pasirasineti mpp, taciau mpp su vengrija baigiasi uz 4 dienu. per 4 dienas turetu paaisketi kaip galutinai lenkijai sekasi su vokietija. jei prastai, reiktu ziureti kokia galimybe, kad lenkija vel pasuks lietuvos pusen.
kitas dalykas mpp reiketu rinktis ne tik pagal kaina bet ir pagal aplinkybes (pvz kodel vengrijos mpp blogiau negu serbijos. vengrija daznai puolama, vengrija vel zada ikurti kolonijas (podolia), tad visada pirmuma teiks koloniju gynimui, beto serbai turi daug gyventoju ir ju armija geresne. tiesa del didesnio draugu kiekio vengrijoje ir senos musu draugystes galime tiketi salyginai didesnio kovotju procento)
kai kasdien vyksta 10 karu, tai tikimybe, kad pavieniai kovotojai (civiliai) gins Lietuva yra ypac mazi. O kariskiai kovos ten, kur paskirta misija.
pasikartosiu:
tik pavieniai kovotojai sukariauja, kas sudaro niekine zala (influence) - mpp svarba ginant sali yra smarkiai pervertinta. Pagrindiniai kovotojai uzpultieji ir misiju kariai. Negins sava kariuomene, svetima juolabiau.
200g geriau jau panaudoti misijoms, bent jau tikslingas influence, o ne hipotetinis pavieniu asmenu kariavimas.
MrEdo123
civiliai kovoja ten kur paraso tu saliu valstybiniai laikrasciai. kitas dalykas, kad armijos daliniams priklauso salyginai nedidelis procentas salies zmoniu. jeigu jau sakai, kad civiliai sudaro tik maza dali dmg, butu idomu, kad pateiktum kazkokius skaicius ar siaip kazkokias priezastis kodel manai kad taip yra. v1 50 ir daugiau procentu dmg darydavo civiliai. gal todel ir sakau, kad reikia rasytis mpp su stipriomis salimis, kuriu civiliai kovoja ten kur liepiama, kaip pvz serbai per paskutinias kovas lietuvoje
Aš taip pat manau, kad kariuomenei 70% yra per daug. Siūlyčiau:
50% LK (Lietuvos Kariuomenė)
30/20 DD/NA (Darbo departamentas / Nenumatyti atvejai)
1. Reiktų pagalvoti apie ligoninių (turim Q5) ir ginybos sistemų (turim Q4, reiktų pakelti iki Q5) statymą;
3. Iš mokesčių surinktų ir DD gaunamų lėšų, būtų galima galvoti apie Q5 įmones. Žinoma, kokių Lietuvoje nėra, o jei ir atsirastų, būtų vežama užsienin.
4. DD turėtų siekti pelno, tik tai nereiškia, kad būtinai Lietuvoje.
5. Nežinau ar tai vykdoma, bet žaidėjai nebenaudojamas įmones, arba prieš galutinai/trumpam palikdami žaidmą, galėtų perleisti, galbūt ir išnuomoti įmones.
Kokia viso to nauda?
Eilinis pilietis neturėtų vykti svetimon šalin nusipirkti reikiamos prekės, ją turėtų rasti ir Lietuvoje.
@posktasq
pelno siekianciai ir pelningai dirbanciam DD reikia 30% biudzeto? absurdas
@porno
seniai nebe v1 laikai, ir dabar karai kasdien ir po 10vnt. O civiliai ir yra cilviliai, del to ir mazai kariauja. Visai kitas reikalas yra gimtines gynimas.
Mes mokam, sprendžia kiti! Ar suverenitetas priklauso vis dar tautai? Ar jis neperėjo keliems išrinktiesiems?
O ir skiriama suma smarkiai per didelė...
Kiti sakot, jog pinigai skirti eLK grįžtą į verslą. Tai geriau sumažinkit mokesčius, tada tikrai pasijaus algų padidėjimas ir pelnas verslininkams...
O dėl 10 proc. skyrimo Darbo Departamentui. Naikint jį tik greičiau, dėl tos prakeiktos organizacijos aš jau trys mėnesius uždaręs savo namų statybos įmonę. Jie per pus numušė namų kainas. Dabar vien namo gaminimo žaliavoms reikia lygiai 75 LTL, o tai kur dar algos?? Darbas Naujokams - Statybos namus pardavinėja po 60 LTL!
Jūs ne skatinat, o žlugdot verslą!
DD namų įmonė jau seniausiai nebeveikia. Rinkoje parduodami tik užsilikę namai, kuriuos, panašu, kad nelabai daug kas perka. Per praeitą savaitę parduoti 3 namai. O tamsta tikiesi, kad pardavinėdamas namus dvigubai brangiau turėsi klestintį verslą? Labai abejoju.
Be to, minėti pinigai DD, net jei ir bus tam skirti, tikrai nebus naudojami namams statyti, nes namai paprasčiausiai yra nepaklausi prekė. Šie pinigai bus skirti batonų rezervo karo atvejams gamybai. Šis rezervas nebus pardavinėjamas rinkoje, jei joje ir taip netruks batonų ar jei kainos per daug nepakils. Taigi, tai tamstos verslui netrukdys.
po nama kiekvienam elito nariui!
Na, kad tų "užsilikusių" namų yra 30! Paskaičiuokim, pagal Jūs per savaitę perduodami 3 namai, jų liko trisdešimt: aritmetika paprastą, visus namus išpirks po DEŠIMTIES savaičių!
Gal, verslas ir neklestės, bet bent jau nereiks laukt dviejų su puse mėnesių, kad savo namus (jų tikrai ne trisdešimt) išparduodi ir bent jau nuostolių neturėti...
Ką aš noriu pasakyti, yra tai, kad tamstos brangesnius namus pirks dar lėčiau, nei DD. Vadinasi, jei jų nepardavinėsi po kokius 200 litų, tai bet kokiu atveju įmonės atidaryt negalėsi.
cti. MrEdo123: "pelno siekianciai ir pelningai dirbanciam DD reikia 30% biudzeto? absurdas".
Ne absurdas. Tam, kad pradėtum gauti pelno reikia investuoti, ar ne? Tu manau iš nulio galima kažką pasiekti? Praktiškai šiuo metu Q1 be maisto/grūdų yra nevertingos. O valstybė gauna šiek tiek daugiau aukso. Tad surinktas lėšas būtų galima panaudot aukštesnių Q įmonių kūrimui. Gamintumėm ir pagamintas prekes pardavinėtum nekenkdami Lietuvos verslininkam. Galiausiai, po kiek laiko, tų įplaukų visiškai nebereiktų, o tiksliau, nebe valstybė DD siųstų 30proc pelno, o DD valstybei.
Trumpai, siūlyčiau pabandyk žvelgt ir į ateitį.
Arkangelai, dėl to, kad Q1 namo neparduosi, Nexrow teisus. Jie net 1g man rods neverti šiuo metu.