Join the new world

Already have an account? Login



What is this?

You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.

Ruotsin rauhasta.

Day 1,520, 08:59 • Published in Finland Finland

• by Sambyla

Kuten me kaikki mediaa seuraavat tiedämmä EK äänesti juuri rauhan solmimisesta Ruotsin kanssa. Ehdotus voitti äänin 22-9 kaikkea järjen ääntä vastaan. Itse olisin ehdottomasti jatkanut ristiretkeämme ruotsalaisten maille ja kerronkin tässä että miksi.

-Ruotsi on petturivaltio, eikä välttämättä pidä sopimuksesta kiinni
-Suomen kannattaa sotia jatkuvasti jotain maata vastaan siksi, että saamme NE-bonuksen.
-On jo osoittautunut että Ruotsi on Suomea sotilaallisesti heikompi. Saisimme helposti enemmän alueita kuin nykyisen rauhassa suodun Jamtland Harjedalenin. Sotiessammae saisimme ainakin väliaikaisesti entistä enemmän resurssi-bonuksia.
-Suomalaiset sotivat luonnollisesti mieluummin Suomen puolesta kuin jonkin toisen maan. Nyt taisteluinto on alhaalla kuin tarjolla on vain liittolaisten taisteluita paikoissa kuten: Abu Dhabi, Zona Sur ja West Srpska republic. eSuomi siis menettää jatkuvasti xpaa ja rank pointseja, kun sotilaat eivät taistele niin mielellään.
-Kansallinen yhteishenki ja eSuomalaisten peli-into kasvaa kun taistelemme yhdessä vanhaa kilpakumppaniamme Ruotsia vastaan.
-Viimeinen syy löytyy kuvasta:

Toivottavasti EK on järjissään 15.3.2012 kun rauhansopimus raukeaa, eikä jatka rauhaa Ruotsin kanssa. Votetkaa jos olette kanssani samaa mieltä!

Comments

Hermanni Heinaekenkae Day 1,520, 09:26

Mielummin viroon kuin ruotsiin. En votea

Hermanni Heinaekenkae Day 1,520, 09:28

No voteempa. Mutta olen silti erimieltä.

Jyrhou Day 1,520, 09:55

hyökätään viroon

aaliz Day 1,520, 10:19

Virossa on halpaa viinaa ja ilotyttöjä.
Sinne siis!

Citizen Mu Day 1,520, 10:26

Suomella on jo hallussa kaikki resurssibonukset, jotka Ruotsista on saatavissa. Kymmenen lehmää ei anna sen enempää bonuksia kuin yksi lehmä.

Kristoffer Kalma Day 1,520, 10:58

Ruotsi ei ole vanha vihollinen tässä pelissä, vaan vanha liittolainen. Suomi ei ole Ruotsia sotilaallisesti vahvempi, vaan Suomen liittolaiset ovat tällä hetkellä niskan päällä. Lisäksi emme saa sieltä mitään hyötyä NE bonuksen lisäksi.

Viro sensijaan tarjoaisi banaanipuita ja kyseessä olisi vanha vihollinen.

Pedersprii Day 1,520, 15:17

Mielelläni olisin kaikkea vanhahomoutta vastaan, mutta "Sotiessammae saisimme ainakin väliaikaisesti entistä enemmän resurssi-bonuksia". Mitä tämä nyt on? Eihän Ruotsissa ole resurssibonusten saralla mitään saatavaa. Tuossahan on vähemmän järkeä kuin Fettiksessä ja Zakessa yhteensä. Ihan kiva mielipide silti. En votennut.

Poriseva Tursas Day 1,521, 05:36

Meillä ei Viron rauhaa ole tehty. Istuva presidentti on vaan niin tolkuttoman saamaton että ei osaaa htökkäys nappia. Jokainen päivä maksaa meille rahaqa ja ennenkaikkea voimaa.
Olemme siis edelleen Viron kanssa sodassa, ainoastaan presidentgin AFKilu pitää meitä paskajäykkinä.

Elisabot Day 1,521, 07:57

Pienin askelin kuten AA-hoidossa. Ensiksi oman luonnollisen vihollisen kanssa sitä rauhaa hieroskelemaan, koskettelemaan ja sivelemään hellästi. ihan siitä omasta lapasesta se sitten lähtee vierimään omalla painollaan jos on lähteäkseen..hei varokaa vähän, rauhaa pukkaa ja helemaa paukkaa!

Post your comment