Roscatul, BNR'ul, banii si asumarea!
DRaKhNaR
Acest articol este un raspuns la : acest articol
Explicatie DEX: ASUMÁ vb. I. tr. 1. A-și lua (ceva) asupra sa; a se angaja la îndeplinirea unui lucru. 2. A accepta ca ipoteză o propoziție (judecată) pentru a constata consecințele care rezultă din ea. [P.i. asúm, 3,6 -mă. / < fr. assumer].
Salutare cetateni romani, Stiu ca ne-am plictisit cu totii cand vine vorba de super-puterea unor politicieni de a isi asuma raspunderea pe anumite greseli mai mici sau mai mari. Eu cel putin sunt foarte satul de aceasta expresie frumos aranjata in discursul unora. De ce? Pentru simplul motiv ca sunt vorbe'n vant menite sa prosteasca pe unul si pe altul care le asculta. Daca in viata reala pentru oamenii de rand, asumarea raspunderii inseamna de cele mai multe ori o vizita la judecatorie, depinzand de gravitatea faptelor celui care isi asuma raspundere; nu la fel se intampla si pentru politicienii din viata reala. Sunt sigur ca stiti toti ce fel de asumari a facut guvernul in ultima vreme. Dar nu despre asta vreau sa vorbesc. Vreau sa vorbesc despre ce a devenit un curent de politicianism combinat cu populism in Erepublik. In e-tarisoara noastra avem un fost guvernator, care a comis-o! Oricine o putea comite, a-ti putea spune. Corect!! Foarte corect! Fiecare dintre noi ar fi putut face greseala facuta de el, dar din pacate sau din fericire nu noi, e-cetatenii, am fost guvernatori BNR! Nu noi am comis aceea greseala, ci Roscatul. Roscatul a comis aceasta greseala si tot el a scos un articol in care isi "asuma raspunderea"! Eu totusi vreau sa stiu cum isi "asuma raspunderea" ?
Sunt vorbe populiste care nu fac nimic decat sa ne adanceasca intr'un rahat mai mare decat suntem, daca nu sunt corelate si cu fapte care sa arate faptul ca el chiar si-a asumat raspunderea
Problema e ca populatia eRo nu are incredere in politica - chiar daca acest sentiment vine si din partea RL, dar nu cred ca avem nevoie de inca un efect RL pentru a demonstra ca eRO nu e diferita de Romania din viata reala. Sunt sigur ca au fost destui care au zis: "Uite dom'le, si-a asumat raspunderea! Ce om corect!" dupa ce i'au citit articolul! DA! SI? A scos omul rapid un articol in care isi asuma raspunderea, lumea il va intelege si el ramane cu goldul.
Si problema merge putin mai departe de atat. Noul guvernator BNR a declarat in acelasi articol:
Adicatelea.... sunt un gentleman, nu o sa fur atat de mult. Dar de furat va asigur ca voi fura! Inca unul care probabil isi va asuma raspunderea pentru devalorizarea BNR'ului.
In acest asentiment, pot sa fiu si eu guvernator BNR o luna? Promit sa nu scot prea multi bani din BNR! Doar aia care sunt si care ii fac in timpul mandatului meu! Si la sfarsit scot repede un articol in care imi asum raspunderea si voi o sa ma intelegeti si o sa uitati ca trezoreria BNR e goala!
"With great power, comes great responsibility" - Stan Lee
Da! Cu cat ai putere mai mare de decizie asupra unor lucruri, cu atat responsabilitatea ta devine mai mare. Nu poti sa fii guvernator al BNR'ului, sa faci greseli si sa ti le asumi doar verbal! Trebuie sa faci ceva prin care sa demonstrezi aceasta asumare. Trebuie sa ne re-educam pe noi mai intai ca sa putem educa pe altii. Trebuie sa fim noi corecti, ca sa ne asteptam la altii sa fie corecti cu noi. Trebuie sa fortam intr'un fel ca roscatul sa isi asume raspunderea pentru greseala lui prin unicul mod posibil. Sa returneze banii disparuti inapoi in BNR! Si el trebuie sa faca asta, el trebuie sa returneze, nu altul pentru el!
Deci Roscatul? Cum sta treaba aia cu asumarea?
P.S. Deja stiu ce o sa raspunzi! Ca o sa returnezi acesti bani pierduti in momentul in care si ceilalti guvernatori BNR care au facut greseli vor returna banii inapoi. Dar uiti un singur lucru! Si anume faptul ca ceilalti guvernatori BNR nu si-au asumat raspunderea!
P.P.S. Nu este un articol de trolling, este un articol in care ti se cere raspunderea pe care ti'ai asumat-o.
Comments
Banii virati in org-ul fantoma ( org care e defapt mai vechi decat Fondul PENTRU Razboi ) , s-a aflat al cui e org-ul insa org-ul a fost hack-uit iar banii nu mai sunt 🙂
PS: mai este si varianta a 2a in care putem inlocui "insa org-ul a fost hack-uit " cu " proprietarul contului a zis ca org-ul a fost hack-uit "
@lego-kun: nu ma intereseaza a cui era orgul acela. Pe mine ma intereseaza asumarea raspunderii pe greseala facuta!
Ideea e ca nu mai sunt banii ...asta e problema mea ...chiar daca isi asuma raspunderea sau nu , noi ( ca si stat ) am ramas fara acei bani
atunci sa ii plateasca in rate! nu eu l'am pus sa isi asume raspunderea!
Sincer, cred ca nu ai citit ce am scris, sau ai citit printre randuri si ai pierdut ideea pe care incerc sa o demonstrez, prin cele 2 articole pe care le-am publicat in ultimele zile. Ceea ce eu sustin, este faptul ca eu doar am urmat niste ordine, si prin urmare greseala nu a fost a mea. Adica mi s-a spus sa donez catre un or, ceea ce am si facut.
Banii au fost recuperati deja, prin bunavointa lui Bogdan_L care a suportat "pierderea" din fonduri proprii, iar respectiva suma este in curs de recuperare (sper), dupa cum poti citi in articolul lui ebyeby. Daca suma nu va fi recuperata, voi incerca sa acopar pierderea suportata de Bogdan_L, pe masura ce pot.
Ca am furat, nu stiu daca pot fi acuzat - vezi raportul activitatii din ultimul articol.
Raspunderea e asumata gata. Am fost demis... altceva ce pot sa fac este, eventual, sa-mi scad wellness -ul cat mai aproape de 0, pentru a ma simti cat mai mizerabil. Totodata consider ca cele cam 5 ore cat mi-a luat pentru a publica articolele prin care am prezentat punctul meu de vedere face parte din penitenta mea de asumare a raspunderii.
Salut initiativa ta de a ne tine o lectie de vocabular, si sper ca prin expresia dinaintea salutului (din primul articol) ma incadrez cat de cat definitiei.
nu am zis vreodata ca ai furat, ci highst a facut o presupunere generalizata. Cat despre partea cu asumarea raspunderii, eu sunt interesat sa vad ca lucrurile se misca in partea de a responsabiliza functiile publice din acest joc. As merge chiar pe introducerea unor reguli simple prin care un e-cetatean care a primit o functie publica sa aiba o raspundere mai mult decat asumata. Si aici putem vorbi de garantii in gold (ca un mic exemplu). Putem vorbi de o regula prin care un presedinte isi poate alege echipa - inafara de MOD - doar din congressmani; asta eliminand congressmanii vanatori de medalii.
Multam de raspuns.
DRaKhNaR sper sa ne vedem la o bere ca sa-ti explic pe indelete treaba cu asumarea raspunderii. ; )
@cronoss: all talk, no play! Vrei sa iti asumi vreodata raspunderea pentru ceea ce mi-ai promis?? Vii odata in Bucuresti sau vrei sa vin eu peste tine, in Iasi, sa te cinstesc! Eu stiu sa imi asum raspunderea! Tu poti sa ti'o asumi? Sau nu te lasa mata sa iesi din casa dupa ora 22.00 ??
Altfel esti doar un forum warrior!
[Anunt important] De acum incolo nu o sa ii mai spun "cap de greier" lui Cronoss, ci o sa il numesc "cap de melc".
De ce "cap de melc" ? Pentru ca e viteaz in spatele monitorului si cand vine vorba de fapte se ascunde in casuta lui!
[/Anunt important]