Join the new world

Szép, a Románok is a WRS konfliktusra hegyezik a fogukat.

Biztos nekünk kellene beavatkoznunk?

Csak veszíthetünk rajta egy szövetségest és nem nyerünk semmit.

jó cikk delibab, még ilyeneket!

A románoknak szerintem ez egy okos dolog felmérik az ellenség katonai felkészültségét kokadt helyzedben, ez olyan lesz mind az Amerikai Orosz HidegHáboru.Ahogy szokás mondani és ez mindenkire érvényes "Az ellenséget ne tartsd Látokörön kivül"
Csak figyelni kellene és felmérni nehogy elterö hadmuveletekkel kisérletezzenek megadva a Canadai es Amerikai eröknek az Elönyt.

A Horvátoknak peddig kozossen a PEACE kaphat megoldásokat. Orosz Indo Háboru esetén a régebbi megbizhatobb kapcsolatot ápolnám.

Horvátok kivivhatják függetlenségüket peddig aktiv Peace és Indo Háboruk vehemens Támogatásával, nem lesz gyors de annál édesebb lesz egy Családban elfoglani a megérdemelt helyet.

Magyar-Román 'gyakorlóharc' : Komoly gondolkozás után lehetett volna csak nagyobb hülyeséget kitalálni, még ha többen is hozták össze (az alap ötlet akkor lenne jó ha minden rendben lenne).

Beavatkozás: Addig míg oroszok nem kérnek fel semmi értelme, ha felkérnek akkor is kétséges, hogy megéri. A cikknek meg a kérdőívnem így ebben a formában semmi értelme (jó egy értelme van: le lehet venni, hogy hányan gondolkoznak ebből a majd 16k regisztrált acc. közül, illetve hányan nem).

Udv, Sztem esetleges orosz-indo haboru eseten nem kene hivatalosan es katonailag egyik felet sem tamogatnunk. Egyreszt indók sokx letettek mar nevjegyuket mellettunk, ugyanakkor letezik egy PEACE alapelv, aminek nem akarnak eleget tenni. Azt mondom legyen 1-1 elleni harc, es gyozzon az erosebb. Megj.:IHA reszvetele ugyebar nem tekintheto hivatalos magyar tamogatasnak 🙂

egyszerű. oroszok csak addig pattognak, amig van hátszelük. szerbek. amíg ők velünk vannak, addig bátran állhatunk az indók mellé. és innentől nem az kell hogy legyen a kérdés, hogy ki mellé állnánk, hanem hogy hogyan tudjuk a szerbeket jól tartani.

és el is jutottunk a görög vashoz, és az éles harcokhoz.
b) terv, peace szinten kell ezt az elméletet elfogadtatni: robbantsanak ki rw-t. ha elég erősek, ha elég tankot tudnak szerezni, akkor övék. ha nem akkor megtarani sem tudnák, nem érdemesek rá.
ezt kellett volna alkalmazni ural meg kauka esetén is.

az egy nagyon szép gondolat hogy legyen béke, meg mindenkinek joga van az eredeti terüetéhez, de az erősebb, népesebb, fejlettebb államoknak joguk van high régiókhoz. ők azok akik erősnek tartják a szövetséget, ők ténylegesen a szövetség pillérei. számít az erő. pont. szövetségen belül is tisztában kell lennünk ezzel, és aki csak ugrál, hogy ez neki jár, hát szokja meg, hogy az jár amiért megdolgozik. az a föld az övék irl, de hol voltak ők akkor, amikor a romulánoktól el kellett foglalni?
ha egy ilyen kérdésben mi nem állunk az indók mellé, én emigrálok.

Magyarországnak hivatalosan állást kell foglalnia a visszaadás mellett. A visszaadásnak tárgyalásokat követően mindkét fél javaslatait figyelembe véve kell megtörténnie. Ebben esetleg lehetünk közvetítők, de jobb lenne egy több PEACE-delegáltból álló békéltető delegáció. Fegyvert nem szabad fognunk ebben a konfliktusban. Azt pedig, hogy eMagyarország nem száll hadba az indók ellen, meg fogják érteni a szövetségeseink. Ha meg a PEACE ezen fog szétszakadni, akkor az azt jelenti, hogy érett volt a felbomlásra.

Orosz - indo:
hivatalosan semlegesnek maradni, fű alatt mindkét oldalt támogatni valamivel (így egyik oldal sem mondhat rosszat rólunk) + a szerbeket puhítani

Ebben az egész konfliktusban csak az oroszok veszíthetnek. A magyarok hagyományosan jobb viszonyt ápolnak az indókkal, mint velük, így nyilvánvaló, hogy az indókat kell támogatnunk. Bár fel kell hívni az indók figyelmét arra, hogy a szövetség egységének érdekében legalább tárgyalni leülhetnének. A szerbek, ha józanul gondolkoznak, akkor mindig azon az oldalon fognak állni, ahol mi, mert nekik is van gondjuk bőven. Aktivált horvát mpp-k, nyitott román-szerb háború, szintén ellenséges bosznia a határok mellett. Nekik elemi érdekük a magyarokkal való szövetség.

Indonézia...nem létezhet más alternatíva! ha igen, úgy nem tudnék többet tükörbe nézni...alapelv ide vagy oda, teszek rá, szerintem megérett az idő arra, h nem mi legyünk a PEACE arca hanem csak egy a sok közül és nem lenne gond ha a konfliktusban a mi régi barátainkat támogatnánk!
Na persze én is csak egy vagyok a sok közül...

Az oroszok sajnos ugy kezelnek minket (HU, indo) ujabban mintha nem is egy szovetsegben lennenk...es sajnos nem tudunk ezellen semmit tenni mert ha boritjak a bilit es atallnak Edenekhez akkor a PEACE orszagainak lottek, szar a helyzet 🙁

Minek vegyünk a nyakunkba egy ilyen problémát. Oldják meg az oroszok meg az indok minket meg ne rángassanak bele.

Talán közvetítenünk kéne közöttük. Tartsuk be a Peace leveit az eredeti régiókat illetően ,de valamilyen úton kárpótoljuk Indonéziát, a területért.Bekeidőben talán nehezebb megőrizni az egységet, de mindent el kell követnünkérte amit lehet.

A leírtakból is látszik, hogy az indóknak helyén van az eszük, és a szívük.
A leírtakból az is látszik, hogy velünk bárki feltörölheti a padlót.
Ez eléggé markáns különbség a két e.nép és vezetői között.
Minden tiszteletem az indoké.
Lópikulát a ruszkiknak!

Szvsz az Orosz vs Indo kerdesben maradjunk semleges allasponton, mivel az a 2 orszag belugye, termeszetesen katonailag. Diplomacialag meg probaljuk megoldani, reszunkrol mind1 hogy melyiknel van amig mind2 velunk szovetseges.