Join the new world

1c, 2a, 3a

1 c
2 c
3 b

1c , 2a , 3a

dar tare am impresia ca ival nu a participat pentru ca UGD stie mai mult decat vrea sa spuna (adicatelea ceva in legatura cu V1) si ca ii cam doare in cot de primarie ca oricum dispare in cateva zile...(da , da am citit articolul lui Ival)

oricum am cel putin 10 zile de mandat.

1.c
2.a
3.b

1.C
2.B
3.A

1.c
2.b
3.b

1c, 2b, 3a

1c, 2c, 3a

1c,
2a,
3b

1 c - oricum sunt ultimele (... sau nu...).
2 a - doar celor activi, alesi pe spranceana.
3 b - primaria Bucuresti poate face ea insasi aceste treburi.

1c 2c 3b

1. c
2. a
3. b

1 - c
2 - 1
3 - b

1) a
2) c
3) b

1.a
2.b
3.b

Pai nu vor mai ramane bani , asta ne propunem. Eu si cu Ival.

Mi-e greu sa raspund acum, nestiind ce se va intampla cu banii din trezoreria locala cand va incepe V1. Daca se vor desfiinta primariile, banii unde se vor duce?

Se vor duce la stat.

@Seductiv: Primarii eUGD si RU (cel putin asa am vorbit cu Shadow Figure) vor dona TOTI banii ramasi la bugetul statului.

1a, 2c, 3b

Evident, unde vor ramane. De principiu se va incerca ajutarea (dar pe criterii stricte) celor din regiuni. Daca totusi raman bani... acolo se vor duce, la bugetul statului.

@RupeTot, the_mihai: in acest caz ar fi bine ca la stat sa ajunga cat mai multi bani.

Ar fi bine sa ajunga dar si sa se faca o ajutorare pe criterii stricte , dupa cum zice mihai.

1a
2b - aceeasi intrebare ar fi fost buna si ptr wellnes
3a

Foarte frumos , observ o lista lunga de celebritati care au votat impotriva sprijiniri Biserici eRomane, ecetateni care in mod cert nu au nevoie de ajutorul ei si probabil faptul ca eu ma aflu in spatele ei ii face sa voteze negativ.

Nu am sa prezint aici planul intreg pentru care suma respectiva imi e necesara , nici faptul ca ar fi dus la o mobilizare civica si la un interes comun pentru eRomania si pentru toti cetateni ei, pentru ca nu mai vad rostul in toate astea.

Multumesc celor care au votat pentru si le multumesc deasemenea si celor care au votat impotriva.

O zi buna all.

@Seductiv
Corect ar fi ca cetatenii Bucurestiului sa fie cei care beneficiaza de acesti bani. E valabil si pentru toate celelalte primarii din tara. Culegi ce semeni, ca sa zic asa.

@OchiReci
O organizatie non-guvernamentala prestigioasa nu ar trebui sa accepte donatii din partea institutiilor statului. Astfel isi mentine integritatea si credibilitatea.

RupeTot | Sep 20, 2008 1😇6
O organizatie non-guvernamentala prestigioasa nu ar trebui sa accepte donatii din partea institutiilor statului. Astfel isi mentine integritatea si credibilitatea.

O organizatie non-guvernamentala poate primi donatii din partea oricui , nu ar fi prima data cand face treaba asta, si deasemenea iti reamintesc ca Biserica eRomana a avut acum 1 mandat pe timpul lui gR3Ed o colaboarea cu orasul Bucuresti si sunt si alte primarii care au ajutat sau colaborat cu Biserica. Nu conteaza de unde vin bani atata timp cat sunt folositi corect si in interesul tuturor eromanilor.

As putea sa iti amintesc de faptul ca Shadow si Piratul afirmau mai demult ca FAR e non-guvernamentala si cu toate astea a primit gold de la stat , doar ca exemplu pentru ceea ce afirmi.

Daca FAR a primit bani de la stat, toti banii trebuie sa se imparta la toate SO-urile. Asa mi se pare corect. Sa nu mai fie subiectivisme si prietenii \'pe sub masa\'. Consider ca este inacceptabil ce se s-a intamplat cu banii statului. Este inadmisibil ca banii statului sa plece catre SO-uri private. Daca dati bani la un SO, dati si la celelalte.

@OchiReci
Corect, se pot primi bani si de la stat, dar de preferat este ca acest lucru sa fie redus la minimim posibil. Parerea mea este ca doar in momentul in care nu iti poti continua activitatea ar trebui sa apelezi la ajutorul statului.

1.c
2.c
3.a

Activitatea mea nu o pot incepe din cauza ca nu detin fondurile necesare pentru a o initia. Ma refer la proiectul spital [ q1 sau q2 ] care va beneficia de munca volutara a enoriasilor [ 1 -2 zile pe zi ] in special dupa v1 [ cand va fi skill constructie ]. Apoi cand un spital va fi gata va fi vandut cu 1 ron unui oras din Romania. Ideea este originala si deja de bucura de un veritabil succes insa lipseste doar partea financiara pentru a o pune in aplicare [ aici intervine acest referendum ]

Ieri am adaugat situatia spitalelor din Romania pe wiki , poti intra aici si poti vedea : http://wiki.erepublik.com/index.php/Romania

1c 2c 3b

@OchiReci: Fara nici un fel de subiectivism iti spun ca mi se par bani cheltuiti aiurea pe spitale q1 si q2. E de apreciat chestia cu 1 RON si ca lume se implica sub forma de voluntariat. Dar... q1 sau q2 nu sunt de nici un ajutor! In caz de razboi, daca as sta intr-o regiune fie si cu spital q3, tot in regiune cu spital q4 m-as muta pe timp de razboi. In acest caz spitalele sub q4 sunt useless... E parerea mea si e usor de demonstrat si cu calcule.

Mi se pare o initativa misto, dar doar pe hartie. Caci in realitate (si in practica, pana la urma) efectele ei vor fi minimale!

P.S. Nu stau in Bucuresti deci nu am dreptul la vot. Doar la o opinie. Si opinia mea e strict matematica. Cu aia 1000 de RON s-ar putea lua nu mai putin de 1010 gifturi q1, adica 101 oameni ar putea primi 10% wellness ACUM. Si le-ar fi infinit mai util decat un spital q2 cu care obtii doar 20% (adica tot mai ai nevoie de gifturi ca sa poti sa speri la o lupta... si cum nu poti primi decat 10% intr-o zi ajungi cu chiu cu vai la 30% - care e mai putin decat 40😵.

So, una peste alta, eu as investii banii doar in ecetatenii activi din Bucuresti care au nevoie ACUM sa intre cu wellness bun in V1.

O spun fara nici un fel de patima! 😉

In plus, voluntarii ar pierde bani si wellness... acesta trebuie refacut cumva. Daca sunt din Bucuresti cum il refacem? Prin premieri de la primarie? 🙂 Atunci... un astfel de proiect ar consuma multe resurse si, cum ziceam, in caz de razboi majoritatea lumii tot la un spital q4 ar trage.

Romania are nevoie de spitale q4. Nu mai suntem tara in dezvoltare sa ne carpim cu spitale de calitate mai mica.

1) Raspuns: c) 5 RON - 25 RON
Nu are rost sa micsorati taxele. La Iasi si in alte orase din tara taxa pe casa este tot de 5 RON, un nivel destul de rezonabil. Taxa pe companie poate ramane in continuare la 25 RON.

2) Raspuns: c) Nu acordam.
Nu donati bani la cetateni. Pentru bani lasati-i sa se angajeze si sa munceasca.
Donati doar wellness (gifts) sa aiba toti peste 90% cat mai repede. Le va creste productivitatea si deci, indirect si salariile.

3) Raspuns: b) NU
Nu sunt de acord cu proiectul \'Spitalul\' din aceleasi motive enumerate de the_mihai.
Desi sunt unul din cei care au primit 100 RON pentru casa de la eBiserica, consider ca eBiserica - fiind ONG - trebuie sa ramana la nivelul la care este acum, sa mearga din donatiile primite de la cetateni si din sectorul privat.
Banii Primariei (care sunt banii contribuabililor) ar trebui sa ramana banii Primariei, folositi pentru ajutorarea cetatenilor activi pe timp de pace si a luptatorilor pe timp de razboi.

Daca vedeti ca va raman bani in plus, atunci extindeti ajutoarele la nivel national, pentru ca alte primarii nu sunt destul de active sau nu au fonduri suficient de mari pentru a da cadouri la toti cetatenii.

Succes viitoarei echipe de la Primaria Bucuresti !

@ the_mihai omiti un lucru extrem de important , nu toate lumea se muta din orasul lui ... daca am avea o statistica ai putea obserca foarte multi oameni care lupta din regiuni fara spital , sau cu spital q1 sau q2 , pentru ca nu au bani sa se mute, nu stiu si tot asa. Tu te referi strict la cei care sunt implicati direct in razboi insa neglijezi marea majoritate care nu sunt si care se incadreaza in cele spuse de mine.

REZ FINALE:

1) C - TAXE MARI
2) C - FARA AJUTOR
3) B - NU

Bah... am vazut prea tarziu ca sa terminat, in orice caz asha as fi votat si eu.
Taxe mari, fara ajutoare.
Despre biserica - inca nu stiu mare lucru despre cum merg lucrurile, dar am vazut ca face ceva treaba biserica. Cu toate astea mi se pare stupid sa dau bani lu x care sa-i dea lu y care sa faca ceva cu ei. daca vreau dau eu direct bani la cine consider ca face treaba cu ei

1-c; 2-a; 3-a

1b, 2c, 3a