Red.Fox : Деньги, деньги, дребеденьги... [LV,RU]
Day 873, 14:56
•
Published in Latvia 
•
by
•
by Red.Fox
Русская версия
Raksts par nesenajām ekonomiskajām reformām, kas izsauca neviltotu "prieku" iedzīvotāju vidū.
Kāpēc tas bija nepieciešams?
Tāpēc, ka jaunā armijas apgādes shēma paredz to, ka karavīri paši pirks ieročus tirgū, bet iepriekš pirkt ieroču eLatvijās nebija izdevīgi. Tie paši Q1 stobri maksāja par 30% dārgāk nekā vidēji pasaulē. Un tāda situācija valdīja valstī, kur ir vien viens High Grain reģions.
Tātad neizbēgami rastos situācija, kad karavīri sāktu pirkt ieročus ārzemēs. Notiktos valsts doto latu pārdošana, lai varētu nopirkt šos ārvalstu ieročus. T.i. valsts stimulētu zelta aizplūšanu no valsts. Šāda politika novestu pie lata kursa krituma.
Skaidrs, ka tas nenotiktos ne rīt, ne arī aizparīt, bet pēc apmēram trim nedēļām noteikti. Varbūt piecām. Valdība droši vien varētu skatīties uz citu pusi un izlikties, ka tai ar to nav nekāda sakara. Tomēr realitātē tieši valdība lemj un atbild par to, kas ar valsti notiksies nākotnē.
Vai tas nav dempings?
Nē.
Cik tagad maksā valsts Weapons Q1?
0.025 Gold * 2.7 LVL = 0.0675 Gold
Skatāmies tālāk: Weapons Q1 cena pasaulē.
Tātad valsts izlikto ieroču cena ir augstāka par pasaules cenām. Valsts neveic tirgus dempingu. Vēl lētākus ieročus var nopirkt ārvalstīs. T.i. tur to ražo plašā apjomā un normāli tirgo. Iebildumi par pārdošanu "zemāk par pašizmaksu" izklausās diez gan jocīgi.
Šī brīža algas neļauj pārdot ieročus tik lēti.
Sākumā vajag atzīt to, ka algas eLatvijā ir pakāpušās augstāk par vidējo rādītāju, kas pastāv pasaulē. Pie vecajām algām neizbēgami iestātos inflācija : izdevīgi pārdot latus pat par 0.017, jo ārzemēs preces var nopirkt lētāk.
Kāpēc algas uzkāpa tik augstu?
Tāpēc, ka diez gan liela daļa darbinieku strādāja valsts uzņēmumos. No tā var secināt divas lietas.
Pirmkārt, uzņēmēji konkurēja par darbiniekiem ar valsts uzņēmumiem, bet valsts izmantoja, ka var drukāt latus par 0.005 gold. T.i. valsts darbaspēka algošanas izmaksas bija 4 reizes mazākas nekā uzņēmējiem.
Otrkārt, preces uzkrājās. T.i. strādnieki bija spiesti tērēt naudu uz diez gan mazu preču daudzumu, kas izsauca vēl lielāku cenu pieaugumu.
Bet uzņēmējiem esot slikti!
Iespējams. Bet iedomāsimies, ka lata kurss ir sācis kristies. Karavīri sāk pārdot no valsts prēmijās iegūtos latus, lai dabūtu zeltu. Tirgus ātri pārveidojas. Karavīriem ir izdevīgi pārdot pat, ja cena ir 0.02 vai pat 0.017 kā minumus. Ja maksimums, tad līdz 0.014 Gold. Turklāt uzņēmēji, kas vēlas iepirkt dzelzi/naftu/dimantus zaudē naudu.
http://xmage.ru/images/82570.jpg">
Tātad uzņēmējiem tāpat būtu gaidāmas lielas nepatikšanas. Visus pēdējos mēnešus latu emisija raka kapu eLatvijas ekonomikai.
Bet kas būtu bijis jādara?
Pirmkārt, uzņēmējiem vajadzēja nodarboties ar savu interešu aizstāvību un cīnīties ar valsts kaitniecību ekonomikā. Un to viņiem bija jādara vismaz pirms 3 minēšiem. Šobrīd Latvija jau ir iekūlusies nepatikšanās. Un zāles ekonomikai nebūt nebūs tās saldākās.
Proti, vajadzēja neļaus valstij nekontrolēti emitēt latus. Atcerieties, cik reizes kongresmeņi balsoja PAR? Un ik reizi viņi zaga ši naudu no uzņēmējiem un pasliktināja viņu stāvokli. Ja uzņēmēji ir attapušies tikai tagad, tad tās ir viņu problēmas. Šī valdība tikai atmodināja uzņēmējus, kuriem tika nozagts maciņš.
Bet to varēja izdarīt citādāk.
Jā. Iejaukšanos var veikt daudz akurātāk, priekšlaicīgi informējot iedzīvotājus par valsts ieroču parādīšanos tirgū un rekomndējot mainīt algas. Jāatzīst, ka nepastāvēja pienācīga saite starp Ekonomikas Ministriju ar uzņēmējiem.
Brīdinājums 2-3 dienas iepriekś no Ekonomikas Ministrijas par gaidāmajām pārmaiņām pilnībā varētu palīdzēt situācijā. Vai kaut daļēji samazināt neapmierinātību. Taču uzveikt visas problēmas tas nespētu. Pat ievērojamu to daļu.
No otras puses, es neesmu pamanījis nekādu uzmanību pret valsts ekonomiku no Latvijas uzņēmēju puses. Praktiski nav neviena, kas aktīvi paustu viņu intereses. Nekādas līgas vai organizācijas. T.i., jāatzīst, ka liela daļa vainas par savām neveiksmēm gulstās uz pašiem biznesmeņiem. Neviens nav ieinteresēts medz viņu aizstāvībā, nedz adekvātā ekonomikas novērtējumā.
Latvija paliks bez ieroču krājumiem!!!!111viensviens
Latvijai uz brīdi, kad apgrozībā tika laisti 5000 Q1 ieroči, noliktavās glabājās vairāk nekā 14000 Q1 ieroču. T.i., iedzīvotājiem nekontrolēti izdota tikai trešā daļa ieroču. Varm būt absolūti droši, ka nekādas problēmas ar apgādi nav sagaidāmas, ja arī apgrozībā tiks laisti vēl 5000 ieroči.
Šo bardaku esot bijis iespējams novērst.
Tie ir meli. Labākā gadījumā, neizdarot krasu iejaukšanos, varētu nosēdēt līdz mēneša beigām un neizprovocēt krīzi sava termiņa laikā. Pasliktinot krīzi, kad tā iestātos pati no sevis.
Es nenoraidu teorētisko iespēju, kā Latvija elastīgi un nesāpīgi varētu iziet no situācijas, kurā tā sevi plānveidīgi iedzina. 2-3 mēnešu laikā varētu uzmanīgi un akurāti izdarīt visu, kā pienākas. Tomēr es ne reizes neesmu ieraudzījis kaut vienu rakstu, kaas adekvāti novērtētu valsts stāvokli. Tāpēc man ir pilnīgs pamats apgalvot, ka citu spēlētāju politika ne ar ko neatšķirtos no veco spēlētāju politikas. T.i., nekontrolēta emisija saskaņā ar "Pēc mums kaut vai plūdi."
Ja arī pieņemtu, ka kāds uzsāktu elastīgu ekonomikas reformēšanu, tad tas nozīmētu armijas iesaldēšanu uz 2 mēnesīem. Ar iesaldēšanu es saprotu darbīgā armijas sastāva samazināšanu līdz 20-30 cilvēkiem. Savukārt, ar elastīgām reformām - darbinieku masveida atbrīvošanu valsts iestādēs.
T.i., valdība varēja izdarīt 3 lietas:
1) turpināt apzagt iedzīvotājus un mierīgi nosēdēt savu termiņu.
2) veikt masveida atbrīvošanas no darba, paaugstināt Ienākuma Nodokli līdz 30% un veikt citas reformas. T.i., palīdzēt Latvijai uz strādnieku rēķina.
3) veikt izmaiņas tirgū. T.i., palīdzēt Latvijai uz uzņēmēju rēķina.
Pievēršu uzmanību, ka rēķinu, ko Latvija izstādīja līdz ar nekontrolētu emisiju, kaut kam būs jāapmaksā. Valdība pieņēma lēmumu strādnieku labā.
Tagad, kā man liekas, kāds beidzot ir sapratis, ka zelta laiki beigušies. Un, ja situāciju nesatricinās impīčments, tad nākamajā termiņā valdībai patiešām vajadzēs krietni pastrādāt. Un tas būs šausmīgi. Tāpēc gatavojaties ieraudzīt jaunas fotogrāfijas ar zvērīgi nomocītām lapsām. Taču es neesmu pārliecināts, ka tas ko līdzēs.
http://xmage.ru/images/foxdm23044.jpg">
Kāds jau pasteidzās ar impīčmentu manis dēļ un tagad iedzīvotāji pilnībā var iedziļināties situācijā, pirms jauna impīčmenta piedāvājuma izteikšanas. Un tad histēriskie raksti ar mākslīgi paaugstinātiem reitingiem vairs nespēs pārliecināt kongresmeņus par impīčmenta nepieciešamību.
Red.Fox
= = = = = = = = = = = = = =
(перечитал и заметил кучу опечаток. Вроде исправил все. Добавлено немного текста наклонным шрифтом)
Статья посвящена недавнему вмешательству государства в экономику, вызвавшему неподдельный всплеск "радости" у населения.
Почему вмешательство вообще произошло?
Потому что новая схема снабжения армии подразумевает покупку оружия солдатами самостоятельно. Но покупать оружие в еЛатвии невыгодно. Тот же Weapons Q1 стоил на 30% выше общемировых цен. И это в стране с одним несчастным регионом High Grain.
Для тех кто не в курсе, поясню, что присутствие ценных ресурсов обычно повышает зарплаты в стране из-за дефицита работников в Мануфактуре, тем самым повышая цены на любые товары сделанные в стране.
Значит, солдаты неизбежно начали бы покупать оружие в другой стране. Ежедневно и в большом количестве продавать латы, выданные им государством, и покупать иностранное оружие. Т.е. государство бы стимулировало отток золота из страны. В итоге подобная политика привела бы к падению курса лата.
Естественно, это произошло бы не завтра и не послезавтра. А через недели три. Или пять. И правительство вполне могло бы смотреть в другую сторону, притворяясь, что оно не при чем. Но на деле, именно правительству решать, что произойдет со страной в будущем.
А это не демпинг?
Нет.
Сколько сейчас стоит гос. Weapons Q1?
0.025 Gold * 2.7 LVL = 0.0675 Gold
Смотрим сюда : Цены Weapons Q1 по миру.
То есть, цены выложенного государством оружия выше общемировых. Государство не демпингует рынок. Еще более дешевое оружие можно без проблем купить за границей : его там массово производят и продают. Разговор о продаже "ниже себестоимости" выглядит странно.
Но нынешние зарплаты не позволяют продавать оружие так дешево.
Для начала, надо признать, что зарплаты в Латвии поднялись намного выше общемировой цифры. И при старых зарплатах неизбежно возникла бы инфляция : выгоднее продавать латы хоть по 0.017, чтобы покупать товар за границей.
Если Weapon Q1 стоит за границей на 30% дешевле, чем в Латвии, то де-факто это означает, что валюта LVL стоит только 70% от ее декларируемой государством цены для желающего купить оружие. И покупателю выгодно продавать валюту до тех пор, пока цена латов в золоте не упадет до 70% или 0.02 * 0.7 = 0.014 золота за 1 лат.
А почему зарплаты поднялись так высоко?
Потому что довольно большая часть рабочих работала на гос.предприятиях снабжаемых напрямую из ЦентроБанка. Это означает две вещи.
Первая : предприниматели конкурировали с государством за рабочих, а государство пользовалось тем, что оно может печатать латы по 0.005 золота. То есть реальная стоимость работы для государства была в 4 раза ниже, чем у предпринимателя.
Вторая : товар складировался и рабочие вынуждены были тратить свои деньги на меньший объем товаров, что вызывало еще более быстрый рост цен.
Но предпринимателям плохо!
Возможно. Но давайте представим, что курс лата начал падать. Солдаты начали продавть получаемые от государства премии в латах, чтобы купить золото. Рынок резко перенасыщается. Латы по 0.02 практически перестают покупать в адекватные сроки. Но солдатам выгодно продавать, даже если цена ниже 0.02. До 0.017, как минимум. Если по максимуму : до 0.014 Gold. После чего, все нуждающиеся в золоте, но не желающие продавать латы по 0.014 на срочном обмене, начнут выставлять свои лоты на 0.019 и ниже. Т.е. курс открыто упадет.
При этом, предприниматели желающие закупить из-за границы железо/нефть/алмазы попадают на деньги. Им нужно повышать цены на товары, чтобы скомпенсировать падение курса лата. Они их повышают. Это в свою очередь вызывает дополнительное падение курса лата, т.к. при 40% цены выше общемирового уровня, планка выгоды продажи латов понижается до 0.012g.
http://xmage.ru/images/82570.jpg">
Предпринимателей в любом случае поджидали крупные неприятности. Все последние месяцы беззастенчивая эмиссия латов копала могилу экономике Латвии.
А что надо было делать?
В первую очередь, предприниматели должны были начинать заниматься защитой своих интересов и бороться с вредительством государства в экономике. И начинать это делать они должны были, как минимум, 3 месяца назад. Сейчас Латвия уже вляпалась в неприятности. И лекарство для экономики не будет вкусным.
То есть, надо было не разрешать государству бесконтрольно эмитировать латы. Вспомните, сколько раз конгрессмены голосовали ЗА? И каждый раз они крали эти деньги у предпринимателей и ухудшали их положение. Если предприниматели очнулись только сейчас, то это их проблемы. Текущее правительство только разбудило предпринимателей, у которых сперли кошелек.
Но ведь можно было делать это по-другому.
Да. Вмешательство можно было проводить намного более аккуратно, с предварительным информированием населения о появлении государственного оружия на рынке и рекомендуемыми изменениями зарплаты. Нужно признать, что отсутствовала должная связь Министерства Экономики с предпринимателями.
Присутствие предупреждения за 2-3 дня Мин. Экономики об грядущих переменах вполне могло бы помочь ситуации. Или хотя бы снизить недовольство. Но побороть все проблемы оно не могло. Даже их заметную часть.
С другой стороны, я не заметил какого-либо внимания предпринимателей Латвии к экономике страны. Нет практически никого, кто бы активно выражал их интересы. Никакой лиги или организации. То есть, надо признать, что в значительной мере бизнесмены сами виноваты в своих неприятностях. Никто не заинтересован не только в их защите, но и в адекватной оценке экономики.
Латвия останется без запасов оружия!!!!111адинадинадин
У Латвии, на момент выброса 5.000 W Q1, имелось больше 14.000 единиц Weapons Q1 на складах. Т.е. бесконтрольно розданной населению оказалась только треть оружия. Можно быть абсолютно уверенным, что никаких проблем со снабжением не предвидится, даже если будет выставлено еще 5.000 оружия.
Кто-то говорит, что этого бардака вполне можно было избежать.
Врут. В лучшем случае, можно было не делая резких движений досидеть до конца месяца и не спровоцировать кризис во время своего срока. Усугубив оный кризис, когда он наступит.
Я не отрицаю теоретическую возможность плавного и безболезненного выхода Латвии из ситуации, в которую она себя планомерно загоняла. В течении 2-3 месяцев можно осторожно и аккуратно сделать все как надо. Однако, я не видел ни одной статьи адекватно оценивающей состояние страны. Поэтому я имею все основания предполагать, что политика других игроков ничем не отличалась бы от старой. Т.е. бесконтрольная эмиссия под девизом "После нас хоть потоп".
И даже если предположить, что кто-то начал бы плавные реформы экономики, то это бы означало заморозку армии на 2 месяца. Под заморозкой я подразумеваю сокращение действующего состава армии до 20-30 человек. Под плавными реформами - массовые увольнения на гос. предприятиях.
Т.е. правительство могло сделать 3 вещи :
1) продолжать воровать у населения и спокойно досидеть срок.
2) произвести массовые увольнения, повышения Income Tax до 30% и проводить прочие реформы. Т.е. помочь Латвии за счет рабочих.
3) произвести изменения на рынке. Т.е. помочь Латвии за счет предпринимателей.
Обращаю внимание, что счет который выставила Латвии бесконтрольная эмиссия, кто-то должен оплатить. Правительство решило в пользу рабочих.
Сейчас, как мне кажется, кто-то осознал, что лафа кончилась. И если не переломить ситуацию импичментом, то и на следующем сроке правительству придется действительно работать. И это вводит в ужас. Поэтому готовьтесь к новым фотографиям о зверски замучаных лисах. Только не уверен, что это поможет.
http://xmage.ru/images/foxdm23044.jpg">
Кто-то поспешил с импичментом по моему поводу и теперь население вполне может успеть разобраться в ситуации, прежде чем можно будет предложить новый импичмент. И тогда истеричные статьи с искуственно завышеным рейтингом уже не смогут убедить конгрессменов в необходимости импичмента.
Red.Fox
Raksts par nesenajām ekonomiskajām reformām, kas izsauca neviltotu "prieku" iedzīvotāju vidū.
Kāpēc tas bija nepieciešams?
Tāpēc, ka jaunā armijas apgādes shēma paredz to, ka karavīri paši pirks ieročus tirgū, bet iepriekš pirkt ieroču eLatvijās nebija izdevīgi. Tie paši Q1 stobri maksāja par 30% dārgāk nekā vidēji pasaulē. Un tāda situācija valdīja valstī, kur ir vien viens High Grain reģions.
Tātad neizbēgami rastos situācija, kad karavīri sāktu pirkt ieročus ārzemēs. Notiktos valsts doto latu pārdošana, lai varētu nopirkt šos ārvalstu ieročus. T.i. valsts stimulētu zelta aizplūšanu no valsts. Šāda politika novestu pie lata kursa krituma.
Skaidrs, ka tas nenotiktos ne rīt, ne arī aizparīt, bet pēc apmēram trim nedēļām noteikti. Varbūt piecām. Valdība droši vien varētu skatīties uz citu pusi un izlikties, ka tai ar to nav nekāda sakara. Tomēr realitātē tieši valdība lemj un atbild par to, kas ar valsti notiksies nākotnē.
Vai tas nav dempings?
Nē.
Cik tagad maksā valsts Weapons Q1?
0.025 Gold * 2.7 LVL = 0.0675 Gold
Skatāmies tālāk: Weapons Q1 cena pasaulē.
Tātad valsts izlikto ieroču cena ir augstāka par pasaules cenām. Valsts neveic tirgus dempingu. Vēl lētākus ieročus var nopirkt ārvalstīs. T.i. tur to ražo plašā apjomā un normāli tirgo. Iebildumi par pārdošanu "zemāk par pašizmaksu" izklausās diez gan jocīgi.
Šī brīža algas neļauj pārdot ieročus tik lēti.
Sākumā vajag atzīt to, ka algas eLatvijā ir pakāpušās augstāk par vidējo rādītāju, kas pastāv pasaulē. Pie vecajām algām neizbēgami iestātos inflācija : izdevīgi pārdot latus pat par 0.017, jo ārzemēs preces var nopirkt lētāk.
Kāpēc algas uzkāpa tik augstu?
Tāpēc, ka diez gan liela daļa darbinieku strādāja valsts uzņēmumos. No tā var secināt divas lietas.
Pirmkārt, uzņēmēji konkurēja par darbiniekiem ar valsts uzņēmumiem, bet valsts izmantoja, ka var drukāt latus par 0.005 gold. T.i. valsts darbaspēka algošanas izmaksas bija 4 reizes mazākas nekā uzņēmējiem.
Otrkārt, preces uzkrājās. T.i. strādnieki bija spiesti tērēt naudu uz diez gan mazu preču daudzumu, kas izsauca vēl lielāku cenu pieaugumu.
Bet uzņēmējiem esot slikti!
Iespējams. Bet iedomāsimies, ka lata kurss ir sācis kristies. Karavīri sāk pārdot no valsts prēmijās iegūtos latus, lai dabūtu zeltu. Tirgus ātri pārveidojas. Karavīriem ir izdevīgi pārdot pat, ja cena ir 0.02 vai pat 0.017 kā minumus. Ja maksimums, tad līdz 0.014 Gold. Turklāt uzņēmēji, kas vēlas iepirkt dzelzi/naftu/dimantus zaudē naudu.
Tātad uzņēmējiem tāpat būtu gaidāmas lielas nepatikšanas. Visus pēdējos mēnešus latu emisija raka kapu eLatvijas ekonomikai.
Bet kas būtu bijis jādara?
Pirmkārt, uzņēmējiem vajadzēja nodarboties ar savu interešu aizstāvību un cīnīties ar valsts kaitniecību ekonomikā. Un to viņiem bija jādara vismaz pirms 3 minēšiem. Šobrīd Latvija jau ir iekūlusies nepatikšanās. Un zāles ekonomikai nebūt nebūs tās saldākās.
Proti, vajadzēja neļaus valstij nekontrolēti emitēt latus. Atcerieties, cik reizes kongresmeņi balsoja PAR? Un ik reizi viņi zaga ši naudu no uzņēmējiem un pasliktināja viņu stāvokli. Ja uzņēmēji ir attapušies tikai tagad, tad tās ir viņu problēmas. Šī valdība tikai atmodināja uzņēmējus, kuriem tika nozagts maciņš.
Bet to varēja izdarīt citādāk.
Jā. Iejaukšanos var veikt daudz akurātāk, priekšlaicīgi informējot iedzīvotājus par valsts ieroču parādīšanos tirgū un rekomndējot mainīt algas. Jāatzīst, ka nepastāvēja pienācīga saite starp Ekonomikas Ministriju ar uzņēmējiem.
Brīdinājums 2-3 dienas iepriekś no Ekonomikas Ministrijas par gaidāmajām pārmaiņām pilnībā varētu palīdzēt situācijā. Vai kaut daļēji samazināt neapmierinātību. Taču uzveikt visas problēmas tas nespētu. Pat ievērojamu to daļu.
No otras puses, es neesmu pamanījis nekādu uzmanību pret valsts ekonomiku no Latvijas uzņēmēju puses. Praktiski nav neviena, kas aktīvi paustu viņu intereses. Nekādas līgas vai organizācijas. T.i., jāatzīst, ka liela daļa vainas par savām neveiksmēm gulstās uz pašiem biznesmeņiem. Neviens nav ieinteresēts medz viņu aizstāvībā, nedz adekvātā ekonomikas novērtējumā.
Latvija paliks bez ieroču krājumiem!!!!111viensviens
Latvijai uz brīdi, kad apgrozībā tika laisti 5000 Q1 ieroči, noliktavās glabājās vairāk nekā 14000 Q1 ieroču. T.i., iedzīvotājiem nekontrolēti izdota tikai trešā daļa ieroču. Varm būt absolūti droši, ka nekādas problēmas ar apgādi nav sagaidāmas, ja arī apgrozībā tiks laisti vēl 5000 ieroči.
Šo bardaku esot bijis iespējams novērst.
Tie ir meli. Labākā gadījumā, neizdarot krasu iejaukšanos, varētu nosēdēt līdz mēneša beigām un neizprovocēt krīzi sava termiņa laikā. Pasliktinot krīzi, kad tā iestātos pati no sevis.
Es nenoraidu teorētisko iespēju, kā Latvija elastīgi un nesāpīgi varētu iziet no situācijas, kurā tā sevi plānveidīgi iedzina. 2-3 mēnešu laikā varētu uzmanīgi un akurāti izdarīt visu, kā pienākas. Tomēr es ne reizes neesmu ieraudzījis kaut vienu rakstu, kaas adekvāti novērtētu valsts stāvokli. Tāpēc man ir pilnīgs pamats apgalvot, ka citu spēlētāju politika ne ar ko neatšķirtos no veco spēlētāju politikas. T.i., nekontrolēta emisija saskaņā ar "Pēc mums kaut vai plūdi."
Ja arī pieņemtu, ka kāds uzsāktu elastīgu ekonomikas reformēšanu, tad tas nozīmētu armijas iesaldēšanu uz 2 mēnesīem. Ar iesaldēšanu es saprotu darbīgā armijas sastāva samazināšanu līdz 20-30 cilvēkiem. Savukārt, ar elastīgām reformām - darbinieku masveida atbrīvošanu valsts iestādēs.
T.i., valdība varēja izdarīt 3 lietas:
1) turpināt apzagt iedzīvotājus un mierīgi nosēdēt savu termiņu.
2) veikt masveida atbrīvošanas no darba, paaugstināt Ienākuma Nodokli līdz 30% un veikt citas reformas. T.i., palīdzēt Latvijai uz strādnieku rēķina.
3) veikt izmaiņas tirgū. T.i., palīdzēt Latvijai uz uzņēmēju rēķina.
Pievēršu uzmanību, ka rēķinu, ko Latvija izstādīja līdz ar nekontrolētu emisiju, kaut kam būs jāapmaksā. Valdība pieņēma lēmumu strādnieku labā.
Tagad, kā man liekas, kāds beidzot ir sapratis, ka zelta laiki beigušies. Un, ja situāciju nesatricinās impīčments, tad nākamajā termiņā valdībai patiešām vajadzēs krietni pastrādāt. Un tas būs šausmīgi. Tāpēc gatavojaties ieraudzīt jaunas fotogrāfijas ar zvērīgi nomocītām lapsām. Taču es neesmu pārliecināts, ka tas ko līdzēs.
Kāds jau pasteidzās ar impīčmentu manis dēļ un tagad iedzīvotāji pilnībā var iedziļināties situācijā, pirms jauna impīčmenta piedāvājuma izteikšanas. Un tad histēriskie raksti ar mākslīgi paaugstinātiem reitingiem vairs nespēs pārliecināt kongresmeņus par impīčmenta nepieciešamību.
Red.Fox
= = = = = = = = = = = = = =
(перечитал и заметил кучу опечаток. Вроде исправил все. Добавлено немного текста наклонным шрифтом)
Статья посвящена недавнему вмешательству государства в экономику, вызвавшему неподдельный всплеск "радости" у населения.
Почему вмешательство вообще произошло?
Потому что новая схема снабжения армии подразумевает покупку оружия солдатами самостоятельно. Но покупать оружие в еЛатвии невыгодно. Тот же Weapons Q1 стоил на 30% выше общемировых цен. И это в стране с одним несчастным регионом High Grain.
Для тех кто не в курсе, поясню, что присутствие ценных ресурсов обычно повышает зарплаты в стране из-за дефицита работников в Мануфактуре, тем самым повышая цены на любые товары сделанные в стране.
Значит, солдаты неизбежно начали бы покупать оружие в другой стране. Ежедневно и в большом количестве продавать латы, выданные им государством, и покупать иностранное оружие. Т.е. государство бы стимулировало отток золота из страны. В итоге подобная политика привела бы к падению курса лата.
Естественно, это произошло бы не завтра и не послезавтра. А через недели три. Или пять. И правительство вполне могло бы смотреть в другую сторону, притворяясь, что оно не при чем. Но на деле, именно правительству решать, что произойдет со страной в будущем.
А это не демпинг?
Нет.
Сколько сейчас стоит гос. Weapons Q1?
0.025 Gold * 2.7 LVL = 0.0675 Gold
Смотрим сюда : Цены Weapons Q1 по миру.
То есть, цены выложенного государством оружия выше общемировых. Государство не демпингует рынок. Еще более дешевое оружие можно без проблем купить за границей : его там массово производят и продают. Разговор о продаже "ниже себестоимости" выглядит странно.
Но нынешние зарплаты не позволяют продавать оружие так дешево.
Для начала, надо признать, что зарплаты в Латвии поднялись намного выше общемировой цифры. И при старых зарплатах неизбежно возникла бы инфляция : выгоднее продавать латы хоть по 0.017, чтобы покупать товар за границей.
Если Weapon Q1 стоит за границей на 30% дешевле, чем в Латвии, то де-факто это означает, что валюта LVL стоит только 70% от ее декларируемой государством цены для желающего купить оружие. И покупателю выгодно продавать валюту до тех пор, пока цена латов в золоте не упадет до 70% или 0.02 * 0.7 = 0.014 золота за 1 лат.
А почему зарплаты поднялись так высоко?
Потому что довольно большая часть рабочих работала на гос.предприятиях снабжаемых напрямую из ЦентроБанка. Это означает две вещи.
Первая : предприниматели конкурировали с государством за рабочих, а государство пользовалось тем, что оно может печатать латы по 0.005 золота. То есть реальная стоимость работы для государства была в 4 раза ниже, чем у предпринимателя.
Вторая : товар складировался и рабочие вынуждены были тратить свои деньги на меньший объем товаров, что вызывало еще более быстрый рост цен.
Но предпринимателям плохо!
Возможно. Но давайте представим, что курс лата начал падать. Солдаты начали продавть получаемые от государства премии в латах, чтобы купить золото. Рынок резко перенасыщается. Латы по 0.02 практически перестают покупать в адекватные сроки. Но солдатам выгодно продавать, даже если цена ниже 0.02. До 0.017, как минимум. Если по максимуму : до 0.014 Gold. После чего, все нуждающиеся в золоте, но не желающие продавать латы по 0.014 на срочном обмене, начнут выставлять свои лоты на 0.019 и ниже. Т.е. курс открыто упадет.
При этом, предприниматели желающие закупить из-за границы железо/нефть/алмазы попадают на деньги. Им нужно повышать цены на товары, чтобы скомпенсировать падение курса лата. Они их повышают. Это в свою очередь вызывает дополнительное падение курса лата, т.к. при 40% цены выше общемирового уровня, планка выгоды продажи латов понижается до 0.012g.
Предпринимателей в любом случае поджидали крупные неприятности. Все последние месяцы беззастенчивая эмиссия латов копала могилу экономике Латвии.
А что надо было делать?
В первую очередь, предприниматели должны были начинать заниматься защитой своих интересов и бороться с вредительством государства в экономике. И начинать это делать они должны были, как минимум, 3 месяца назад. Сейчас Латвия уже вляпалась в неприятности. И лекарство для экономики не будет вкусным.
То есть, надо было не разрешать государству бесконтрольно эмитировать латы. Вспомните, сколько раз конгрессмены голосовали ЗА? И каждый раз они крали эти деньги у предпринимателей и ухудшали их положение. Если предприниматели очнулись только сейчас, то это их проблемы. Текущее правительство только разбудило предпринимателей, у которых сперли кошелек.
Но ведь можно было делать это по-другому.
Да. Вмешательство можно было проводить намного более аккуратно, с предварительным информированием населения о появлении государственного оружия на рынке и рекомендуемыми изменениями зарплаты. Нужно признать, что отсутствовала должная связь Министерства Экономики с предпринимателями.
Присутствие предупреждения за 2-3 дня Мин. Экономики об грядущих переменах вполне могло бы помочь ситуации. Или хотя бы снизить недовольство. Но побороть все проблемы оно не могло. Даже их заметную часть.
С другой стороны, я не заметил какого-либо внимания предпринимателей Латвии к экономике страны. Нет практически никого, кто бы активно выражал их интересы. Никакой лиги или организации. То есть, надо признать, что в значительной мере бизнесмены сами виноваты в своих неприятностях. Никто не заинтересован не только в их защите, но и в адекватной оценке экономики.
Латвия останется без запасов оружия!!!!111адинадинадин
У Латвии, на момент выброса 5.000 W Q1, имелось больше 14.000 единиц Weapons Q1 на складах. Т.е. бесконтрольно розданной населению оказалась только треть оружия. Можно быть абсолютно уверенным, что никаких проблем со снабжением не предвидится, даже если будет выставлено еще 5.000 оружия.
Кто-то говорит, что этого бардака вполне можно было избежать.
Врут. В лучшем случае, можно было не делая резких движений досидеть до конца месяца и не спровоцировать кризис во время своего срока. Усугубив оный кризис, когда он наступит.
Я не отрицаю теоретическую возможность плавного и безболезненного выхода Латвии из ситуации, в которую она себя планомерно загоняла. В течении 2-3 месяцев можно осторожно и аккуратно сделать все как надо. Однако, я не видел ни одной статьи адекватно оценивающей состояние страны. Поэтому я имею все основания предполагать, что политика других игроков ничем не отличалась бы от старой. Т.е. бесконтрольная эмиссия под девизом "После нас хоть потоп".
И даже если предположить, что кто-то начал бы плавные реформы экономики, то это бы означало заморозку армии на 2 месяца. Под заморозкой я подразумеваю сокращение действующего состава армии до 20-30 человек. Под плавными реформами - массовые увольнения на гос. предприятиях.
Т.е. правительство могло сделать 3 вещи :
1) продолжать воровать у населения и спокойно досидеть срок.
2) произвести массовые увольнения, повышения Income Tax до 30% и проводить прочие реформы. Т.е. помочь Латвии за счет рабочих.
3) произвести изменения на рынке. Т.е. помочь Латвии за счет предпринимателей.
Обращаю внимание, что счет который выставила Латвии бесконтрольная эмиссия, кто-то должен оплатить. Правительство решило в пользу рабочих.
Сейчас, как мне кажется, кто-то осознал, что лафа кончилась. И если не переломить ситуацию импичментом, то и на следующем сроке правительству придется действительно работать. И это вводит в ужас. Поэтому готовьтесь к новым фотографиям о зверски замучаных лисах. Только не уверен, что это поможет.
Кто-то поспешил с импичментом по моему поводу и теперь население вполне может успеть разобраться в ситуации, прежде чем можно будет предложить новый импичмент. И тогда истеричные статьи с искуственно завышеным рейтингом уже не смогут убедить конгрессменов в необходимости импичмента.
Red.Fox
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Piedāvājums teorētiski ir labs, bet protams tas tagad ir jāvirza caur govju sūdu čupu, dzērāju aizvemtai tualetei, jāiskalo caur vircu un protams jāpatur kādu laiciņu, smakojušā zeķītē ar iekšā ieliktu sapuvušu olu. Ja ekonomiskais plāns izies visām instancēm cauri, tas būs varoņdarbs😃😃
Bet nopietni, ātri pārskatot, priekšlikums ir labs, bet jāpapēta dziļāk nianses.
Я концентрируюсь на реформе Армии и не могу уделить много внимания изучению всей ситуации досконально. Поэтому отметил только общие причины и тенденции.
Естественно, все можно развивать дальше и делать расчеты, показывающие сколько и откуда береться, и куда пропадает. Но это займет кучу времени, которым я не обладаю 😞
Nu tev piekrītu, ka laika tur var aiziet daudz, ne jau velti rakstīju tās skarbās rindiņas iepriekšējā komentārā. Lai jau tauta izsaka savu viedokli un mums elatvijā taču ir diezgan daudz ekonomikas, finanšu experti un pseidoexperti, kas var arī dažreiz kaut ko gudru pateikt.
"Pērles" laikam būs jagaida līdz rīdienai, bērni jau būs aizgājuši čučēt😃
Bl... , atkal viss ir krievu valoda, vai nevareji ari tam blakus lv.val uzrakstiit? Es lasiit varu , bet lai ta isti saprastu man ir katrs teikums 2x vai 3x japaarlasa!
Red.Fox, Dosu tev ideju , noalgo par sviem privaatajiem lidzekliem kadu Latvieti kurs tev vareetu tavas rakstuts tulkot latviesu valoda.Tu pats redzeesi ,ka tad probleemas eLatvijas dziive tev bus daudz mazaak.Jo nu ir elatviesi ,kas gandriz vispar krieviski nesaprot.
1) вверху четко написано : перевод завтра. Никто не заставляет читать именно на русском.
2) меня абсолютно не волнуют крики по поводу языка. Скорее наоборот - убеждают в необходимости писать на русском, т.к. это раздражает очень неприятных мне людей.
3) язык абсолютно не влияет на отношение. Это не более чем повод. У меня было более чем достаточно возможностей убедиться в этом на практике.
meh man beij iebildumu
cilvekiem kam slikti ar matemātiku gan laikam ir
es šodien nopirku giftus uz 10 latiem bet taakaa man naudas nebij bet tiakiz elts tad naacaas paardot zeltu par 0.25
kad pirku atpakalj par tiem 10 kas palika atlikumaa nopirku tikpat zelta cik paardevu... man NAV iebildumu... pagaidaam
sceamm, par 10 latiem es varētu rakstīt tev komentārus latviešu valodā, lai tu ar savu atpalikušo gramatiku neizskatītos pēc pēdējā muļķa :3
Pie tam šodien būs tulkojums latviski, visiem kas nepārzina vienu no austrumslāvu valodas novirziena, ieskaitot man, jo man nākas arī pārlasīt katru sarežģītāku teikuma uzbūvi, lai saprastu, kas tur ir rakstīts. Tā kā sceamm nomierinies, puisis cenšas tev arī izdabāt.
После слов в Irc одного с человек: "Вы должны снизить зарплати на 30% своим работникам" мне закралась мысль: А почему правительство не снижает зарплати?.
Сейчас с таким порядком цен зарплата у работника должна бить в порядке 10лат за 7 скилл и ето при 0 лат. прибутка.
В то время как государство держит в порядке 14.5лат.
Я не знаю кто у вас сидит в правительстве. Но могу заверить, что вам скоро придетса откривать нових 40 робочих мест с таким порядком вещей и продолжать печатать денежку.
1) зарплаты увеличивало государство. Be single уже рассказал, как это делалось.
2) при увеличении зарплаты ясное дело, что фирмы будут увеличивать цены, точно также как они делали и при снижении цен на продукты.
3) при таком жестоком демпинге государство теряет дважды - первый раз, когда создает оружие самостоимостью гораздо выше чем продает, а второй раз, когда недополучает прибыль от налога.
И вообще я хотел бы заметить - господа, у нас есть отдельное министерство экономики, а не объединенный монстр министерство армии-экономики, когда Намейсису или Ред-фоксу хочется чтото сделать, они и делают.
Вопрос еще раз - ГДЕ ОТЧЕТЫ ПО ДВУМ КОМПАНИЯМ КУ5 ПУШЕК???
Nomirsti Red.Fox ar savu RU valodu! Šī ir eLV avīze, Tu esi kara ministrs, Es uzsaktu, ka TEVI IR JĀRAKSTA VALSTS valodā nevis savu kirilicu kakucī!
NOMIRSTI!
П.с. я слышал только об одной оружейке Q5:
http://www.erepublik.com/en/company/aa7-weapons-q5-lv-205434" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/company/aa7-[..]5434
http://www.erepublik.com/en/company/china-weapons-q5-lv-194920" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/company/chin[..]94920
Kamuha, tu esi slims? Kādā sakarā viņam jāmirst? Tāpēc ka viņš raksta krievu valodā? Pašam jānomirst, jo nemāki sava raksta nosaukumu (kurā tu nolamā redfox) uzrakstīt latviski.
eeeew! a kur teikts, ka ta ir kara ministrijas avize?! Sava avize ko gribu to daru, kada valoda gribu, tada drukaju, nesaproti, ej elle...
Piedod vecīt, izmežģīšu acis lasot kirilicā. Labāk pagaidīšu tulkojumu... 😃
labprāt izlasītu, gaidu tulkojumu 😉
Tik daudz kirlicas mana acs netur....
Runā latviski vai AIZVER MUTI, okupācijas seku pabira.
Okupācijas seku pabira esi tu pats cpl_Ciniiti
bērnu laiks sācies cinītiem 😃
par tēmu runājot - taisnība ir foxam tajā, ka paši uzņēmēji noguļ daudzas lietas. valdībaa esošie pasi ir uzņemeji daudzi (tiesa gan man aizdomas, ka viņu uzņēmemi neatrodas latvijā) un tas jau liekas jocīgi.