Recursos Naturales para Chile

Day 612, 05:25 Published in Chile Serbia by Iliaco

Ciudadanos.

Hace casi un mes el país comenzó una de sus reformas más importantes, al comenzar a trabajar en una dimensión económica relegada dado que somos un país sin regiones productivas: el sector de Recursos naturales, conocido por los más viejos como Raw.

Como enfoque desde la Empresa privada, se decidió en los inicios del país la orientación Manufactura/Exportación para nuestra economía, con el Estado solventando el entrenamiento de nuevos ciudadanos en esta habilidad.

Con la entrada de Chile en el ámbito mundial como 1er Anfitrión de Juegos de Guerra, y nuestros consiguientes 21 bloqueos económicos, se evidenciaron algunas falencias en nuestro modelo económico interno, saliendo a relucir 3 aspectos importantes:

- la venta de gold estatal en el mercado

- la ausencia de impuestos v/s costo entrenamiento laboral

- la compra de raw en el exterior

Afortunadamente hemos eliminado la primera, la segunda debe mantenerse como materia de continuo análisis y es en la tercera donde hemos dado pasos importantes avanzando con Maderas de Chile, una empresa destinada a escuela, y Estatal de Minería la primera empresa del Estado destinada a producir en Q2.

La producción de Raw materials en nuestro país, es completamente ineficiente para la empresa privada. Al no contar con regiones high, la producción se torna negativa e improductiva para los privados que desean lucrar en el sector. No así el Estado, que sin ánimo de lucro, sino más bien de solventar el funcionamiento de sus Estatales y mantener gold dentro del país, no sólo puede conllevar la carga de producir en nuestras condiciones, sino tambien, hacerlo necesario. A fin, de encausar la producción de Raw, se propuso que tuviera un Income de 50% y un Import de 1%, entendiéndose que en nuestras condiciones, este sector sólo debiese ser trabajado por el Estado, al cual el impuesto retornaría, y por consiguiente, la competencia serían los precios de este mercado, no los impuestos. Bajo este funcionamiento, las estatales se han visto beneficiadas al poder escoger siempre un precio cercano al internacional en el mercado interno, que comenzó a andar lentamente.

En cuanto a la explosiva natalidad que ha visto el país desde el final del período anterior, unos 1000 ciudadanos nuevos han recibido su cuota inicial con suficientes fondos recaudados por los nuevos impuestos, con excedentes. Obviamente el tema de impuestos es impopular pero necesario.

Como conjunto, se requirió que estos impuestos permitieran a la vez solventar la entrada de nuevos ciudadanos y la formación de un sector de la población en el rubro de Recursos Naturales, estas medidas han tenido un éxito mediano: para el final de la semana las arcas contarán con cerca de 20 mil clp fuera de los más de 7000 que el país ha entregado como cuota inicial a los ciudadanos, pero es insuficiente en comparación a los 50.000 clp que ha gastado el gobierno en el entrenamiento de los nuevos trabajadores.

Este gasto no es en realidad negativo, ya que la población es 4 veces la cantidad que existía anteriormente, y hace circular la moneda en el sector privado, lo que permite tener una economía sana y dinámica. Con este esquema el clp liberado por la Chilean Organization se mitiga de 50 mil clp a 35 mil clp. Añadiendo a esto los recaudos en gold que ascienden sobre 100 y que permiten solventar los Tratados Internacionales del país mientras el Tesoro se mantiene.

Con la Empresa privada dedicada a la producción de Manufacturas (Comida, Regalos, Armas, Billetes) es factible que al Estado se le permita dedicarse a Raw, sin tener que competir con los privados.

No hay razón para que la industria privada insista en producir en nuestras regiones, pero sí se debe permitir que las Estatales de Recursos Naturales lleguen a ser competitivas en este rubro, para lo cual el valor establecido como impuesto debe ser el mismo para todas las aplicaciones de la skill, vale decir Hierro, Madera, Grano, Petróleo y Diamantes. No tenemos ningún recurso High, ninguna empresa privada será rentable por lo mismo, siempre la producción costará el doble, pero el Estado sí puede, dado que, sin lucrar e independiente del costo, hace circular clp que los trabajadores destinarán a consumo en manufacturas a la vez que el país ahorra en gold, ya que se gasta menos en el exterior.

Hoy esta cifra de ahorro es menor, basado en Madera Q1 y Hierro Q2, pero podemos ampliar esta base de Raw para recibir al total de trabajadores que existe en este momento:

Escuela de Madera Q1 – Producción de Madera Q2

Escuela de Hierro Q1 – Producción de Hierro Q2

Sólo se requeriría redistribuir a los ciudadanos actuales, 10 en cada empresa, 4 empresas, 2 en cada Eje, cuya producción nos acercará bastante al autoabastecimiento de las Escuelas de Manufacturas del Estado, así podremos pensar en alcanzar una buena meta si logramos este objetivo en cuanto a madera para Escuela de Constructores y hierro para Escuela Militar.

Relativo a los impuestos:
Ya que el grupo de trabajadores en Recursos Naturales avanza sostenidamente, habiéndose graduado de la Escuela sobre 40 ciudadanos que alcanzaron la skill 3, y ya que este sector comenzará a percibir ingresos mayores (si aún viendo las razones del impuesto insisten en el desacuerdo) podría plantearse la alternativa de reducir progresivamente el impuesto sobre las Raw.
Una opción, sería situar esta cifra en el orden de un 35% por un período en lo que se alcanzan skill superiores a 5, momento en que podría llegar a situarse en 18%. Esta cifra objetivo sería el equivalente del impuesto ejercido sobre las Manufacturas en general, 6% Renta + 12% IVA. Sin embargo cualquier cambio debiese ser analizado concientemente en un debate pertinente.

En cuanto a la Administración de estas Estatales:
Al comenzar su educación, el ciudadano percibe sueldo mínimo – impuesto, mantengamos esto durante skill 0 (1 día) y al alcanzar skill 1, que el trabajador reciba sueldo mínimo compensado en 60% del impuesto, al alcanzar la skill 2 (4 días después) recibirá el sueldo mínimo íntegro liberado del impuesto. Estos aumentos progresivos son un incentivo a la constancia del ciudadano, motivando el deseo de avanzar en su trabajo, a la vez que permite igualar los sueldos independientemente al rubro que apliquen.

Actualmente se aplica una compensación al alto impuesto en Recursos Naturales, y justamente estas empresas han visto una tasa de deserción menor en comparación a otras estatales.



No soy candidato, pero ahora que avecinan las elecciones del Congreso te invito a ti ciudadano a conocer a los candidatos y votar por aquellos que sean propositivos, ya que no es reclamando que el país avanza y se desarrolla. Además recuerda moverte a la región de tu candidato el día de elecciones, pero volviendo a Zona Austral después de votar.

Saludos cordiales!!!