Réponse & Jeu
Petauriscle
Pour tout vous dire c’est l’article de Nico qui m’a donné l’idée d’écrire celui-ci. Je m'apprêtais donc à lui répondre comme suit, mais la réponse méritait développement :
Merci d'avoir ouvert le sujet de la neutralité en publiant cet article. Je ne comprends pas ta position qui est de ne pas avoir de TWs sur nos territoires. Si c'était la meilleure façon de jouer, tous les pays l'appliquerait depuis longtemps. Et en résultante il n'y aurait aucune TW
😃
Les TWs sont indispensables. Si l'ensemble des dirigeants politiques du jeu était raisonnable, cela ferait belle lurette qu'il n'y aurait plus de guerre réelle. N’avoir que des TWs bien réglées maximise en effet le gain en gold des joueurs et donc leur évolution sur le champ de bataille, puisque médailles = gold = EB.
Je comprends qu’une telle idée puisse être considérée comme une hérésie pour certains qui trouvent un côté émotionnel exaltant dans les guerres réelles. Mais face à un jeu, qui n’est rien d’autre qu’un programme informatique, seule la raison l’emporte.
Le plus raisonneurs me diront que pour réellement optimiser il faudrait avoir deux alliances afin de maximiser les bonus liés justement au fait d’être alliés. Oui en effet, et donc il faudrait en quelque sorte avoir UNICA1 et 2, ce qui revient au même car elles sont pilotées par la même convergence de joueurs.
Bref. Si vous êtes toujours là, je tenais à vous proposer un petit game, à l’approche des jeux olympiques qui font tant débat.
Vous connaissez le principe, mettez un nom sur un des numéros sous les photos pour remporter 7500€. Ah non, on me dit des CC en fait. 1 réponse par jour et par joueur.
Comments
🙂
Laure Manaudou
Oui, avec le numéro, 11, c'est plus facile 😉
Effectivement
Valentino Rossi mais le numéros que tu lui donne est erroné je ne peu donc pas l'associé.
ou alors c'est pas lui mais il lui ressemble vachement 😃
Ah oui c'est le 46 bien vu ! Bon le 22 ici ok 😃
Ahhhhh le retour des jeux avec cette fois-ci, on en doute pas, une solide dotation étatique 😛
Juan Manuel Fangio en numéro 8
Vroum vroum !
Bah l'idée de TW est bonne, mais juste pour leveler un rang militaire et tout, ça ne réglera pas le problème de l'économie du jeu qui repose sur la guerre plus encore qu'à ses débuts. La surproduction demeurera et le fond du problème restera. Et reemergeront de vraies guerres. Surtout qu'il y a un peu pkus de 10 ans il y a eu quelques bans de leaders qui ont voulu boycotter le module militaire (la manne financière des admins).
13. Il me semble bien reconnaître la gazelle, Marie-José Perec. Ou alors c'est un complot des chinois du FBI.
18. Jesse Owens
5 Teddy Riner
L'année dernière, j'avais publié des articles portant sur des histoires codées, je t'invite donc à y jetter un coup d'oeil 🙂
3 - Usain Bolt
La sixième c'est Serena Williams
La 9 🙂
j'ai mal compté x)
[removed]
C'est moi où ce ne sont pas que des champions olympiques?
Sinon, je ne suis pas sûr mais en 16 on dirait Nadia Comaneci.
Ce ne sont pas que des champions olympiques, mais des champions sportifs.
Et il s'agit bien de Nadia Comaneci pour la 16 😉
Il n'est pas dit qu"il n'y a que des champions olympiques.
Ce sont des sportifs, comme les participants aux JO.
2 - Cassius Marcellus Clay, Jr. devenu Mohamed Ali
28 - Lance Armstrong
23 Borg
Björn Borg 23
Belle analyse egéopolitique.
[removed]
15 Mike Tyson
La neutralité est positive pour la presse française
Belle observation 😃
19 Florence Arthaud
17 - Sébastien Loeb
6 Tiger Woods
24 - Mireille Mathieu
C'est vrai qu'il y a un petit air 😃
[removed]
27. Maria Sharapova
19 Florence Arthaud
Déjà trouvé par Etonip
[removed]
[removed]
18 Stéphane Diagana
Non Owens trouvé par PixelJuice
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
4 Jean Claude Killy
7. Mickael Phelps