Quello che poteva essere dopo EDEN.
![USA](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Italy.png)
diomedepoldo
Ci vorrebbero non più di tre o quattro alleati e tutti sotto pesante invasione. I danni di tutti insieme dovrebbe permettere di battere almeno un unico big nemico. Parlo di Fyrom o la Polonia o, addirittura la Serbia.
Ogni giorno si dovrebbe startare una RW a turno tra i vari alleati. La regione in cui startare la RW verrebbe decisa dalla nazione di turno.
Ci sarebbe la necessità di creare degli osservatori che possano prendere la cittadinanza dell’alleato ed entrare nelle MU maggiori. Lo scopo sarebbe sia quello di controllare i DO e l’impegno profuso sia quello di imparare le tecniche utilizzate dalle MU alleate. Ogni osservatore dovrebbe portare nell’avatar la propria bandiera ed un logo che lo riconosca come tale. Ogni MU nazionale quindi dovrebbe iscrivere dei propri player nel corpo degli osservatori.
Si dovrebbe creare un HQ snello, molto snello. Due player a nazione non di più. Alle riunioni non sarebbero ammessi più di un player per nazione comunque. Ogni player, delegato dal ministero della difesa avrebbe il potere di decidere. il Governo o il ministero della difesa o i congressisti non avrebbero nessuna voce in capitolo se non per consigliare o per chiedere strategie questo per rendere snello il potere decisionale Gli osservatori rispondono ai quesiti ed alle domande dei delegati nazionali all’HQ
Sarebbe a tutti gli effetti una nuova Alleanza. Internazionalmente si porrebbe ovviamente vicino ad EDEN, comunque vicino a qualsiasi nazione che lotti contro gli occupanti di anche uno solo degli stati Alleati.
L’Alleanza potrebbe decidere di aiutare EDEN o altri, dovrebbe essere però uno scambio perfettamente alla pari per impegno nel proseguo.
Se l’Alleanza darà prova di se, è possibile che qualche altra nazione possa essere interessata ad entrare nell’alleanza.
Lo scopo non è ovviamente quello di liberare le nazioni. Mancano i presupposti di forza. Lo scopo è quello di divertirsi con qualcosa di nuovo e che sia più vicino alle aspirazioni dei player di ogni nazione che non quella di sparare sempre e solo per un qualcosa in cui non si vedono i vantaggi. Ogni giorno una RW dovrebbe essere vinta e questo dovrebbe spezzare l’aggressività e l’espansione dei big nemici. In definitiva è un vantaggio anche per EDEN.
Italia, Germania, Francia e Ucraina potrebbero essere un primo nucleo di partenza.
In ogni caso il punto per capire che esiste il bisogno di cambiare, alla fine è uno solo:
Non abbiamo nulla da rimetterci e mai lo avremo
Weeee ragazzi, non martorizzatemi, questa è solo un’idea base scritta con il telefonino. Ci si chiedeva cosa potevamo fare una volta usciti da EDEN. Non massacratemi, grazie.
Questa è una idea ma ne ho altre.
Comments
Per me bisogna instaurare rapporti bilaterali con altre nazioni slegati dai condizionamenti di un HQ. Se possibile pure con nazioni che appartengono ad alleanze nemiche.
Direi di inserirci anche alcuni paesi Balcanici (Croatia, Bosnia, Montenegro)
Ottima idea comunque!
Diomedepoldo, a me la tua idea piace. E soprattutto un po' di cambiamento per divertirci un po' penso farebbe bene a tutti (ricordandoci che e' solo un gioco). Attendo interessato le altre tue idee. Votato e abbonato.
quoto principe
Votato, assolutamente votato.
E anche noi quotiamo decisamente Principe, le due cose potrebbero integrarsi.
Osservazioni sacrosante
Il problema è che, mettendola su questo piano, bisognerebbe prendere delle nazioni il cui nemico principale è sempre lo stesso. Che so, Italia, Croazia, Albania, Bosnia (per fare un esempio, è irrealizzabile, e ci sarebbe uno squilibrio troppo forte nei confronti della Croazia), tutti e 4 da sempre nemici storici serbi.
Il concetto, interessante, è quello di creare alleanze contro un "comune nemico". Perché, se bisognasse lottare, come nell'esempio proposto (continua)
contro Ungheria, Serbia e Polonia (invasori di Ucraina, Italia, Francia e Germania) non si otterrebbe nulla: si avrebbe un continuo sbalzo di fronte, risultati poco apprezzabili (basterebbe un minimo di coordinazione tra i nostri 3 nemici) e si giungerebbe a poco nulla.
Personalmente rimango convinto della necessità di stare in EDEN, o se si vuole uscire, di avere ben chiara un'alternativa valida. Se no, non andremo veramente da nessuna parte.
è anche la mia idea diomedepoldo
v
No, scusate, il concetto é modificare da una classica guerra di difesa ad una guerriglia. Mi spiego. Provate ad immaginare l'Italia e i suoi alleati che due giorni su quattro levano il Friuli alla Slovenia o la Puglia alla Serbia e gli altri alleati lo stesso. Un giorno per liberare, un giorno perché lo rioccupino e due giorni dopo si riparte.
Guerriglia, vediamo chi si stufa prima. In quei due giorni tra liberazione ed rioccupazione perdono tutti i bonus...
È servono stati occupati. La Croazia non ci seguirebbe mai.
Parlo di tre o quattro alleati perché é basilare vincere le RW contro un singolo nemico. Nel momento in cui un nemico lotta per rioccupare un territorio strategico é ovvio che non può avere l'iniziativa in attacco in altri settori. Paradossalmente quattro nazioni occupate aiuterebbero molto di più EDEN che combattendo i insieme.
v
Non male, anche se gli osservatori mi sanno di ONU 😃 però a parte la difficoltà della cosa da mettere in pratica e come diceva Steede della parte strategica devo dire che mi piaceva molto di più l'altra tua proposta quella di "mercenarizzarsi" 😃
Tanto alla fine noi abbiamo una d4 decente e una d3 che una manina la può dare... vendiamoci bene ste due per far crescere gli altri e campare e divertirci
@Diomede, il problema è che se non invadono noi... Cosa fanno?
Ed è tutto da dimostrare che noi, si riesca a vincere sempre queste benedette RW. Contro la Slovenia ce la facciamo; contro la Serbia, o la Polonia...
Sarebbe ben diverso se prendessimo 4 Stati sempre invasi dalla Serbia, o dalla Polonia: questi sì che si potrebbero coordinare con efficacia, anche aprendo in contemporanea più fronti. Questo volevo esprimere, prescindendo dal singolo caso.
Idea carina.
mi piace davvero come idea... anche il nucleo base che hai proposto non è male... ci si potrebbe pensare concretamente!
Daccordo con diomedepoldo tenendo conto della sua affermazione: "è solo un’idea base scritta con il telefonino".
Di Principe Alessandro prendo solo "Per me bisogna instaurare rapporti bilaterali con altre nazioni" (va bene la realpolitik ma se fai affari con i nemici perdi gli alleati).
Stedee dice bene "Il concetto, interessante, è quello di creare alleanze contro un "comune nemico".
Credo che a eden farebbe comodo. E magari potrebbe contribuire alle spese.