Que pasa en eEspaña?
TheRepoMan
Parece que estos días no voy a poder escribir las típicas tonterias, el tema es eEspaña. Hoy he llegado tarde a casa, tras un día de campo con la familia, entro al juego para llevar a cabo mis tareas de cada día, trabajar, entrenar, etc... y con que me encuentro... con esto:
y esto:
Vamos han hackeado la cuenta de AvilesII, y la han usado para proponer NE a Serbia, y para realizar Impeach, a buIIofwar, actual CP de eEspaña. Pero esto es solo el final de la historia, que todo empezó cuando el FPE gano las elecciones presidenciales este mes de Agosto. Lo que provoco el disgusto de una parte de la comunidad que se cree en la verdad absoluta, y que no admite que algunas personas podamos opinar de otra manera.
Lo más grave de todo esto, como podéis ver, es que los congresistas estan votando el impeach, tras un mes buscando la manera de conseguir el impeach, al final han decidido cortar por lo sano. Una cuenta hackeada, y a votar a favor, no sea que termine la legislatura, y el balance final, a pesar de lo que se haya cafeteado, sea mejor, que el de anteriores gobiernos de su gente.
Yo me pregunto ¿Qué credibilidad puede tener nuestro congreso, después de esto? y es algo que nos va afectar y mucho internacionalmente, cuando al fin se estaba trabajando por recuperar a nuestros aliados naturales.
Próximamente ampliación y versión en ingles. Comming soon, more info, and english versión!
Al final el impeach ha sido rechazado pero por poco
Comments
Serbia, no Servia asno ._.
editado ; )
Su atlas de geografia no servia 😛
Xdddd.....¿Pero de verdad no te esperabas la integridad de los ecONGRESISTAS?
si bromeaban en feeds públicos sobre el impeachs, pero teniendo las elecciones casi aquí, no me lo esperaba.
Primero los malos eramos los Oligarcas...ahora los congresistas....y mañana ¿?
es que si miramos los eCongresistas de aHORA, SON EL 90% OLIGARCAS....Y RESENTIDOS.
que soy de ese diez por ciento o que este mes no soy congresista??
Yo tambien quiero saber en que porcentaje se me incluye
A cuanto vendes las ciudadanias ilegales corchu?
LoL ¿no eras multi de uno del pcee para hacer daño a Fpe... o han cambiado el discurso?
¿De que discurso hablas ahora? Anda, documéntate un poco que tu falta de conocimientos da vergüenza ajena.
Entonces, ¿qué piensas de las ventas de ciudadanía a 4k cc?
Un patriota nunca vendería ciudadanías, lo mas probable es que le hayan hackeado la cuenta.
Lo mejor es que la cuenta hackeada no está hackeada
It's a trap
Lo mejor es que lo que van de digno no lo son tanto...han demostrado que el eCongreso Outgame no sirve para nada.
Yo después de ver al frente patriótico ex-efalangista presentar a un mercenario para la presidencia del país,... Me lo creo tóh.
A mi me parece que este impeach se ha hecho precisamente para blindar al presidente. En la parte privada del congreso se ha abierto un debate urgente a petición del CP. Siendo este el procedimiento que marca el reglamento para evitar que un CP se blinde con un impeach ilegal.
Habrá que ver si lo del hackeo fue el mismo hacker chino de Kuervo.
Todo esto me huele a teatro.
yA YA, PERO LOS DIGNOS ESTÁIS VOTANDO ALGO ILEGAL.
Las mayús no te dan la razón.
¿Blindarse a 5 días de las elecciones?
Si ese es el caso, no se debería estar votando. Además como dice cCcNUEVEOCHOcCc, que sentido tendría con las elecciones al lado. Deberían desclasificar ese debate cuanto antes, por que lo que parece desde fuera, es que se esta jugando sucio, para conseguir el impeach, para el que no hubo justificación antes.
Spondeo yo he solicitado que el debate se haga público y me lo han negado
Leogar, ¿pero que sentido tiene blindarse ahora?
No se, igual si es para blindarse, pero vamos, no me cuadra del todo bien 😐
6 días de legislatura con carta blanca para hacer lo que sea. Podrían robar, admitir a argentina o mentir descaradamente (otra vez) y no habría posibilidad de que el gobierno controle a presidencia. Han estado hablando de un log con info sensible de TWO en el mismo debate y a pesar de la insistencia no lo muestran.
A mi me suena a que próximamente harán un anuncio que podría ser motivo de impeach y se están curando en salud.
Pero todo eso leogar son suposiciones, el único hecho probado aquí es que estáis votando un impeach ilegal, bajo el pretexto de que puede que a lo mejor, sea una estrategia para blindarse, ante la posible comisión de una irregularidad, o noticias motivo de impeach. Vamos estáis condenando, antes de que se cometa la acción merecedora del castigo, creo que por como sueles escribir, y lo bien que se te da hablar, e ironizar sobre llorometros, entenderás, de que tipo de regímenes, es típica esa conducta.
Spondeo, el reglamento del congreso deja claro que si hay suposición de un impeach ilegal sea maniobra de blindaje se debe abrir debate urgente, que lo ha abierto el presidente y los congresistas pueden votar acorde al debate. Yo ya he solicitado en dos ocasiones que dicho debate se haga público, pero el gobierno se niega a ello porque dicen que van a poner un log sensible que no han puesto aunque se les ha pedido todo el dia y al final han dicho que no ponen el log. Pero claro, no conviene que el debate sea público porque se ven las salidas de tono, los chantajes y alguna que otra mentirijilla.
Porque votar en contra sistemáticamente es lo legal lel
Pues que se haga publica solo una parte, que deje claro lo de que es una supuesta maniobra de blindaje. Yo creo que lo que realmente interesa es ir adelante con el impeach, como se dejo claro desde mediados en mes por parte de bastante gente, a toda costa. Y por ahora lo único que se puede ver, es como los congresistas votan, propuestas hechas por un supuesto hacker, vamos se debería votar no al impeach, debatir, analizar lo sucedido, y si se demuestran todo ese rollo de hadas y unicornios, tomar medidas.
Votado
Saludos y suerte.
It's alive!
Votado... que verguenza oigan.
Pasa que en fpe, quitando corchuela que ha resultado ser un troll, parece que los demas no os leeis muchos las normas.
Aviles era pro-gobierno, asi que dado el impeach y con idea de solucionarlo se puede solicitar debate urgente. Pero en vez de esperar a reunir los apoyos ha abierto el cp un hilo de debate, atribuyéndose funciones que no le corresponden(el lo abre para pedir el voto en contra, pero la legalidad nos permite aclararlo) y licitandonos a debatir. Y hemos debatido. Ya vereis lo que ha ocurrido cuando se desclasifique, y vereis quien se ha comportado como debía y quien no. Y más una vez podeis ver el resultado al impeach.
Por favor... si el debate se abrió ya con 20 votos, y luego no se debatía nada, simplemente era una confrontación entre los que nos quejábamos de la bochornosa ilegalidad y los que se callaban, porque deseaban la cabeza del CP.
Pasa el tiempo, como en todo elmundo.
:cafe:
4 meses despues Version en ingles
Cuando haga, falta y pueda, que ya no tengo tanto tiempo.
v
Oye, ¿por qué no te mojas y dices quién crees que ha "hackeado" la cuenta de AvilesII? Parece que tienes bastante claro de dónde viene este asunto.
Y no hablemos de recuperar aliados naturales, porque el día que se puedan contar ciertas cosas de la cámara privada igual nos llevamos una sorpresa...
Pues mira voy a mojarme un poco, si no me equivoco, las personas que aparecen en esta friendlist (es del medio día siguiente a su creación con escasas horas de vida) http://imageshack.us/a/img854/4715/hv5l.jpg puede que estén también en los logs de chat, en los que se decía que se estaba conspirando contra el gobierno. (graniano, no tengo mucho trato con el pero supongo que aceptaría invite por error). Vamos muy conveniente echar el muerto de esta multy a corchuela, mientras el autentico autor, sigue trabajando, y enredando, por ejemplo con ese masspm, que termino filtrado. Es solo una suposición, por que el día que me parece hablaron de esto en la eradio, que se hablo de los chatlogs, estaba escuchando pero no en el irc, pero seguro que los nombres coinciden en más de un lado.
De dónde te sacas que han "hackeado" la cuenta? Del nombre? Nunca dejará de ser graciosa la exprésion "me han hackeado la cuenta"
el mismo aviso del hack, en otro artículo, no veo porque debería dudar de eso. Y aunque no hubiera sido así, eso no da legitimidad al impeach.
Avisó del "hack" xDD vino a hakiar y se fue hakiado. No defiendo la legitimidad del impeach, defiendo que una cuenta no te la roban asi como así, hay que ser un poco corto, o fingir directamente que te la han robado. Y no es lo mismo hackear que robar una cuenta, que está muy de moda decir eso.