Q2 빵을 수입해서 팔면 개인과 국가의 수익은 얼마나 될까?
Jeremy Jeong
안녕하세요, 충북을 기반으로 하고 있는 3선 의원 Jeremy입니다.
* 다음은 이 게임에서만 사실이며 실생활과는 상관이 없는 내용입니다.
Q2 빵을 팔면 개인과 국가의 수익은 얼마나 될까요?
저는 다음과 같은 실험을 해 보았습니다. 한국 시장에 Q2 빵을 0.12 (현재 봇이 사가는 가격)에 2,000개를 올려 놓고 제가 다시 사보았습니다.
다음은 팔기전 제가 가지고 있는 통화입니다.
11,738원
다음은 제가 2,000개를 다시 샀을때 제가 가지고 있는 최종 통화입니다.
11,720원
어떤 수식이 뒤에 있는 것일까요? 다음과 같은 수식이 뒤에 있습니다.
11,720 = 11,738 - 0.12*2,000 + 0.12/1.08*2,000
빵은 0.11원에 팔린 것이 이니라 0.12/1.08 = 0.111원에 팔렸습니다. 사실 0.1111원일 수도, 0.11111원 일수도 있습니다. 중요한것은 우리가 보는 0.11원이 아니라 0.111원 이상에 팔렸다는 것입니다.
그렇다면 최소값 0.111원을 고려할 때 개인의 수익은 얼마일까요?
빵 한개당 0.001원의 수익으로 여러분이 세계에 널려 있는 0.11원을 Q2 빵을 사서 팔면 약 0.9%의 수익을 남길 수 있습니다. 국가는 얼마의 수익을 가지게 되었을까요? 국가는 개인이 투자한 돈 0.11원에 대해서 0.009원, 식품의 부가가치세 8%의 수익을 남겼습니다.
만약 여러분이 하루에 1,000원을 투자하여 0.11원의 Q2 빵을 우리나라 시장에 봇값에 판다면 여러분의 하루 수익은 약 9원이지만 국가는 80원을 가져가게 됩니다. 위의 사항은 한국국적의 시민이 한국 시장에 팔때의 예이며, 외국국적의 시민이 투자를 한다면 국가의 수익률은 훨씬 더 많을 것입니다.
여러분은 아마도 무역 거래가 eRep 국가 경제에 미치는 영향에 대해서 이해를 하실수 있을 것이라 생각합니다.
아마도 위의 사실은 정부가 시민에게 무역을 장려해야 하는 것을 시사하는 것일 수 있으며, 개인과 국가를 위한 최적화된 세금 구조가 있을 것이라는 것을 의미하기도 할 것입니다.
남은 국회의원 임기동안 식품에 대해 최적화된 세금 구조에 대해 알아보고 추진해보겠습니다.
Comments
그러나 봇이 사가는 갯수가 한정되어 있다는 불편한 진실.
수달님 말씀도 일리가 있지만 그것도 마켓이 과도하게 활성화되어 있을때 걱정할일이겠져~ㅋ
그때는 수출 장려로 정책변환이 필요할지도 모르졍...ㅋ
요즘 봇 안돌지 않나요?
혹시 봇이 돈다면 봇값은 얼마정도인가요?
(신문은 잘 안들어 오니까 메시지로부탁드립니다;😉
조애쉬님 메시지 드렸습니당~ ㅋ
신문에도 쯤 관심을 가져주세욤~ ㅋ
뭔가 말이 이해가 안가는데....
요즘 머리가 굳었나?
3줄 요약
시장최저가는 봇값+그 국가의 세금에 수렴
물건을 수입해서 팔면 개인에겐 봇값이, 국가에는 세금이 남게 됨.
따라서 저세율 국가에서 물품을 구매하여 고세율인 자국에 팔면 국고가 뻥튀기 되는 마술이 생김.
ㅇㅇ..? 당연한거 아니였?? 근데 봇값이 아니더라도 개인이 사가도
원래 받을값 + 세금 (x1.n) 넣어서 파는거였잖..
그러니까 5% 붙은곳에서 사는거보다 10% 같은데 팔면 개인입장은 몰라도..
국고입장에선 더 느는수 밖에 ㅌㅌ? [아님말고 헠헠..]
반터울프님이 의문을 가지고 계신 부분에 대해서 간략한 설명입니다. ㅋ
사실 궁금해서 쓰신건지 잘 모르겠는뎅~ ㅋ
세금을 올린다고 세수가 마구 증가하지는 않겠죠~
왜냐하면 비싼 물건을 유져가 한국시장에서 살 필요가 없으니까요~ ㅋ
그런데 그 상품의 가격이 봇이 사는 가격이라면 사갑니다. 그래서 적은 실제 수요로도 봇을 최대한 활용하면 세수를 최대한 증가시킬 수 있을 것입니다.
만약 그 상품의 가격이 봇이 사지 않는, 예를 들어 큐7탱크 같은 것이라면 세금을 올려도 세수가 줄어들 가능성이 더 높을 것입니다.
답글을 쓰고 질문을 읽어보니 동문서답한 기분이 드는거는.... 기분탓이겠져? ㅡㅡㅋ
좋은 글 😁