Propunere politica.
•
by Marius Ovidius
eR a ajuns la aproape 65.000 de useri cu toate problemele si BUG-urile sale, cu toate ca modulul de razboi solicita serverele la limita, cu toate ca avem in continuare lag.
In fine, astea sunt problemele adminilor, noi cred ca avem altele.
Mai ieri Eckstein (care ar putea fi consilier prezidential, si aici) atragea atentia asupra unui fenomen de crestere demografica deosebita in eUngaria (care nu ar fi fost atit de grav daca nu am fi vecini), in Manevră briliantă a eUngariei - Un pericol pentru noi..
Astfel eUngaria are acum 4.004 eCetateni, fara sa consideram si pe cei ce sunt inca in eRomania, care are acum 6.828 de eCetateni.
De asemenea, asa cum ati putut vedea si din unele articole, zilele acestea au aparut noi tari in eR. Din nefericire, aceste noi comunitati sunt formate din foarte putini eCetateni si implicit, sunt foarte vulnerabile la TO (sau atacuri atomice, cum spunea Ombrone, fost MoFA al Italiei).
Pe linga noile tari a ramas nesolutionata si problema comunitatilor etnice din eR care inca nu au o tara (evreii, grecii, chinezii, rusii, ukrainienii) dar si a etniilor care, desi au o tara a lor, nu pot sa o conduca (elvetienii, indienii, coreeni de sud, africanii de sud si chiar norvegienii).
Evident, ca o solutionare a acestei situatii, de multa vreme se discuta despre cetatenii (poate mai putin despre etnie) si despre rezolvarea acestei situatii astfel.
In acest sens, impreuna cu un grup de persoane, am dori sa initiem o discutie sociala serioasa, in eRomania dar in special in comunitatea eR, despre libertatile si drepturile eCetatenilor. Pentru aceasta tema astept PM de la toti cei interesati de un asemenea proiect.
Pina atunci, insa, nedreptatile continua sa existe iar sentimentele nationale si nationaliste sunt alimentate de aceasta situatie.
In paralel, din dorinta de democratizare a vietii interne, politice, a tarilor asa numite mari (dar nu numai) avem o larga paleta de paride politice care, declarativ au diferite orientari si optiuni. Cu toate aceste declaratii, in fapt, eR nu permite diferentieri ale actiunilor sau reactiilor diferitelor partide, conform orientarilor acestora.
Adica un partid de dreapta nu va putea sa introduca masuri de nationalizare a proprietatilor, de infiintare a unor lucrari publice voluntare, de urmarire si limitare a comunistilor, etc, la fel cum un partid socialist sau comunist nu poate nici el aduce egalitatea averii cetatenilor, nationalizarea capitalurilor, etc (nici anarhistii nu pot pune bombe 😉
.
Asadar, data fiind lipsa de diferente majore intre actiunile partidelor si, intrebidu-ma ce rost are aceasta dispersare a voturilor in conditiile in care eR devine un loc tot mai populat de TO (dupa ce ai deschis cutia Pandorei, asta e ceea la ce trebuie sa te astepti) va fac urmatoarea propunere (utopica, data fiind dorinta de putere a indivizilor):
Constituirea unui singur partid al eRomaniei iar lupta politica sa fie dusa in interiorul acestuia, pentru desemnarea presedintelui.
Acest fapt va duce la diminuarea semnificativa a riscului de TO pentru eRomania precum si la o mai mare forta externa a tarii pentru actiuni de acest gen.
In speranta ca nu o sa treceti foarte repede cu vederea o asemenea propunere,
Marius Ovidius
Indymedia
Facebook
Twitter
Discord
Comments
propunere legata de partid e buna insa trebuie discutat mai pe indelete...ma bag
e buna ideea cu un partid, si lupta sa se dea in interiorul partidului, asa Romania nu va fi mai puternica, si nu va fi asavulnerabila la TO
Nu sunt de acord legat de constituirea unui singur partid.
Consider ca o dam spre....altceva decat democratie
hmmm, nu
nu vei putea muta toti cetatenii intr-un singur partid, sunt multi care intra din ani in pasti si sunt deja inregimentati in partidele istorice.
concurenta atrage diversitate, diversitatea atrage progres.
istoria noastra recenta IRL pune piedici insurmontabile la treaba asta.
in caz de pericol se poate face o mobilizare generala la alegeri
@dani36, evident, daca pericolul nu e mare ne putem permite mai multe partide (e un lux acesta democratie politica, insa, daca suntem realmente amenintati).
In plus, oricum, un membru de partid poate fi oricine (vezi cazul lui GabrielP) asa ca daca toate partidele de opozitie din eRO ar dori sa intre in eUGD 🙁, nu prea ar fi nimic de facut impotriva.
Votat!
@ghisae, evident, propunerea a doua se refera numai la cazuri de pericol. altfel, asa cum stim toti, e chiar mai fun asa si un motiv in plus de a juca eR.
Nu ar fi nimic de facut , insa ele poate nu s-ar regasii in interiorul eUGD,ceea ce eu cred ca este foarte importnat.
Am votat articolul. Ramane de vazut daca putem pune la punct sistemul de vot intern (care trebuie sa fie facut pe un alt site, nu aici pentru ca nu avem mecanisme).
Eu nu vad solutii la punerea ideii in practica, insa merita luata in considerare.
partid unic? nope!
@dani36, corect insa propunerea e legata de o eventuala stare de necesitate.
De altfel, toate comunitatile etnice "fara" tara, incearca sa se grupeze intr-un singur partid, tocmai pentru a-si asigura o serioasa reprezentare.
Totusi, prima propunere este cea mai importanta, in opinia mea.
@ElTorque, mecanismnul exista. In partid se voteaza presedintele, apoi acesta va face nominalizarile pentru candidatii de presedinte si congresmani.
Evident, pe ecetateni se poate stabili politica diferitelor "factiuni".
Daca va fi necesar , insa eu nu vad asta in viitor.
Consider ca ne putem mobiliza pentru TO foarte bine , votand un singur candidat si lansand la o parte rivalitatile,pentru singuranta nationala.
Riscul este prezent. In actualele conditii o mobilizare puternica a vecinilor colaborata cu o ciorovaiala politica la noi (la asta nu ne intrece nimeni) ne poate lasa cu ochii in soare. Pentru mine nu reprezinta o problema sa traiesc intr-o tara cucerita politic dar sunt destui care si-ar face seppuku si s-ar lasa de joc.
As fi si eu pentru partidul unic, daca asa ceva ar fi posibil, dar NU E! Indiferent daca noi luam in considerare sau nu restul partidelor, oricum primele 5 participa la alegeri, iar daca noi le parasim, sunt libere de luat pentru "inamici". Avand 4 partide atacatorilor le e mult mai simplu sa obtina voturi de la userii mai noi, neinformati, sau 2 clickeri care nu citesc presa. Exista si din astia. (numai cati m-au intrebat de ce nu le mai apare trivia!!!!)
Asa ca asta nu e o solutie. 5 partide, pe cat posibil toate romanesti e perfect!
Nu cred ca ideea unui singur partid unic este prea buna, fiindca ar scadea drastic concurenta care exista acum. plus ca toate luptele de pe scena politica actuala s-ar da in interiorul partidului, ceea ce ar ingreuna orice proces de ajungere la o solutie si nu ar face decat sa dezavantajeze cetatenii eR.
Si in legatura cu toate pericolele ce ne pandesc, eu zic sa nu ne panicam de pe acum. eRomania are o populatie numeroasa si activa si pana akum am reusit sa ne mobilizam bine la nevoie.
Credeam ca ai, mai degraba, vreo propunere pentru cetatenii aceia multi fara stat sau fara cetatenie, pentru a-i atrage spre teritoriile noastre. Stiu si eu, vreun program de acordare a cetateniilor?...
Utopica initiativa, da nu este lipsita de logica si trebuie tratata serios.
Din propriul exepmlu al unui user care e de doar 2 luni in eR, care citeste cam toata presa, participa la razboaie:
nu vad mare diferenta intre partide - partidele le identific dupa liderii acestora. Nu votez intotdeauna partidul din care fac parte. Si ca mine sunt o groaza de oameni.
Fiind un singur partid si avand mecanismul alegerilor interne in partid, asiguram un minim de democratie - liderul ales al partidului - propus la presedentie si votat masiv de toti eRomanii. In fiecare regiune din eRomania sa fie numit de catre presedinte un "prefect"- care sa fie, iarasi, votat masiv de cetatenii din acea regiune pentru postul de membru al congresului.
Astfel un presedinte isi face propria echipa de guvernare. Daca nu e bun - la alegerile viitoare n-o sa fie votat de cetateni la alegerile interne.
Nu e democratie, dar ce sa-i faci suntem in stare de "semi-asediu" - pe timp de razboi - unele drepturi si libertati sunt sacrificate.
Ma iertati ca va intrerup.. numai ce am iesit si eu de la azil, adineaori 😃 😁 Prin urmare, eu bag mana in foc ca multi dintre cetatenii noi ai ungariei sunt clone propuse intentionat pentru a ne da de gandit. Ma uitam azi dimineata cu cata dezinvoltura vorbeau cetatenii lor cu 3 sau chiar 4 lvl pur si simplu era vadit ca in spatele lor era o experienta vasta de eR. Imaginati-va ca toti isi cresc acum o dublura. Inclin sa cred ca au apelat la aceasta hilaritate, dar eu ma retrag cu capul plecat si ma prefac ca n-am zis nimic, ca nu stiu nimic, pana la proba contrarie.
You are missing something : "In acest sens, impreuna cu un grup de persoane, am dori sa initiem o discutie sociala serioasa, in eRomania dar in special in comunitatea eR, despre libertatile si drepturile eCetatenilor. Pentru aceasta tema astept PM de la toti cei interesati de un asemenea proiect."
De asta ce spuneti ?
pfff! partid unic? tocmai bine pot sa emigrez atunci! atentie domnilor caci"Drumul spre iad e pavat cu intentii bune"
Pertidul unic.PCR sa se cheme...🙂
Mai multi intra, multi se vor lasa de joc..multi sunt clone..asteptam..vom vedea noi..si apoi au skill mic la toate. Fac comparatie cu SUA care a luat-o rau in freza in razboiul din Franta..
Sper sa fie PVP..vom vedea acolo daca mai conteaza cantitatea sau calitatea.🙂
votat! hai să încercăm să găsim împreună o soluție!
@autor
Justificarea propunerii "partidului unnic" este legitimata de o ingrijorare reala legata de existenta unei probleme reale.
Incercand insa sa rezolvi o problema creezi alte doua in loc. Pe acestea le-ai analizat? Vorba postatorului anterior: "Drumul spre iad e pavat cu intentii bune".
@Stonefist: cata vreme te uiti bine inainte la ce-i sub pavaj e ok
Nu cred ca se pune problema libertatilor si drepturilor cetatenilor. Asa cum s-a mai discutat de multe ori, aici nu exista doctrine, orientari si tot ce inseaman teoretic politica. Singura problema este faptul ca tehnic nu se poate. Daca adminii ar desfiinta toate partidele in urma unui referendum si am ramane cu unul, ar fi ok, dar cum asta nu se va intampla, nu e realizabila propunerea.
A functionat partidul unic o perioada in Pakistan, pentru ca toti cetatenii erau membrii unui grup venit in bloc de pe un alt forum, iar Pakistanezi reali nu exista in joc. In momentul in care am incerca noi asa ceva, nu am face insa decat sa devenim mai vulnerabili.
Eu personal nu accept sa fac compromisuri in democratia interna a Romaniei ca si reactie la amenintarea altora. Nu gandesc si nu am gandit niciodata defensiv, doar ofensiv.
Daca vor exista amenintari la adresa Romaniei, vom mege pe principiul raspunsului disproportionat si vom ataca devastator, indiferent de costuri.
Deter, don't defend.
hmmm...trecem la un partid si o sa ne numim Republica Socialista Romania...nu stiu ce varsta aveti voi, dar io nu mai vreau sa aud de comunism...
Idea ar fi buna ca scop insa e imposibil de aplicat. Multi cetateni joaca acest joc din orgoliu "politic" si nu vor renunta la el atat de usor nici daca interesul national o cere. Scena politica eR e formata in special din oameni care pun interesul personal in fata celui national si am avut destule exemple in timp referitor la aceasta afirmatie.
Marius, e p totala utopie.
eRomania are ata de multe partide tocmai datorita orgoliilor..
Si apoi sub ce umbrela vrei sa adune partidele... fireste UGD, ca doar e cel mai mare...
Adevarat ca nu exista doctrine dar exista vanitate.
Las' sa fie partide multe in eRomania, se stie ca pana la urma toti pun umarul la binele national.. sau nu ?
“SUPER TARE! Casa q4 cu doar 11 roni!! http://www.erepublik.com/en/article/vand-casa-q4-doar-11-ron--732457/1/20”
Nu sunt de acord cu fricile si cu propunerile exprimate in articol.