Primer paso: pacificación de occidente
Day 1,710, 01:54
•
Published in Spain 
•
by
•
by Gixeska
Viene del siguiente artículo:
Imagina como jodería a los admin
En primer lugar quiero dar las gracias a todos los lectores por el apoyo y los comentarios que habéis ido dejando en el anterior artículo, para hacer un periodismo más dinámico y con opiniones de todo tipo.
En el artículo anterior proponía una pacificación mundial como primer punto para estabilizar el juego y que los admin se fijasen en otros aspectos y no solo en el militar.
Partía del echo de que el nuevo estatus quo en occidente podría permitir el primer paso a una parada significativa de la mayor parte de las guerras a nivel global.
Dejemos ahora las divagaciones y vayamos entonces al grano.
¿Qué habría que hacer para conseguir los objetivos fijados?
De los tres pasos que considero necesarios para consolidar occidente de forma "permanente", el primero, que trataré en este artículo, debería darse en Norte América:
Acuerdo USA-Canadá-Mexico-Francia.
¿Entrar en guerra? Ellos no lo harían.
Partiendo de que cada País tuviese sus regiones originales:
USA toma las regiones de Prince Edward Island, Quebec, Nova Scotia de Canadá.
USA toma la región de Baja de Mexico.
USA toma la región de Aquitania de Francia.
USA quedaría con 10/10 en recursos ( Ganaría 5).
Canadá toma las regiones de Minnesota, Iowa e Ilinois de USA.
Canadá quedaría con 6/10 en recursos ( Perdería 1, Ganaría 2).
México toma Texas, Oklahoma y Arkansas de USA.
México quedaría con 7/10 en recursos ( Ganaría 3).
Yes, we can.
A pesar de que Francia se ve involucrada en el tratado, sus regiones las pondré en el siguiente paso, que sería en Europa.
¿Como veis de viable este triple pacto?
¿Cederían México y Canadá las regiones convenidas a cambio de la estabilidad que les proporcionaría el tratado?
Imagina como jodería a los admin
En primer lugar quiero dar las gracias a todos los lectores por el apoyo y los comentarios que habéis ido dejando en el anterior artículo, para hacer un periodismo más dinámico y con opiniones de todo tipo.
En el artículo anterior proponía una pacificación mundial como primer punto para estabilizar el juego y que los admin se fijasen en otros aspectos y no solo en el militar.
Partía del echo de que el nuevo estatus quo en occidente podría permitir el primer paso a una parada significativa de la mayor parte de las guerras a nivel global.
Dejemos ahora las divagaciones y vayamos entonces al grano.
¿Qué habría que hacer para conseguir los objetivos fijados?
De los tres pasos que considero necesarios para consolidar occidente de forma "permanente", el primero, que trataré en este artículo, debería darse en Norte América:
Acuerdo USA-Canadá-Mexico-Francia.
¿Entrar en guerra? Ellos no lo harían.
Partiendo de que cada País tuviese sus regiones originales:
USA toma las regiones de Prince Edward Island, Quebec, Nova Scotia de Canadá.
USA toma la región de Baja de Mexico.
USA toma la región de Aquitania de Francia.
USA quedaría con 10/10 en recursos ( Ganaría 5).
Canadá toma las regiones de Minnesota, Iowa e Ilinois de USA.
Canadá quedaría con 6/10 en recursos ( Perdería 1, Ganaría 2).
México toma Texas, Oklahoma y Arkansas de USA.
México quedaría con 7/10 en recursos ( Ganaría 3).
Yes, we can.
A pesar de que Francia se ve involucrada en el tratado, sus regiones las pondré en el siguiente paso, que sería en Europa.
¿Como veis de viable este triple pacto?
¿Cederían México y Canadá las regiones convenidas a cambio de la estabilidad que les proporcionaría el tratado?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Sin tener en cuenta a los polacos
jihome,xD
Ahí está el fallo. Pacificar es muy jodido si tienes que contar con Polonia que necesitaría rubber de francia
Eh bueno, no hace falta pacificar a todos, solo a la mayoría, para luego reventar a los poquitos que queden xD
El problema que le veo es que si hay paz para que quieres los recursos?
Gixeska 2º paso articulos traduccion a los principales idiomas deljuego y a divulgar a los lideres, aunque no saques mucho al menos a sembrar un poco de panico y confusion.
personalmente me gusta la idea si se puede llevar a cabo una semana o asi , aunque y atuvimos una experiencia hace un tiempo una huelga general de todos los paises que duro una semana , ya no recuerdo para que fue pero se consigui parar las guerras 1 semana salvo rw y para devolucion de regiones.
y luego todo volvio igual
gran artículo...
area05 todo volvio igual porque habia paises que estaban jodidos y querian dejar de estarlo.
La unica estabilidad posible para hacer una huelga es que todos estemos lo mejor posible de recursos en el momento en que se haga.
Galiza, quiero los recursos para que la gente este satisfecha en una eventual huelga contra los admin para poder presionar mejor, ya que nadie tendra necesidad imperiosa de empezar una guerra.
Mola la idea, sobre todo si se consigue q los admis mejoren los demás módulos del juego
Como dice Silvio Rodriguez: "Y comprendió que la guerra era la paz del futuro"
Creo que ibas mejor encaminado en el artículo anterior y que las proposiciones que hacer de swapear territorios se te van completamente de las manos.
No está mal, habria que verlo todo junto a ver como queda. Pero lo veo dificil.
¿Y porque no la creación de varios superpaises? Todos con 10/10 de recursos. El único contra son que te pueden abrir revueltas en más regiones, pero aislar una capital bien colocada se haría harto imposible.
1 palabra: Q7
Personalmente lo veo inviable por una simple razón:
Por mucho que México y Canadá estuvieran dispuestos a hacerlo USA nunca cederá...
Hace unos días se reunieron los presdentes de USA (Evry) y Canadá (Rylde) y éste último le preguntaba si USA les podía ceder grano y petróleo, después de un rato EVRY les dijo que nunca iban a ceder sus territorios nacionales...
Simplemente con este hecho toda la trama no sirve de nada...
Saludos
Xeroccona
Hay mucho patriotismo en USA también.
Pues cuando yo entré, muchas regiones de USA eran de Polonia e Irlanda, cuando no era necesario tenerlas conectadas con la capital.