Join the new world

Förstår din synpunkt att partitillhörigheten inte skulle spela någon roll, då det fortfarande är samma person som ställer upp. Dock i denna situation hade vissa partier ställt sig bakom kandidat och parti, där dem senare skulle fått positioner/förslag i utbyte mot sitt stöd.
Sedan går det tillbaka i tiden, rivaliteten särskilt mellan FRONT & FBS. Vilket i sin tur leder till att jag har svårt att se personer från FBS skulle i detta skedde lägga sin röst på en numera en kandidat som representerar FRONT.
Återigen, ifall det nu inte spelade någon roll vilket parti Meleni representerat - varför fick då inte vi, de partier som ställt upp som support reda på detta innan skiftet skedde? Istället ändra sin kandidatur en timma innan dagsskiftet?
Även så finns nu endast en officiell kandidat, från FRONT och de återstående partier som FBS, MSAP, LV, FHD och Red Hanks nybildade parti, fick inte chansen att ta ståndpunkt och kanske välja sina egna kandidater.

Partier borde väll rösta fram en plan B?!

Säger inte att någon har rätt eller fel. Men mina politiker borde nog kunna skydda eSverige lite bättre än sådär om det är ett sådant svek. Allt kan ju ändå hända 🙂. Men vem visste..

Jag röstade nu på Meleni då jag tror man går starkare ur detta och måste hela tiden motbevisa folkets ursinniga vilja att hata. Därmed blir det mer jobb, mer arbete och bättre president.

Man kanske inte borde lita på Meleni, Men jag tror och hoppas att han jobbar hårdare nu för att motbevisa detta.

(Partier borde väll rösta fram en plan B?!)

Även om det hade funnits en "plan B" så hade det inte spelat någon roll för det gick så fort att ingen hann reagera :/

voted för sansad artikel

Partiet får ta konsekvenserna.. man kan la inte säga att man ska kandidera först för FBS sen 1/2 timmar före president valet ändras sig och joinar Front och kandiderar för dom. helt enkelt får man ta konsekvenserna.

men kan inte fatta , ska inte partierna ha varsin Kandidat ist för att ta nån i annan parti annars är ju ingen ide å ha partierna som inte kan ha någon President kandidat.

Ni som har förhandlat fram Ministerposter och annat från FBS kan vara lugna, jag kommer att hålla dessa överenskommelser.

Vem bryr sig?

Det är helt enkelt en förtroendefråga, där man ger och tar - där FBS med de partier bakom och deras support har givit sin kandidat, Meleni sitt förtroende. Väljer sedan kandidaten att bryta löftet, utan förklaring eller förvarning på så kort notis, så är det den enskilda indvidens personliga handling, vilket därefter man får ta konsekvenserna för. Varför skall nu de partier som blivit lurade på de förtroende man givit Meleni, helt plöstligt vända andra kinden till och komma med nytt förtroende?

Alla var ju överens om vem som skulle vara president till nästa val. Ska man inte hålla sig till den punkten?

Sen tackar jag att alla har varit lugna och demokratiska när de kommenterar 🙂.

Men borde vi inte tänka till och kunna säga:

Meleni! Du gjorde fel att i sista sekund lämna ett parti och gick till det andra. Men nu ser du till att bli en jävla bra president åt eSverige för att rätta upp det hela!

Det är jävligt fair att säga. Och det säger jag till dig. Du har mitt förtroende. Jag tror att mycket kritik du redan fått är obefogad. Jag tror att du kommer göra ett jävla bra arbete. Se nu till att Meleni blir president så vi kan ta del av vad alla partier var överens om vem som de ville ha till president.

För lite, för sent, tyvärr.

Däremot håller jag med om, att vi alla bör hålla en hyfsad ton.

Vi stödde inte Meleni som sådan, utan FBS, pga den deal vi hade. Näml. statliga kooperativbidrag (som nu är uppe för disk. i riksdagen), samt inrättandet av en socialiseringsmyndighet med budget på 50G för att socialisera företag via börsen. Disk. strandade dock vid stöd för arbetarmilisen och någon officiell ståndpunkt har partiet inte uttalat.

Oväntat att en Frontare tar melenis sida. Har någon FRONTARE överhuvudtaget tagit avstånd från Meleni? Ni tycker ju detta är bra. Ingen i partiet känner sig sviken.

Det är klart att Meleni klarar av presidentjobbet galant, och att det är bättre att han väljs, än någon som saknar erfarenheten som krävs. Men ni får tammefan sluta av med att säga att vi ska vara nöjda, för att vi ville ha det så här från början.

&quot😉isk. strandade dock vid stöd för arbetarmilisen"

Så, FBS ville inte sälja ut Sverige till arbetarmilisen?

Alltid något antar jag..

MarMag, fortsätt kämpa på för ägarklassen, de behöver såna som du, som jobbar gratis.

Min uppfattning av situationen är att Meleni endast valde FBS för att få tillgång till privata forumet och därmed fungera som en spion.

Förresten, rösta smart - rösta Kallespann!
http://www.erepublik.com/en/article/kalle-spann-en-redig-man-1335536/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/kall[..]/1/20

Det är sveket och det att många FRONTare går ut och försöker försvara händelsen samt att vi inte fått något ordentligt uttalande från Meleni som gör att det blir så hård ton. Ett simpelt förlåt och ett erkännande av skuld går långt ibland. Det hade fått en del av min ilska att försvinna. Men istället så sitter icehacker som en simpsonsfigur och skriker haaa haaaa vilket inte hjälper situationen alls.

Radsoc:

Jag lyder under de som fått svenska folkets förtroende. Det råkar vara en högerregering nu men kan likväl i framtiden var vänster. Dock kommer jag aldrig att finna mig i att Sveriges framtid beslutas av andra länder som kan ha helt andra intressen än Sveriges bästa.

Vad är Sveriges bästa? Svenska befolkningen är inte en homogen grupp. De som äger är inte de som arbetar. Arbetarklassens bästa är Sveriges bästa, och Sveriges bästa är arbetarklassens bästa.

Du stöder en liten minoritet som viftar med svenska flaggor men som är del av ägarklassen. Du jobbar aktivt mot dina egna intressen och bidrar till att de behåller makten under blågul flagg. Det bästa man kan göra idag är att inte rösta alls.

Voted

Radsoc:

För att nämna en av skillnaderna mellan oss. Jag identifierar mig som svensk i första hand och möjligtvis nordbo i andra. Du däremot, identifierar dig som kommunist eller socialist. På så sätt spelar det ingen roll för dig om Sverige lider ett stort nederlag så länge kommunismen tar en stor seger, eller hur?
Som du säkert har insett är det ett tänkande som jag avskyr. På så vis är det uppenbart att vi kommer att frontalkrocka.

Jag är varken höger eller vänster utan snarare i mitten på skalan. Jag ser inget fel i att person vill starta ett företag och tjäna så mycket han/hon kan på det. Jag ser heller inget fel i att arbetare går ut i strejk då de anser att de får för dåligt betalt. Däremot anser jag att staten inte ska gå in och med tvång leka överförmyndare.

Med andra ord anser jag att marknaden sköter sig själv. Som företagare kan du inte betala dåliga löner allt för länge för då har du snart inga arbetare kvar. Betalar alla företag värdelösa löner så kan det påverkas via strejk. Det är kanske inte en perfekt lösning och alla blir inte nöjda men alternativet är i mitt tycke klart sämre.

Det är inte fråga om identitet, utan om rationalitet. Att sätta nationen över klassen är inget som gagnar en själv eller ens klass. Tvärtom spelar det i händerna på förtryckarna som ser varje olikhet som en möjlighet till osämja och splittring. En svensk arbetare har mer gemensamt med en dansk arbetare än vad han har med en svensk kapitalist.

Andra kanske sätter religionen främst, eller sitt intresse för Harry Potter, men klart är att de arbetare som inte är röda rätt och slätt är idioter.

Jag ser inte vad som är så bra med Sverige som är värt att hurra för och sätta i första rummet. Nationalism för nationalismens skull är neandertalarmentalitet. Att någon råkat födas i Sverige gör inte det landet till ett land att vara stolt över per automatik. Annat hade det varit om Sverige varit socialistiskt och internationalistiskt. Då hade jag med nöje firat och viftat med flaggan.

Presidentvalet! skriv ihop!

Radsoc:

Ang nationalism så skulle jag vilja påstå att majoriteten av svenskarna är mer eller mindre nationalistiska, de kanske inte förstår det eller vill erkänna det men varför sitter de annars och hejar på Sverige i europas melodifestival, i hockey-VM, i fotbolls-VM eller vad det nu kan vara. Detta är ett typiskt nationalistiskt beteende, som är fullt naturligt och normalt och som återfinns i hela världen.

Vi hejar på svenskarna oavsett deras partitillhörighet. Vi hejar på dom enbart för att de är svenskar och vi kan identifiera oss med dom.

Samma beteende går att finna i katastrofer. Givetvis får en katastrof mer intresse av svenskarna om den inträffar i Sverige snarare än i exempelsvis Kina. Även där ett tecken på nationalism.

Ja självklart är det utslag av nationalism att man hejar på Sveriges lag i hockey-VM o dyl. Jag ser dock ingen anledning till att göra det. Ang. större katastrofer handlar det om att folk eventuellt har anhöriga som många känner m.m. eller att katastrofen har en orsak som kan kopplas till lokala förutsättningar (geografiskt).

Religion finns också över hela världen. Det betyder inte att det är sunt på något sätt. En majoritet måste inte ha rätt.

Sunt eller inte, det är naturligt. Människan är ett flockdjur och måste kunna identifiera sig med något. Världen är för stort, Europa likaså. Kvar återstår norden och Sverige för oss. Det är trots allt en ganska stor skillnad mellan Sverige och exempelsvis Italien, Spanien eller Grekland. Det är en skillnad som jag tycker är bra och det är det som gör dessa länder intressanta att resa till. Så tråkigt det vore om hela världen såg likadan ut. Tyvärr har Sverige tappat många av sina utmärkande traditioner och det har gjort oss något gråa i mitt tycke.

Ang religion så är det väl inget jag direkt förstår mig på, och jag är glad att svenskar överlag inte är särskillt troende idag. Dock måste jag väl medge att religion i viss mån har varit positivt förr i tiden, när livet var hårdare så var kanske många tvungna att tro på något för att orka med. Samtidigt så har religionen startat många onödiga krig.