Presidendi valimine!
Albertti
Ei ole ju midagi kergemat, kui minna ja teha enda klõps ja ongi president valitud, palju raskem on teha õige valik, valida just see nende kolme hulgast, kes ei peta, kes ei ihalda riigi vara, eks siia võib lugeda ülesse kõik seitse surmapattu. Surmapatud surmapattudeks, aga varsti seisame kõik eEesti elanikud valimisurni ees ja vaagime enda valikuid.
Viibisin kahjuks üpris olulistel hetkedel riigist Eestist väljas, seega jäi nii mõneski tähtsas asjas piisava häälega kaasa rääkimata, samas mis seal ikka teha, elu läks nii. Samas pean jätkuvalt tõdema, et meie hetkene poliitika ei ole tulevikus jätkuvõimeline ja elame praegust ja ka tulevikus lihtsalt kellegi armust.
Minu arust ja ma tõesti rõhutan, et ainult minu arust on nüüdsed valimised üliolulised eEesti tuleviku suhtes, meil on hetkel 3 kandidaati ja valimine on tegelikult tehtud suhtleiselt lihtsaks.
¤ Angst Winterblesti valides lähevad valijad kindlat teed ja jätkuks arvatavasti senine stabiilne olukord, ehk EEK ja maksud samal joonel, iga kuu tagant MPP Ungariga, ehk selline stabiilne õrrel istumine ja lootmine, et ei lähe liiga tuuliseks.
¤ Sir_Tonis2 on minu silmis kõige ebastabiilsem valik, samas on kindlasti valijaid, kes seda kindlasti ka soovivad. Lugedes eilset debatti Tonise ja Angsti vahel, siis mulle vähemalt kuvas läbi, et Tonise jutt on see, mida tahab valija kuulda ja Angst-i jutt on see, mida Angst tõesti loodab saavutada. Antud lausega saan ma nüüd muidugi kriitika osaliseks. Samas arvan, vastupidiselt mõndadele kasutajatele, et eEestis peaks olema võimalik sõnavabadus ja vabadus väljendada enda arvamust.
¤ Ja viimane, samas mitte halvem kandidaat olen mina. Mind valides luban selle veeretamise ja vegeteerimise poliitika lõppu, me liiguksime ainult selles suunas, et eEesti püsiks ja areneks jätkusuutliku riigina võimalikult tugevaks ja selle saavutamiseks ei ole olemas püha lehma, keda või mida peaks säästma ja hoidma (maksud näiteks). Samas ma muidugi tunnistan ja möönan, et presidendil ei ole siiski eEestis suurt otsustavat jõudu, seega oleks minu tööks just END erakonna poliithuvide tutvustamine teistele erakondadele ja nende koostööle kallutamine.
Seega valige enda südametunnistuse järgi ja ärge valige endale uueks presidendiks uut varast või petturit (samas, praegune ajalugu on näidanud, et seda ei ole veel keegi osanud ette näha).
Mina olen valmis panema panti enda kasutaja ja enda varad, et juurida välja eEesti valitsusest ja riigist korruptsioon, riiklike varade kuritarvitamise ja vargused.
Albertti
END erakonna kandidaat eEesti presidendiks.
Comments
/seega oleks minu tööks just END erakonna poliithuvide tutvustamine teistele erakondadele ja nende koostööle kallutamine./
Seega sa ei oleks kogu rahva president vaid END erakonna president?
2 artiklit tagasi lubasid panna valitsuse kokku ainult oma erakonna liikmetest
Küsin uuesti:
Kas ainult END liikmetest koosnev valitsus nõrgaks ei kipuks jääma?
Raske on niimodi asju järjekorda seada, presidendina on minu eesmärgiks eEesti püsimine, END erakonna poliitsuuna järgmine ja nendestlähtuv iga valija ja kodaniku elukeskkonna tagamine.
Jätkuvalt olen seisukohal, et END erakonnas on piisavalt poliitjõudu, et valitsus koostada END baasil.
Kui kogu valitsus koosneb ainult END liikmetest kuidas plaanid sel juhul riigikogus eelnõusid vastu võtta?
Kõik sõjakuulutused ja suuremad raha kandmised tuleb riigikogus läbi arutada. Omades 13% osakaalu riigikogus tuleks endale saada vähemalt 2 erakonna toetus. Lisaks oleks presidendiks saamise korral vaja mahahääletuseks ainult 66% riigikogust...
Vastus sellele artiklis olemas:
Samas ma muidugi tunnistan ja möönan, et presidendil ei ole siiski eEestis suurt otsustavat jõudu, seega oleks minu tööks just END erakonna poliithuvide tutvustamine teistele erakondadele ja nende koostööle kallutamine.
Ma hea meelega ei kommenteeriks valimiste ajal valimistest rääkivaid artikleid, kus ma ise osaline olen, aga sõltuvalt artikli sisust tuleb mul seda siiski teha.
Debatil minu poolt küsimustele antud vastused. olid täpselt sellised, mida ma antud puntkidest arvan ja kuidas ma eEestit juhtida püüaks. Kui minu vastused "on see, mida tahab valija kuulda", siis järelikult sobivad minu ja "valijate" ideed kokku.
---
Albertti, küsin sinult, kui ühelt presidendi kandidaadilt, miks sa valimisdebatil ei osalenud? Foorumis tehtud postituste aja järgi mõistame, et olid debati ajal aktiivselt arvutis.
Loe samast foorumist ka selle süüdistuse vastust.
Erinevalt eelmistest valimistest üritati seekord midagi eetilisemat korraldada. Albertti, sina ei saa vist sellest aru.
Et valimiste ajal oleme viksid ja viisakad, samas valimiste vahel on kõik lubatud, vot ei meeldi mulle selline kahepalgelisus.
Albertti - Kes siis veel 🙂