Präsidentschaftskandidaten im Interview (SPeD)
Day 2,142, 01:15
•
Published in Germany 
•
by
•
by oranje93
Präsidentschaftskandidaten im Interview
Der Countdown tickt unerbittlich weiter. In 3 Tagen wird die neue Regierung unseres eLandes gewählt.
In den Talkshows zerreißen sich die Vertreter der verschiedenen eParteien förmlich. Doch der Kölner Bote hat die Spitzenkandidaten selbst exklusiv zum Interview gebeten.
Heute treffen wir den Spitzenkandidaten der SPeD Oberasbach im Interview.
Kölner Bote: Hallo Oberasbach!
Oberasbach: Hallo!
Kölner Bote: Die SPeD ist mit Platz 7 einen Platz unter der DVP. Es gab schonmal schönere Tage für die SPeD. Wie siehst du die Zukunft deiner Partei?
Oberasbach: Für die SPeD sieht es aktuell nicht so rosig aus, wie es schon einmal war. Mir persönlich war es in den letzten zwei Monaten leider zeitlich nicht möglich hier für einen Umschwung zu sorgen. Das hat sich jetzt aber geändert und wir werden nun wieder aktiver. Meine Kandidatur basiert also auch auf mehr Zeit, die ich aktuell habe. Auch was die Mitgliederzahlen angeht, werden wir versuchen uns durch persönliche Gespräche zu verbessern und wieder näher an die Top5 zu rücken.
Kölner Bote: Malst du dir Chancen für die Wahl aus?
Oberasbach: Die Chancen für die Wahl stehen natürlich auf dem Papier nicht gut, zumindest bin ich kein Favorit. Dennoch werde ich versuchen möglichst viele Stimmen zu sammeln. Was dann rauskommt müssen wir sehen. Insbesondere bei den kleineren Parteien hoffe ich auch Stimmen. Von den Größeren haben ja alle entweder eigene Kandidaten oder unterstützen jemanden. Vielleicht kann ich aber auch hier einige Unzufriedene von mir überzeugen.
Kölner Bote: Falls du die Wahl gewinnen solltest, wodrauf muss man in der heutigen Zeit in der eWelt am meisten Acht geben und von welchem Aspekt fühlst du dich besonders herausgefordert?
Oberasbach: Falls ich die Wahl tatsächlich gewinnen sollte, werde ich versuchen alle eDeutschen Parteien mit in die Entscheidungen einzubinden. Dazu zählen nicht nur die Top5-Parteien, sondern auch die kleineren. In jedem Fall werde ich zu jedem Thema die Meinungen der einzelnen Parteivorsitzenden abfragen, um ein Möglichst gutes Bild zu erhalten. Dennoch werde ich wohl einige Zweifelsfragen am Ende selbst entscheiden müssen. Das geschieht dann aber in enger Abstimmung mit meinen Ministern und Parteimitgliedern. Als größte Herausforderung sehe ich aktuell das gesamte Amt an, das mit Sicherheit in jedem Bereich viel Einarbeitungszeit erfordert. Ich bin aber bereit die Aufgaben in Angriff zu nehmen!
Kölner Bote: Welche Dinge würdest du im Gegensatz zur momentanen Politik ändern?
Oberasbach: Welche Änderungen sich dann in der Politik ergeben, hängt, wie bereits oben geschrieben, von der genauen Zusammensetzung der Regierung ab. Ein Politik-Diktat von oben herab möchte ich eigentlich nicht führen, sondern eher die Meinungsbildung aus Diskussionen fördern. Grundsätzlich stehe ich allen Themen offen gegenüber.
Kölner Bote: Die Präsidentschaft ist doch augenscheinlich sehr zeitintensiv. Hast du dich auf eine stressige Zeit eingestellt?
Oberasbach: Auf eine stressige Zeit während der Präsidentschaft habe ich mich eingestellt. Die Zeit ist nun aber bei mir auch endlich wieder vorhanden. Mit der SPeD wird also wieder zu rechnen sein!
Kölner Bote: Noch ein paar Worte an die Leser?
Oberasbach: Liebe Leserinnen und Leser,
ich würde sehr gerne Verantwortung für eDeutschland übernehmen. Unabhängig vom Wahlausgang stehe ich gerne auch jederzeit persönlich für Fragen zur Verfügung. Das gilt natürlich ab sofort! Wer also eine Frage oder ein Anligen hat, darf mich gerne persönlich anschreiben.
Sehr gerne würde ich Euer Präsident werden. Deshalb bitte ich bei den Wahlen um Eure Stimme! Meine Unerfahrenheit werde im Falle einer Wahl durch doppelten und dreifachen zeitlich Einsatz wettmachen.
Kölner Bote: Vielen Dank für deine Zeit !
Im nächsten Interview folgt der Spitzenkandidat der KPeD Winston Snowball und stellt sich den Fragen des Kölner Boten.
Der Countdown tickt unerbittlich weiter. In 3 Tagen wird die neue Regierung unseres eLandes gewählt.
In den Talkshows zerreißen sich die Vertreter der verschiedenen eParteien förmlich. Doch der Kölner Bote hat die Spitzenkandidaten selbst exklusiv zum Interview gebeten.
Heute treffen wir den Spitzenkandidaten der SPeD Oberasbach im Interview.
Kölner Bote: Hallo Oberasbach!
Oberasbach: Hallo!
Kölner Bote: Die SPeD ist mit Platz 7 einen Platz unter der DVP. Es gab schonmal schönere Tage für die SPeD. Wie siehst du die Zukunft deiner Partei?
Oberasbach: Für die SPeD sieht es aktuell nicht so rosig aus, wie es schon einmal war. Mir persönlich war es in den letzten zwei Monaten leider zeitlich nicht möglich hier für einen Umschwung zu sorgen. Das hat sich jetzt aber geändert und wir werden nun wieder aktiver. Meine Kandidatur basiert also auch auf mehr Zeit, die ich aktuell habe. Auch was die Mitgliederzahlen angeht, werden wir versuchen uns durch persönliche Gespräche zu verbessern und wieder näher an die Top5 zu rücken.
Kölner Bote: Malst du dir Chancen für die Wahl aus?
Oberasbach: Die Chancen für die Wahl stehen natürlich auf dem Papier nicht gut, zumindest bin ich kein Favorit. Dennoch werde ich versuchen möglichst viele Stimmen zu sammeln. Was dann rauskommt müssen wir sehen. Insbesondere bei den kleineren Parteien hoffe ich auch Stimmen. Von den Größeren haben ja alle entweder eigene Kandidaten oder unterstützen jemanden. Vielleicht kann ich aber auch hier einige Unzufriedene von mir überzeugen.
Kölner Bote: Falls du die Wahl gewinnen solltest, wodrauf muss man in der heutigen Zeit in der eWelt am meisten Acht geben und von welchem Aspekt fühlst du dich besonders herausgefordert?
Oberasbach: Falls ich die Wahl tatsächlich gewinnen sollte, werde ich versuchen alle eDeutschen Parteien mit in die Entscheidungen einzubinden. Dazu zählen nicht nur die Top5-Parteien, sondern auch die kleineren. In jedem Fall werde ich zu jedem Thema die Meinungen der einzelnen Parteivorsitzenden abfragen, um ein Möglichst gutes Bild zu erhalten. Dennoch werde ich wohl einige Zweifelsfragen am Ende selbst entscheiden müssen. Das geschieht dann aber in enger Abstimmung mit meinen Ministern und Parteimitgliedern. Als größte Herausforderung sehe ich aktuell das gesamte Amt an, das mit Sicherheit in jedem Bereich viel Einarbeitungszeit erfordert. Ich bin aber bereit die Aufgaben in Angriff zu nehmen!
Kölner Bote: Welche Dinge würdest du im Gegensatz zur momentanen Politik ändern?
Oberasbach: Welche Änderungen sich dann in der Politik ergeben, hängt, wie bereits oben geschrieben, von der genauen Zusammensetzung der Regierung ab. Ein Politik-Diktat von oben herab möchte ich eigentlich nicht führen, sondern eher die Meinungsbildung aus Diskussionen fördern. Grundsätzlich stehe ich allen Themen offen gegenüber.
Kölner Bote: Die Präsidentschaft ist doch augenscheinlich sehr zeitintensiv. Hast du dich auf eine stressige Zeit eingestellt?
Oberasbach: Auf eine stressige Zeit während der Präsidentschaft habe ich mich eingestellt. Die Zeit ist nun aber bei mir auch endlich wieder vorhanden. Mit der SPeD wird also wieder zu rechnen sein!
Kölner Bote: Noch ein paar Worte an die Leser?
Oberasbach: Liebe Leserinnen und Leser,
ich würde sehr gerne Verantwortung für eDeutschland übernehmen. Unabhängig vom Wahlausgang stehe ich gerne auch jederzeit persönlich für Fragen zur Verfügung. Das gilt natürlich ab sofort! Wer also eine Frage oder ein Anligen hat, darf mich gerne persönlich anschreiben.
Sehr gerne würde ich Euer Präsident werden. Deshalb bitte ich bei den Wahlen um Eure Stimme! Meine Unerfahrenheit werde im Falle einer Wahl durch doppelten und dreifachen zeitlich Einsatz wettmachen.
Kölner Bote: Vielen Dank für deine Zeit !
Im nächsten Interview folgt der Spitzenkandidat der KPeD Winston Snowball und stellt sich den Fragen des Kölner Boten.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
joah, ohne programm antreten ist doch auch mal was
Muss man sich nachher nicht vorwerfen lassen, sich nicht an sein Programm gehalten zu haben.
ausgefuxt
ein Kandidat mit irgendeinem Programm (außer Polen-Vertrag auflösen und wipen lassen) wär ja direkt mal was ganz neues.
works for me
Ganz ehrlich, hört auf so zu tun, als ob es in unserer E-Welt irgend eine Möglichkeit für ein ernsthaftes Programm geben würde, also seit dem ich nun Erepublik spiele, hatte noch kein Kandidat ein echtes Programm bzw. wenn es ein Programm gab, dann meist die Standarts die alle Kandidaten gleichermaßen setzten.(Polen Wipen von den Hirnlosen, Verbündeten helfen blablabla...) Natürlich hätte Asbach dies auch rein schreiben können, wie Alle anderen ja auch, aber ich finde dann kann man es auch gleich weglassen...
Die Spielvorraussetzungen erlauben einem einfach keine großen Freiheiten für tolle Programme, hier ist vom Deutschen-Präsidenten doch eher Verhandlungsgeschick und intuitive Reaktion auf Ereignisse gefragt...
Nur weil man an den großen Sachen nix groß rütteln kann heißt dass ja nicht, dass man sich nicht stattdessen andere Sachen ausdenken kann.
Bsp
http://www.erepublik.com/en/article/-boh4cp-policy-discussion-2324333/1/20
"We also be focusing on retention in other ways, particularly in the form of ‘missions’ for new players thereby completing them they receive a reward. This model has been shown to be effective for eAustralia in the recent past..."
oder
http://www.erepublik.com/en/article/-ls4cp-final-ministry-plans-cabinet-applications--2324817/1/20
"I personally feel that the activity of this ministry has been dwindling during this past month and I have the intention of increasing this to make this one of the most recognisable ministries, as it was a few months back. My plan involves creating 4 deputy Minister positions, one of which to research and learn about each of these continents; Europe, Asia, South America and North America -you will find out my plans for Africa and Oceania in a moment-. These deputies will learn about their designated continent and then report back what they have learnt to the Ministers of Foreign Affairs"
Genauso könnte man einen Kriegsberichterstatter einführen der über die aktuellen Schlachen von Cot und Deutschland berichtet - diese für die normalbevölkerung aufarbeitet & analysiert, sodass man daran "teilhaben" kann und alle paar Tage mitkriegt was so los ist, was die fighbuttonklicks für unsere allies denn nun bewirkt haben - damit man sieht dass der eigene Einsatz auch was bringt. Also insgesamt das buttonklicken übersetzt in Action und lesbare Geschichten von Schlachten
es ist schon traurig genug, dass es als Programm bezeichnet wird. wenn ein Präsidium, der verspricht seine Bevölkerung über aktuelle Geschehnisse zu informieren. früher war es mal undenkbar, dass das nicht passiert.
weiter unten im Kommentarbereich kommen allerdings bessere Ideen für ein Programm.
*Präsident
Dann muss sich der Kandidat auch den Kernthemen der kleinen Parteien stellen.
Zum Beispiel dem einzigen Thema der KaMeL: Airstrike auf Saudi-Arabien!
"Kölner Bote: Welche Dinge würdest du im Gegensatz zur momentanen Politik ändern?
Oberasbach: Welche Änderungen sich dann in der Politik ergeben, hängt, wie bereits oben geschrieben, von der genauen Zusammensetzung der Regierung ab. Ein Politik-Diktat von oben herab möchte ich eigentlich nicht führen, sondern eher die Meinungsbildung aus Diskussionen fördern. Grundsätzlich stehe ich allen Themen offen gegenüber."
Das heißt, du hast keine Ziele, kandidierst aber einfach mal? Hast du denn mal Erfahrungen in 1-2 Ministerien gesammelt?
Sowas wird total überbewertet und dadurch verfilzt man nur, wie man an dir sieht :/
Zusammenfassung:
Ich möchte euer CP werden. Ihr fragt warum? Weil ich jetzt grade Zeit hätte!
gez. Freund des Filzes
Dann verrate mir unsere wohlgeliebte Eisenmutter dochmal wo die Programme der anderen Kandidaten stehen und welche Inhalte darin stecken, tut mir leid aber da kann ich keine sehen...
Und letzten Endes läuft es doch eh wieder auf die übliche Personenbekanntheitswahl hinaus, sprich diejenigen welche sich gut mit Freiheitskämpfer verstehen, werden Ihn wählen, diejenigen die Winston gut kennen, werden Winston wählen...
Und mal noch ganz nebenbei, Ihr schreit nach einen Wahlprogramm, aber schon im Reallife liest die Dinger kein Schwein, anders kann ich mir das aktuelle Bundestagswahlergebnis jedenfalls nicht erklären...
Mir geht es eher um so Sachen wie:
-ich habe mich schon im Vorfeld zur Wahl und zur Vorbereitung etwas mit der Allianz Cot beschäftigt und bin mit Schlüsselfiguren in Kontakt getreten, um mir ein genaueres Bild über die Allianz und der Stellung Germarks in eben jener zu machen. Dabei sind mir folgende Dinge aufgefallen, die ich besonders wichtig finde...
-ich war schon in den Ministerien X und Y tätig und weiß in diesen Feldern bescheid/weiß wo es drauf ankommt und konnte mir ein Bild davon machen was Regierungsarbeit bedeutet.
-grade die Finanzen des Staates und ihre Verwendung ist von großer Bedeutung für das Fortkommen der Nation und interessiert daher auch die Allgemeinheit. Deshalb möchte ich in meiner Amtszeit dort etwas mehr Transparenz schaffen - etwas was in der Vergangenheit eher Stiefmütterlich behandelt wurde
all sowas lese ich hier nicht. Nein, das einzige was ich hier lese ist: "ich habe grad Zeit".
Einige Leute haben sich bspw mit der Wirkung von Combat-Orders beschäftigt und sind dabei zu dem Schluss gekommen, dass rel gut bezahlte aber nur kurzzeitige (dh im Gesamtvolumen nicht allzu hohe) Orders eine relativ gute Wirkung haben oder gar besser sind als Dauer-COs. Und dass der Einsatz von Söldnern kaum was brachte.
Wenn man in der ausländischen Presse sowas gelesen hätte, hätte man beispielsweise erwähnen können, dass man dahingehend auch in Deutschland Versuche starten möchte, um in Erfahrung zu bringen, wie Geldmittel effektiver eingesetzt werden können.
Und in Anbetracht solcher Sachen finde ich es auch etwas unverschämt damit zu kommen, dass ja eh niemand anderes ein Wahlprogram hat. Ja es stimmt in den großen Themen:
-bleibt man beim Polenvertrag
-bleibt man bei COT
-bleibt die Germark-Union
da gibt es überhaupt keine große Wahlmöglichkeit, die ein wirkliches "Wahlprogramm" (dh eine Abgrenzung ggü anderen) erlauben könnte.
Dh aber nicht, dass man sich überhaupt nicht von anderen abgrenzen kann - siehe die Punkte, die ich oben angeführt habe.
Und von Leuten die Politiker sind erwarte ich eben dann auch schon etwas mehr - denn mit dem Argument "ich habe Zeit -andere haben auch kein Wahlprogramm" mit dem hätte selbst ich als CP antreten können. Und
- ich beschaftige mich nicht mit der aktuellen Kriegssituation von COT und kann daher nichts dazu sagen für welche Richtung/investition der Kräfte ich mich als CP Deutschlands einsetzen würde
- ich beschäftige mich nicht mit den Staatsfinanzen und wie diese in effektive MPPs umgesetzt werden können und wie weniger effektive MPPs vermieden werden können (dh Länder die fast keinen Krieg führen/kaum Schlagkraft beitragen) trotz der COTpolitik dass jedes Allianzmitglied mit möglichst jedem anderen einen MPP haben sollte/muss
nein ich habe nur in den aktuellen Medien mal davon gelesen und es registriert. Da ich aber kein CP werden möchte mich nicht damit auseinander gesetzt, was diese COTpolitik für die deutschen Finanzen bedeutet. Mir daher nicht überlegt ob die jetzige Situation Deutschlands dahingehend so bleiben kann wie sie ist oder ob ich mich für eine Änderung einsetzen würde
- ich beschäftige mich nur privat mit den Schwankungen am Produktmart und versuche billig zu kaufen und teuer zu verkaufen. Und da ich kein CP werden wil habe ich mich nicht gefragt ob ich als Staat Finanzen in Waffen investieren könnte, wenn diese billig sind um diese dann bei starken Preissprüngen billiger als zum dann aktuell überhöhten Marktpreis (dennoch mit etwas Profit) an meine Bürger zu verkaufen. Und habe nicht abgewägt ob das finanzielle Risiko den Nutzen vielleicht bei weitem übersteigen könnte
Aber wie ich hier lese hat sich der Politiker genauso wenig mit diesen Dingen beschäftigt, wie ich. Nein um ehrlich zu sein, er hat diese Dinge
-große Preissprünge in Nahrungsmitteln und Waffen die die Bürger belasten
-MPPkosten
-gestiegene Nahrungspreise und deren Auswirkung auf die Liquidität wenn auch nicht staatsfinanziert so doch STAATSORGANISIERTE foodverteilungsaktion des FBI [bzw investition deren Geldmittel - die ja dann doch über den Staat läuft] und damit der Versorgung der Armen
etc pp
ja noch nicht einmal zur Sprache gebracht - sie nicht mal erwähnt als Punkte, die vielleicht für seine zukünftigen Bürger Bedeutung haben könnten und somit eben auch politisch Bedeutung in der Wahl haben könnten.
Und dann kommst du mit "andere haben ja auch kein Wahlprogramm" und man wid ja eh nicht gewählt weil böser Filz. Tja da kann ich nur sagen, wenn sich Leute, die Politiker spielen wollen dann so konkret wie hier zu zu so gut wie NICHTS äußern dann
1. mach ich mich über die Leute so laut und so oft lustig wie ich will
2. braucht man sich nicht wundern wenn man nicht gewählt wird wenn man nix konkretes zu bieten hat
3. können sich nur Leute darüber beschweren dass der böse Filz ohne Wahlprogramm gewählt wurde, wenn sie wenigstens sich Mühe gegeben haben und es eben mal anders gemacht haben als der böse Filz - dh sich versucht haben mit Dingen zu beschäftigen und mit Kompetez zu punkten anstatt über bloße Anwesenheit und nichtzugehörigkeit zum bösen Filz
Der Filz kann sich es vielleicht leisten kein Wahlprogramm zu haben. Aber Statist A und B brauchen gar nicht den Mund aufzumachen um sich zu beschweren, wenn sie selber ihren Ar... nicht hochkriegen um überhaupt etwas zu machen, dass sie sich vom Filz abheben.
Denn in der Wahl zwischen kompetenter Filz ohne Wahlprogram der das schonmal gemacht hat
VS
Statist A ohne Wahlprogramm der aber auch grad mal zeit hat
gewinnt wahrscheinlich eben der Filz. Und wer davon überrascht ist oder das ungerecht findet der hat sie nicht mehr alle
[removed]
@Oberasbach
die Kritik hier ist jetzt nicht an dich persönlich und an dich allein gerichtet und klingt bestimmt auch negativer als angedacht. Es ist einfach nur eine Kritik am Schw4chsinnsargument, dass es ja nichts groß gäbe, mit dem man sich vom wahlprogrammlosen Filz abgrenzen könnte dass es keine Themen gäbe, die potentielle Wähler interessieren könnten und es war jetzt eben hier bloß an an dieser Stelle ausformuliert...
Wenn du gewählt wirst hätte ich da auch nix gegen - es ist nicht so dass ich es dir nicht gönnen würde-, schließlich würdest du ja nicht allein arbeiten sondern Unterstützung haben. Wenn du nicht gewählt wirst kannst du vielleicht deine Zeit nutezn und ein Ministerium näher kennen lernen
Eisenmutter: Du legst mir jede Menge Worte in den Mund die ich nicht geschrieben und auch nicht gemeint habe, von daher lohnt es sich fast nicht mit Dir zu diskutieren!
Ich habe das Wort Filz nicht in den Mund genommen, ich habe auch nicht über selbigen gemeckert ich habe lediglich festgestellt das Wahlprogramme diese Wahlen nicht gewinnen, sondern der Bekanntheitsgrad.
Und was Du Dir als Wahlprogramm vorstellst ist lediglich Selbstbeweihräucherung wie toll man ist und da stinkt Eigenlob nunmal mächtig, etwas anderes natürlich wenn andere diese Sache über einen Schreiben bzw. festellen würden.
Außerdem habe ich auch nicht behauptet, daß es nicht Dinge gibt. die Leute interessieren würden aber von einem Wahlprogramm darf man hier wohl nicht sprechen.
Aber verweile ruhig in Deiner an Dich angepassten Welt, in der Du Dinge siehst, die niemand schrieb oder meinte, ist OK für mich.
und nein ich lese auch nicht den ganzen Tag jeden Artikel im Ausland oder so -die letzten 9Tage waren es vielleicht 10 ausländische Artikel wenn es hoch kommt...
Wenn man nicht jeden unbekannten Willi freudeslistet, dann hat man auch einige informative shouts in den feeds und braucht selber nicht jeden Tag die Zeitungen zu sichtenund nach guten Artikeln suchen bzw man muss selber nicht alles lesen sondern bekommt im feed infos in kürze (bei guten Artikeln kann man ja auf Nummer sicher gehen und abonnieren falls in Zukunft nochmals gute Sachen geliefert werden sollten)
"dochmal wo die Programme der anderen Kandidaten stehen und welche Inhalte darin stecken"
-> Inhalte lassen sich eben wohl finden wenn man welche sucht
und mit einem inhaltsvollerem Artikel bekommt man vielleicht mehr Bekanntheit als mit einem "ich möchte auch gerne mal CPwerden"-Artikel (aber das ist nur so eine Vermutung von mir)
->ich habe das Wort Filz in den Mund genommmen als übertreibung des "Und letzten Endes läuft es doch eh wieder auf die übliche Personenbekanntheitswahl hinaus"
->"Und was Du Dir als Wahlprogramm vorstellst ist lediglich Selbstbeweihräucherung"
ich habe lediglich zu zeigen versucht, dass man mit mehr kommen kann, als "ich bin da nun wählt mich". Dh ich habe es selbst auch nicht Wahlprogramm nennen wollen/genannt.
in einer Wahl zu einem politischen Amt ist es mMn nicht von Nachteil, wenn man zeigt, welche Kompetenzen man hat/womit man sich beschäftigt hat und was man eben als CP einbringen kann
wenn das für dich Selbstbeweihräucherung ist ,dann stellt sich mir die Frage, was man denn in einem Wahlkampf als Kandidat sonst ansprechen soll um sich von den Gegenkandidaten abzugrenzen
Aber natürlich kann man auch einmal im Monat einen Artikel raushauen und dann darauf schimpfen, dass die Wahlen ja eh nur von den bösen Leuten die bekannt sind gewonnen werden - man selbst nix tun kann
Mein Argument ist eben
wenn man sich bekannt macht
dh in ner großen MU aktiv die Waffendoniermaschine spielt um gesehen zu werden und vielleicht allein dadurch Sympathie zu ernten
sich dann noch in ein Ministerium eingearbeitet hat dh dort mitgewirkt hat
und sich dann am Ende in einem CPinterview auch noch zu aktuellen Themen äußert
dann kann man die Wahl gewinnen auch wenn ein Gegenkandidat zb hier jetzt Freiheitskaempferebenfalls beliebt ist.
bei dir klingt es eben fast so als würde nur Bekanntheit helfen und ich bin eben der Meinung dass man auch über (bewiesene) Kompetenz Bekanntheit erlangen kann und ein eher inhaltsloser CPinterviewartikel ist nicht grade das Aushängeschild von Kompetenz
& es gibt ja auch genug Leute, die Bekannt wie ein bunter Hund sind (selbs wenn positiv), die aber niemand als CP haben will...
Die wenigsten Luete sind ja hier bekannt, weil sie 200Freunde aus ihrem RL eingeladen haben - die sie eben schon vorher kannten.
Und ja um eine Wahl zu gewinnen muss man bekannt bzw den Wählern sympathisch sein bzw zeigen dass man sich auch kümmert um seine Aufgaben und dies muss man vorher erreichen durch bsp
-irc-Aktivität
-MU-Aktivität
-Ministeriums-Aktivität
-in den Wochen vor der Wahl Artikel zu aktuellen Themen des Weltgeschehens (meinetwegen zu so Sachen wie den [offiziellen] Aufruf an COT bzgl der MPPkosten) schreiben und seine eigene Meinung dazu abgeben
-die Hälfte aller Neulingstutorials geschrieben haben sodass diese schon mit deinem Namen aufgewachsen sind
und am Ende einer Wahl mit mehreren Kandidaten, versucht man dann vielleicht noch zu zeigen warum die Wähler einen selbst wählen sollen bzw was sie zu erwarten haben, wenn man gewählt wird. Und hier im Artikel kam eben dies nicht ...
und da muss man auch nicht schreiben:
"ich habe X
ich habe Y
ich habe Z und deswegen wählt mich"
=>dh keine bösen selbstbeweihräucherungs-Kommentare
sondern man schreibt
"Durch die neuen Events kommt es zu einer Unterversorgung mit Nahrung was ein großes bisher noch nicht gelöstes Problem ist. Die aktuelle Lage von USA ist sehr problematisch weswegen es große Diskussionen in COT gibt"
=>dh ich bin in einigen Sachen die grade geschehen im Bilde und beschäftige mich damit -Nachrichten
aber dass man darauf selber kommt hätte ich einfach mal vorausgesetzt
dont mess around with eisenmutter2
achja, eisenmutter2 wählbar
eisenmuttispam
[removed]
Das Politikmodul ist wie schon mehrmal geschrieben sehr dürftig und dazu kommt noch das man nicht wirklich eine offene Politik gestalten kann, weil man nicht genug Spieler, militärische Stärke und eine ausreichende und üppige Wirtschaft hat! Das einzigste was die mehrheit der parteioberen wohl machen wird, weil es nicht anders geht ist Frieden mit den übermächtigen Polen zu halten um nicht auch noch den letzten Rest an Spielern zu verlieren, wenn wir Dauerbesetzt sind!!
zum glück bin ich ausgetreten
[removed]
was soll mir dieses Interview sagen.... grübel grübel.. 🙂
Letztlich hat Felix von Hagen recht. Die Programme der Kandidaten interessieren wohl kaum jemanden. Den meisten wird die gesamte Wahl am Arsch vorbei gehen. Wählen wird man dennoch, und zwar den, den man kennt. Wahlprogramme sind immer nur für die Politikenthusiasten. Alles wie im RL.
Zugegeben, FHK hat mehr Erfahrung und dadurch mehr Kontakte usw. Rational gesehen hat Oberasbach (wie eigentlich alle anderen die gegen FHK antreten) keine Chance. Alles richtig.
Aber warum sollen nicht Underdogs zur Wahl antreten? Um was geht es ihnen? Um einen Achtungserfolg? Darum, die eigene Basis aufzurütteln? Vielleicht interesse an der ePolitik und dem Game/ der Community zu zeigen?
Dann kann es nicht falsch sein zu kandidieren.
Ja und bekannt wird man halt nicht in den letzten 3Minuten vor der Wahl -die Zeit reicht auch eher selten um noch Kompetenzen aufzubauen- und darum sind die "Wahlprogramme" von geringer Bedeutung. Muss man halt vorher schonmal in Erscheinung treten im IRC und ingame (für die paar Leute die wo nur ingame sind).
Ist auch recht selten, dass die großen Parteien einen Kandidaten unterstützen, von dem man nicht weiß, ob er den Job packen kann (Todmänner bestätigen die Regel). Und um davon zu überzeugen reicht ein Antrittsartikel nicht bzw ist auch zu spät....
In Deutschland tritt irgendwie immer nur einer an der es höchstwahrscheinlich packt und alle anderen sind immer underdogs... da kommt kein "event" zustande
müsste vielleicht mal ein Tandem oder trainee-programm machen bei dem der erfahrene den Posten offiziell hat aber immer seinen Assi mit sich rumschleift und in alle Überlegungen einbindet (sofern beide online sind) oder diesen zumindest im Nachhinein in einem briefing unterrichtet was loswar - wie gehandelt wurde und warum so gehandelt wurde... damit hier mal mehr Leute kompetent erscheinen und Verbindungen haben
ja ich weiß - viel zu aufwändig etc pp
Ui, da hab ich was was angerichtet...
Ich stelle mal fest, dass mich eisenmutter wohl nicht wählt... Wobei ich mal ein Fragezeichen dahinter setzte, ob ein vollständiges Programm meine Wahlchancen total erhöhen würde... ? 😉
Im Übrigen bin ich auf eisenmutters Kommentare zum Artikel der KPeD gespannt. Unsere Programm haben Ähnlichkeit, wobei er nicht diskutieren möchte, sondern gleich selbst alles entscheiden.
Unabhängig vom Ausgang der Wahl wirst du von der SPeD und mir mit Sicherheit deutlich mehr hören als bisher. Ich geben allerdings zu, dass mir die Erfahrung fehlt und ich bisher lediglich einmal Kongressabgeordneter war. Mit Sicherheit ein kleiner Nachteil gegenüber meiner Gegenkandidaten. Allerdings doch ganz bestimmt kein Grund, dass man sich keinem demokratischen Wettbewerb stellen darf. Wachrütteln und meine Bekanntheit steigern werde ich in jedem Fall.
@eisenmutter:
Da du selbst aktuell offenbar politisch nicht aktiv bist: Engagiere dich doch irgendwo! Außerdem biete ich dir hiermit an, dass wir uns per Mail über die politischen Themen austauschen. Dann kannst du gerne bei manchen Themen Einfluss nehmen und ich lasse das mit in die Diskussion in der SPeD einfliessen.
Im übrigen bin ich im Falle einer Wahlniederlage gesprächsbereit, falls mir ein Amt angeboten werden sollte. Ob das geschieht bezweifle ich akutell allerdings.
Dann möchte ich noch Danke sagen an Franz, Felix und Kounos fürs verteidigen.
Falls es konkrete Fragen an mich gibt, gerne per Mail. Sonst dürft ihr hier auch weiterschimpfen. Meine Kommentarliste ist immerhin die längste 😉
Bis dahin freue ich mich auf den Wahltag!
Viele Grüße
oberasbach
P.S. Den Kommatar des davongelaufenen hätte ich jetzt fast ignoriert😉 Der macht aber ja auch nur seinen Wahlkampf... mit auch sehr viel Inhalt...
@Oberasbach: Ich verteidige nicht, sondern gebe lediglich meine Meinung zu Eisenmutters Äußerungen wieder und die ist unverändert Bekanntheit gewinnt Wahlen und kein Programm, über das Wie man bekannt wird äußere ich mich jetzt nicht, denn da hat Eisenmutter ja bereits einige stimmende Dinge zu gesagt!
Ich selber beschäftige mich nicht aktiv mit Politik oder gar dem Weltgeschehen sondern lese nur hin und wieder Sachen, die empfohlen werden - daher habe ich von diesen Dingen nicht viel mehr Ahnung als ein 2Klicker. Besonders Interesse an diesen Themen besteht bei mir nicht.
Hinzu kommt, dass ich mich nicht für den "be part of a community"-Teil dieses Spieles interessiere und auch keine instant messenger (wie Irc) benutze oder Foren frequentiere - was einer politischen Karriere etwas hinderlich wäre.
Ich äußere das, was ich denke in den Kommentaren so, dass es jeder lesen kann* und dazu seine Meinung abgeben kann - was sehr schön ist wenn es geschieht, denn freue mich, wenn ich aus Antworten auf mein Zeug immer wieder mal was neues dazulerne/meine Meinung korrigieren muss. Damit bin ich zufrieden dh ich sehe keinen Grund der für eine Partizipation am Politikmodul spricht.
__
*was dann jeder einzelne damit anstellt ist seine Sache